Шкала макиавеллизма тест: Мак-шкала (шкала макиавеллизма личности) — Пройти онлайн тест

Методика исследования макиавеллизма личности в.В. Знаков

МАКИАВЕЛЛИЗМ
ЛИЧНОСТИ: КОНСТРУКТ И ЕГО ИЗУЧЕНИЕ В
ЗАПАДНОЙ ПСИХОЛОГИИ

В наше
время понятие “макиавеллизм” нередко
используется в различных гуманитарных
науках. Макиавеллизм как научная
категория широко распространен в
зарубежных психологических исследованиях
[Wilson et al.,
1996], но практически не используется в
отечественной психологии (вероятно,
единственным исключением является
попытка С.Л. Братченко применения на
российской выборке испытуемых ранней
версии опросника — шкалы Mach-II
[Братченко, 1997]). Американские ученые
провели контент-анализ трактата Н.
Макиавелли “Государь” и на его основе
создали психологический опросник. Он
называется “Мак-шкала” и активно
используется в западной социальной
психологии и психологии личности. С его
помощью были получены весьма интересные
результаты.

Макиавеллизмом
западные психологи называют склонность
человека манипулировать другими людьми
в межличностных отношениях. Речь идет
о таких случаях, когда субъект скрывает
свои подлинные намерения; вместе с тем
с помощью ложных отвлекающих маневров
он добивается того, чтобы партнер, сам
того не осознавая, изменил свои
первоначальные цели. “Макиавеллизм
обычно определяется как склонность
человека в ситуациях межличностного
общения манипулировать другими тонкими,
едва уловимыми или нефизически
агрессивными способами, такими, как
лесть, обман, подкуп или запугивание”
[Ames, Kidd, 1979, p.
223]. Несколько иначе описывается
обсуждаемое психологическое свойство
личности в другой работе: “В этой
обзорной статье мы определяем макиавеллизм
как стратегию социального поведения,
включающую манипуляцию другими в личных
целях, зачастую противоречащую их
собственным интересам. Макиавеллизм
следует рассматривать как количественную
характеристику. Каждый в разной степени
способен к манипулятивному поведению,
но некоторые люди к нему более склонны
и способны, чем другие” [Wilson
et al., 1996, p. 285].

Приведу
простой пример макиавеллистской
стратегии поведения в семейных отношениях.
Малыш просит отца показать, как нужно
собирать машинку из деталей детского
конструктора. Отец показывает. Проходит
некоторое время, и сын опять задает
вопрос. Отец отвечает. Затем снова
следует вопрос, потом еще и еще. Наконец
отец не выдерживает и сам собирает
машину. Сын торжествует: он и не намеревался
разбираться в деталях конструктора, а
теперь доволен тем, что заставил отца
сделать работу за него.

По
мнению одного из создателей Мак-шкалы
Р. Кристи и его ученицы Ф. Гейс, макиавеллизм
представляет собой психологический
синдром, основанный на сочетании
взаимосвязанных когнитивных, мотивационных
и поведенческих характеристик [Studies
in Machiavellianism, 1970]. Главными психологическими
составляющими макиавеллизма как свойства
личности являются: 1) убеждение
субъекта в том, что при общении с другими
людьми ими можно и даже нужно манипулировать;
2) навыки, конкретные умения
манипуляции. Последние включают в себя
способность убеждать других, понимать
их намерения и причины поступков.

Интересно,
что макиавеллистские убеждения и навыки
могут не совпадать и реализоваться в
поведении “автономно”. Как показано
в исследованиях, посвященных развитию
макиавеллизма личности в онтогенезе,
одни дети перенимают от родителей
систему убеждений, которая не прямо, а
косвенно влияет на их поведение. Другие
— непосредственно копируют у родителей
успешные способы манипулирования
людьми, но не перенимают у них
макиавеллистские убеждения [Kraut,
Price, 1976].

Макиавеллизм
как личностная характеристика в целом
отражает неверие субъекта в то, что
большинству людей можно доверять, что
они альтруистичны, независимы, обладают
сильной волей. Высокие оценки по Мак-шкале
положительно коррелируют с экстернальностью,
подозрительностью, враждебностью [Geis,
1978]. Такие субъекты более эффективно
обманывают других, в межличностном
общении они чаще используют лесть
[Blumstein, 1973] и в целом успешнее
влияют на других людей [Studies
in Machiavellianism, 1970]. Существует обоснованное
предположение о сходстве показателей
по шкале макиавеллизма в супружеских
парах [Kraut, Price, 1976].
Макиавеллизм не коррелирует с интеллектом,
рациональными установками и такими
личностными чертами, как потребность
в достижении и уровень тревожности
[Ames, Kidd, 1979].

Люди,
демонстрирующие высокие показатели по
Мак-шкале, при вступлении в контакт с
другими склонны держаться эмоционально
отчужденно, обособленно, ориентироваться
на проблему, а не на собеседника,
испытывать недоверие к окружающим
[Domelsmith, Dietch, 1978]. Такие
субъекты в отличие от испытуемых с
низкими показателями имеют более частые,
но менее глубокие контакты со своими
друзьями и соседями. Например, в одном
исследовании обнаружена обратная
зависимость между уровнем макиавеллизма
и сочувствием, проявляемым студентами
при давании советов и помощи друг другу.
Кристи и Гейс назвали высокий уровень
макиавеллизма “синдромом эмоциональной
холодности”, потому что социальная
отстраненность является основной
характеристикой подобных людей [Studies
in Machiavellianism, 1970].

Вместе
с тем результаты экспериментов ясно
показывают, что в отличие от людей с
низкими показателями по шкале макиавеллизма
люди с высокими значениями оценок по
Мак-шкале более коммуникабельны и
убедительны независимо от того, говорят
они собеседнику правду или лгут [Kraut,
Price, 1976]. По сравнению с испытуемыми,
получившими низкие оценки по шкале
макиавеллизма, субъекты с высокими
оценками более точны и честны в восприятии
и понимании себя и других. Важно отметить
и то, что они обычно получают низкие
оценки по методике социальной желательности
[Studies in Machiavellianism, 1970]. В
общении макиавеллисты, как правило,
предметно ориентированы: в социальных
взаимодействиях они более целеустремленны,
конкурентноспособны и направлены прежде
всего на достижение цели, а не на
взаимодействие с партнерами [Domelsmith,
Dietch, 1978].

В
заключение приведу обобщенные
психологические характеристики, которые
западные ученые используют для описания
сильно выраженного типа макиавеллистской
личности: умный, смелый, амбициозный,
доминирующий, настойчивый, эгоистичный
— и слабо выраженного типа: трусливый,
нерешительный, поддающийся влиянию,
честный, сентиментальный, надёжный.
Любому ярко выраженному макиавеллисту
хочется выглядеть в глазах окружающих,
к примеру, умным и неэгоистичным.
Естественно, что в коммуникативных
ситуациях именно такими они и стараются
себя показать. Людям с низкими показателями
по Мак-шкале в действительности более
свойственны положительные черты, вроде
честности и надёжности, зато ярко
выраженные макиавеллисты обладают
большим умением и поведенческими
навыками сокрытия недостатка подобных
качеств личности [Cherulnik et al.,
1981].

АПРОБАЦИЯ РУССКОЯЗЫЧНОГО ВАРИАНТА
МЕТОДИКИ

Исследование
состояло из шести этапов и проводилось
в Москве, Санкт-Петербурге, Смоленске,
Самаре, Тольятти и Ярославле. На каждом
этапе эксперимента опросник давался
испытуемым вместе с другими методиками,
выявляющими те черты личности, которые,
согласно результатам исследований
западных психологов, различают людей
с большей и меньшей выраженностью
макиавеллистской направленности. Выбор
методик определялся стремлением достичь
конструктной валидности Мак-шкалы.
Испытуемыми были студенты, инженеры,
военные, преподава­тели вузов, служащие,
клиенты службы занятости.

На
первом этапе исследования осуществлялся
перевод с английского и русскоязычная
адаптация четвертой версии “Опросника
на макиавеллизм” — шкалы Mach-IV
[Geis, 1978]. После перевода
следовала стадия апробации: опросник
заполняли 195 испытуемых. Согласованность
20 пунктов шкалы по коэффициенту 
Кронбаха оказалась невысокой: =0.523.
Компьютерный статистический анализ
результатов позволил выявить утверждения,
оценки по которым в наибольшей степени
влияли на уменьшение коэффициента. В
частности, по ответам на утверждение
“Нельзя простить человека, лгущего
другому” оказалось невозможно
дифференцировать мнения российских
испытуемых: подавляющее большинство
из них с этим не согласны. Для русского
варианта Мак-шкалы более приемлемой
оказалась такая модификация утверждения:
“Нельзя оправдывать человека, который
для достижения личных целей лжет
другому”. Аналогично из соображений
культурной адаптации утверждение
“Барнум был неправ, когда говорил, что
каждую минуту рождается простак”
пришлось заменить на такое: “Неправы
те, кто считает, что большинство людей
являются простаками, которых легко
обвести вокруг пальца”.

Начиная
со второго этапа исследования, все
испытуемые анонимно заполняли
приведенный ниже окончательный вариант
опросника, состоящего из двадцати
утверждений.

На
втором этапе в исследовании принимал
участие 361 человек (162 женщины и 199 мужчин)
в возрасте от 17 до 53 лет (средний возраст
М=26.13, стандартное отклонение S=9.65; медиана
Me=21). Они заполняли модифицированный
вариант Мак-шкалы и “Личностный
дифференциал”.

На
третьем этапе в исследовании
принимали участие 175 человек (92 женщины
и 83 мужчины) в возрасте от 17 до 56 лет
(М=25.68, S=8.38; Me=23). Они тоже анонимно заполняли
Мак-шкалу и методику диагностики
межличностных отношений Т. Лири.

На
четвертом этапе в исследовании
участвовали 174 человека (70 женщин и 104
мужчины) в возрасте от 30 до 52 лет. Кроме
Мак-шкалы, они заполняли методику
диагностики направленности личности
Б. Басса. С ее помощью психологи выявляют
три типа направленности: на себя, на
общение (на других) и на задачу (дело).
Кроме того, с целью выявления тенденции
давать социально желательные ответы
испытуемые заполняли опросник самооценки
мотивации одобрения Д. Марлоу и Д. Крауна.

На пятом
этапе 42 студента (половина из Смоленска,
другая из Ярославля) с интервалом в две
недели заполняли Мак-опросник.

На
шестом, заключительном, этапе
исследования проводился анализ сводной
таблицы результатов.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Основной
результат первого этапа исследования
заключается в появлении русскоязычной
версии шкалы Mach-IV
— опросника, состоящего из двадцати
пунктов.

16-4-2016.indd

%PDF-1.6
%
1 0 obj
>
endobj
4 0 obj
/ModDate (D:20170314144447+03’00’)
/Producer (Acrobat Distiller 9.0.0 \(Windows\))
/Title (16-4-2016.indd)
>>
endobj
2 0 obj
>
stream
2017-03-14T14:44:47+03:002017-03-14T14:40:08+03:002017-03-14T14:44:47+03:00Adobe InDesign CS5 (7.0)application/pdf

uuid:d127e247-0fb1-4d20-a1b3-1244ed1706f3uuid:57408de3-d4f8-4796-b6d8-362f44042f5bAcrobat Distiller 9. 0.0 (Windows)отчуждение моральной ответственности, адаптация шкалы, моральное
поведение, Альберт Бандура
moral disengagement, scale adaptation, moral agency, Albert Bandura

endstream
endobj
3 0 obj
>
endobj
5 0 obj
>
endobj
6 0 obj
>
endobj
7 0 obj
>
endobj
8 0 obj
>
endobj
9 0 obj
>
endobj
10 0 obj
>
endobj
11 0 obj
>
endobj
12 0 obj
>
endobj
13 0 obj
>
endobj
14 0 obj
>
endobj
15 0 obj
>
endobj
16 0 obj
>
endobj
17 0 obj
>
endobj
18 0 obj
>
endobj
19 0 obj
>
endobj
20 0 obj
>
endobj
21 0 obj
>
endobj
22 0 obj
>
endobj
23 0 obj
>
endobj
24 0 obj
>
endobj
25 0 obj
>
stream
HV{oEXK[BpCvme{{MkhUHR_!(!(G=’ ɳ3;|y%. Kˎ/; Rn3m++PH_ۻV۪ptr,[.wZ]etP.@»T$m

Что такое макиавеллизм в психологии?

Беспокоитесь, что вы плохой человек? Или что кто-то из ваших знакомых, например босс или бывший, входит в «темную триаду» и проявляет признаки макиавеллизма?

Что такое макиавеллизм?

Макиавеллизм в психологии относится к черте личности , которая видит человека настолько сосредоточенным на своих собственных интересах, что он будет манипулировать, обманывать и эксплуатировать других для достижения своих целей.

Макиавеллизм — одна из черт так называемой «Темной триады». Два других в триаде — нарциссизм и психопатия.

Чаще встречается у мужчин, чем у женщин, однако может быть проблемой для всех. Даже ребенок.

История тьмы

Сам термин происходит от ссылки на печально известного Никколо Макиавелли. Дипломат и философ эпохи Возрождения, его самой известной работой стал «Принц» (Il Principe). Эта печально известная книга разделяла его взгляды на то, что сильные правители должны быть суровы со своими подданными и врагами. Это предполагает, что слава и выживание были оправданы любыми средствами, даже теми, которые считались аморальными и жестокими.

К концу 16 века «макиавеллизм» стал популярным словом для описания искусства обмана, чтобы продвинуться вперед.

Но это не было психологическим термином до 1970-х годов. Это было, когда два социальных психолога, Ричард Кристи и Флоренс Л. Гейс, разработали то, что они назвали «Шкалой макиавеллизма». Инвентаризация личности, которая до сих пор используется в качестве основного инструмента оценки, теперь называется «тест Маха-IV».

Признаки макиавеллизма

Человек с чертой макиавеллизма склонен иметь многие из следующих тенденций:

• сосредоточен только на собственных амбициях и интересах
• деньги и власть важнее отношений
• производит впечатление обаятельного и уверенного в себе
• использовать других и манипулировать ими, чтобы добиться успеха
• лгать и обманывать, когда требуется
• чаще льстите
• отсутствие принципов и ценностей
• может показаться отчужденным или трудным для понимания
• циник добра и морали
• способны причинять вред другим для достижения своих целей
• низкий уровень эмпатии
• часто избегают обязательств и эмоциональных привязанностей
• может быть очень терпеливым из-за расчетливой природы
• редко раскрывают свои истинные намерения
• склонны к случайным половым связям
• может хорошо читать социальные и другие ситуации
• недостаток тепла в социальных взаимодействиях
• не всегда осознают последствия своих действий
• может испытывать трудности с определением собственных эмоций.

Шкала макиавеллизма

Шкала макиавеллизма — это оценка до 100 баллов, полученная в результате теста , состоящего из серии вопросов. Люди, набравшие более 60 баллов, считаются «высокими махами». А те, кто набирает менее 60 баллов, — «низкие числа Маха».

Высшие Маха сосредоточены на собственном благополучии. Они считают, что для того, чтобы продвинуться вперед, нужно быть обманчивым. Они не верят в человеческую доброту и считают зависимость от других наивной. Ставя власть выше любви и связи, они не верят, что человечество по своей природе добро.

Низкий Мах, напротив, проявляет сочувствие к другим, честен и доверчив. Они верят в человеческую доброту и в то, что если вы придерживаетесь хороших нравов, вы преуспеете в жизни. Однако слишком низкая шкала может привести к тому, что люди будут покорными и слишком приятными.

Существует также «Тест Кидди Маха» для детей.

Психологические состояния, связанные с макиавеллизмом

Макиавеллизм считается частью «Темной триады», будучи одна из трех черт личности, которая также включает нарциссизм и социопатию/психопатию . Поскольку каждая из этих черт сама по себе затрудняет общение с кем-то, все три, встречающиеся в одном человеке, могут сделать его довольно опасным для психического благополучия других людей.

Несмотря на кажущуюся очевидную связь между тремя чертами «темной триады» и преобладанием одной черты, часто встречающейся с двумя другими, еще предстоит провести исследование, чтобы конкретно доказать корреляцию.

Расстройства личности, страдающие от которых могут иметь черты макиавеллизма, включают Антисоциальное расстройство личности и Нарциссическое расстройство личности.

Недавнее исследование также выявило высокую распространенность депрессии у лиц с макиавеллистской чертой.

В чем разница между тремя личностными чертами темной триады?

Все три черты связаны с попытками уйти от ответственности, ставя себя на первое место, чтобы получить желаемое. Но у каждого из них разная направленность.

Макиавеллизм больше всего связан с манипулированием для личной выгоды.

Нарциссизм больше всего полагает, что вы заслуживаете восхищения и что к вам относятся не так, как к другим.

Социопатия больше всего связана с холодностью и нечувствительностью к нуждам других.

Как лечится макиавеллизм?

Проблема со злонамеренными чертами личности, подобными тем, которые встречаются в темной триаде, заключается в том, что те, у кого есть такие черты, вряд ли будут искать терапию или захотят измениться . Обычно они посещают терапию только в том случае, если к этому их подталкивают члены семьи. Или потому, что они совершили преступление, и им было приказано пройти терапию по решению суда.

Чтобы психотерапия была эффективной, клиент должен быть честным. И они должны позволить сформироваться доверительным отношениям между собой и их терапевтом. Макиавеллизм — это черта характера, при которой человек часто бывает нечестен и не доверяет другим.

И все же со знающим психотерапевтом можно добиться прогресса. Хороший психотерапевт, знакомый с чертами Темной Триады, увидит каждого клиента как личность и примет во внимание его уникальную историю. Это будет включать обусловленность, которую они испытали, и их уникальную жизненную ситуацию. Квалифицированный терапевт также может определить и помочь в лечении других сопутствующих проблем человека, таких как депрессия и тревога.

Когнитивно-поведенческая терапия — это один из видов терапии, который иногда рекомендуется людям с недоброжелательными чертами характера. Он работает на концепции, что то, как мы думаем, диктует наше поведение. Выявляя и заменяя беспорядочные мысли и чувства, мы можем изменить поведение.

Как узнать, есть ли у меня черта Макиавелли?

Хотя вы можете найти свой балл по шкале Макиавелли на , пройдя онлайн-тест , самостоятельная диагностика не рекомендуется. Если вы действительно обеспокоены тем, что у вас есть эта черта, рекомендуется провести правильную диагностику у специалиста по психическому здоровью.

Я уверен, что у них есть черта макиавеллизма, что мне делать?

Проблема заключается в том, что те, у кого есть черта Макиавелли, редко захотят измениться или обратиться за помощью.

Конечно, также легко предположить, что у других есть черты «темной триады», такие как макиавеллизм. И хотя некоторые люди это делают, лучше не спешить с выводами.

Если, однако, вы чувствуете, что стали жертвой кого-то с макиавеллистской чертой, вы МОЖЕТЕ обратиться за помощью и поддержкой для себя.

Присутствие такого человека в вашей жизни может быть ошеломляющим и причинять большие психические страдания и вред. Их способность манипулировать может заставить вас усомниться в собственных инстинктах или почувствовать созависимую «зависимость» от их наличия в вашей жизни. Психотерапевт может помочь вам научиться лучше заботиться о себе и установить границы. Или, если возможно, помочь вам вычеркнуть человека из вашей жизни навсегда.

Нужна помощь, чтобы стать лучше? Или чувствуете себя жертвой или кем-то еще и больше не можете справляться? Мы свяжем вас с одними из лучших терапевтов Лондона. Или воспользуйтесь нашим сайтом бронирования, чтобы найти зарегистрированного консультанта по всей Великобритании, а также онлайн-консультантов, с которыми вы можете работать из-за границы.

фото Хелены, вондферрета, Криса Ишервуда, Джо Хоутона

НЕДОСТАТОЧНОСТЬ ШКАЛЫ МАКИАВЕЛЛИЗМА

******************************************************* ****************************************

ДЕФЕКТНАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ШКАЛЫ МАКИАВЕЛЛИЗМА*

Журнал социальной психологии , 1983, 119, 291-292.

Университет Нового Южного Уэльса, Австралия

ДЖОН ДЖ. РЭЙ

Существует два типа шкал принудительного выбора: те, которые предназначены для получения баллов по одному параметру, и те, которые предназначены для получения баллов по нескольким параметрам. Одним из первых является шкала Кристи и Гейса (1) «Mach V» для измерения макиавеллизма. Такие шкалы воплощают предположение, что ответы, между которыми выбирает респондент, противоположны по смыслу. Оба ответа подобраны таким образом, чтобы дать оценку одной конструкции; один получает высокий, а другой низкий балл. Обычно должны быть доступны доказательства того, что утверждения, предположительно противоположные по смыслу, на самом деле реагируют противоположным образом. Если люди, получившие высокие баллы по «положительным» пунктам, не склонны также получать низкие баллы по «отрицательным» пунктам, вряд ли можно сказать, что два набора вопросов отражают одну концепцию. Gatz и Good (2), однако, недавно показали, что одна широко используемая шкала вынужденного выбора — для измерения внутреннего и внешнего контроля — на самом деле не проходит тест, когда положительные и отрицательные элементы используются не как альтернативные варианты выбора, а как Лайкерт. элементы, на которые можно ответить независимо. Они обнаружили, что «внутренние» и «внешние» элементы измеряли несвязанные вещи и, по сути, не имели ничего общего. Это поднимает вопрос о том, насколько хороши в этом отношении другие широко используемые шкалы принудительного выбора. Если пункты, которые должны измерять один атрибут, на самом деле измеряют разные атрибуты, валидность всей конструкции шкалы должна быть под вопросом. Любые предсказания, которые он дает, будут иметь неизвестное значение. В большинстве шкал с принудительным выбором введение отдельных предметов, которые предназначены для введения в качестве альтернативы, имеет некоторую степень искусственности. Нам, однако, повезло, что у нас уже есть шкала макиавеллизма в полностью разработанной форме Лайкерта, «Мах IV». Таким образом, в настоящем исследовании предлагается изучить оппозицию значений якобы «макиавеллистских» элементов с помощью «Мах IV».

Данные, полученные автором в двух существующих приложениях шкалы, были подвергнуты новому анализу. Поскольку не принято проверять достоверность шкалы при каждом ее использовании, уже были опубликованы некоторые результаты, предполагающие достоверность шкалы. В первом исследовании (3) выборка из 87 австралийцев в целом получила только 10 самых сильных пунктов шкалы. Эти пункты были сокращены до восьми, когда было обнаружено, что два пункта не имеют существенной корреляции с итоговой суммой по шкале. Было замечено, что три отрицательных и пять положительных пунктов в результате в то время (4) плохо коррелировали, но казалось вероятным, что это могло быть связано с резким сокращением шкалы. Когда все 10 пунктов были повторно проанализированы для настоящей статьи, корреляция между двумя подшкалами с противоположными ключами составила 0,105 (н.с.). Надежность (альфа) была 0,49.для шкалы в целом.

Учитывая явные негативные последствия укорочения шкалы, во втором исследовании использовалась полная шкала. Объем работы со шкалой настолько обширен, что казалось, что этого должно быть достаточно, чтобы развеять сомнения в достоверности. Ss исследования (4) представляли собой случайную выборку из 128 австралийцев. Надежность полной шкалы составила 0,65, и теперь анализ ретроспективной валидности показывает, что две ее половины коррелировали только с 0,122 (н. с.).

Выводы, таким образом, заключаются в том, что Mach IV имеет низкую надежность и отсутствие конструктной валидности (ср. Christie, Havel и Seidenberg (5)). Осторожный вывод состоит в том, что шкалы макиавеллизма Кристи и Гейса бесполезны при применении к выборкам генеральной совокупности. Дальнейшее исследование того, насколько широко такие шкалы применимы к учащимся-респондентам, также может рассматриваться как оправданное настоящими выводами. Тот факт, что респондентами в настоящей работе были австралийцы, может иметь определенное значение, но многие основные сходства между австралийцами и американцами делают большие различия в ответах между двумя группами населения довольно маловероятными.

——————————————

1. Кристи Р. и Гейс Ф. Исследования макиавеллизма. Нью-Йорк: академический, 1970.

2. Гатц, М., и Гуд, П. Р. Анализ эффекта принудительного выбора формата внутренней-внешней шкалы Роттера. Дж. Клин. Psychol., 1978, 34, 381-385.