Триединый мозг человека: что это, есть ли он у человека — мнение ученых

что это, есть ли он у человека — мнение ученых

Новое исследование показало, что концепция «мозга ящерицы» у млекопитающих может быть одним огромным заблуждением.

Теги:

Исследование

Открытия

Мозг

Эволюция

Will Brown/Flickr, CC BY 2.0

Основываясь на исследовании мозга бородатых агам (Pogona vitticeps), ученые показали, что мозг млекопитающих и рептилий развился отдельно от общего предка. Это еще один гвоздь в крышку гроба теории так называемого «триединого мозга».

Что такое рептильный мозг

Идея «рептильного мозга» впервые возникла и стала популярной в 1960-х и 1970-х годах на основе сравнительных анатомических исследований. Нейробиолог Пол Маклин заметил, что части мозга млекопитающих очень похожи на части мозга рептилий. Это привело его к выводу, что мозг развивался поэтапно после того, как жизнь переместилась на сушу.

Сначала, согласно модели Маклина, появился рептильный мозг, определяемый как базальные ганглии. Затем появилась лимбическая система — гиппокамп, миндалевидное тело и гипоталамус. Наконец, неокортекс возник у приматов.

Как работает рептильный мозг

В модели триединого мозга каждый из этих отделов отвечает за разные функции; более базальные части мозга, например, предположительно были больше связаны с первичными реакциями — такими как основные инстинкты выживания.

Однако нейробиологи осуждали эту модель на протяжении десятилетий. Мозг просто не работает так, отдельными секциями, каждая из которых играет отдельную роль. Области мозга, какими бы анатомически разными они ни были, тесно взаимосвязаны, представляют собой паутину гудящих нейронных сетей. А с появлением новых методов мы можем начать лучше понимать, как развивался мозг.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Первый обладатель рептильного мозга

В новом исследовании группа исследователей из Института исследований мозга им. Макса Планка обратилась к реальному мозгу ящериц для исследования, опубликовав свои выводы в статье, которую вели аспиранты нейробиологии Дэвид Хейн и Татьяна Гальего-Флорес. Сравнивая молекулярные характеристики нейронов у современных ящериц и мышей, исследователи надеялись раскрыть историю эволюции, записанную в мозгу рептилий и млекопитающих.

«Нейроны — это самые разнообразные типы клеток в организме. Их эволюционное разнообразие отражает изменения в процессах развития, которые их производят, и может вызывать изменения в нейронных цепях, к которым они принадлежат», — заявил нейробиолог Жиль Лоран из Института исследований мозга Макса Планка.

Эпоха около 320 миллионов лет назад была очень важным временем для эволюции позвоночных и их мозга. Именно тогда первые четвероногие животные (тетраподы) вышли из воды на сушу и начали диверсифицироваться в родительские семейства, которые, в конечном счете, произвели птиц и рептилий, с одной стороны, и млекопитающих, с другой.

За что отвечает рептильный мозг

Как часть триединого мозга, рептильный мозг имеет свои функции.

Инстинкты и страхи

Эти вещи присущи и животным: об этом знают все. Если забить кошку в угол, она выпустит когти — это известный факт. Когда волчица рождает волчат, она не подпускает к ним никого — у неё есть материнский инстинкт.

Какими бы развитыми и цивилизованными мы себя ни считали, мы тоже можем испытывать страхи и чувствовать в себе пробуждение инстинктов. Наше главное отличие от животных в том, что мы часто (но не всегда) можем подавлять в себе то, что вызывает рептильный мозг.

Жизненно важные функции

Речь идёт о том, что позволяет нам поддерживать жизненно необходимые процессы в организме. Например, то, как мы дышим. То, как течёт по венам и артериям наша кровь. Или даже погружение в сон — всё это регулируется нервной системой, то есть рептильным мозгом.

Поведенческие реакции

Это стереотипы, в прямом смысле позволяющие нам продолжать существовать. Речь идёт об инстинкте самосохранения и половом влечении. Человек, как и животные, стремится к размножению, к продолжению рода. Это заложено также в рептильном мозге.

Принцип реакции «Бей, беги, замри»

Наверняка многие слышали эту фразу: «бей, беги, замри». Она лаконично отражает поведение живого существа на стрессовую ситуацию. В том числе и человеческую реакцию на происходящее.

«Бей»

Мы уже упомянули кошку, загнанную в угол. Когда на человека давят морально, он может ударить. Не физически, конечно (хотя…), а морально. Для того, чтобы не были выше те, кто приносит негатив, нужно самому стать выше них — в таком случае человек действует радикально и порой отчаянно. Иногда он «бьёт» не туда, куда нужно: он может вымещать зло на людях, никак не причастных к проблеме. Рептильный мозг в этот момент не очень-то думает, что будет, если обидеть близкого человека просто так.

«Беги»

Словосочетание «убегать от проблем», пожалуй, стало устойчивым. Эта частотная реакция на стресс, когда человек игнорирует сложившуюся ситуацию и избегает всего, что может прямо или косвенно заставить его решить проблему. Часто эта реакция проявляется у неуверенных в себе людей, а также в тех ситуациях, когда трудность кажется непреодолимой.

«Замри»

Это весьма парадоксальный случай, когда человек, вместо того, чтобы доставать из ножен меч и сражаться с чудищем или быстро убегать от него, просто встаёт как вкопанный. Это похоже на шок, когда человека будто парализует, и он не делает ничего, что могло бы повлиять на ситуацию. Например, вспомните оленей, увидевших на автотрассе свет фар. Именно так, согласно теории, ведёт себя и человеческий рептильный мозг.

Из чего состоит трехчастный мозг

В мозге есть структуры, установленные во время эмбрионального развития всех четвероногих: общая предковая архитектура в подкорковых областях. Но поскольку традиционных анатомических сравнений областей развития может быть недостаточно для полной детализации всех различий и сходств между мозгом рептилий и млекопитающих, исследователи выбрали другой подход.

Они секвенировали РНК — молекулу-мессенджер, используемую в качестве матрицы для формирования белков — в отдельных клетках мозга бородатых агам, чтобы определить транскриптомы — полный спектр молекул РНК в клетке — и, таким образом, создать атлас клеточного типа. мозга ящерицы. Затем этот атлас сравнили с существующими наборами данных о мозге мышей.

Учёные: триединого мозга у человека нет…

Оказалось, что, существовал основной набор типов нейронов с похожими транскриптомами, общими как для млекопитающих, так и для рептилий, несмотря на то, что они развивались отдельно на протяжении более 320 миллионов лет.

Но эти нейроны не ограничены определенной «рептильной» областью мозга. Анализ показал, что в большинстве областей мозга есть смесь наследственных и новых типов нейронов, что ставит под сомнение представление о том, что некоторые области мозга являются более древними, чем другие.

На самом деле исследователи обнаружили, что нейроны таламуса можно разделить на две группы в зависимости от их связи с другими областями мозга. И эти связанные области совершенно различны у млекопитающих и рептилий.

Команда обнаружила, что транскриптомы расходятся таким образом, чтобы соответствовать соединительным областям, предполагая, что транскриптомная идентичность нейрона — полное генетическое считывание того, какие белки ему могут понадобиться — подтверждается или отражает его связность.

«Поскольку у нас нет мозга древних позвоночных, реконструкция эволюции мозга за последние полмиллиарда лет потребует соединения воедино очень сложных молекулярных, связанных с развитием, анатомических и функциональных данных», — отмечает Лоран.

Что такое рептильный мозг на самом деле?

Не просто так было упомянуто, что человек отличается от животного тем, что его «разумная половина» может контролировать «животную». Правда, это не всегда работает. Например, когда человек теряет самообладание в шокирующей ситуации, он ведёт себя прямо-таки как зверь.

Однако не всегда то, как поступает человек, — решение рептильного мозга. Например, сексуальное насилие, агрессию и подобные типы асоциального поведения оправдывать тем, что этого захотела «животная половина», не допускается. На то мы и люди, чтобы мы были разумными и умели держать себя в руках. Для этого нужно правильно анализировать ситуацию, по возможности обсудить её с другими людьми и прийти к выверенному решению.

Психология рептильного мозга

Представьте себе ящерицу, выползшую на камень погреться. Вы считаете, что она чувствует себя так же, как чувствовали бы себя вы, оказавшись на тёплом пляже? Вовсе нет. Когда это хладнокровное животное выползает на нагретый камень, оно здорово рискует своей жизнью: повсюду хищники, способные в любой момент поймать ящерицу. Эта рептилия испытывает не удовольствие от солнышка, а желание выжить и сильный стресс. Вот, оказывается, какой он — рептильный мозг!

Как рептильный мозг маркетологов вводит в заблуждение обычных людей — Маркетинг на vc.ru

Поговорим о том, как некоторые маркетологи подхватили популярный научный миф и несут его в массы.

3343
просмотров

Речь пойдёт о гипотезе про «рептильный мозг», которая пришла из нейробиологии в рекламу. Эта концепция давно мелькает перед глазами Екатерины — клинического психолога из нашей команды.

Больше всего удивляют подобные термины в солидных изданиях. Когда видишь такое, научный долг зовёт рассказать, как всё устроено на самом деле.

Так что же не так с этим научным мифом и почему на его основе строят программы привлечения?

С чего всё началось

В 1960-х годах американский нейрофизиолог Пол Маклин создал концепцию «триединого мозга». Он выделил три области человеческого мозга, каждая из которых отвечает за свои функции.

Маклин утверждал, что когда человек переживает событие, разделы мозга по очереди обрабатывают информацию. Она идёт от «рептильной» части к высшей «приматной». После этого возникает реакция, а затем действие.
Но в зависимости от ситуации, одна область может брать контроль над другими. Так, при остром воздействии на «рептильный мозг», он будет отвечать за итоговое бессознательное решение.

Ближе к делу и причём тут маркетологи

Общество подхватило идею о «триедином мозге» благодаря американскому популяризатору науки Карлу Сагану. В 1977 году он выпустил книгу «Драконы Эдема: Рассуждения об эволюции человеческого мозга». Так гипотеза перешла в психологию, коучинг и маркетинг.

Многие маркетологи увидели возможность повышать продажи. Ведь согласно концепции Маклина, можно обойти часть мозга, которая принимает сознательные решения. Так можно представить простую схему привлечения:

1. закрываем базовые потребности
2. контроль над решением берёт «рептильный мозг»
3. срабатывает бессознательная реакция
4. человек не задумывается и покупает

На первый взгляд, этот подход кажется выгодным. «Рептильный мозг» быстро реагирует на визуальные триггеры. Он понимает негативные чувства, которые может переносить на себя. От этого человек принимает импульсивные решения.

Также «рептильный мозг» отвечает за базовые потребности. Их гораздо проще удовлетворить, чем высшие. Для этого не нужно строить сложных стратегий, которыми убеждают человека принять решение разумом.

Поэтому не удивительно, что идея Маклина вызвала резонанс в нише маркетинга. На её основе до сих пор строят методы продажи и рекомендуют такой подход другим. Так, даже поиск на vc.ru выдаёт множество результатов по запросам «рептильный мозг» и «триединый мозг».

Чем всё закончилось

Ещё в 1970-х гипотезу о «триедином мозге» подвергли критике. Научное сообщество отвергло её как не нашедшую экспериментального подтверждения. Дальнейшие исследования показали несостоятельность базовой идеи Маклина. Он ошибался в том, что одна область мозга может доминировать над другими.

На самом деле человек принимает решения всеми отделами мозга в целом. Это происходит, потому что глубинную, среднюю и высшую часть объединяют нейронные связи.

С подробным опровержением в виде научной статьи можно ознакомиться тут.

Что дальше?

Несмотря на критику, концепция Маклина по сей день популярна у широкой публики. Её распространяют из-за простоты и ясности, а также способности оправдать осуждаемые поступки. Так люди могут перекладывать ответственность за свои действия на «рептильный мозг», якобы доставшийся нам от «древнего зверя».

Мы рекомендуем не идти на поводу у лжетеорий. Если нужно изучить целевую аудиторию, проверяйте все потребности: от базовых до высших. Это позволит определить, что волнует потенциальных клиентов больше всего.
На такой основе получается предложение ценности, в котором люди видят реальную пользу и хотят обращаться.

А вы часто встречаете научный миф о «рептильном мозге»?
Какие ещё сомнительные теории наблюдаете в сфере маркетинга?
Поделитесь мнением в комментариях 🙂

Теория забыта, но все еще убедительна

Йельский медицинский журнал, 2008 г. – осень

Содержание

В тройственном мозгу Пола Маклина примитивные эмоции преобладали над сознательными мыслями.

Пол Маклин полагал, что неокортекс был относительно поздним развитием линии млекопитающих, но в настоящее время существует консенсус в отношении того, что гомологи этой структуры существуют у простых рыб и даже у насекомых.

Пол Маклин считал, что неокортекс возник относительно поздно в линии млекопитающих, но в настоящее время существует консенсус в отношении того, что гомологи этой структуры существуют у простых рыб и даже у насекомых.

Маклин

В тройственном мозге Маклина (вверху вверху) неокортекс лишь частично доминирует над эмоциональными реакциями более примитивной лимбической системы (вверху внизу). «Эта ситуация, — писал он, — дает ключ к пониманию разницы между тем, что мы

В тройственном мозге Маклина (вверху) неокортекс лишь частично контролирует эмоциональные реакции более примитивной лимбической системы (вверху). нижний). «Эта ситуация, — писал он, — дает ключ к пониманию разницы между тем, что мы0003

В 1977 году читатели были очарованы книгой астронома Карла Сагана « Драконы Эдема », посвященной эволюции человеческого мозга. Драконы выиграли Пулитцеровскую премию 1978 года за документальную литературу и помогли Сагану стать знаменитым представителем науки в 1980-х годах.

Настоящей звездой книги, однако, была теория нервной организации человека, которая укоренилась примерно 30 лет назад в трудах Пола Д. Маклина, доктора медицины, 40 лет. Маклин, умерший в декабре прошлого года в возрасте 9 лет.4, был в высшей степени оригинальным — некоторые говорят, эксцентричным — мыслителем, чья модель триединого мозга, хотя и ныне дискредитированная, оказала длительное влияние на культуру.

«Пол никогда не путешествовал со стадом», — сказал Томас Р. Инсел, доктор медицинских наук, директор Национального института психического здоровья, проработавший вместе с Маклином в течение 10 лет в Лаборатории эволюции мозга и поведения в Пулсвилле, штат Мэриленд. Инсел вспоминает его коллега как непочтительный и раскованный. Инсел вспоминал, что однажды Маклин бродил по комнате, ощупывая скальпы приезжих ученых, чтобы определить наличие или отсутствие выпуклости черепа, которую он считал важным фактором эволюции человеческого интеллекта.

Начало теории Маклина появилось в статье 1949 года, когда он поступил на факультет Медицинской школы в качестве доцента физиологии с совместной работой в психиатрии. После проведения электроэнцефалографических записей у пациентов с психосоматическими заболеваниями и эпилепсией в Массачусетской больнице общего профиля Маклин пришел к убеждению, что эмоциональные компоненты этих расстройств локализованы в глубоких структурах мозга, которые он назвал висцеральным мозгом (и переименовал в лимбическую систему в 1919 г. ).52), который включал гиппокамп, миндалевидное тело и поясную извилину.

Поскольку все млекопитающие обладают вариантами этих структур, Маклин пришел к выводу, что они являются филогенетически древними и что вызываемые ими эмоциональные реакции лишь слабо регулируются такими более новыми человеческими структурами, как неокортекс. «В нашем аффективном поведении по-прежнему доминирует относительно грубая и примитивная система», — писал он. Двадцать лет спустя Маклин дополнил свою картину триединого (три в одном) мозга, добавив то, что он назвал R-комплексом (от «рептильного») — структур в ядре и стволе мозга, которые управляют основными функциями выживания, — к неокортикальную и лимбическую системы, которые он определил ранее.

Теория нашла свое наиболее полное выражение в выдающемся труде Маклина 1990 года « Триединый мозг в эволюции », который был основан на широкомасштабных анатомических исследованиях мозга таких разных животных, как аллигаторы и обезьяны. В модели когнитивно сложной неокортекса, неспособной полностью сдерживать первичные эмоциональные реакции лимбической системы, модель Маклина была нейроанатомическим родственником трехчастного взгляда Фрейда на разум с его воюющими Супер-Эго, Эго и Ид. Концептуальная красота и интуитивная привлекательность теории придали ей огромную живучесть; он до сих пор рассматривается во многих учебниках и курсовых лекциях по биологической психологии.

Но, по словам Терренса Дикона, доктора философии, эксперта по эволюции человеческого познания из Калифорнийского университета в Беркли, последующее исследование показало, что основная предпосылка Маклина — его «взгляд «шляпы поверх шляп»» заключалась в том, что системы мозга добавлялись в процессе эволюции — ошибался. «Добавление — это почти наверняка не тот путь, которым эволюционировал мозг», — сказал Дикон. «Вместо этого одни и те же структуры по-разному модифицировались в разных линиях».

Тем не менее, по словам Дикона, сила личности Маклина придавала его идеям особый резонанс. «Его смерть представляет собой уход эпохи, потому что он действительно был образцом движения к пониманию мозга с точки зрения эволюции», — сказал Дикон. «Многие наши современные достижения опираются на его работы, даже если задним числом это вводит в заблуждение. Это часто случается в науке, и мы не часто отдаем должное фальстартам, которые действительно подталкивают нас на этом пути».

Метки

• Неврология

Предыдущая статья

Пациенты-добровольцы помогают найти лекарства на переднем крае медицины

Следующая статья

Красотка в розовом

Триединый мозг: три мозга пытаются работать как один

Когда думаешь об общей эволюции людей, мы в первую очередь сравниваем себя с нашими шимпанзеподобными предками. Но когда дело доходит до конкретной эволюции человеческого мозга, дающей нам силы мысли, логики, воображения, эмпатии и морали, мы должны делить пространство черепа с древним мозговым оборудованием, которое мы унаследовали от наших млекопитающих и рептилий. предков за последние несколько миллионов лет.

Под нашим новейшим оборудованием скрываются структуры, управляемые примитивными инстинктами, бессознательными импульсами и первобытными страхами. Американский врач и нейробиолог Пол Маклин был первым, кто назвал эту структуру «триединым мозгом», основываясь на концепции, что мозг рептилий, древних млекопитающих и современного человека пытаются сосуществовать и сотрудничать.

Триединая структура мозга состоит из трех частей:

• Рептильный мозг в своей основе отвечает за возбуждение, гомеостаз и размножение.
• Окружающий мозг палеомлекопитающих («старых млекопитающих») участвует в процессах обучения, памяти и эмоций.
• Мозг неомлекопитающего («нового млекопитающего»), необходимый для сознательного мышления и самосознания, расположен над двумя другими.

Эти тройственные части мозга примерно соответствуют общепринятому различию ствола мозга, лимбической системы и коры.

Маклин предположил, что наш триединый мозг не обязательно работает хорошо, потому что каждый из трех мозгов обрабатывает информацию особым образом и имеет уникальную программу действий. Например, функция мозга рептилий, управляющая нашими инстинктами и поведением, сохраняет значительный исполнительный контроль над нашими действиями, в то время как лишь небольшая область коры способна осознавать и формулировать свои стратегии.

Это означает, что несколько уровней триединого мозга часто соперничают за господство одновременно и конфликтуют друг с другом, без нашего сознательного осознания — идея, аналогичная концепции Зигмунда Фрейда об отношениях между сознательным и бессознательным мозгом.

То, что так много нейронной обработки происходит за пределами сознательного понимания, и что исполнительные решения на многих уровнях могут противоречить друг другу, закладывают основу для значительного внутреннего конфликта. К этим эволюционным слоям добавляются сложности двух полушарий головного мозга, множество вертикальных сетей, объединяющих слои мозга, и вариации организации мозга, возникающие в результате пола, капризов в развитии и влияний культурной среды.

В визуализации триединого мозга, предложенной британским культурным философом и консультантом по менеджменту Чарльзом Хэмпден-Тернером, человеческий мозг представляет собой анахронический зверинец, который ставит перед психотерапевтом задачу лечения человека, лошади и крокодила.