Кэррилизм это: Тест на знание сложных слов — 14 июня 2021

Новое понятие в медицине — кэррилизм у детей и взрослых, что это такое? Как называется болезнь когда человек переспрашивает.

Вопрос психологу

Здравствуйте! Меня зовут Мария, мне 29 лет.У меня нормальная дикция и не тихий голос. Недавно заметила, что знакомый мужчина — у нас дружеские отношения, общаемся не часто — если я обращаюсь к нему с вопросом или просто с репликой чаще всего переспрашивает «А?». Приходится повторять ту же фразу. Причем переспрашивает он только меня, людей с более тихим голосом он слышит с первого раза, да и меня, кроме него, никто больше не переспрашивает. Получается, что вроде бы именно меня он слышать не хочет и выражает равнодушие к тому, что я ему говорю, но при этом запоминает мельчайшие подробности наших разговоров и вообще настроен положительно. Но почему переспрашивает, непонятно.

Ответы психологов

Здравствуйте, Мария.

Во- первых, насчёт того, что он переспрашивает только Вас- далеко не факт- Вы же сами говорите, что общаетесь нечасто.

Во-вторых — громкость голоса здесь и правда ни при чём. Думаю, речь идёт о его способе концентрации произвольного внимания- он старается сосредоточиться на том, о чём Вы говорите, стало быть, в этот момент его мысли самопроизвольно «уносят его в звенящую снежную даль…» Могу предположить, что при контакте с Вами он пытается побороть какие-то «запрещённые» мысли, а может быть- желания (не обязательно сексуального характера). Например, есть что-то, что он хочет скрыть от Вас.

В-третьих- я думаю, что фраза:

именно меня он слышать не хочет и выражает равнодушие к тому, что я ему говорю,

не отражает действительного положения дел. Хотя бы потому, что человек

запоминает мельчайшие подробности наших разговоров и вообще настроен положительно

Лично я думаю, что это как раз наоборот связанно с волнением при контактах и желанием понять и запоинить как можно лучше то, о чём Вы говорите.

Что делать: можно спросить его (в мягкой форме) — мол, я заметила, что ты переспрашиваешь меня и только меня- почему? (возможно, Ваш собеседник просто не замечает своей привычки, а после Вашего вопроса начнёт отслеживать). Можно игнорировать его переспрашивания (как будто это невротическая привычка — как крутить волосы или грызть карандаш) и продолжать разговор, а затем между делом перепроверить — понял ли он, о чём Вы говорите. Можно попробовать отвечать вопросом на вопрос (например, «а что именно тебе сейчас было непонятно?) — этакая шоковая терапия. Можно попробовать «отзеркалить» его привычку — тоже начать переспрашивать. В любом случае- злиться на этого человека и подозревать его в пренебрежении Вами, мне кажется, не стоит.

Ну вот, как-то так. :)))) Буду рада, если смогла Вам хоть чем-то помочь.:)))

Побединская Ирина, СПб.

Хороший ответ
3
Плохой ответ
2

Здравствуйте,Мария!
Возможно,что мужчина смущается или,например,придает большое значение общению с Вами.
Вы тоже обратили на это внимание и понаблюдали и за тем,как он общается с другими.
Мария,попробуйте (если Вас это беспокоит) просто спокойно спросить его об этом. У Вас ведь дружеские отношения. .. Кстати,из дружбы часто рождаются и настоящие отношения.
Любви Вам и мудрости.

Если нужна будет помощь и желание разобраться- обращайтесь за консультацией. Можно работать и по скайпу. Буду рада помочь.

Психолог Никулина Марина,г.Санкт-Петербург.Консультации очно,скайп

Хороший ответ
7
Плохой ответ
0

Мария, здравствуйте.

Гипотезы строить можно от полюса того, что вы ему нравитесь до полюса того, что вы ему глубоко антипатичны.

Самый простой способ узнать, почему переспрашивает — спросить его самого.

Удачи вам и прямого и ясного контакта. 🙂

С уважением, ваш психолог Ирина Розанова, Санкт-Петербург

Хороший ответ
2
Плохой ответ
1

Люди хотят знать, как отличать ложь от правды.
У этого
желания есть уважительная причина. Причину, пока опустим, а удовлетворим
желание..

1. Если человек
говорит правду – он легко
отвечает на ваши
вопросы, сидит или стоит прямо, голова расположена ровно или, слегка поднята. Человек, говорящий неправду, скорее всего будут держать руки в кармане
— и, это не привычка!
Это уже
образ жизни. Он будет
прикрывать лицо рукой, держать руку около рта, будет стоять-сидеть
неровно, искривляясь, скрещивая руки и ноги,
ерзая, как на горячей
сковородке. О таком
человеке, делающим много «лишних» телодвижений в простой
ситуации можно сказать, что его нутро знает, что он врет.
Все его
движения неконтролируемы сознательно.

2. Человек, с более
высоким уровнем контроля, изрекающий ложь держит свою жестикуляцию под контролем, что создает впечатление зажатости, напряженности, неестественности, сдерживаемого беспокойства. Человек будто «одеревенел». Еще бы!
Ему приходится
столько усилий прилагать, чтобы не выдать
себя. Если человек
говорит правду, он жестикулирует
в такт
своей речи, с целью
усиления смысла, который хочет передать собеседнику. Его жесты
могут иметь широкую амплитуду, естественны и очень
красноречивы. Зачастую, он может
даже что-то
задевать руками, вовлекаясь в рассказ.

3. Лжец частенько
переспрашивает (у некоторых
переспрашивание входит в привычку,
так же,
как и ложь
по любому поводу, которая становится образом жизни). Вы можете
заметить, что человек прекрасно услышал, о чем
вы его
спросили, а он просит
вас повторить или снова повторяет за вами,
с целью
переспрашивания. Лжецу необходимо время, чтобы придумать свой ответ, переспросами он оттягивает
время. Свой ответ
«приправляет» словами «правду скажу», «по правде говоря», «честно говоря». При этом
дают уклончивый ответ. Любой уклончивый ответ говорит о желании
скрыть, увести в тень
какую-то
информацию.

4. Порой, в рассказе
лжеца паузы между словами гораздо длиннее, чем в правдивом.
Причина проста: лжец придумывает на ходу,
связывая рассказ логически. Человек, рассказывающий правду, находится под впечатлением истории, находится в «потоке» своей истории, и, буквально «выплескивает» эту историю на собеседника.

5. У лжеца
зачастую глаза не отражают
его эмоционального переживания, он демонстрирует
улыбку без эмоций – одними губами – натянутую, искусственную. Человек стремится контролировать себя и старается
выдать ожидаемую реакцию, привычную в подобных
ситуациях – улыбку. Он ее
и выдает
на своем
лице. А то,
что улыбка не отражает
его внутреннего содержания, он надеется,
что вы не заметите
и сам
верит в то,
что со стороны
он выглядит
правдиво. Лицо, говорящего правду открывает вам целый ряд из множества
мимических «ужимок», «гримас», выражений. У человека
все эмоции на лице.
Человек всем своим существом стремиться передать красочность событий.

Если вы наблюдательны,
вы всегда
разглядите, когда близкий или знакомый вам человек, говорит неправду.
Если у вас
хорошо развита интуиция – вы почувствуете
ложь, недоговоренность, без каких-либо
внешних признаков, подтверждающих неправду. Но, важно не то,
чтобы знать – правду ли
вам говорит человек или откровенно врет. Важно, почему человек это делает?

Представьте, вы доказали,
что человек врет. И что
дальше? Да, он врет.
Он плохой?
Вам разве
это нужно было? Вы уличили
человека во вранье
и теперь
ожидаете, что вас будут больше уважать и любить?
Лжец своего
обвинителя ненавидит. Чаще, люди хотят немного другого – выводя человека на чистую
воду и доказывая
свою правоту, они хотят укрепить отношения. Доказательством лжи – отношения не укрепить.

Для укрепления отношений продуктивнее задуматься вот о чем:
почему он решил
вам соврать или что-то
не договорить,
утаить? Это началось
недавно (и почему?)
или, так было всегда, но вы закрывали
на это
глаза?

Это знать и понимать
гораздо важнее. Ведь, вранье – это всего лишь следствие. Важно понимать – причину вранья. Влияя на причину
– можно изменить отношения в лучшую
сторону

Керрилизм — модное новое слово, но само по себе явление это нам не ново.

Многие считают (что не подтверждено), что название этого понятия произошло от американского государственного и политического деятеля, госсекретаря США-Джона Керри.

Керрилизм: что это

Постараемся разобраться. Бывало ли у вас так, что вы спрашиваете у человека что-то, а он вместо ответа сам переспрашивает или загадочно молчит? Кажется, что он и вовсе не слушает вас. Но это не всегда так.

Керрилизм встречается как у взрослых людей, так и у детей. Часто люди переспрашивают или молчат от того, что хотят выиграть время, для того чтобы «обмозговать» вопрос и дать правильный ответ. Если это носит разовый характер, то это нормально. Люди сознательно переспрашивают, чтобы у них было время на раздумья. С другой стороны существует и бессознательный керрилизм. В их молчании и «переспрашивает» нет никакого тайного умысла. Они делают это бессознательно. Многие врачи считают,что бессознательный керрилизм — это патология, это болезнь и ее необходимо лечить. Лечение проводят психологи и невропатологи.

Основные причины появления керрилизма:

1. Рассеянность.
2. Стресс.
3. Нервное напряжение.
4. Невнимательность.

Как же это лечить?

Ну, во-первых, постоянный самоконтроль, во-вторых — внимательно слушать собеседника. И, конечно, посетить специалиста, который окажет квалифицированную помощь

Всякий раз, когда я консультирую любого человека с проблемами слуха, то одним из первых вопросов, даже скорее доказательств плачевности ситуации является довольно странный и неоднозначный факт: я слишком часто переспрашиваю. Разберемся что да как?!

Начнем с того, что определимся: что значит «переспрашивать»? Сразу поделим все такие ситуации на ровно две части: когда человек физически не смог услышать и что-то не до конца понял из услышанного. К первому случаю — отсутствия физической возможности услышать — относится все случаи слишком большой тугоухости и ситуации, когда человек был занят/увлечен чем-то и не ожидал что-либо услышать. Мы же перейдем сразу ко второй части: переспрашивание, когда услышал все не до конца точно.

Весьма очевидно, что если тугоухость человека пересекла границу нормы и падение составляет в речевом диапазоне более -20дБ, то совсем не удивительно, что часть звуков не слышна или разговор был слишком тихий, шум вокруг. Все это понятно и ясно. И было бы странно писать об этом. Потому, было принято решение написать об обратной стороне: идеальном слухе. Зачем? Разрушить миф «о переспрашиваниях».

По факту, я все никак не займусь тем, чтобы проверить свой слух — и, видимо, шокировать аудиограммой людей, если ее будут просить увидеть. По всем бытовым замерам, я — тот самый человек, который слышит малейший шорох, странный шум и могу различить обычную речь не просто с 6 метров, а и с 10-12метров, когда вокруг шум. И я…переспрашиваю больше всех вокруг! В течении дня, особенно повстречавшись с неизвестными(новыми) для меня людьми, очень часто приходиться переспрашивать. Статистика показывает, что в 40-60% случаев я переспрашиваю цену на кассе в любом супермаркете. И да, в этот самый момент любой слабослышащий срочно затребует срочную проверку у ЛОРа и прочее, дабы «предостеречь».

Кончено же, многое зависит от места проживания и общей социальной массы, но абсолютное большинство людей глотают окончания слов, совершенно не могут построить предложение (ожидаемо для слушателя) правильно, неправильные ударения и выдумывания новых «своих» слов. Потому, когда мне не слышно чего-то до конца, получается есть 2-3 варианта восприятия услышанного. И кассир за день уже изрядно замучившись называть цену уже глотает слова. Для кассира очевидно сказанное, а для меня разбег во многих цифрах. И в таких случаях хочется понять точно, а не получить вариативность цены.

То же самое происходит, если попасть в новую для себя компанию, когда все общаются доверительно, дружеская беседа, свои шутки и пр. Если человек говорит плоховато (не всем же быть отменными ораторами и филологами), то в течении разговора будет множество вопросов-уточнений, что же именно хотел сказать человек. Опять же, не из-за того, что не услышал — просто звуки были слишком сумбурны. Настолько сумбурны, что никак не превращаются в слова уже в моей голове.

Длительное наблюдение показало, что при отличном слухе повышается «уровень требований» к звуку. По началу кажется, что не слышал радиоприемника из другой комнаты — слишком тихо и искаженно. Потом, спустя пару секунд идет «упрощенный» анализ всех звуков и можно услышать весь текст, который казался напрочь неуслышанным — особенность работы психики. Точно также, если взять и невнимательно слушать людей — переспрашивать не надо. Многие люди стесняются переспросить и догадываются, додумывают о чем же шла речь, подставляя самые ожидаемые слова в своем воображении вместо пропусков. И, как ни странно, в большинстве случаев оказываются правы. Но, качество слушанья — «не очень».

Потому многие люди не слышат когда начал капать кран, странный звук в работе автомобиля и многие другие звуки — просто это все игнорируется, не интересно. Не игнорируются только знакомые и ясные звуки, или, в крайнем случае, очень нужные.

Вот и получается, что человек с хорошим слухом переспрашивает во много раз больше в бытовом плане, чем даже тугоухий. И если каждый раз сомневаться в себе услышал ли верно — это приводит к плохому слуху еще стремительнее. Шутка ли, каждый день 2-3 раза удостоверяться в том, что слышишь плохо: недостаточно, чтобы услышать то, что «все слышат». Якобы слышат.

Хотя, очевидно, что нет ни единого повода не слушать людей невнимательно. Всегда интересно наблюдать за голосом собеседника, выделять слова и понимать их, замечать эмоциональную окраску. И ответ, почему когда слух идеальный — часто переспрашиваешь: крайне высокие требования. Слишком хороший слух повышает требования, хочется понять человека максимально истинно. Итог — надо переспросить. Действительно, очень часто люди говорят весьма плохо. Да и восприятие звуков не оканчивается лишь речью.

Бывают и другие случаи: скажем, парикмахер привыкает к шуму фена и спокойно общается, когда он включен. Человек же без такой привычки, при шуме издаваемом феном, не слышит практически ничего из разговора.

Если подытожить, то оказывается, что каждый случай уникален. Нужно учитывать все факты, дабы понять, что значит «переспрашивание». Ведь порой — и весьма неочевидное: отличный слух вместо тугоухости.

Далеко не факт, что сама по себе убежденность «что переспрашивать — это плохо» больше всего негативно влияет на слух. Ведь иметь любую убежденность, какова бы она ни была — это уже ошибка в вопросе восприятия, в данном случае — звуков. И, быть может, сам факт наличия такой убежденности снижает слух гораздо больше, чем накопление фактов, что чего-то недослышал: можно быть уверенным, что слышишь еще ого-го, ведь не переспрашиваешь! А что потом. Потом — внезапная тугоухость, сильное ухудшение. Или что другое, если есть убежденность в восприятии чего-то другого.

Добрый день, дорогие читатели!

Случалось ли вам встречать людей, которые заново задают вопрос, как будто не поняли, о чем их спросили? Вы сами так поступаете? Такое поведение раздражает: кажется, что собеседник тебя вовсе не слушает.

Но это не так. Ученые-психологи выяснили, что это состояние может быть патологическим, и его надо лечить. Рассмотрим, что такое кэррилизм у детей и взрослых.

Определение

Что же это такое — кэррилизм? Именно так ученые назвали особенность переспрашивать собеседника, чтобы выиграть больше времени на размышление.

Человек иногда делает это вполне сознательно, если не понял сути вопроса, или на размышление ему требуется время.

Психология рассматривает это явление как болезнь, которую нужно поддавать лечению. Патологическим можно назвать состояние, при котором все происходит инстинктивно, без явного умысла.

Откуда же возникло это понятие? Происхождение слова до конца неясно. Некоторые связывают его с Джоном Кэрри. Возможно, он тоже любил переспрашивать, но в дипломатических целях?

Задачи явления

Сознательно или бессознательно заданный по-новому вопрос имеет одну цель: выиграть время, чтобы осмыслить полученную информацию и обдумать ответ. В первом случае человек не знает о том, о чем его спрашивают. Он не хочет показаться неучем собеседнику и ищет пути, чтобы сформировать ответ. В таком случае кэррилизм носит разовый характер.

Во втором случае имеет место патология. Человек переспрашивает постоянно, это вошло в привычку. Возможно, он слишком углубляется в себя и просто не слушает собеседника. Причина — банальная рассеянность, невнимание или инстинктивное поведение. С последним будут иметь дело психологи и психиатры.

Есть ли путь избавления?

Люди, страдающие кэррилизмом, иногда осознают проблему и думают, как избавиться от нее. Если переспрашивание происходит сознательно, достаточно контролировать свои действия. Старайтесь быть внимательнее, слушать собеседника, отмечать для себя, что именно вы ему ответили.

Кэррилизм служит и дипломатическим приемом, что позволяет выиграть время и составить в уме нужный вариант ответа.

Если действия не получается контролировать, стоит задуматься о том, как лечить это состояние, посетить невропатолога.

В основе любого нестандартного поведения человека лежит нервное потрясение, стресс, волнение. Иногда случается, что и ваши повторения – защитная реакция.

Кто-то когда-то, может, в детстве, назвал ваш ответ глупым, оскорбил или унизил. Событие забылось, но наша психика помнит оскорбление. Она начинает искать пути, чтобы избегать глупой ситуации. Результатом становится переспрашивание.

Человек бывает слишком углублен в себя, поэтому никогда не слушает других. Тогда понадобятся не успокоительные медикаменты, а наоборот, препараты для улучшения кровообращения.

Путь решения вопроса и избавления от привычки будет зависеть от причины. В конце концов, порой человек просто немного глуховат, и поэтому переспрашивает.

Не стоит злиться, если у вас постоянно переспрашивают. Если это происходит постоянно с одним человеком, посоветуйте ему обратиться к доктору. Если же это происходит со многими людьми по отношению к вам, задумайтесь: понимают ли люди то, о чем вы с ними говорите?

Кэррилизм – сложное и до конца не изученное явление, которое может быть как сознательным дипломатическим шагом, так и навязчивой привычкой.

До новых обсуждений!

Почему люди переспрашивают то что хорошо услышали. Новое понятие в медицине — кэррилизм у детей и взрослых, что это такое? Основные причины появления керрилизма

Добрый день, дорогие читатели!

Случалось ли вам встречать людей, которые заново задают вопрос, как будто не поняли, о чем их спросили? Вы сами так поступаете? Такое поведение раздражает: кажется, что собеседник тебя вовсе не слушает.

Но это не так. Ученые-психологи выяснили, что это состояние может быть патологическим, и его надо лечить. Рассмотрим, что такое кэррилизм у детей и взрослых.

Определение

Что же это такое — кэррилизм? Именно так ученые назвали особенность переспрашивать собеседника, чтобы выиграть больше времени на размышление.

Человек иногда делает это вполне сознательно, если не понял сути вопроса, или на размышление ему требуется время.

Психология рассматривает это явление как болезнь, которую нужно поддавать лечению. Патологическим можно назвать состояние, при котором все происходит инстинктивно, без явного умысла.

Откуда же возникло это понятие? Происхождение слова до конца неясно. Некоторые связывают его с Джоном Кэрри. Возможно, он тоже любил переспрашивать, но в дипломатических целях?

Задачи явления

Сознательно или бессознательно заданный по-новому вопрос имеет одну цель: выиграть время, чтобы осмыслить полученную информацию и обдумать ответ. В первом случае человек не знает о том, о чем его спрашивают. Он не хочет показаться неучем собеседнику и ищет пути, чтобы сформировать ответ. В таком случае кэррилизм носит разовый характер.

Во втором случае имеет место патология. Человек переспрашивает постоянно, это вошло в привычку. Возможно, он слишком углубляется в себя и просто не слушает собеседника. Причина — банальная рассеянность, невнимание или инстинктивное поведение. С последним будут иметь дело психологи и психиатры.

Есть ли путь избавления?

Люди, страдающие кэррилизмом, иногда осознают проблему и думают, как избавиться от нее. Если переспрашивание происходит сознательно, достаточно контролировать свои действия. Старайтесь быть внимательнее, слушать собеседника, отмечать для себя, что именно вы ему ответили.

Кэррилизм служит и дипломатическим приемом, что позволяет выиграть время и составить в уме нужный вариант ответа.

Если действия не получается контролировать, стоит задуматься о том, как лечить это состояние, посетить невропатолога.

В основе любого нестандартного поведения человека лежит нервное потрясение, стресс, волнение. Иногда случается, что и ваши повторения – защитная реакция.

Кто-то когда-то, может, в детстве, назвал ваш ответ глупым, оскорбил или унизил. Событие забылось, но наша психика помнит оскорбление. Она начинает искать пути, чтобы избегать глупой ситуации. Результатом становится переспрашивание.

Человек бывает слишком углублен в себя, поэтому никогда не слушает других. Тогда понадобятся не успокоительные медикаменты, а наоборот, препараты для улучшения кровообращения.

Путь решения вопроса и избавления от привычки будет зависеть от причины. В конце концов, порой человек просто немного глуховат, и поэтому переспрашивает.

Не стоит злиться, если у вас постоянно переспрашивают. Если это происходит постоянно с одним человеком, посоветуйте ему обратиться к доктору. Если же это происходит со многими людьми по отношению к вам, задумайтесь: понимают ли люди то, о чем вы с ними говорите?

Кэррилизм – сложное и до конца не изученное явление, которое может быть как сознательным дипломатическим шагом, так и навязчивой привычкой.

До новых обсуждений!

Вопрос психологу

Здравствуйте! Меня зовут Мария, мне 29 лет.У меня нормальная дикция и не тихий голос. Недавно заметила, что знакомый мужчина — у нас дружеские отношения, общаемся не часто — если я обращаюсь к нему с вопросом или просто с репликой чаще всего переспрашивает «А?». Приходится повторять ту же фразу. Причем переспрашивает он только меня, людей с более тихим голосом он слышит с первого раза, да и меня, кроме него, никто больше не переспрашивает. Получается, что вроде бы именно меня он слышать не хочет и выражает равнодушие к тому, что я ему говорю, но при этом запоминает мельчайшие подробности наших разговоров и вообще настроен положительно. Но почему переспрашивает, непонятно.

Ответы психологов

Здравствуйте, Мария.

Во- первых, насчёт того, что он переспрашивает только Вас- далеко не факт- Вы же сами говорите, что общаетесь нечасто.

Во-вторых — громкость голоса здесь и правда ни при чём. Думаю, речь идёт о его способе концентрации произвольного внимания- он старается сосредоточиться на том, о чём Вы говорите, стало быть, в этот момент его мысли самопроизвольно «уносят его в звенящую снежную даль. ..» Могу предположить, что при контакте с Вами он пытается побороть какие-то «запрещённые» мысли, а может быть- желания (не обязательно сексуального характера). Например, есть что-то, что он хочет скрыть от Вас.

В-третьих- я думаю, что фраза:

именно меня он слышать не хочет и выражает равнодушие к тому, что я ему говорю,

не отражает действительного положения дел. Хотя бы потому, что человек

запоминает мельчайшие подробности наших разговоров и вообще настроен положительно

Лично я думаю, что это как раз наоборот связанно с волнением при контактах и желанием понять и запоинить как можно лучше то, о чём Вы говорите.

Что делать: можно спросить его (в мягкой форме) — мол, я заметила, что ты переспрашиваешь меня и только меня- почему? (возможно, Ваш собеседник просто не замечает своей привычки, а после Вашего вопроса начнёт отслеживать). Можно игнорировать его переспрашивания (как будто это невротическая привычка — как крутить волосы или грызть карандаш) и продолжать разговор, а затем между делом перепроверить — понял ли он, о чём Вы говорите. Можно попробовать отвечать вопросом на вопрос (например, «а что именно тебе сейчас было непонятно?) — этакая шоковая терапия. Можно попробовать «отзеркалить» его привычку — тоже начать переспрашивать. В любом случае- злиться на этого человека и подозревать его в пренебрежении Вами, мне кажется, не стоит.

Ну вот, как-то так. :)))) Буду рада, если смогла Вам хоть чем-то помочь.:)))

Побединская Ирина, СПб.

Хороший ответ
3
Плохой ответ
2

Здравствуйте,Мария!
Возможно,что мужчина смущается или,например,придает большое значение общению с Вами.
Вы тоже обратили на это внимание и понаблюдали и за тем,как он общается с другими.
Мария,попробуйте (если Вас это беспокоит) просто спокойно спросить его об этом. У Вас ведь дружеские отношения… Кстати,из дружбы часто рождаются и настоящие отношения.
Любви Вам и мудрости.

Если нужна будет помощь и желание разобраться- обращайтесь за консультацией. Можно работать и по скайпу. Буду рада помочь.

Психолог Никулина Марина,г. Санкт-Петербург.Консультации очно,скайп

Хороший ответ
7
Плохой ответ
0

Мария, здравствуйте.

Гипотезы строить можно от полюса того, что вы ему нравитесь до полюса того, что вы ему глубоко антипатичны.

Самый простой способ узнать, почему переспрашивает — спросить его самого.

Удачи вам и прямого и ясного контакта. 🙂

С уважением, ваш психолог Ирина Розанова, Санкт-Петербург

Хороший ответ
2
Плохой ответ
1

Люди хотят знать, как отличать ложь от правды.
У этого
желания есть уважительная причина. Причину, пока опустим, а удовлетворим
желание..

1. Если человек
говорит правду – он легко
отвечает на ваши
вопросы, сидит или стоит прямо, голова расположена ровно или, слегка поднята. Человек, говорящий неправду, скорее всего будут держать руки в кармане
— и, это не привычка!
Это уже
образ жизни. Он будет
прикрывать лицо рукой, держать руку около рта, будет стоять-сидеть
неровно, искривляясь, скрещивая руки и ноги,
ерзая, как на горячей
сковородке. О таком
человеке, делающим много «лишних» телодвижений в простой
ситуации можно сказать, что его нутро знает, что он врет.
Все его
движения неконтролируемы сознательно.

2. Человек, с более
высоким уровнем контроля, изрекающий ложь держит свою жестикуляцию под контролем, что создает впечатление зажатости, напряженности, неестественности, сдерживаемого беспокойства. Человек будто «одеревенел». Еще бы!
Ему приходится
столько усилий прилагать, чтобы не выдать
себя. Если человек
говорит правду, он жестикулирует
в такт
своей речи, с целью
усиления смысла, который хочет передать собеседнику. Его жесты
могут иметь широкую амплитуду, естественны и очень
красноречивы. Зачастую, он может
даже что-то
задевать руками, вовлекаясь в рассказ.

3. Лжец частенько
переспрашивает (у некоторых
переспрашивание входит в привычку,
так же,
как и ложь
по любому поводу, которая становится образом жизни). Вы можете
заметить, что человек прекрасно услышал, о чем
вы его
спросили, а он просит
вас повторить или снова повторяет за вами,
с целью
переспрашивания. Лжецу необходимо время, чтобы придумать свой ответ, переспросами он оттягивает
время. Свой ответ
«приправляет» словами «правду скажу», «по правде говоря», «честно говоря». При этом
дают уклончивый ответ. Любой уклончивый ответ говорит о желании
скрыть, увести в тень
какую-то
информацию.

4. Порой, в рассказе
лжеца паузы между словами гораздо длиннее, чем в правдивом.
Причина проста: лжец придумывает на ходу,
связывая рассказ логически. Человек, рассказывающий правду, находится под впечатлением истории, находится в «потоке» своей истории, и, буквально «выплескивает» эту историю на собеседника.

5. У лжеца
зачастую глаза не отражают
его эмоционального переживания, он демонстрирует
улыбку без эмоций – одними губами – натянутую, искусственную. Человек стремится контролировать себя и старается
выдать ожидаемую реакцию, привычную в подобных
ситуациях – улыбку. Он ее
и выдает
на своем
лице. А то,
что улыбка не отражает
его внутреннего содержания, он надеется,
что вы не заметите
и сам
верит в то,
что со стороны
он выглядит
правдиво. Лицо, говорящего правду открывает вам целый ряд из множества
мимических «ужимок», «гримас», выражений. У человека
все эмоции на лице.
Человек всем своим существом стремиться передать красочность событий.

Если вы наблюдательны,
вы всегда
разглядите, когда близкий или знакомый вам человек, говорит неправду.
Если у вас
хорошо развита интуиция – вы почувствуете
ложь, недоговоренность, без каких-либо
внешних признаков, подтверждающих неправду. Но, важно не то,
чтобы знать – правду ли
вам говорит человек или откровенно врет. Важно, почему человек это делает?

Представьте, вы доказали,
что человек врет. И что
дальше? Да, он врет.
Он плохой?
Вам разве
это нужно было? Вы уличили
человека во вранье
и теперь
ожидаете, что вас будут больше уважать и любить?
Лжец своего
обвинителя ненавидит. Чаще, люди хотят немного другого – выводя человека на чистую
воду и доказывая
свою правоту, они хотят укрепить отношения. Доказательством лжи – отношения не укрепить.

Для укрепления отношений продуктивнее задуматься вот о чем:
почему он решил
вам соврать или что-то
не договорить,
утаить? Это началось
недавно (и почему?)
или, так было всегда, но вы закрывали
на это
глаза?

Это знать и понимать
гораздо важнее. Ведь, вранье – это всего лишь следствие. Важно понимать – причину вранья. Влияя на причину
– можно изменить отношения в лучшую
сторону

Керрилизм — модное новое слово, но само по себе явление это нам не ново.

Многие считают (что не подтверждено), что название этого понятия произошло от американского государственного и политического деятеля, госсекретаря США-Джона Керри.

Керрилизм: что это

Постараемся разобраться. Бывало ли у вас так, что вы спрашиваете у человека что-то, а он вместо ответа сам переспрашивает или загадочно молчит? Кажется, что он и вовсе не слушает вас. Но это не всегда так.

Керрилизм встречается как у взрослых людей, так и у детей. Часто люди переспрашивают или молчат от того, что хотят выиграть время, для того чтобы «обмозговать» вопрос и дать правильный ответ. Если это носит разовый характер, то это нормально. Люди сознательно переспрашивают, чтобы у них было время на раздумья. С другой стороны существует и бессознательный керрилизм. В их молчании и «переспрашивает» нет никакого тайного умысла. Они делают это бессознательно. Многие врачи считают,что бессознательный керрилизм — это патология, это болезнь и ее необходимо лечить. Лечение проводят психологи и невропатологи.

Основные причины появления керрилизма:

1. Рассеянность.
2. Стресс.
3. Нервное напряжение.
4. Невнимательность.

Как же это лечить?

Ну, во-первых, постоянный самоконтроль, во-вторых — внимательно слушать собеседника. И, конечно, посетить специалиста, который окажет квалифицированную помощь

Разновидности, История, Плюсы и минусы, Социализм

Что такое капитализм?

Капитализм — это экономическая система, в которой частные лица или предприятия владеют средствами производства. В то же время владельцы бизнеса (капиталисты) нанимают рабочих (рабочих), которые получают только заработную плату; труд не владеет средствами производства, а лишь пользуется ими от имени собственников капитала.

Производство товаров и услуг при капитализме основано на спросе и предложении на общем рынке, известном как рыночная экономика, а не на централизованном планировании, известном как плановая экономика или командная экономика.

Чистейшей формой капитализма является свободный рынок или капитализм laissez-faire. Здесь частные лица ничем не ограничены. Они могут определять, куда инвестировать, что производить или продавать и по каким ценам обменивать товары и услуги. Рынок невмешательства работает без проверок и контроля.

Сегодня в большинстве стран существует смешанная капиталистическая система, которая включает в себя некоторую степень государственного регулирования бизнеса и владения отдельными отраслями.

Основные выводы

• Капитализм — это экономическая система, характеризующаяся частной собственностью на средства производства, особенно в промышленном секторе, при которой труд оплачивается только по заработной плате.
• Капитализм зависит от соблюдения прав частной собственности, которые обеспечивают стимулы для инвестиций и продуктивного использования производительного капитала.
• Капитализм исторически развился из прежних систем феодализма и меркантилизма в Европе и резко расширил индустриализацию и широкомасштабную доступность потребительских товаров для массового рынка.
• Чистому капитализму можно противопоставить чистый социализм (где все средства производства находятся в коллективной или государственной собственности) и смешанную экономику (которая находится на континууме между чистым капитализмом и чистым социализмом).
• Реальная практика капитализма обычно включает в себя некоторую степень так называемого «капитализма кланов» из-за требований бизнеса о благоприятном государственном вмешательстве и стимулов правительства к вмешательству в экономику.

Капитализм

Понимание капитализма

Функционально капитализм представляет собой одну систему экономического производства и распределения ресурсов. Вместо планирования экономических решений с помощью централизованных политических методов, как при социализме или феодализме, экономическое планирование при капитализме осуществляется посредством децентрализованных, конкурентных и добровольных решений.

Капитализм — это, по сути, экономическая система, в которой средства производства (то есть фабрики, инструменты, машины, сырье и т. д.) организованы одним или несколькими владельцами бизнеса (капиталистами). Затем капиталисты нанимают рабочих для эксплуатации средств производства в обмен на заработную плату. Рабочие, однако, не претендуют ни на средства производства, ни на прибыль, полученную от их труда, — они принадлежат капиталистам.

Таким образом, права частной собственности являются фундаментальными для капитализма. Большинство современных концепций частной собственности проистекают из теории усадьбы Джона Локка, в которой люди претендуют на право собственности, смешивая свой труд с невостребованными ресурсами. Единственными законными способами передачи собственности после ее приобретения являются добровольный обмен, дарение, наследование или возвращение брошенного имущества в приусадебное хозяйство. Частная собственность способствует эффективности, давая владельцу ресурсов стимул максимизировать стоимость своей собственности. Таким образом, чем ценнее ресурс, тем большую торговую силу он дает владельцу. В капиталистической системе лицо, владеющее собственностью, имеет право на любую ценность, связанную с этой собственностью.

Почему права частной собственности важны для капитализма

Для того чтобы отдельные лица или предприятия могли уверенно использовать свои основные средства, должна существовать система, защищающая их законное право владеть или передавать частную собственность. Капиталистическое общество будет полагаться на использование контрактов, честных сделок и деликтного права для облегчения и обеспечения соблюдения этих прав частной собственности.

Когда собственность не находится в частной собственности, а находится в совместном пользовании, может возникнуть проблема, известная как трагедия общего достояния. Имея общий пул ресурсов, который могут использовать все люди, и никто не может ограничивать доступ к ним, у всех людей есть стимул извлекать как можно больше потребительной стоимости, и нет стимула сохранять или реинвестировать ресурс. Приватизация ресурса является одним из возможных решений этой проблемы, наряду с различными добровольными или принудительными подходами к коллективным действиям.

При капиталистическом производстве владельцы предприятий (капиталисты) сохраняют право собственности на производимые товары. Если бы рабочий обувной фабрики забрал домой сделанную им пару обуви, это было бы воровством. Эта концепция известна как отчуждение работников от их труда.

Капитализм и стремление к прибыли

Прибыль тесно связана с понятием частной собственности. По определению, человек вступает в добровольный обмен частной собственностью только тогда, когда он считает, что обмен приносит ему какую-то психологическую или материальную пользу. В таких сделках каждая сторона получает дополнительную субъективную ценность или прибыль от сделки. Мотив прибыли, или желание получить прибыль от коммерческой деятельности, является движущей силой капитализма. Это создает конкурентную среду, в которой предприятия соревнуются за то, чтобы быть недорогим производителем определенного товара, чтобы завоевать долю рынка. Если более выгодно производить другой тип товара, то у бизнеса появляется стимул к переключению.

Добровольная торговля — еще один родственный механизм, который стимулирует деятельность в капиталистической системе. Владельцы ресурсов конкурируют друг с другом за потребителей, которые, в свою очередь, конкурируют с другими потребителями за товары и услуги. Вся эта деятельность встроена в систему цен, которая уравновешивает спрос и предложение для координации распределения ресурсов.

Капиталист получает наибольшую прибыль, используя капитальные товары (например, машины, инструменты и т. д.) наиболее эффективно, производя товар или услугу с наибольшей стоимостью. В этой системе информация о том, что является наиболее ценным, передается через те цены, по которым другой индивидуум добровольно покупает товар или услугу капиталиста. Прибыль является показателем того, что менее ценные входы были преобразованы в более ценные продукты. Напротив, капиталист несет убытки, когда капитальные ресурсы используются неэффективно и вместо этого создают менее ценную продукцию.

Капитализм против Рынков

Капитализм — это система экономического производства. Рынки – это системы распределения и размещения уже произведенных товаров. Хотя они часто идут рука об руку, капитализм и свободный рынок относятся к двум различным системам.

Предшественники капитализма

Капитализм — это относительно новый тип общественного устройства для производства товаров в экономике. Он возник в основном вместе с наступлением промышленной революции, где-то в конце 17 века. До капитализма господствовали другие системы производства и социальной организации, из которых возник капитализм.

Феодализм и корни капитализма

Капитализм вырос из европейского феодализма. Вплоть до 12 века очень небольшой процент населения Европы проживал в городах. Квалифицированные рабочие жили в городе, но получали содержание от феодалов, а не реальную заработную плату, и большинство рабочих были крепостными у дворян-землевладельцев. Однако к позднему средневековью растущий урбанизм с городами как центрами промышленности и торговли становится все более и более экономически важным.

При феодализме общество было разделено на социальные классы в зависимости от рождения или семейного происхождения. Лорды (дворянство) были землевладельцами, а крепостные (крестьяне и рабочие) не владели землей, а находились на службе у дворян-землевладельцев.

Наступление индустриализации произвело революцию в торговле и побудило больше людей переехать в города, где они могли зарабатывать больше денег, работая на фабрике, а не пропитание в обмен на труд. Дополнительные сыновья и дочери семей, которых нужно было заставить работать, могли найти новые источники дохода в торговых городках. Детский труд был такой же частью экономического развития города, как крепостное право было частью сельской жизни.

Меркантилизм

Меркантилизм постепенно заменил феодальную экономическую систему в Западной Европе и стал основной экономической системой торговли в 16-18 веках. Меркантилизм зародился как торговля между городами, но это не обязательно была конкурентная торговля. Первоначально в каждом городе были совершенно разные продукты и услуги, которые со временем постепенно становились однородными в зависимости от спроса.

После гомогенизации товаров торговля осуществлялась во все более широких кругах: город к городу, уезд к уезду, провинция к провинции и, наконец, народ к народу. Когда слишком много наций предлагали одинаковые товары для торговли, торговля приобретала конкурентное преимущество, которое обострялось сильными националистическими чувствами на континенте, постоянно охваченном войнами.

Колониализм процветал наряду с меркантилизмом, но народы, населявшие мир поселениями, не пытались увеличить торговлю. В большинстве колоний была создана экономическая система, попахивавшая феодализмом, когда их сырье возвращалось на родину, а в случае британских колоний в Северной Америке они были вынуждены выкупать готовый продукт за псевдовалюту, которая предотвращала их от торговли с другими странами.

Именно Адам Смит заметил, что меркантилизм был не силой развития и перемен, а регрессивной системой, которая создавала торговый дисбаланс между странами и мешала им развиваться. Его идеи свободного рынка открыли мир капитализму.

Рост промышленности

Идеи Адама Смита были своевременны, поскольку промышленная революция начала вызывать потрясения, которые вскоре сотрясут западный мир. Золотой рудник (часто буквальный) колониализма принес новое богатство и новый спрос на продукцию отечественной промышленности, что привело к расширению и механизации производства. По мере того, как технологии шагали вперед и фабрики больше не нужно было строить рядом с водными путями или ветряными мельницами, промышленники начали строить в городах, где теперь были тысячи людей, способных предоставить готовую рабочую силу.

Промышленные магнаты были первыми людьми, накопившими свое состояние при жизни, часто опережая как дворян-землевладельцев, так и многие семьи, занимающиеся ссудой / банковскими делами. Впервые в истории простые люди могли надеяться стать богатыми. Новая толпа денег построила больше заводов, которые требовали больше труда, а также производили больше товаров для покупки людьми.

В этот период термин «капитализм», происходящий от латинского слова « capitalis », что означает «поголовье крупного рогатого скота», был впервые использован французским социалистом Луи Бланом в 1850 году для обозначения системы исключительной собственности на промышленные средства. производства частными лицами, а не совместной собственностью.

Капитализм включал реорганизацию общества в социальные классы, основанные не на владении землей, а на владении капиталом (то есть предприятиями). Капиталисты могли получать прибыль от прибавочного труда рабочего класса, который получал только заработную плату. Таким образом, два социальных класса, определяемых капитализмом, — это капиталисты и рабочие классы.

Плюсы и минусы капитализма

Плюсы

Промышленный капитализм, как правило, приносил пользу большему количеству слоев общества, а не только аристократическому классу. Заработная плата увеличилась, чему в значительной степени способствовало создание профсоюзов. Уровень жизни также повысился за счет массового производства доступных продуктов. Этот рост привел к формированию среднего класса и начал поднимать все больше и больше людей из низших классов, чтобы пополнить его ряды.

Экономические свободы капитализма созрели вместе с демократическими политическими свободами, либеральным индивидуализмом и теорией естественных прав. Однако эта единая зрелость не означает, что все капиталистические системы политически свободны или поощряют индивидуальную свободу. Экономист Милтон Фридман, сторонник капитализма и индивидуальной свободы, писал в «Капитализм и свобода » (1962), что «капитализм является необходимым условием политической свободы… но не достаточным условием».

Резкое расширение финансового сектора сопровождалось подъемом промышленного капитализма. Раньше банки служили складами для ценностей, расчетными палатами для торговли на дальние расстояния или кредиторами знати и правительств. Теперь они стали обслуживать нужды повседневной торговли и посредничество в кредитовании крупных долгосрочных инвестиционных проектов. К 20-му веку, когда фондовые биржи становились все более публичными, а инвестиционные инструменты открывались для большего числа людей, некоторые экономисты определили вариант этой системы: финансовый капитализм.

Капитализм и экономический рост

Создавая для предпринимателей стимулы к перераспределению ресурсов из неприбыльных каналов в области, где потребители ценят их более высоко, капитализм оказался весьма эффективным средством экономического роста.

До возникновения капитализма в 18 и 19 веках быстрый экономический рост происходил в основном за счет завоевания и извлечения ресурсов у покоренных народов. В общем, это был локальный процесс с нулевой суммой. Исследования показывают, что средний глобальный доход на душу населения не изменился с момента возникновения сельскохозяйственных обществ примерно до 1750 года, когда зародились корни первой промышленной революции.

В последующие века капиталистические производственные процессы значительно увеличили производственный потенциал. Все больше товаров лучшего качества стало дешево доступным для широких слоев населения, повысив уровень жизни немыслимым ранее образом. В результате большинство политических теоретиков и почти все экономисты утверждают, что капитализм является наиболее эффективной и продуктивной системой обмена.

Минусы

В то же время капитализм породил огромное имущественное неравенство и социальное неравенство. В то время как капиталисты пользуются возможностью получения высоких прибылей, рабочих эксплуатируют за их труд, при этом заработная плата всегда остается ниже истинной стоимости выполняемой работы. Безработица — еще один симптом капитализма, когда непродуктивные работники исключаются из состава рабочей силы или заменяются технологическими достижениями или изобретениями. Это создает борьбу между рабочим классом и классом капиталистов, где рабочие борются за лучшие условия, более справедливую заработную плату и большее достоинство. Между тем, владельцы бизнеса и инвесторы выступают за более высокую норму прибыли, часто за счет снижения заработной платы и сокращения рабочей силы.

Еще одним недостатком капитализма является то, что он часто приводит к множеству негативных внешних эффектов, таких как загрязнение воздуха и шум. Отрицательные внешние эффекты — это издержки, оплачиваемые обществом, а не производителем внешних эффектов. Фабрика, сбрасывающая отходы в реку или выпускающая дым в воздух, — это проблема, которую несут сообщества, в которых находится фабрика, а не сам бизнес.

Клановый капитализм

Один из недостатков капитализма — его склонность к коррупции. Клановый капитализм относится к капиталистическому обществу, основанному на тесных отношениях между деловыми людьми и государством. Успех бизнеса определяется не свободным рынком и верховенством закона, а фаворитизмом, который проявляет к нему правительство в форме налоговых льгот, государственных субсидий и других стимулов.

На практике это доминирующая форма капитализма во всем мире из-за мощных стимулов, с которыми сталкиваются как правительства для извлечения ресурсов путем налогообложения, регулирования и поощрения погони за рентой, так и те, с которыми сталкиваются капиталистические предприятия для увеличения прибыли за счет получения субсидий, ограничивая конкуренцию. и возведения барьеров для входа. По сути, эти силы представляют собой своего рода спрос и предложение на государственное вмешательство в экономику, возникающее из самой экономической системы.

Клановый капитализм широко обвиняют в ряде социальных и экономических проблем. И социалисты, и капиталисты обвиняют друг друга в росте кланового капитализма. Социалисты считают, что клановый капитализм является неизбежным результатом чистого капитализма. С другой стороны, капиталисты считают, что клановый капитализм возникает из-за желания правительств контролировать экономику.

Плюсы и минусы капитализма

Плюсы

• Более эффективное распределение капитальных ресурсов

• Конкуренция ведет к снижению потребительских цен

• Заработная плата и общий уровень жизни в целом повысились

• Стимулирует инновации и изобретения

Минусы

• Создает классовый конфликт между капиталом и трудом

• Порождает огромное имущественное неравенство и социальное неравенство

• Неравные условия приводят к бедности и безработице для некоторых

• Может стимулировать коррупцию и клановый капитализм в погоне за прибылью

• Производит негативные внешние эффекты, такие как загрязнение

Капитализм против социализма

С точки зрения политической экономии капитализм часто противопоставляется социализму. Фундаментальное различие между капитализмом и социализмом заключается в собственности и контроле над средствами производства. В капиталистической экономике собственность и предприятия принадлежат и контролируются отдельными лицами. В социалистической экономике государство владеет и распоряжается жизненно важными средствами производства. Однако существуют и другие различия в форме справедливости, эффективности и занятости.

Капитал

Капиталистическая экономика не заботится о справедливом устройстве. Аргумент состоит в том, что неравенство является движущей силой, которая поощряет инновации, которые затем подталкивают экономическое развитие. Главной задачей социалистической модели является справедливое перераспределение богатства и ресурсов от богатых к бедным, а также обеспечение равенства возможностей и равенства результатов. Равенство ценится выше высоких достижений, а коллективное благо рассматривается выше возможностей для продвижения отдельных лиц.

Эффективность

Капиталистический аргумент заключается в том, что стимул к получению прибыли побуждает корпорации разрабатывать новые инновационные продукты, которые нужны потребителю и пользуются спросом на рынке. Утверждается, что государственная собственность на средства производства приводит к неэффективности, потому что без мотивации зарабатывать больше денег менеджмент, рабочие и разработчики с меньшей вероятностью будут прилагать дополнительные усилия для продвижения новых идей или продуктов.

Занятость

В капиталистической экономике государство не нанимает рабочую силу напрямую. Это отсутствие государственной занятости может привести к безработице во время экономических спадов и депрессий. В социалистической экономике государство является основным работодателем. Во времена экономических трудностей социалистическое государство может приказать нанять, так что есть полная занятость. Кроме того, в социалистических системах, как правило, существует более сильная «страховочная сетка» для рабочих, получивших травмы или постоянную нетрудоспособность. У тех, кто больше не может работать, меньше возможностей помочь им в капиталистическом обществе.

Карл Маркс, Капитализм и Социализм

Карл Маркс известен своей критикой капиталистической системы производства, потому что он видел в ней двигатель, создающий социальные болезни, массовое неравенство и тенденции к саморазрушению. Маркс утверждал, что со временем капиталистические предприятия вытеснят друг друга из бизнеса посредством жесткой конкуренции, в то время как в то же время рабочий класс разрастется и начнет возмущаться их несправедливыми условиями. Его решением был социализм, при котором средства производства будут переданы рабочему классу на эгалитарной основе. В этой системе производство будет осуществляться через такие организации, как рабочие кооперативы, с справедливым распределением прибыли между всеми занятыми.

Разновидности капитализма

Сегодня многие страны работают с капиталистическим производством, но оно также существует по всему спектру. На самом деле существуют элементы чистого капитализма, которые действуют наряду с социалистическими институтами.

Стандартный спектр экономических систем помещает капитализм laissez-faire на одну крайность, а полную плановую экономику, такую ​​как коммунизм, — на другую. Все, что посередине, можно назвать смешанной экономикой. Смешанная экономика имеет элементы как централизованного планирования, так и незапланированного частного бизнеса.

Согласно этому определению, почти каждая страна в мире имеет смешанную экономику, но современные смешанные экономики различаются по уровню государственного вмешательства. США и Великобритания имеют относительно чистый тип капитализма с минимальным федеральным регулированием финансовых рынков и рынков труда, иногда известный как англосаксонский капитализм, в то время как Канада и страны Северной Европы создали баланс между социализмом и капитализмом.

Смешанный капитализм

Когда правительству принадлежат некоторые, но не все средства производства, но государственные интересы могут на законных основаниях обходить, заменять, ограничивать или иным образом регулировать частные экономические интересы, это называется смешанной экономикой или смешанной экономической системой. Смешанная экономика уважает права собственности, но накладывает на них ограничения.

Владельцы собственности ограничены в том, как они обмениваются друг с другом. Эти ограничения проявляются во многих формах, таких как законы о минимальной заработной плате, тарифы, квоты, налоги на непредвиденные расходы, лицензионные ограничения, запрещенные продукты или контракты, прямая государственная экспроприация, антимонопольное законодательство, законы о законных платежных средствах, субсидии и выдающиеся владения. Правительства в странах со смешанной экономикой также полностью или частично владеют и управляют определенными отраслями, особенно теми, которые считаются общественными благами, часто навязывая юридически обязывающие монополии в этих отраслях, чтобы запретить конкуренцию со стороны частных компаний.

Анархо-капитализм

Напротив, при чистом капитализме, также известном как капитализм невмешательства или анархо-капитализм (например, исповедуемый Мюрреем Н. Ротбардом), все отрасли, включая общественные блага, оставлены на усмотрение частной собственности и эксплуатации, и ни один центральный государственный орган не обеспечивает регулирование. или надзор за экономической деятельностью в целом.

Капитализм благосостояния

Многие европейские страны практикуют капитализм благосостояния, систему, которая заботится о социальном обеспечении рабочего и включает в себя такие меры, как государственные пенсии, всеобщее здравоохранение, коллективные переговоры и кодексы промышленной безопасности.

Что является примером капитализма?

Примером капиталистического производства может быть, если предприниматель создает новую компанию по производству виджетов и открывает фабрику. Этот человек использует доступный капитал, которым он владеет (или от внешних инвесторов), покупает землю, строит фабрику, заказывает оборудование и закупает сырье. Затем предприниматель нанимает рабочих для управления машинами и производства изделий. Обратите внимание, что рабочие не владеют машинами, которые они используют, и изделиями, которые они производят. Вместо этого они получают только заработную плату в обмен на свой труд.

Кому выгоден капитализм?

Капитализм больше всего приносит выгоду капиталистам. К ним относятся владельцы бизнеса, инвесторы и другие владельцы капитала. В то время как капитализм был оценен как улучшение уровня жизни для многих людей по всем направлениям, он, безусловно, принес пользу тем, кто находится наверху. Просто посмотрите на рост 1% (а также на 0,1% и 0,01%) и на то, какой частью общего богатства владеют и контролируют эти относительно небольшие группы людей.

Почему капитализм вреден?

Из-за своей структуры капитализм всегда будет противопоставлять владельцев бизнеса и инвесторов (то есть капиталистов) рабочему классу. Капиталисты конкурируют друг с другом и поэтому будут стремиться увеличить свою прибыль за счет сокращения затрат, в том числе затрат на оплату труда. В то же время рабочие хотят видеть более высокую заработную плату, более справедливое обращение и лучшие условия труда. Эти два стимула принципиально противоречат друг другу. Это порождает классовые конфликты, неравенство и нищету среди рабочего класса. Капитализм также производит негативные внешние эффекты, которые могут нанести вред окружающей среде и здоровью людей, а также стимулируют кумовство и другие виды плохого поведения.

Является ли капитализм тем же, что и свободное предпринимательство?

Капитализм и свободное предпринимательство часто рассматриваются как синонимы. По правде говоря, это тесно связанные, но разные термины с перекрывающимися характеристиками. Возможна капиталистическая экономика без полного свободного предпринимательства и возможен свободный рынок без капитализма. Любая экономика является капиталистической, пока частные лица контролируют факторы производства. Однако капиталистическая система по-прежнему может регулироваться государственными законами, а прибыль капиталистических предприятий по-прежнему может облагаться высокими налогами.

Под «свободным предпринимательством» можно грубо понимать экономический обмен, свободный от принудительного влияния правительства. Хотя это и маловероятно, но можно представить себе систему, в которой люди решают совместно владеть всеми правами собственности. Права частной собственности все еще существуют в системе свободного предпринимательства, хотя частная собственность может добровольно рассматриваться как общественная без распоряжения правительства.

Например, многие индейские племена существовали с элементами этих механизмов, а в более широкой капиталистической экономической семье клубы, кооперативы и акционерные коммерческие фирмы, такие как товарищества или корпорации, являются примерами институтов общей собственности.

Если накопление, собственность и получение прибыли от капитала являются центральным принципом капитализма, то свобода от государственного принуждения является центральным принципом свободного предпринимательства.

Капитализм | Определение, характеристики, история и критика

Нью-Йоркская фондовая биржа

Смотреть все СМИ

Ключевые люди:

Фредерик Станг
Йохан Август, барон Грипенштедт
ЯВЛЯЮСЬ. Швайгард
Карл Маркс
Макс Вебер

Похожие темы:

неолиберализм
анархо-капитализм
протестантская этика
промышленный капитализм
коммерческий капитализм

Просмотреть весь связанный контент →

Популярные вопросы

Что такое капитализм?

Капитализм — широко распространенная экономическая система, в которой существует частная собственность на средства производства. Современные капиталистические системы обычно включают рыночную экономику, в которой производство и ценообразование товаров, а также доходы отдельных лиц в большей степени диктуются рыночными силами, возникающими в результате взаимодействия между частным бизнесом и отдельными лицами, чем централизованным планированием. правительством или местным учреждением. Капитализм построен на концепциях частной собственности, мотива прибыли и рыночной конкуренции.

Кто изобрел капитализм?

Современная капиталистическая теория традиционно восходит к трактату XVIII века «Исследование о природе и причинах богатства народов » шотландского политэконома Адама Смита, а истоки капитализма как экономической системы можно отнести к 16-ый век. С 16 по 18 века в Англии индустриализация массовых предприятий, таких как суконная промышленность, породила систему, в которой накопленный капитал вкладывался в повышение производительности, — другими словами, капитализм. Однако нельзя сказать, что кто-то изобрел капитализм, и предшествующие капиталистические системы существовали еще в древние времена.

Каковы критические замечания по поводу капитализма?

Капитализм подвергался критике по ряду причин на протяжении всей истории. Среди них ненадежность и нестабильность капиталистического роста, производство социального вреда, такого как загрязнение окружающей среды и бесчеловечное обращение с рабочими, а также формы неравенства, приписываемые капитализму, такие как массовое неравенство в доходах. Многие капиталистические критические замечания проистекают из теорий Карла Маркса, экономиста и философа 19-го века, работа которого породила марксизм. Некоторые историки связывают экономические модели, ориентированные на получение прибыли, такие как капитализм и меркантилизм, с ростом репрессивных институтов, таких как рабство, колониализм и империализм.

Какие страны являются капиталистическими?

Капитализм является доминирующей экономической системой в западных странах. Для сравнения, меньше стран используют социалистические экономические системы. По состоянию на 2020 год только Лаос, Китай, Куба и Вьетнам заявляли, что следуют принципам социализма, продиктованным марксистскими и ленинскими теориями. Однако чаще трудно назвать страны исключительно капиталистическими или социалистическими. Многие из них имеют смешанную экономику, которая работает как по капиталистическим, так и по социалистическим принципам.

Является ли неолиберализм капиталистическим?

Неолиберализм — это экономическая модель, основанная на принципах свободного рынка и капиталистического невмешательства. Политику премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер и президента США Рональда Рейгана часто называют воплощением неолиберализма. Неолиберализм отдает приоритет экономическому росту и минимальному вмешательству государства, потому что его основным принципом является вера в продуктивность рыночной конкуренции и свободной торговли. Хотя неолиберализм обычно относят к широкому спектру капиталистических моделей, он контрастирует с капиталистическими школами мысли, которые делают упор на государственное регулирование, такими как кейнсианская экономика и монетаризм.

капитализм , также называемый свободной рыночной экономикой или свободной предпринимательской экономикой , экономическая система, доминирующая в западном мире после распада феодализма, при которой большинство средств производства находится в частной собственности, производство регулируется, а доход распределяется в основном за счет работы рынков.

Хотя непрерывное развитие капитализма как системы началось только с 16 века, предшественники капиталистических институтов существовали в древнем мире, а процветающие очаги капитализма присутствовали в Европе в позднее средневековье. Развитие капитализма было обусловлено ростом английской суконной промышленности в 16, 17 и 18 веках. Особенностью этого развития, которая отличала капитализм от предыдущих систем, было использование накопленного капитала для увеличения производственных мощностей, а не для инвестирования в экономически непродуктивные предприятия, такие как пирамиды и соборы. Эта характеристика была поощрена несколькими историческими событиями.

В этике протестантской Реформации 16-го века традиционное презрение к стремлению к наживе было ослаблено, а упорный труд и бережливость получили более сильную религиозную санкцию. Экономическое неравенство оправдывалось тем, что богатые были более добродетельны, чем бедные.

Еще одним фактором, способствовавшим этому, стал рост предложения драгоценных металлов в Европе и, как следствие, инфляция цен. Заработная плата в этот период росла не так быстро, как цены, и главными бенефициарами инфляции были капиталисты. Ранние капиталисты (1500–1750 гг.) также пользовались преимуществами возникновения сильных национальных государств в эпоху меркантилизма. Политика национальной власти, проводимая этими государствами, обеспечила основные социальные условия, такие как единые денежные системы и правовые кодексы, необходимые для экономического развития, и в конечном итоге сделала возможным переход от общественной инициативы к частной.

Начиная с XVIII века в Англии центр капиталистического развития переместился с торговли на промышленность. Стабильное накопление капитала предыдущих столетий было инвестировано в практическое применение технических знаний во время промышленной революции. Идеология классического капитализма была выражена шотландским экономистом и философом Адамом Смитом в г. «Исследование о природе и причинах богатства наций» г. (1776 г.), в котором рекомендовалось оставить экономические решения на усмотрение свободной игры саморегулирующихся рыночных сил. . После того как Французская революция и наполеоновские войны вытеснили в небытие остатки феодализма, политика Смита все более активно претворялась в жизнь. Политика 19Политический либерализм X века включал в себя свободную торговлю, твердые деньги (золотой стандарт), сбалансированный бюджет и минимальный уровень помощи бедным. Рост промышленного капитализма и развитие фабричной системы в 19 веке также создали обширный новый класс промышленных рабочих, чьи в целом ужасные условия труда и жизни вдохновили революционную философию Карла Маркса ( см. также марксизм). Однако предсказание Маркса о неизбежном свержении капитализма в ходе классовой войны под руководством пролетариата оказалось недальновидным.

Первая мировая война стала поворотным пунктом в развитии капитализма. После войны международные рынки сократились, от золотого стандарта отказались в пользу управляемых национальных валют, банковская гегемония перешла от Европы к Соединенным Штатам, а торговые барьеры умножились. Великая депрессия 1930-х годов положила конец политике laissez-faire (невмешательства государства в экономические вопросы) в большинстве стран и на время вызвала симпатии к социализму у многих интеллектуалов, писателей, художников и, особенно в Западной Европе. , рабочих и специалистов среднего класса.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.

Подпишитесь сейчас

В течение десятилетий сразу после Второй мировой войны экономики основных капиталистических стран, все из которых приняли ту или иную версию государства всеобщего благосостояния, работали хорошо, восстановив некоторое доверие к капиталистической системе, которое было утерян в 1930-е гг. Однако, начиная с 1970-х годов, быстрый рост экономического неравенства ( см. неравенство в доходах; распределение богатства и доходов) как на международном уровне, так и внутри отдельных стран возродил у некоторых людей сомнения в долгосрочной жизнеспособности системы. После финансового кризиса 2007–2009 гг.и сопутствовавшей ему Великой рецессии, интерес к социализму возродился среди многих людей в Соединенных Штатах, особенно среди миллениалов (лиц, родившихся в 1980-х или 90-х годах), группы, которая особенно сильно пострадала от рецессии.