alexxlab Удалилась из ОК — пропала и любовь
Я уже не понимаю, куда этот мир катится! Сижу на сайтах знакомств долгое время, работаю вместе с мужчинами, а личная жизнь все никак не складывается. Мне часто делают комплементы, говорят, что красивая, даже приглашают на свидания, но парни делают это настолько робко, что иногда мне кажется, что на самом деле я их не интересую или интересую очень слабо.
С бывшим молодым человеком я рассталась 3 года назад, и с тех пор у меня не было длительных отношений. Мимолетных романов, свиданий, переписок и созвонов – уйма, а любимого человека нет. Чаще всего даже до встречи не доходит – парни пишут мне на сайте знакомств или в соцсети что-то наподобие: «Привет. Как дела?», потом: «Ммм, понятно…» и постепенно теряют ко мне интерес.
Полтора месяца назад я решила «взять быка за рога», и познакомилась с мужчиной в соцсети самостоятельно. Он проявил заинтересованность мною, стал часто писать, и даже инициировал нашу первую встречу. Мне уже стало казаться, что у нас стабильные отношения – мы встречались по 2-3 раза в неделю, были друг у друга дома, я ему готовила ужины, а он несколько раз дарил мне цветы…
Недавно я решила удалиться из соцсетей – мне нравится реальное общение, и я не люблю тратить время на переписки. Возможно, конечно, я была неправа в том, что не предупредила этого молодого человека о своем поступке заранее, и он на это обиделся. Однако, у меня это никак не клеится с «мужским» поведением. После моего удаления этот мужчина исчез… Он не писал мне СМС и не звонил, хотя знает мой номер телефона, не приходил ко мне домой, хотя был в гостях много раз и живет неподалеку.
Целую неделю от него не было никаких вестей. Все это время я переживала из-за его пропажи, и не находила себе места. Потом не выдержала и решила вернуться в соцсеть, чтобы зайти на его страницу. Когда он заметил меня онлайн, то стал писать, как ни в чем не бывало. Я спросила у него, почему он целую неделю меня игнорировал. Молодой человек написал: «не знал, как с тобой связаться после твоего удаления».
Я не знаю, как реагировать на его поведение… Создалось впечатление, что ему вообще все равно: общаемся мы или нет. Неужели за месяц полноценных отношений (мы разве что с родителями друг друга не познакомились), он так и не влюбился в меня? Или может быть виновата я?
15 причин удалиться из социальных сетей
Социальные сети стали неотъемлемой частью нашей жизни. Изначально они задумывались лишь как средство связи для тех людей, кого развела судьба, но со временем обросли множеством дополнительных сервисов, из-за которых непосредственно общение постепенно отошло на задний план. Сейчас стало модным не заводить странички в социальных сетях, а, наоборот, удалять их. Возможно, вам тоже захочется поддержать этот мирный протест.
1. Социальные сети отнимают слишком много времени. Зайдя на полчаса проверить сообщения и разослать подарки в одной из многочисленных игр, вы можете заинтересоваться картинкой или ссылкой в ленте, ввязаться в пустой спор, испортить себе настроение, потратить на это несколько часов и не успеть сделать действительно важные дела. Это говорит лишь о том, что разработчики не зря получают свою зарплату, придумывая новые способы подогреть интерес к своему ресурсу.
2. Чтобы узнать из социальной сети что-то по-настоящему новое и полезное, вам придется перелопатить горы забавных картинок, афоризмов, рекламы и бородатых анекдотов. Но даже если вы набредете на что-то стоящее, нет гарантий, что автор интересной статьи действительно разбирается в вопросе, а не уверено несет полную чушь. Про общую безграмотность в сетях и говорить не приходится.
3. В социальных сетях действует негласное правило, что пока вы ставите лайки и пишите комментарии другим пользователям, будете получать их в ответ, но стоит перестать это делать хотя бы на неделю, как ваша популярность резко упадет. Кстати, это хороший способ узнать, кому действительно важно общение с вами.
4. По большому счету, вашим виртуальным друзьям все равно, где вы сегодня были и что ели, а вот ваш начальник может поинтересоваться, чем занимался его сотрудник, взявший отгул по болезни.
5. Раз уж речь зашла о работе, то социальные сети – лучший способ испортить свою репутацию в трудовом коллективе. Офисным сотрудникам обычно прощают фривольные фотографии в откровенном или не слишком трезвом виде, а вот учителя или представителя другой серьезной профессии за то же самое могут уволить. Более того, работодатель обязательно проверит потенциального сотрудника через социальные сети и может отказать ему в хорошей должности лишь потому, что он слишком социально активен и наверняка будет заниматься посторонними вещами на рабочем месте.
6. Привычка ставить геотеги (географические координаты своего текущего местоположения) однажды может поставить под угрозу вашу безопасность. Как уже говорилось в пункте 4, вашим виртуальным друзьям все равно, где вы бываете и чем занимаетесь, но только если среди них не затесалась какая-нибудь подозрительная личность, которая начнет следовать за вами по пятам и отправлять сообщения о том, как хорошо вы сегодня выглядели в этом белом платье. Хорошо, если это всего лишь тайный поклонник, но что если вы имеете дело с психически нездоровый человеком?
7. Социальные сети обесценивают понятие «дружба», ведь в них друзьями считаются не только те, кого вы лично знаете, но и совершенно случайные люди из вашего прошлого, либо незнакомцы, с которыми у вас установлено одно общее приложение. При этом со своими друзьями из реальной жизни вам часто не о чем поговорить при встречах, ведь обо всех покупках и событиях в их жизни вы уже знаете из сети.
8. В социальной сети вы можете стать невольным участников чужого социального эксперимента. Например, существуют проекты, посвященные так называемому виртуальному пикапу. Участники профессионально разводят девушек на фото интимного характера, а потом выкладывают всю переписку, личные данные и фотографии на всеобщее обозрение. Другие экспериментаторы создали программу, умеющую имитировать общение с живым человеком, и отправили ее знакомиться с девушками и собирать их номера телефонов. А еще вы уже наверняка не раз попадались на провокации так называемых троллей, которые поднимают себе настроение за счет того, что портят его другим.
9. Через социальные сети вы получаете искаженную картину мира, ведь большинство новостей к вам приходит через субъективные высказывания пользователей, которых не всегда можно назвать умными людьми. Но при этом многие заядлые пользователи социальных сетей уверены, что именно таким способом можно получить реальные новости, а не те «отфильтрованные», которые публикую на новостных сайтах.
10. Просматривая чужие фотографии, рано или поздно вы почувствуете недовольство своей жизнью. Вам начнет казаться, что все регулярно отдыхают за рубежом, покупают самые дорогие дизайнерские вещи и выходят замуж за самых лучших мужчин и женщин, в то время как вы одиноки и не слишком обеспечены. Поверьте, у других людей дела обстоят не лучше, просто они никогда не напишут про брак, держащийся на волоске, или кредиты, которые пришлось взять, чтобы заплатить за очередную покупку. Помните, что многие из ваших виртуальных друзей используют чужие фотографии или хвастаются чужими вещами.
11. Рано или поздно вам тоже захочется публиковать фотографии и получать много положительных оценок, но окажется, что все не так просто. Вас наверняка огорчит, что фотографии блюда, на которое вы потратили целый день, или нового бойфренда никому не понравились. Более того, вам они тоже могут разонравиться. А случалось ли вам посещать какие-то мероприятия лишь потому, что вы давно не обновляли свою страницу и нуждались в свежих фото?
12. Имея часто обновляемый аккаунт в социальной сети, вы теряете загадочность для окружающих. Поверьте, если ваш потенциальный партнер не сможет за пять минут узнать о вас все, вы станете для него еще привлекательнее и интереснее. А вот то, что вы после первого свидания опубликуете ваши совместные фото в общем доступе, может поставить крест на зарождающихся отношениях.
13. Вы не сможете насладиться красивым моментом, свиданием и великолепной едой, пока заняты фотографированием всего вокруг и подсчетом полученных лайков.
14. Профессиональное общение в социальных сетях требует материальных вложений. Здесь и VIP-статус анкеты, и платные подарки друзьям на день рождения, и вложения в многочисленные игры, и оплата мобильного интернета, если вы все время хотите быть в курсе последних новостей. Да и телефон вы наверняка хотите более дорогой, чтобы фотографии получались как можно лучше.
15. Ваши дети учатся на вашем примере. Подумайте, хотели бы вы увидеть в социальной сети откровенную фотографию своей несовершеннолетней дочери с десятками непристойных комментариев от незнакомых мужчин?
10 причин удалиться из соцсетей
По мнению Джарона Ланье — учёного в области биометрических и виртуальных технологий, кошки — идеальная ролевая модель для пользователей интернета.
Эти животные всегда отличались независимым характером даже по отношению к хозяевам. В то же время соцсети чаще пытаются сделать пользователей похожими на послушных собак, которые реагируют на контент, как на бесшумный свисток. В книге «10 аргументов удалить все свои аккаунты в социальных сетях» Джарон Ланье описывает, как новые способы коммуникации манипулируют нами и искажают реальность.
Аргумент первый: мы теряем свободу воли
Благодаря соцсетям информация и общение стали доступными как никогда. Но в такой открытости есть своя опасность. Нас досконально изучают через аккаунты и смартфоны. Каждую секунду, пишет Ланье, алгоритмы поглощают всю возможную информацию, и это не только поисковые запросы.
Алгоритм считывает, как быстро вы переключаете внимание с одних вещей на другие, какие выражения принимает ваше лицо, с какой скоростью вы читаете и что делаете, прежде чем решиться на покупку.
Изучая поведение пользователей, алгоритм корректирует условия показа рекламы не только для вас, но и для тысяч других людей, более или менее совпадающих с вами в привычках и предпочтениях.
Соцсети изменяют поведение пользователей для собственной выгоды, применяя метод кнута и пряника через социальное давление. Вы замечали, как радуетесь, когда получаете лайк или одобрительный комментарий под своим постом? В этот момент в организме происходит выброс дофамина — гормона радости, который порождают эти действия. Это наш «пряник».
Но чаще алгоритм воздействует на пользователей через отрицательные эмоции. Страх и гнев легче возникают и дольше сохраняются. Нам становится плохо, когда никто не замечает наш пост или новую фотографию. Мы боимся, что выглядим в глазах окружающих недостаточно крутыми и привлекательными. И этот страх — мощный инструмент влияния. Как итог, многие отказываются от своего мнения и видения мира, публикуя приемлемый для большинства контент.
Аргумент второй: нас превращают в моральных уродов
Одна из главных задач соцсетей — заставить пользователя проводить в них как можно больше времени. Для этого нужно взрастить зависимость от беспрерывного потребления контента и общественного внимания. Она делает людей беспокойными, их внимание сосредотачивается на том, как раздобыть больше лайков, подписок и других поощрений.
«Любопытная черта личности зависимого — то, что он начинает искать себе источник страданий, так как страдания — часть цикла расчесывания раны. Азартный игрок зависим не от выигрышей, а от игры, в которой у него больше шансов проиграться, чем обогатиться. Наркоман зависим не от кайфа, а от головокружительной разницы между эйфорией и ломкой»
Джарон Ланье
В каждом из нас сидит внутренний тролль, считает Ланье. Онлайн-пространству легко выпустить его наружу. Зависимые от внимания уверены, что вынуждены себя так вести. А если вы не ругаетесь со всеми подряд в комментариях, то, возможно, тщательно следите за тем, чтобы у вас было больше подписчиков, чем подписок. И это тоже проявление агрессии, построенное на иллюзии, что статусным людям нельзя быть слишком дружелюбными.
Ланье сравнивает наше общение в соцсетях с поведением волков. По одиночке у нас больше свободы. Мы больше радуемся, самостоятельно думаем и импровизируем. Но в стае взаимодействие становится самым ценным, что есть в мире. Там мы одержимы иерархическими принципами: набрасываемся на слабых, строим глазки сильным, записываем равных в «свои» или во «враги».
Аргумент третий: удалить соцсети — лучший способ противостоять безумию
«Некоторые сравнивают соцсети с табачной индустрией. Мне больше нравится аналогия с краской, которая содержит свинец. Когда выяснилось, что свинец вреден, никто не заявил: „Дома больше не нужно перекрашивать“. Был принят новый стандарт, согласно которому краски не должны содержать свинца. Умные люди просто дождались появления в продаже более безопасных красок»
Джарон Ланье
Писатель дал название алгоритму, который сейчас отравляет соцсети так же, как свинец в своё время краску, — ОБЛОМ, или «Одураченный Блогер Легко Обогащает Менеджера» (в оригинале на английском BUMMER — Behaviors of Users Modified, and Made Into an Empire for Rent). С его помощью просчитывают, как человек поведёт себя в определённой ситуации, и пытаются влиять на него.
ОБЛОМ состоит из нескольких компонентов:
- привлечение внимания, ведущее к превосходству моральных уродов;
- бесцеремонное вмешательство в жизни всех и каждого;
- агрессивное навязывание информации;
- максимально незаметное управление поведением людей;
- обогащение на том, что моральным уродам позволяют исподтишка обманывать людей;
- толпы фальшивок и общество обманщиков.
Каждая из составляющих этого алгоритма вносит вклад в общее безумие. По мнению Ланье, атмосфера онлайн-общения пропитана духом хамства. Чтобы добиться внимания аудитории в сети, многие ведут себя вызывающе. Их контент цепляет, его обсуждают.
Аргумент четвертый: мы начинаем сомневаться в правде
Вы покупаете товар по многочисленным положительным отзывам, но их оставляли несуществующие люди. Под видеозаписями на YouTube пишут фальшивые комментарии. Блогеры покупают накрутки на видеоролики или ботов для подписок, чтобы создать иллюзию популярности и авторитета. С каждым годом становится всё сложнее отличить реального человека от фальшивки.
Ещё серьёзнее проблема фейковых новостей. Не все проверяют источник информации. Кликбейтные заголовки и конспирологические теории играют на отрицательных эмоциях (всё те же страх или гнев). Паранойя — самый эффективный способ привлечь внимание.
«Я помню, как в детстве видел людей, искалеченных полиомиелитом. Те, кто сохранял способность ходить, были счастливчиками. А когда вы в последний раз видели человека, переболевшего полиомелитом? Вакцинация практически избавила нас от этой болезни. Это было лучшим изобретением человечества. Но я знаю образованных людей, которые отказались прививать детей, потому что прочитали, что это вызывает аутизм. Я пытался найти с этими родителями общий язык, и тогда они показывали мне свои ленты новостей в соцсетях с мемами, надуманными страшилками и кликбейтами»
Джарон Ланье
Аргумент пятый: соцсети лишают ваши слова смысла
То, что вы говорите, не имеет смысла без контекста. Но вы не знаете контекста другого человека, а потому нет надёжных способов понять, как ваш контент будет выглядеть для него. Что бы вы ни сказали в своем аккаунте, алгоритм, фальшивки и реальные люди могут использовать это в абсолютно противоположном контексте.
В соцсетях вас начинает определять не имя, а число подписчиков, лайков, кликов и других цифр. Это напоминает фантастические антиутопии, когда человеку присваивают номер вместо имени.
Те, кто гонится за цифрами, стараются не рисковать и подавать контент так, чтобы алгоритм их заметил. От это зависят и СМИ. Новости пишут так, как нужно. А главная цель текста — повысить вовлеченность и привлечь рекламодателей. В итоге новости оценивают не по качеству информации, а по количеству просмотров.
Аргумент шестой: в нас убивают способность к сопереживанию
Люди во многом полагаются на социальное восприятие. Мы чутко отслеживаем реакции друг друга. Если окружающие беспокоятся, вы сами начнёте нервничать. Но если мы видим разное и живём в обособленном мире, то сигналы, отправленные друг другу, теряют смысл.
Алгоритм, поразивший соцсети, стал источником возникновения «информационных пузырей». Определенные каналы и паблики выдают определенную информацию. Основываясь на наших предпочтениях, алгоритмы решают, что нам увидеть и прочитать. А это значит, вы не знаете, что видят другие — для них программы генерируют другие результаты.
Из-за этого сложнее понимать другую точку зрения, потому что своя считается единственно верной. Других альтернатив алгоритм пользователю просто не показывает. По мнению Джарона Ланье, так он убивает способность людей к эмпатии.
Аргумент седьмой: нас делают несчастными
Помимо чувства разобщённости соцсети породили нерационально завышенные стандарты красоты и жёсткие требования к социальному статусу. Вы смотрите на идеальные профили блогеров, друзей и попадаете в иллюзию, что красивая и интересная жизнь есть у кого угодно, только не у вас. А процветание культа моральных уродов к тому же делает вас уязвимыми к нападкам троллей.
Интернет-среда становится токсичной. Вы попадаете в гонку за признанием, несмотря на то, что на самом деле вы никогда к этому не стремились. Кажется, что, получив его, можно избавиться от чувства несчастья и подавленности. Но на самом деле негативные эмоции только усугубляются.
«ОБЛОМ делает меня частью унизительного соревнования, в рамках которого меня постоянно судят и осуждают. Почему вы не выложили столько же классных фото, сколько ваш друг? Почему у вас меньше подписчиков?»
Джарон Ланье
Возможно, вы меньше занимаетесь сексом, потому что листаете анкеты сайта знакомств и водите пальцем по экрану вместо того, чтобы ходить на свидания. Или проводите меньше времени с семьёй, потому что тратите его, стараясь показать в соцсетях, какая у вас замечательная семейная жизнь. А может, старательно ретушируете свою фигуру на фотографии для публикации в соцсетях, добавляя её к тысячам «идеальных» снимков.
Аргумент восьмой: соцсетям не выгодно наше экономическое достоинство
На заре интернета программисты, которые его создавали, мечтали сделать новое пространство доступным абсолютно для всех. Поэтому поисковики, социальные сети, энциклопедии стали бесплатными с момента запуска.
При этом оставался вопрос: как предпринимателям получать в интернете выгоду от своей деятельности? Решением стала бизнес-модель на основе рекламы. Компромисс, который должен был дать пользователям практически неограниченный доступ к любой информации в обмен за просмотр маленького рекламного ролика, со временем стал способом манипуляции.
Из-за этого возникла иллюзия, что алгоритм, которому Джарон Ланье дал название ОБЛОМ — единственный вариант. Никто не станет платить за использование соцсетей и поисковиков. При этом мы постоянно добровольно подписываем соглашения, которые сводятся к простой фразе: «Позвольте нам шпионить за вами, а вы получите бесплатные услуги».
Когда компаниям-владельцам соцсетей начнут платить пользователи, а не скрытые третьи лица, они станут действовать в интересах этих самых пользователей, считает Джарон Ланье.
«Мы не можем жить в обществе, где общение между двумя людьми возможно исключительно при финансировании третьим лицом, желающим ими манипулировать».
Джарон Ланье
Аргумент девятый: соцсети исключают политическую конкуренцию
Соцсети стали манипулятивным инструментом на политической арене. В нужное время загадочные авторы наводняют ленты странными сообщениями о нарушениях, которые якобы совершила какая-то группа людей. И вот в интернете и за его пределами уже разворачивается травля.
В качестве примера Ланье привёл одну из глобальных социальных катастроф в отношении прав человека — положение народа рохинджа в Мьянме. Как оказалось, гонения и убийства рохинджа совпали с появлением в Facebook и WhatsApp постов с ложными обвинениями и сообщениями о похищении детей. Посты стали вирусными, что вызвало волнения в некоторых регионах Индии.
«Через год после выборов в США обнаружилось, что Facebook предлагал Клинтон и Трампу предоставить команду специалистов по работе с сайтом, которые помогли бы использовать платформу соцсети максимально эффективно. Предложение тогда приняли только сотрудники Трампа».
Джарон Ланье
Алгоритмы социальных сетей изучают аккаунты политических идеалистов и систематизируют их причуды. Всё это происходит без каких-либо злых целей, пишет Ланье, просто система так запрограммирована. Но в итоге получается список идеалистов, которых можно атаковать «мусорными» постами. Из-за них идеалисты раздражаются, их способность общаться с людьми, которые не разделяют их взгляды, снижается.
Аргумент десятый: соцсети ненавидят вашу душу
Ритуал вступления в социальные сети — похороны свободы воли. Вы передаёте большинство своих прав некоей далёкой компании и её клиентам. И они будут решать, кого вам предлагать в друзья, чем интересоваться, и что делать. Вам приходится соглашаться с нелепыми конспирологическими теориями, чтобы избежать нападок троллей, придерживаться такого взгляда на мир, который учитывает группа людей, с которой вас уравняли алгоритмы. То, что вы считаете важным, может быть опровергнуто тем, что наберёт большее количество лайков.
Из-за влияния алгоритма социальные сети становятся новой формой религии. Они также требуют поклонения от адептов и выполнения определенных ритуалов, чтобы получить поощрение.
Алгоритм внушает, что без него не будет доступа в интернет, но это неправда, считает Ланье.
В апреле 2018 года Джарон Ланье выступил на конференции TED, где рассказал, как, по его мнению, нужно изменить интернет.
А вы согласны с аргументами Джарона Ланье?
Я прожил год без соцсетей. Вот что из этого вышло
В сентябре 2018 года я принял решение отказаться от социальных сетей на неопределенный срок. Это казалось правильным, ведь сотни статей подробно описывали, какую пользу от этого можно получить — от налаживания отношений до создания фантастического стартапа. Истина, как обычно, где-то посередине.
Моя причина для ухода
Конкретные преимущества, которые я выделил после прочтения множества подобных статей, заключались в следующем: улучшается психическое здоровье, укрепляются отношения с другими людьми, вы не подпитываете революцию ИИ, вы более полноценно присутствуете в повседневной жизни. У меня не было четких целей или ожиданий, я просто предполагал, что через год после ухода из соцсетей все станет лучше. Мои ожидания оказались довольно далеки от истины.
Для начала — я более четко определил шаги, необходимые для ухода. Сначала удалил приложения с телефона. У меня никогда не было Twitter или Snapchat, поэтому бороться пришлось только с Facebook и Instagram. После того, как я избавился от приложений, нужно было решить проблему более фундаментальную. Я знал, что будь у меня хоть какой-то шанс вернуться на эти платформы в момент слабости, я им воспользуюсь, поэтому мне пришлось полностью удалить аккаунты в Facebook и Instagram.
По большому счету, я использовал Facebook и Instagram как фотоархивы. И там были моменты, которые мне не хотелось забывать. Facebook позволяет сохранить весь архив ваших данных, так что я не преминул этим воспользоваться. У Instagram подобной опции не оказалось, поэтому я написал простой скрипт на Python, чтобы сохранить все изображения из моего профиля, а затем спокойно удалить его.
Процесс
Фазы выхода: первые 90 дней
Я не был прикован к постели и вполне мог выполнять свои обязанности дома и на работе, но в первые 90 дней чувствовал себя дерьмово гораздо чаще, чем обычно, особенно с 15 по 40 день. Я чувствовал смутную депрессию, нависшую над мной, как грозовые тучи, без какой-либо явной причины, возможно, из-за физического недостатка допамина, связанного с отказом от соцсетей.
В этой фазе я испытывал в основном физические симптомы, обусловленные отказом, похожие на те, что наблюдаются у людей, отказавшихся от опиатов (хотя и в гораздо меньших масштабах).
Больше пятидесяти раз в день я рефлекторно хватал телефон и разблокировал его, а мой большой палец рыскал в поисках пропавших приложений. Через несколько недель я научился перехватывать себя до того, как сделаю это, пока не преодолел эту привычку.
В эти первые месяцы начали возникать проблемы реального мира. Я регулярно выступал как музыкант и беспокоился, что не смогу раскрутить свои концерты. Как кто-нибудь узнает, когда я буду играть, если я не могу создать событие на Facebook? Проведя несколько концертов после удаления из соцсетей, я понял, что на самом деле никто не ходит на них только потому, что увидели событие в Facebook — люди, которые собирались прийти, придут в любом случае.
Остальная часть года: дни 91-365
После первых 90 дней остаток года прошел в основном спокойно с точки зрения воздержания от социальных сетей. За это время возник только один важный философский вопрос:
«Зачем я фотографирую?»
У меня все еще нет хорошего ответа на него. Я пользовался социальными сетями со времен учебы в средней школе, а это было в 2004 году, то есть 15 лет назад. С тех пор единственная причина, по которой я делал фотографии, — поделиться ими в социальных сетях. Если рассуждать об этом дальше и более откровенно, единственная причина, по которой я делал фото последние 15 лет, — чтобы спокойно публиковать их в общедоступном месте, где никто над ними не посмеется.
Я думаю, что мне нравится делать фото, потому что они выглядят эстетично или служат напоминаниями о некоторых жизненных событиях, но я не совсем уверен, время покажет. Этот вопрос примечателен тем, что он порождает еще больше вопросов. «Зачем я делаю фотографии?» «Зачем мне нужна высококачественная камера высокого разрешения?» «Зачем мне нужен хороший смартфон, основная цель которого — фотографировать и взаимодействовать с социальными сетями?» У меня по-прежнему iPhone XR, но я пользуюсь им, поскольку уже купил его. Я знаю, что мне он не нужен. Чтобы удовлетворить все мои потребности, достаточно чего-то вроде iPhone 7. Я собираюсь пользоваться XR много лет и купить «прошлогоднюю модель», когда он сломается.
Выводы
Многие аспекты моей жизни, связанные с социальными сетями, теперь изменились — я не уверен, что они стали лучше, они просто другие. Но я могу с уверенностью сказать, что предпочитаю то, что есть, тому, что было в прошлом году. Я не думаю, что когда-нибудь вернусь в социальные сети. Не вижу в этом смысла. Отказавшись от них на некоторое время и трезво взглянув на все со стороны, я думаю, что это насильственные отношения — миллионы работников собирают данные для технологических гигантов, а те пользуются ими и зарабатывают на них деньги. Мне кажется, мы стали забывать, как мы общались до социальных сетей — не все было идеально, но было вполне хорошо.
Ваш опыт может оказаться другим. Я не утверждаю, что уход из социальных сетей полезен для всех. Я думаю, что они значительно снижают качество жизни, но я всего лишь один из множества.
Вот несколько ключевых выводов по тем сферам жизни, которые я надеялся улучшить с помощью этого эксперимента.
Польза для психического здоровья
Я чувствую, что гораздо меньше отвлекаюсь. Я могу сохранять концентрацию лучше, чем когда-либо. Правда, я участвовал в тысяче медитаций в прошлом году, поэтому не уверен, что больше повлияло на результат, но догадываюсь, что избавление от социальных сетей помогло. Благодаря повышению внимательности я смог увидеть несколько личностей внутри себя. «Инстаграмное я» было слегка измененной версией моего обычного «я». То же самое с Facebook. Вероятно, у каждого из нас это встречается в определенной степени. Ваше «рабочее я», вероятно, немного отличается от вашего «я с друзьями», но, надеюсь, что диапазон различий не слишком велик. Вы и ваши «я» в социальных сетях понимают: все, что вы публикуете, находится там постоянно. Это добавляет стресса.
В какой-то степени я все еще испытываю страх упустить что-то важное, находясь вне соцсетей, хотя это часто проходит довольно быстро и не отражается в значительной степени на эмоциональном уровне.
Улучшение межличностных отношений
Знаете, что еще выматывает? Притворяться, что заботишься о людях, на которых тебе наплевать. Может быть, вы просто лучше, чем я, и искренне и глубоко переживаете обо всех, с кем «дружите» в Facebook. Я нет. У меня было почти 1000 друзей, и реально меня волновали дела всего лишь 2% из них. Это означает, что я лицемерил в 98% случаев.
Я не думаю, что у меня много друзей, но это меня совсем не беспокоит. Я активно поддерживаю (именно активно) около 10 дружеских контактов, не считая семью, и это хорошее число для меня. Мне потребовалось много времени, чтобы свыкнуться с этим. Долгое время я задавался вопросом, почему не горжусь тем, что у меня всего 10 настоящих друзей. Я понял ответ, когда моя девушка показала мне что-то в своем Instagram. Instagram и другие социальные сети отображают количество друзей. Единственная логическая причина, почему это делается, — чтобы заставить переживать из-за того, что ваше число меньше, чем у других людей, ведь в противном случае зачем им с гордостью демонстрировать эту цифру другим пользователям вверху страницы профиля?
Я доволен своими дружескими отношениями. Они здоровые, взаимные и реальные.
Присутствие
Я чувствую, что моя реальность не так опосредована, как у пользователей социальных сетей. Я не оцениваю окружающее визуально в качестве потенциальных фотографий для публикации (чтобы получить одобрение других людей), я просто смотрю и вижу. Когда у меня есть идеи, которые я считаю хорошими, я не просто вывешиваю их как «обновление статуса». Я мариную их, изучаю неделями или месяцами и записываю, когда хочу опубликовать их. Обычно же они просто идут в блокнот.
Источник
Интересная статья? Подпишитесь на наш канал в Telegram, чтобы получать больше познавательного контента и свежих идей.
Почему Дина Саева удалилась из соцсетей
https://tj.sputniknews.ru/20210422/dina-saeva-socseti-akkaunt-udalenie-1038971587.html
Дина Саева удалилась из соцсетей из-за травли подписчиков
Дина Саева удалилась из соцсетей из-за травли подписчиков
Подписчики довели Дину Саеву до депрессии: звезда социальных сетей удалила многомиллионные аккаунты из-за жесткой травли
2021-04-22T20:03+0500
2021-04-22T20:03+0500
2021-04-23T12:06+0500
блогер
россия
соцсети
общество
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn1.img.sputnik.tj/img/07e4/0a/0d/1032078672_0:0:2000:1125_1920x0_80_0_0_7175eb67e2dd1b8ae1eeee6a409232a3.jpg
ДУШАНБЕ, 22 апр — Sputnik. Популярнейшая блогер Дина Саева удалила многомиллионные аккаунты в социальных сетях. Причиной этому послужила травля подписчиков, которая продолжается на протяжении длительного времени.Из-за ненависти пользователей звезда соцсетей потеряла покой: она не спала ночами и пристрастилась к антидепрессантам.В последнем обращении к подписчикам Саева заявила, что не знает, как и когда «докатилась до такого состояния».Единственным способом прекратить травлю, а заодно приобрести душевный покой и восстановить здоровье, стало удаление аккаунтов из всех соцсетей. Только в Instagram у Саевой насчитывалось семь миллионов подписчиков, а в TikTok — более 20 миллионов.Девушка попросила не жалеть ее, ведь она «не маленький ребенок». Впрочем, она добавила, что прощается ненадолго. Стоит отметить, что аккаунт Саевой в TikTok не удален, однако в нем скрыты все ролики.Таджикская звезда TikTok Дина Саева отправилась на лечениеНапомним, что 21-летняя блогер в 2020 году стала самым популярным инфлюенсером русскоязычного TikTok и заняла второе место среди самых высокооплачиваемых тиктокеров России.
https://tj.sputniknews.ru/20210208/tiktok-bloger-dina-saeva-uekhala-baykal-1032781776.html
Sputnik Таджикистан
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2021
Sputnik Таджикистан
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_TJ
Sputnik Таджикистан
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
https://cdn1.img.sputnik.tj/img/07e4/0a/0d/1032078672_223:0:2000:1333_1920x0_80_0_0_d339004312cd487a76977b2fc2819940.jpg
Sputnik Таджикистан
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Таджикистан
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
блогер, россия, соцсети, общество
20:03 22.04.2021 (обновлено: 12:06 23.04.2021)
Подписчики довели Дину Саеву до депрессии: звезда социальных сетей удалила многомиллионные аккаунты из-за жесткой травли
ДУШАНБЕ, 22 апр — Sputnik. Популярнейшая блогер Дина Саева удалила многомиллионные аккаунты в социальных сетях. Причиной этому послужила травля подписчиков, которая продолжается на протяжении длительного времени.
Из-за ненависти пользователей звезда соцсетей потеряла покой: она не спала ночами и пристрастилась к антидепрессантам.
TikTok-блогер Дина Саева после лечения уехала на Байкал: видео
В последнем обращении к подписчикам Саева заявила, что не знает, как и когда «докатилась до такого состояния».
Единственным способом прекратить травлю, а заодно приобрести душевный покой и восстановить здоровье, стало удаление аккаунтов из всех соцсетей. Только в Instagram у Саевой насчитывалось семь миллионов подписчиков, а в TikTok — более 20 миллионов.
«Меня все так же мучает мое состояние. Не только душевное, но и физическое», — отметила блогер в обращении к подписчикам в Instagram.
Девушка попросила не жалеть ее, ведь она «не маленький ребенок».
«Я не хочу убегать от самой себя. Пора заканчивать. Пока меня не будет, помните того Дин-Дончика, который любит пончики и нутеллу. Люблю вас до бесконечности!» — отметила Саева.
Впрочем, она добавила, что прощается ненадолго. Стоит отметить, что аккаунт Саевой в TikTok не удален, однако в нем скрыты все ролики.
Таджикская звезда TikTok Дина Саева отправилась на лечение
Напомним, что 21-летняя блогер в 2020 году стала самым популярным инфлюенсером русскоязычного TikTok и заняла второе место среди самых высокооплачиваемых тиктокеров России.
Звезды, которые удалились из социальных сетей
Социальные сети - это место обитания не только нас, простых смертных, но и голливудских небожителей. Или было им до некоторых пор. Кто из селебритис больше не проверяет лайки и не читает комментарии о себе?
Милли Бобби Браун
В июне 2018 года юная актриса из сериала «Очень странные дела» стала объектом насмешек после того, как кто-то запустил в Twitter серию гомофобных мемов от ее лица. Милли не посчитала это смешным и удалила свой аккаунт в соцсети. Теперь вы можете любоваться девушкой только в Instagram.
Келли Мари Трэн
Актриса, сыгравшая роль Роуз Тико в фильме «Звездные войны. Эпизод VIII: Последние джедаи» стала жертвой нападок со стороны поклонников космической саги. Сексизм и расистские комментарии буквально наводнили ее Instagram. Девушка долгое время держала оборону, но в конце концов сдалась и удалилась: «Мне страшно, но я это сделаю в любом случае».
Меган Маркл
Через шесть месяцев после того, как Меган попрощалась со своим сайтом The Tig, то же самое ей пришлось сделать и с профилями в Twitter, Instagram и Facebook. Причина ее решения проста — представители королевской семьи (а Маркл сейчас герцогиня Сассекская) не должны присутствовать в социальных сетях. У «роялс» есть один общий аккаунт на разных площадках — Kensington Palace.
Читайте также: БОЛЬШЕ ПРИВАТНОСТИ: 8 ЗНАМЕНИТОСТЕЙ, КОТОРЫХ НЕТ В СОЦСЕТЯХ
Cardi B
Пусть протест рэп-исполнительницы и закончился через неделю молчания, но о нем активно заговорили в прессе. Все началось с того, что коллега Карди — Азалия Бэнкс — назвала ее «карикатурой на темнокожих женщин», обвинила в безграмотности и куче других грехов. Создательница «Bodak Yellow» не смогла промолчать и ответила, что она не притворяется кем-то другим, в отличии от некоторых. Эта перепалка привела к тому, что Cardi B удалила свой Instagram, но потом триумфально вернулась.
Эд Ширан
В декабре 2015 года Эд Ширан объявил в Instagram, что собирается немного отдохнуть от социальных сетей. Он также наложил запрет на телефонные звонки и электронную почту. «У меня была такая невероятная поездка длинною в пять лет, что в какой-то момент я понял, что смотрю на мир через экран, а не своими собственными глазами. Я хочу воспользоваться возможностью не делать ничего, кроме как путешествовать по миру и видеть то, что упустил», — написал певец в своем Facebook. Через год Ширан вернулся в Instagram.
Джастин Бибер
Самый минимальный срок «воздержания» в социальных сетях у Джастина Бибера. Певец обиделся на своих поклонников, которые постоянно критиковали его девушку Софию Ричи (сейчас она счастлива в отношениях со Скоттом Дисиком, а Бибер сделал предложение Хейли Болдуин). Он пообещал, что закроет свой Instagram, если они не перестанут досаждать его возлюбленной. Джастина хватило всего на две недели, затем он начал постить фотографии со своего тура.
А вы готовы отказаться от соцсетей?
Понравилась статья? Оцените: Загрузка…
Человек без следов в соцсетях: как ему жить
Автор фото, Getty Images
33-летний садовник Феликс живёт без соцсетей, онлайн-банков и вообще без смартфона. Как ему это удаётся?
Ни «Фейсбука», ни «Твиттера», ни «Инстаграма», ни онлайн-банка, ни даже смартфона.
Только доступ к электронной почте из ближайшей библиотеки и снова вошедшая в моду простейшая модель сотового телефона — Nokia 32101999 года с фонариком.
Феликс (нет, это не его настоящее имя) считает, что социальные сети, без которых люди не мыслят своё время, «пожирают его жизнь».
Автор фото, Getty Images
Феликсу не привыкать идти против течения.
В 2018 году это может звучать как политическое заявление — своего рода «идеология луддитов» для новейшего времени, но, по словам мужчины, ему просто была неинтересна такая технология.
«Я обошёлся без соцсетей, как, например, без игры в тромбон», — говорит он.
Но спустя какие-то 15 лет повальной интернетизации Феликс обнаружил себя в статусе живой аномалии.
По его словам, люди относятся к нему с некоторым восхищением и одновременно смущением и, когда новые знакомые впервые видят его телефон, «они теряют дар речи».
«Большинство людей думает, что если ты живёшь свою жизнь без смартфонов, то молодец, но большинство не захотело бы так жить», — говорит он.
«Не выбрасывать в мусорное ведро»
Но Феликса не стоит списывать со счетов — он знает о сегодняшних технологиях, используемых другими людьми его возраста.
«Я сроду не утверждал, что вы должны выбросить Alexa в мусорное ведро, — говорит он. — Но легче взаимодействовать с внешним миром естественно, по-человечески, без технологий, которые препятствуют этому».
Он всё же пользуется интернетом в библиотеке примерно по часу два раза в неделю.
Как правило, он ищет номера, адреса или информацию о новых группах, музыка — его страсть. Очень редко он заходит в «Фейсбук» или в «Твиттер».
Автор фото, Getty Images
«Когда «Фейсбук» только появился, меня он заинтересовал. Поэтому я взглянул на профиль друга, чтобы увидеть, как он работает — этого было достаточно для меня. И потом я не притрагивался к нему в течение 10 лет», — говорит он.
Теперь он изредка смотрит анонсы публичных мероприятий, которые рекламируются в соцсети, или прокручивает ленту «Твиттера», хотя и не чувствует необходимости создавать собственную учетную запись.
«Жизнь без Ким Кардашьян»
На вопрос о том, что он делает в то время, которое экономит, избегая социальных сетей, он смеется и называет это «забавным вопросом».
«Соцсети — это не фундаментальная человеческая потребность. Я просто не уверен, что в 1995 году людям было так уж жалко, что им неоткуда узнать, что Ким Кардашьян ела на завтрак», — говорит Феликс.
Он живёт с родителями на юго-востоке Англии. У него дома нет ни компьютера, ни подписки на Netflix — только телевизор.
«Меня не особо интересуют новые вещи. Если я не увижу «Игру престолов» сейчас, я могу посмотреть её когда угодно. Это всё боязнь «не успеть за паровозом», — пожимает плечам садовник.
Более «аналоговым» вещам он доверяет больше: так, Феликса не смущает, что его имя есть в телефонной книге, а вот лондонская транспортная карта — Oyster — уже кажется ему слишком цифровой, поскольку данные о перемещениях по ней обрабатываются и могут храниться на серверах.
Прослеживаемость перемещений в интернете — неприятное для садовника явление современности, и он пытается избежать публичности, где только возможно.
Автор фото, Getty Images
При этом мужчина не считает себя параноиком, но даже это интервью для Би-би-си вызвало у него ощущение дискомфорта.
«Мне не до ваших цифровых заморочек», — говорит он.
В свете последнего скандала с Facebook Феликс считает, что соцсеть повела себя особенно нечестно потому, что позиционировала себя как компанию, всегда дружественную пользователям.
Сама же утечка персональных данных его не удивила, а сам он рад, что информация о нём не попала никому в руки.
Единственное, о чём он жалеет, — это что он не видит свадебных фотографий, которые выкладываются в личных аккаунтах в соцсетях.
Его старший брат при этом ведёт себя в онлайн-мире как «любой человек нашего времени».
Разные модели поведения
Автор фото, Getty Images
Не все люди, уходящие из соцсетей, покидают их с той же мотивацией, что Феликс.
«Я удалился из соцсетей, потому что они символизируют конец моей приватности», — сказал Би-би-си военный инженер Барри Хей.
«Никакой идеологии в этом нет. У меня настолько много непосредственного общения, мне достаточно лично встретиться со знакомыми, друзьями, это главный момент. Я узнаю новости из ТВ и непосредственного общения с кем-то», — сказала Русской службе Би-би-си художница Татьяна Соболева.
Эссена О’Нил покинула Instagram, заявив, что социальные сети «не являются реальной жизнью» | Социальные сети
Австралийская девушка-подросток, у которой более полумиллиона подписчиков в Instagram, покинула платформу, описав ее как «надуманное совершенство, созданное для привлечения внимания», и призвала других выйти из социальных сетей — возможно, с помощью ее нового веб-сайта.
Эссена О’Нил, 18 лет, сказала, что она смогла получить доход от маркетинговых продуктов для своих 612 000 подписчиков в Instagram — «2000 австралийских долларов за публикацию ЛЕГКО».Но ее резкое неприятие знаменитостей в социальных сетях заслужило ее похвалу.
27 октября она удалила более 2000 изображений, «которые не служили никакой реальной цели, кроме саморекламы», и радикально отредактировала подписи к оставшимся 96 сообщениям, чтобы выявить скрытые манипуляции, банальность и даже небезопасность. . О’Нил не ответил на просьбу об интервью.
Фотография ее в бикини с подписью: «В моем доме дела идут довольно бурно.Математика B и английский на солнце »были отредактированы:« Посмотрите, насколько близки были мои подписи — втянутый живот, стратегическая поза, приподнятая грудь. Я просто хочу, чтобы девочки помладше знали, что это не откровенная жизнь, не крутая и не вдохновляющая. Это надуманное совершенство, призванное привлечь внимание ».
Селфи, опубликованное Эссеной О’Нил в Instagram 21 месяц назад. В конце октября она отредактировала подпись. Фотография: Instagram
«Зачем вы говорите своим подписчикам, что вам много платят за продвижение того, что вы продвигаете? Зачем вы рассказываете своим подписчикам, что буквально каждый день делаете снимки для Instagram? » она сказала в 22-минутном видеоблоге на YouTube под названием «КАК ЛЮДИ ЗАРАБАТЫВАЮТ 1000 В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ».«Мол, это не круто. Никто не считает это радикальным или революционным.
«Но я сам был поглощен им. Это была причина, по которой я ушел из социальных сетей: лично для меня это поглотило меня. Я не жил в трехмерном мире «.
«Я помню, как одержимо проверяла количество лайков в течение целой недели с момента его загрузки», — написала она о своем первом посте, селфи, которое сейчас набрало около 2,500 лайков. «Он получил 5 лайков. Это было тогда, когда я так жаждал проверки в социальных сетях … Теперь знаменует тот день, когда я бросил все социальные сети и сосредоточился на реальных проектах.
Фотография, опубликованная Эссеной О’Нил в Instagram 21 месяц назад. В конце октября она отредактировала подпись. Фотография: Instagram
. Сюда входит Letbegamechangers.com, новый сайт О’Нила, «направленный на постоянное ВОПРОСЫ», где «нет лайков, просмотров или подписчиков… только мой контент настолько сырой, насколько я хочу». В своем первом посте от 31 октября она призвала своих подписчиков прожить неделю без социальных сетей и порекомендовала книгу Экхарта Толле «Сила настоящего».
Сайт будет охватывать «веганство, творческие образы с целью, стихи, письма, интервью с людьми, которые меня вдохновляют, и, конечно же, конечную реальность, стоящую за введением людей в заблуждение из Instagram» [sic].Она продолжит публиковать видеоролики о веганской еде на YouTube, но Vimeo («созданный для того, чтобы не получать просмотры или $$$») будет «размещать весь новый качественный контент».
Но «кризис совести» О’Нила, как его описал журнал US Magazine, похоже, распространяется не только на манипулирование социальными сетями. О’Нил, веганство которой долгое время было краеугольным камнем ее присутствия в Интернете, перед изменением диеты отредактировала подпись к фотографии яичницы с беконом, написав «Куриные месячные с мясом свиньи».
Снимок ее рыбалки теперь говорит о том, «как весело… воткнуть крючок в рот невинного существа»; одна из стопки шоколадных плиток описана как «Яд и насилие». «Хотела бы я быть более сознательной, чтобы увидеть, насколько я привилегирована для белых», — пишет она о времени, проведенном в Лаосе в качестве волонтера.
Единственное изображение, которое сохранилось с безоговорочной поддержкой О’Нила, — это улыбающаяся квокка.
Разоблачение О’Нилом онлайн-знаменитостей широко обсуждалось в социальных сетях.
Я никогда не обращал внимания на Эссену О’Нил, но теперь я действительно восхищаюсь ее храбростью и честностью
— cara (@caranvr) 31 октября 2015 г.
Эссена О Нил — один из самых искренних и реальных людей на свете, я чувствую, что моя жизнь изменилась из-за ее движения, я даже не шучу
— love child (@amateurlarry) 2 ноября 2015 г.
Эссена О’Нил: «Социальные сети не реальны, пожалуйста, перестань мне поклоняться»
Я: * поклоняюсь ей еще больше *— lindsay (@lindslaaay) 29 октября 2015 г.
Я вообще не знаю, что делать с этой штукой с Эссеной О’Нил.
— Fionnuala (@FionnualaJay) 2 ноября 2015 г.
Другой веган, австралийская звезда Instagram Бонни Ребекка, подруга О’Нила, сказала, что сначала она «могла быть сбита с толку» из-за ребрендинга, потому что ее собственный опыт общения в социальных сетях был «очень положительным».
Ребекка прокомментировала подписчику на Tumblr: «Очевидно, мне было очень тяжело, потому что Эссена выложила всю эту информацию о НЕКОТОРЫХ инстагратерах, а затем покинула соцсети, и, конечно же, я остался со всеми, кто сравнивал нас и думая, что она подразумевает, что эти концепции имеют отношение к моему рассказу.И человек, это несправедливо, потому что я НИКОГДА не этим занимался ».
Фотография, опубликованная Эссеной О’Нил в Instagram. Фотография: Instagram
. Но она поддержала решение О’Нил.
«Так много людей стремятся стать« популярными »в Интернете, чтобы подтвердить себя, манипулируя фотографиями и подписями, чтобы дать представление о том, что они счастливы просто получить« подписчиков »… может ошибаться с социальными сетями! Эссена разоблачает это (!!!), и это сильно меняет правила игры 😉 », — подписала она фотографию их двоих вместе, которая собрала 13 800 лайков.
О’Нил «по-прежнему будет создавать потрясающий контент», — заключила Ребекка, — а тем временем она загрузила свой собственный видеоблог о драме, «где я пытаюсь пролить свет на ситуацию и свои мысли».
«Зачем вы говорите своим подписчикам, что вам много платят за продвижение того, что вы продвигаете? Зачем вы говорите своим подписчикам, что вы буквально каждый день снимаетесь, чтобы делать снимки для Instagram? [..] Это не круто. Никто не считает это радикальным или революционным. И все же я сам был поглощен им.Это была причина, по которой я ушел из социальных сетей: лично для меня это поглотило меня. Я не жил в трехмерном мире «.
Джина Карано — жертва культуры отмены социальных сетей
ГОЛЛИВУД, КАЛИФОРНИЯ — 16 декабря: Джина Карано присутствует на премьере диснеевского фильма «Звездные войны:… [+] Восстание Скайуокера» 16 декабря 2019 года в Голливуде, Калифорния. (Фото Родина Экенрота / WireImage)
WireImage
Во вторник актриса Джина Карано объявила, что Дисней удалила всю прессу, которую она делала для второго сезона популярного сериала Disney + Мандалорский , после того, как она отказалась извиняться за комментарии, которые она разместила в социальных сетях.Карано, сыгравшая прорывного персонажа Кара Дюн, была почти так же популярна, как «Малыш Йода», вышла из сериала в начале этого месяца.
Lucasfilm, продюсерская студия, стоящая за сериалом, сообщила в своем заявлении, что Карано больше не работает в компании и не будет появляться в следующих сезонах сериала The Mandalorian или других проектах в будущем. Поскольку она отказалась извиняться, Lucasfilm отозвал прессу, которую она сделала для сериала.
Бывший боец и модель ММА в значительной степени не извиняется за комментарии, которые она делала в социальных сетях относительно ее убежденности в том, что на выборах 2020 года было широко распространено мошенничество при голосовании, а также за ее позицию в отношении ношения масок во время пандемии Covid-19.
В течение нескольких месяцев в социальных сетях было сильное движение, призывающее к увольнению Карано, и только на прошлой неделе Lucasfilm и его материнская компания Disney наконец отреагировали. Из истории вычеркивается не только ее появление на мероприятиях для прессы, игрушечный гигант Hasbro объявил, что отказался от планов по производству каких-либо фигурок Cara Dune.
Розничным торговцам пришлось отменить предварительные заказы из последних цифр, которые, как сообщается, были довольно высокими.
«Черная [серия] фигурка Кары Дюн из« Звездных войн »была выпущена в 2020 году и распродана вскоре после получения инвентаря», — сообщила The Hollywood Reporter пресс-секретарь BigBadToyStore в электронном письме в понедельник.«Hasbro планировала еще один производственный цикл, и мы принимали предварительные заказы на этот производственный цикл. В связи с недавними событиями, Hasbro больше не было разрешено производить больше этого количества».
Хотя первые цифры, скорее всего, скоро станут предметами коллекционирования, из-за негативной реакции в социальных сетях кажется, что некоторые розничные торговцы, похоже, стремились продавать существующие запасы быстрее, чем прыгать на свет. У гиганта розничной торговли Walmart были фигурки Cara Dune с аксессуарами со скидкой всего до 2 долларов по прейскуранту в 19 долларов.87 во вторник днем.
Реакция фанатов и сторонников
С тех пор, как Карано был уволен, у него неиссякаемый поток сторонников. Сенатор Тед Круз (штат Техас) был среди тех, кто защищал право актрисы на свободу слова и личное мнение, в то время как президент UFC Дана Уайт также выразил свою поддержку.
Многие из ее поклонников продолжают поддерживать ее, и на Change.org даже была начата петиция с призывом к ее повторному найму.
Петиция «Disney: Rehire Gina Carano» собрала более 43 000 подписей по состоянию на полдень вторника, что совсем не соответствует ее цели — 50 000.
Логан Норфлит, инициировавший петицию, написал: «Я не собираюсь утверждать, что она была права или ошибалась в своих взглядах, но увольнение знаменитостей из-за их политических взглядов происходило слишком часто, и снова Голливуд поразил другого. консервативный. То, что она сказала, могло быть немного экстремальным, и я даже могу понять, почему некоторые люди, возможно, были оскорблены, но ее твит не был сделан для подстрекательства к насилию или выражения дискриминации или ненависти любого рода к какой-либо конкретной группе «.
После увольнения актриса вела молчание в социальных сетях, но многие до сих пор используют Twitter и другие платформы, чтобы выразить свою поддержку.
Однако некоторые продолжали звать ее. Среди них был официальный аккаунт испытывающего затруднения розничного продавца видеоигр GameStop (@GameStop), который написал в Твиттере: «Мнение: спасите жемчужину Первой поправки, сжимая жемчужину. Джину Карано уволили из мандалорца по той же причине, по которой увольняют большинство людей: она была плохой. сотрудник «
социальных сетей для пожилых людей
ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: эта статья была первоначально опубликована в январском выпуске журнала Kiplinger’s Retirement Report за 2009 год. Чтобы подписаться, нажмите здесь. Социальные сети в Интернете не только для детей. Просто спросите 66-летнюю Малинду Криспин, американскую эмигрантку, живущую недалеко от Тура, Франция. Год назад она рылась в Интернете в поисках информации по двум разным темам: путешествия по Таиланду и пластическая хирургия. Криспин наткнулся на несколько соответствующих дискуссионных групп, но быстро потерял к ним интерес.
«Это все 25-летние болтали о том, что им поднимают булочки и тому подобное», — говорит она, смеясь.«Я хотела узнать, что думают зрелые женщины, но ничего не нашла».
Проведя еще несколько поисков в Интернете, Криспин нашла онлайн-сообщества, которые ей больше нравились, в том числе TeeBeeDee (www.tbd.com), сайт для людей старше 40 лет. Криспин, вдова, теперь является постоянным клиентом TeeBeeDee и участвует почти в 40 дискуссионных группах, от кельтской культуры до вегетарианства.
Когда кто-то делает интересный или остроумный комментарий во время обсуждения, Криспин щелкает по профилю участника.Иногда она использует функцию, которая предупреждает ее по электронной почте, когда участник публикует новые сообщения. Затем она может отправить сообщение непосредственно этому участнику. «Это позволяет мне взаимодействовать и лучше узнавать этого человека», — говорит она.
Социальные сети, ориентированные на молодежь, такие как MySpace и Facebook, привлекают наибольшее внимание средств массовой информации. Но все большее количество социальных сетей нацелены на более опытную демографию, особенно на бэби-бумеров, самым старшим из которых чуть больше шестидесяти. Помимо TeeBeeDee, к сайтам относятся Boomertown, Boomj, Boomster, Eons и ReZoom.
Социальная сеть в Интернете — это Интернет-сайт, где единомышленники болтают, ведут блог, предлагают советы, делятся опытом и обмениваются фотографиями и видео. Некоторые участники даже встречаются лично после того, как наладили отношения в сети.
Как и Криспин, пользователи этих веб-сайтов ищут людей, находящихся на той же стадии жизни. Писатели предлагают советы, как оставаться в форме после 50, иметь дело с неблагодарными взрослыми детьми, встречаться после развода, выходить на пенсию за границей, заботиться о немощных родителях и горевать после смерти супруга.Членство бесплатное, но вы должны указать свое имя и адрес электронной почты, а иногда и дополнительную информацию, чтобы присоединиться.
По данным исследовательской компании Nielsen Online, количество пользователей Интернета в возрасте от 55 лет и старше (38 миллионов) превышает число пользователей в возрасте от 18 до 34 лет (33 миллиона). Принимая во внимание эту статистику, руководители отрасли говорят, что неудивительно, что онлайн-сообщества возникают для обслуживания более старой, но хорошо разбирающейся в Интернете толпы. «Многие люди пробовали Facebook, потому что на нем есть их дети, а теперь они пробуют сайты, которые им больше подходят», — говорит Робин Воланер, генеральный директор и основатель TeeBeeDee.Воланер выпустил журнал Parenting два десятилетия назад.
From Romance to Crockpots
Как и большинство социальных сетей, ориентированных на бумеров, TeeBeeDee (от «Чтобы быть определенным») обладает игривым, активным качеством, с дискуссионными группами по таким темам, как «Возрождение романтики (и ваша сексуальная жизнь)», «Вы знаете, что вам 50, когда …» и «Путешественники, велосипедисты и каякеры». Категории обсуждения включают брак, путешествия, музыку, фильмы и политику.
Boomster.com, который был запущен в октябре, имеет более профессиональную ориентацию на бумеров, начинающих вторую карьеру.Участники пишут об открытии нового бизнеса, изменении карьерных планов в условиях экономического спада и карьерном коучинге. «Если кто-то хочет написать книгу, он может искать иллюстратора», — говорит соучредитель Boomster Стив Кампус. «Они могут использовать нашу поисковую систему, чтобы найти иллюстратора».
Для 61-летней Линды Пердью, участницы Eons, социальные сети — это способ оставаться на связи со старыми друзьями и заводить новых, пока она и ее муж исследуют США в доме на колесах.
У Пердью есть учетные записи в Facebook и MySpace, но она предпочитает Eons, потому что она общается с людьми своего возраста.Она участвует во многих онлайн-форумах, включая фотографии и путешествия, и лично встретила несколько друзей Eons. Двое даже наблюдали за ее прыжком с парашютом в рамках празднования ее дня рождения. «Буквально на прошлой неделе мы поехали в Висконсин, чтобы познакомиться с девушкой, с которой я разговаривал больше года», — говорит она.
Как и Пердью, «девочка» по имени Джо — бабушка и пенсионерка. После обмена сообщениями в сети они начали разговаривать по телефону. «Ее муженек владеет собственной механической мастерской, а мой муженек — машинист», — говорит Пердью.Когда они встретились лично, она говорит: «Джо была такой же, как в сети, дорогим и надежным другом».
Бумеры и пожилые люди должны посетить несколько сайтов, прежде чем выбрать один или два. Помимо перечисленных выше сайтов, AARP (www.aarp.org/onlinecommunity) имеет социальную сеть с десятками чат-групп. По данным исследовательской компании Compete.com, в октябре 2008 года у Eons было 333 тысячи посетителей, у TeeBeeDee — 79 тысяч, а у Boomj — 57 тысяч.
Boomj объединяет группы участников с «экспертным» содержанием.«Мы обратились к блоггерам и авторам, которые являются экспертами в областях, которые, по нашему мнению, важны для нашей демографии», — говорит Венди Боров Джонсон, президент Boomj. Boomj предлагает статьи о фитнесе, отношениях, кулинарии, музыке, путешествиях и уходе. В его интернет-магазине продаются различные товары, такие как кофеварки эспрессо и лосьон для автозагара.
Вы можете найти практически любую тему на сайте Eons, который был основан Джеффом Тейлором, создавшим сайт вакансий Monster.com. Его 3000 дискуссионных групп и блогов варьируются от кулинарии, такой как «Я наркоман из кастрюль», до стиля жизни, например, «50+ одиночек».«
» «С более молодыми сайтами у вас есть друзья, ваш класс, и поэтому вы не сильно расширили свой круг», — говорит Линда Натансон, старший вице-президент. «Вы просто завели друзей в Интернете. В Eons люди объединяются в группы по своим увлечениям и интересам. В конечном итоге они заводят новых друзей ».
Популярной функцией является Калькулятор долголетия (www.eons.com/calculator), в который вы вводите данные о своем здоровье и образе жизни. Затем калькулятор оценивает, сколько вы проживете.«Людям это нравится, потому что они относятся к поколению, которое активно заботится о своем здоровье», — говорит Натансон.
Для получения более авторитетных рекомендаций по пенсионным инвестициям, снижению налогов и обеспечению наилучшего медицинского обслуживания щелкните здесь, чтобы получить БЕСПЛАТНЫЙ образец выпуска отчета Kiplinger’s Retirement Report.
Социальная сеть и среда обитания
Int J Environ Res Public Health. 2019 Фев; 16 (3): 406.
Поступила 20 декабря 2018 г .; Принято 29 января 2019 г.
Лицензиат MDPI, Базель, Швейцария.Эта статья представляет собой статью в открытом доступе, распространяемую в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution (CC BY) (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Эта статья цитировалась другими статьями в PMC. .
Abstract
Социальное участие и интеграция пожилых людей являются важными аспектами здорового старения. Однако в целом пожилые люди имеют меньшие социальные сети, чем их более молодые коллеги из-за изменений в стадии их жизненного цикла, таких как выход на пенсию или возрастные потери, а также ухудшение здоровья и возрастающие ограничения мобильности.Следовательно, с возрастом все большая часть пожилых людей испытывает чувство одиночества и социальной изоляции. Предыдущие исследования, в которых анализировались отношения между одиночеством, социальными сетями и жизненной средой, часто основывались на двумерных отношениях или включали лишь ограниченное количество переменных. Таким образом, целью данного исследования было проанализировать множественные отношения в более всеобъемлющей структуре. Данные были собраны с помощью опроса 182 взрослых в возрасте 65 лет и старше в Нидерландах.Был использован подход к моделированию байесовской сети убеждений (BBN), который выводит все прямые и косвенные отношения между переменными. Результаты показали, что чувство одиночества напрямую связано с удовлетворением своей социальной сетью и привязанностью к соседству и косвенно связано с ощущаемой безопасностью и удовлетворенностью местными удобствами и услугами. Эти знания актуальны для городских планировщиков и политиков, которые сосредоточены на создании жизнеспособных и здоровых социальных районов для стареющего населения.
Ключевые слова: одиночество, старение, социальная сеть, социальное участие, соседство, байесовская сеть убеждений (BBN)
1. Введение
Как и в других странах мира, население Нидерландов все больше стареет. Группа людей в возрасте 60 лет и старше увеличивается быстрее, чем младшие возрастные группы [1]. Ожидается, что в 2040 году четверть населения Нидерландов будет в возрасте 65 лет и старше [2].
По сравнению с предыдущими поколениями пожилые люди, как правило, более активны, здоровее, состоятельнее и образованнее [3].С другой стороны, пожилые люди чаще одиноки и бездетны. Кроме того, из-за изменений в стадиях их жизненного цикла, таких как выход на пенсию или возрастные потери (например, смерть партнера или друзей), наряду с ухудшением здоровья и возрастающими ограничениями мобильности, все больший процент пожилых людей испытывает чувство недоумения. одиночество и социальная изоляция [4,5,6]. Поэтому возрастает интерес к субъективным аспектам качества жизни пожилых людей, таким как благополучие, счастье, социальная удовлетворенность и одиночество [7,8,9,10].Социальное участие и интеграция пожилых людей, по-видимому, являются важными аспектами здорового старения, поскольку они положительно связаны с качеством жизни [11,12].
Пожилые люди в основном предпочитают оставаться в собственном доме и жить самостоятельно [13]. Кроме того, лица, определяющие политику, и медицинские компании все чаще пропагандируют старение на месте [14], что означает «оставаться жить в сообществе с некоторым уровнем независимости, а не в учреждениях интернатного типа» ([15], стр. 133). Для старения на месте пожилые люди больше зависят от собственной социальной сети (например,г., семья и друзья) [16,17]. Поскольку пожилые люди проводят больше времени по соседству и дольше остаются в одной и той же среде проживания, чем молодые (работающие) взрослые [18], контакты с соседями важны для стимулирования социальной интеграции, привязанности к месту и социального удовлетворения [19,20]. В дополнение к социальной структуре жилой среды предыдущие исследования также показали взаимосвязь между физической жилой средой (например, типом жилья, городской плотностью и удобствами), социальным участием и, в конечном итоге, чувством одиночества [11,21,22] .Кроме того, были обнаружены доказательства влияния социально-демографических характеристик и характеристик мобильности на чувство одиночества пожилых людей [23,24,25].
Хотя в предыдущих исследованиях наблюдались факторы, объясняющие различия в социальном участии и одиночестве, такие как личные характеристики, мобильность, а также социальная и физическая среда обитания, по-прежнему остается серьезной проблемой создание жизнеспособных и здоровых социальных районов для стареющего населения, предотвращающих старение. взрослые от социальной изоляции и чувства одиночества.Поэтому старение населения по-прежнему широко обсуждается правительствами, муниципалитетами, ассоциациями социального жилья и компаниями здравоохранения. Существующие знания часто основывались на двумерных отношениях между этими факторами или исследованиями, включающими только ограниченное количество переменных. Таким образом, цель этого исследования состояла в том, чтобы объединить все эти факторы в более комплексную основу для объяснения (прямых и косвенных) взаимосвязей между социально-демографическими характеристиками, характеристиками среды обитания, социальным участием и одиночеством.
Данные были собраны путем опроса 182 взрослых в возрасте 65 лет и старше, проживающих в регионе Западный Брабант в Нидерландах. Для анализа использовался подход к моделированию байесовской сети убеждений (BBN), который выводит и представляет все прямые и косвенные отношения между переменными. Результаты этого исследования могут помочь городским планировщикам и политикам, которые сосредоточены на создании жизнеспособных и здоровых социальных районов для стареющего населения. Остальная часть этой статьи структурирована следующим образом.Во-первых, на основе обзора литературы были определены возможные взаимосвязи между социально-демографическими характеристиками, характеристиками социальных сетей, характеристиками мобильности и характеристиками среды обитания. В следующем разделе описываются процедура сбора данных, выборка и подход к моделированию, а также результаты. В конце статьи обсуждаются результаты, выводы и ограничения.
2. Обзор литературы
Одиночество можно определить как «субъективную оценку ситуации, в которую вовлечены люди, которая характеризуется либо количеством отношений с друзьями и коллегами, которое меньше, чем считается желательным (социальное одиночество), либо как ситуации, когда близость в доверительных отношениях, которую вы желаете, не была реализована (эмоциональное одиночество) »([26], с.121). Признано, что на одиночество влияет размер социальной сети человека [27,28]. Люди, у которых меньше людей в своей социальной сети, с большей вероятностью будут чувствовать себя одинокими, чем люди, у которых есть большая социальная сеть [29]. Кроме того, исследования показали, что состав социальной сети также является важным показателем одиночества. Люди, у которых есть сеть поддержки, зависящая от семьи (т.е., отсутствие родственников, несколько друзей поблизости и низкий уровень участия сообщества) больше подвержены риску одиночества [30,31]. Другие исследования обнаружили связь между удовлетворенностью социальной сетью и одиночеством [32]. Однако меньшее количество социальных взаимодействий не обязательно означает, что люди чувствуют себя более одинокими или менее удовлетворены своей социальной сетью [11,33].
Предыдущие исследования показали, что у пожилых людей меньше социальных взаимодействий и меньше социальных сетей, чем у молодых людей [5,32].Это уменьшение размера социальной сети в основном связано с жизненными событиями, такими как выход на пенсию или потеря членов семьи, друзей и соседей [34].
Более раннее исследование показало, что на основе метаанализа 102 исследований одиночества женщины сообщают о значительно более высоком уровне одиночества, чем мужчины [35]. Кроме того, люди с более плохим состоянием здоровья, как правило, чувствуют себя более одинокими [26,36,37]. Когда люди стареют, они, как правило, становятся менее мобильными и имеют более ограниченное пространство для занятий [38], поэтому они, вероятно, будут чувствовать себя более одинокими, чем молодые люди.Кроме того, пожилые люди, как правило, чувствуют себя менее одинокими, если живут с партнером и имеют (больше) детей [26,28]. Кроме того, исследования показали, что более высокий доход, контакты с детьми и непрофессиональная деятельность могут положительно повлиять на социальное удовлетворение [9,33]. Было обнаружено, что люди с низким уровнем образования и низким уровнем дохода более склонны чувствовать себя одинокими [28,35].
Помимо социально-демографических характеристик, исследования также обнаружили доказательства влияния характеристик мобильности (например,ж., частота использования различных видов транспорта и способность выполнять действия) на чувство одиночества. Мобильность становится все более важной, поскольку она обеспечивает доступ к социальным взаимодействиям, которые важны для социального и эмоционального благополучия людей [39,40]. Исследования, например, показали, что использование различных видов транспорта (например, велосипед, автомобиль и общественный транспорт) и владение автомобилем в значительной степени связаны с более низким уровнем одиночества [25,32]. Кроме того, частые прогулки по соседству могут привести к более спонтанным социальным взаимодействиям [41], что, в свою очередь, может уменьшить одиночество.Что касается способности выполнять действия, предыдущие исследования показали, что люди, полностью зависимые от повседневной деятельности, испытывают более сильное чувство одиночества [42].
Редкие контакты с соседями связаны с более высоким уровнем одиночества [43]. Пожилые люди, вероятно, в большей степени зависят от своей социальной сети по соседству, чем молодые люди, поскольку они с большей вероятностью прожили долгое время в одном районе и проводили больше времени в этом районе.Более того, люди, которые знают больше людей в своем районе и более привязаны к своей жизненной среде, с меньшей вероятностью будут чувствовать себя одинокими [32,44]. Предыдущие исследования также обнаружили связь между безопасностью соседей и психическим благополучием пожилых людей [45].
Что касается физических характеристик среды обитания, Kearns et al. [46] обнаружили взаимосвязь между восприятием жителями физического состояния района (например, привлекательностью зданий и территории, тишиной и спокойствием местности, качеством парков и открытых пространств, уличным освещением, дорожками и тротуарами), использованием благоустройство соседства и одиночество.Другое исследование показало, что люди, живущие в сильно урбанизированных и неблагополучных районах, более одиноки [24]. Плотность и продолжительность проживания также являются предикторами социальной удовлетворенности, что отрицательно связано с одиночеством [11].
Подводя итог, предполагается, что следующие факторы влияют на чувство одиночества и изоляции: личные и семейные социально-демографические характеристики, индивидуальные характеристики мобильности, социальная сеть и участие, а также характеристики среды проживания.См. Концептуальную модель, включающую эти факторы.
Концептуальная модель: факторы, влияющие на одиночество у стареющего населения.
3. Материалы и методы
3.1. Сбор данных
Целью этого исследования было объединить все факторы, обсуждаемые в обзоре литературы и показанные в концептуальной модели (), в более всеобъемлющую структуру для объяснения (прямых и косвенных) взаимосвязей между социодемографией, уровнем мобильности, характеристики среды обитания, участие в жизни общества и чувство одиночества среди стареющего населения.Для проверки концептуальной модели были собраны данные среди взрослых в возрасте 65 лет и старше, проживающих в регионе Западный Брабант в Нидерландах. Осенью 2015 года 400 пожилых людей были лично опрошены в 17 муниципалитетах Западного Брабанта на основе удобной выборки. В общей сложности 216 пожилых людей приняли участие в этом исследовании и заполнили анкету. В итоге было получено 182 полных и полезных обзора. Опрос включал в себя множество вопросов, измеряющих все факторы модели.Все респонденты дали свое информированное согласие на включение до участия в исследовании. Исследование проводилось в соответствии с Хельсинкской декларацией. Вопросы задавались на голландском языке, но были переведены для целей данной рукописи.
3.2. Мероприятия
3.2.1. Социально-демографические данные
В ходе опроса задавались вопросы о личных характеристиках и характеристиках домохозяйства: возраст, уровень дохода (низкий <1200 евро в месяц; средний = 1200–2400 евро; высокий> 2400 евро), пол и является ли респондент (по-прежнему ) есть партнер или нет.Собственное восприятие состояния здоровья респондентов задавали по 5 категориям от очень плохого до очень хорошего.
3.2.2. Мобильность
Интенсивность мобильности определялась путем выяснения того, как часто респонденты используют тот или иной вид транспорта (водитель легкового автомобиля, поезд, автобус, мопед, (электронный) велосипед, ходьба, такси, мобильный телефон) на 7-м автомобиле. шкала от 1 (почти никогда) до 7 (почти каждый день). Основываясь на ответах об использовании транспортных средств, был проведен анализ главных компонент с вращением варимакс (см.) По 3 наиболее часто используемым видам транспорта: водитель легкового автомобиля, езда на велосипеде и ходьба.Основной причиной использования анализа главных компонентов было уменьшение количества факторов для анализа байесовской сети при сохранении наиболее важной информации. Вращение Varimax — это ортогональное вращение, предполагающее отсутствие корреляций между компонентами и сохранение существенного свойства анализа главных компонентов. Были рассчитаны индивидуальные факторные оценки и использованы в оставшейся части анализа. В результате анализа получен 1 фактор, характеризующий общую интенсивность мобильности.
Таблица 1
Интенсивность мобильности анализа главных компонентов.
| Позиция | Фактор: Интенсивность подвижности | |||
|---|---|---|---|---|
| Водитель легкового автомобиля | 0,705 | |||
| Велосипед | 0,677 | 9022 9022 | ||
| % объясненной дисперсии Ходьба | 51 |
Шкала ограничения активности Гронингена (GARS) [47] использовалась для измерения способности или неспособности респондентов выполнять повседневную деятельность (ADL).Для 18 занятий (оденьтесь, встаньте и встаньте с постели, встаньте из кресла, вымойте лицо и руки, вымойте и высушите все тело, войдите в туалет и выйдите из него, покормите себя, передвигайтесь по дому , поднимайтесь и спускайтесь по лестнице, гуляйте на свежем воздухе, ухаживайте за ногами и ногтями на ногах, готовьте завтрак или обед, готовьте ужин, выполняйте «легкие» домашние дела, выполняйте «тяжелые» домашние дела, стирайте и гладите одежду, заправляйте кровати , и делать покупки), респонденты указали, могут ли они полностью самостоятельно выполнять эти действия по шкале от 1 (требуется полная помощь) до 4 (без каких-либо затруднений).Приведенные ответы были суммированы для каждого респондента, в результате чего были получены баллы от 22, указывающих на очень низкий, до 72, на очень высокий уровень независимости в выполнении повседневных дел.
3.2.3. Социальное участие
Чтобы описать социальное участие, сначала был измерен размер социальной сети респондентов, попросив их перечислить все контакты, которые поддерживают их в эмоциональном (например, забота, уважение и т. Д.), Или инструментальном (например, информационном , материальное) или социальное (например,г., беседа, светский визит) способ. Размеры сети варьировались от 0 до 19 человек.
Во-вторых, удовлетворенность своими социальными контактами, размером их социальной сети и качеством своей социальной сети оценивалась по 5-балльной шкале от очень неудовлетворенно до очень удовлетворенной. По этим трем параметрам был проведен анализ главных компонент с вращением варимакс. Как видно из, анализ выявил один фактор, описывающий удовлетворенность своей социальной сетью.
Таблица 2
Анализ главных компонентов социальное участие.
| Элемент | Фактор: Удовлетворенность социальной сетью | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Удовлетворенность социальных контактов | 0,884 | |||||
| Размер сети удовлетворенности | 0,889 | Качество сети | Собственное значение | 2,4 | ||
| % объясненной дисперсии | 80 |
В-третьих, респонденты указали, где и как часто (по 7-балльной шкале от почти никогда до ежедневного) они имеют социальные контакты в определенных местах в их районе (см. расположение).Был использован анализ главных компонентов с ротацией варимакс, который привел к трем факторам, описывающим места, где люди имеют социальные контакты в своем районе: места для отдыха, общественные удобства и магазины.
Таблица 3
Анализ основных компонентов для социальных контактов.
| Товар | Фактор 1: Места для отдыха | Фактор 2: Общественные удобства | Фактор 3: Торговые удобства |
|---|---|---|---|
| магазины товаров повседневного спроса | 0.859 | ||
| магазинов непродовольственные товары | 0,835 | ||
| спортивные принадлежности | 0,732 | ||
| Дом культуры | 0,753 | ||
| кафе / рестораны | 0,685 | ||
| зеленые насаждения | 0,869 | ||
| удобства для ходьбы / езды на велосипеде | 0.847 | ||
| зоны отдыха | 0,669 | ||
| Собственное значение | 3,3 | 1,1 | 1,113 |
| % объясненной дисперсии | 41 | 14 |
3.2.4. Жилая среда
Чтобы определить характеристики жилой среды, влияющие на чувство одиночества, в анкету был включен ряд вопросов.Привязанность к соседству задавалась по 7-балльной шкале (см.), И по каждому пункту респонденты указывали, согласны они или не согласны с утверждениями по 5-балльной шкале (1 полностью не согласен до 5 полностью) [48]. Анализ главных компонент с вращением varimax привел к 1 фактору, описывающему привязку по соседству.
Таблица 4
Привязка окрестности анализа главных компонентов.
| Элемент | Фактор: Привязка к району |
|---|---|
| Я привязан к своему району | 0.624 |
| Я активно участвую в жизни своего района | 0,493 |
| Мне нравятся люди, живущие в моем районе | 0,780 |
| Мне нравятся социальные контакты в моем районе | 0,877 |
| Люди в моем районе разделяют схожие ценности и убеждения | 0,811 |
| Люди в моем районе помогают друг другу | 0,805 |
| В моем районе я чувствую себя как дома | 0.815 |
| Собственное значение | 4,0 |
| % объясненной дисперсии | 57 |
Респондентам было предложено указать, как они чувствуют себя в безопасности в своем районе днем и ночью по 5-балльной шкале. . Анализ главных компонентов показал, что ответы на эти вопросы можно объединить в 1 фактор, описывающий чувство безопасности в районе, см.
Таблица 5
Анализ главных компонентов безопасности микрорайонов.
| Элемент | Фактор: Безопасность в районе | |||
|---|---|---|---|---|
| Безопасность днем | 0,927 | |||
| Безопасность ночью | 0,927 | объясненная дисперсия | 86 |
Кроме того, респондентов попросили указать, насколько они удовлетворены различными удобствами в их районе по 5-балльной шкале от очень неудовлетворенных до очень довольных.Анализ главных компонентов с ротацией варимакс привел к получению 1 фактора, описывающего удовлетворенность удобствами в районе, см.
Таблица 6
Анализ главных компонентов удовлетворенности благами в районе.
| Товар | Фактор: Удовлетворенность удобствами |
|---|---|
| Общественный транспорт | 0,675 |
| Средства ухода | 0,607 |
| Еда и напитки | 0,754 |
| Общественный центр | 0,777 |
| Зеленые насаждения | 0,686 |
| Удобства для прогулок и езды на велосипеде | 0,733 |
| Собственное значение | 4,1 |
| % объясненной дисперсии | 52 |
Объективные физические характеристики окружающей среды были получены из Статистического управления Нидерландов (CBS) и объединены с данными опроса на основе четырехзначного почтового индекса домашних адресов респондентов.В частности, в качестве переменных были включены расстояния до общественных парков и торговых центров. Кроме того, степень урбанизации измерялась на основе среднего количества адресов на 500-метровую площадь в радиусе километра от адреса. Этот индикатор широко используется в Нидерландах и состоит из пяти категорий, начиная от очень сильно урбанизированных и заканчивая неурбанизированными сельскими районами.
3.2.5. Одиночество
Наконец, чувство одиночества было измерено с помощью 6-балльной шкалы одиночества [49]: я испытываю общее чувство пустоты; Есть много людей, на которых я могу положиться, когда у меня возникают проблемы; Есть много людей, которым я могу полностью доверять; Я скучаю по людям; Есть достаточно людей, с которыми я чувствую себя близким; и я часто чувствую себя отвергнутым.Они ответили на утверждения по пятибалльной шкале от (1) Да! К (5) Нет! Следуя авторам, для измерения общего уровня чувства одиночества использовались суммарные баллы. Полученные баллы показали нормальное распределение в диапазоне от 6, указывающих на то, что кто-то совсем не чувствует себя одиноким, до 26, указывающих на очень сильное чувство одиночества.
3.3. Моделирование байесовской сети убеждений
Байесовская сеть убеждений (BBN) использовалась для формулирования и оценки прямых и косвенных отношений и их направлений между переменными, как описано в предыдущем разделе и показано в [50,51,52].Включение большого количества переменных в модель и поиск значимых взаимосвязей было довольно сложной задачей [53]. Структура отношений обычно не ясна (например, опосредующие эффекты, эффекты взаимодействия), а переменные часто коррелируют. Это обычно затрудняет выбор переменных и поиск подходящей структуры для независимых переменных. Подход BBN может преодолеть такие трудности, поскольку он выводит и представляет одновременно все прямые и косвенные отношения между набором переменных.Обратите внимание, что все переменные, включенные в оценку BBN, дискретизированы по категориям. Модель BBN может, в отличие, например, от моделирования структурных уравнений, иметь дело с дискретными переменными [50]. Это преимущество, поскольку ряд переменных, включенных в модель, имеют дискретный характер (например, пол, тип домохозяйства).
Таблица 7
Переменные, используемые в анализе байесовской сетевой модели (N = 182).
| Переменные | Уровни | % | Переменные | Уровни | % | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Социально-демография | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Пол | Мужской | 44.0 | Партнер | Нет | 60,4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Женский | 56,0 | Да | 39,6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Уровень дохода | Низкий | 18,7 | Состояние здоровья | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Средний | 56,0 | Нейтральный | 37,9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Высокий | 25,3 | (очень) Хороший | 40,7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Возраст | 65226 65–2260 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71–75 | 22,5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 76–80 | 19,2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 81–85 | 23,6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 86+ | 17,6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Мобильность | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Интенсивность подвижности | Очень низкая | 18.1 | Повседневная жизнь | Низкая | 21,4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Низкая | 18,1 | Ограниченная | 20,9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Средняя | 24,2 | Хорошо | Хорошо | 40,1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Очень высокое | 20,9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Социальное участие | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Размер сети | Очень маленький | 22.5 | Социальная сеть удовлетворенности | Очень неудовлетворен | 14,8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Маленький | 36,3 | Неудовлетворительно | 24,2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Средний | 10,4 | 10,4 | Средний | 10,4 | Удовлетворен | 30,2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Очень большой | 19,2 | Очень доволен | 16,5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Социальные контакты в зеленых насаждениях | Очень мало | 20.3 | Социальные контакты в сфере спорта | Очень мало | 19,8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Немного | 19,8 | Немного | 16,5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Среднее | 19,2 | Среднее | 19,2 | Среднее 20,9 | Некоторое | 20,3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Много | 19,8 | Много | 19,8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Социальные контакты в магазинах | Очень мало | 19.8 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Немного | 20,3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Среднее | 19,8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Немного | 20,3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Много | 19,8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Плотность города | Город | 45,1 | Безопасность района | Очень небезопасно | 15.4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Пригородный | 19,8 | Небезопасный | 7,1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Сельский | 35,2 | Безопасный | 36,3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Очень безопасно | 41,2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Расстояние до зеленого | Очень маленькое | 19,8 | Расстояние до магазинов | Очень маленькое | 18,1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Маленькое | 396 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Большой | 21,4 | Средний | 7,1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Очень большой | 19,2 | Большой | 22,5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Очень большой | 17,6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Приставка для микрорайона | Очень не привязана | 23,6 | Удовлетворенность удобствами | Очень неудовлетворена | 28,0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Нет5 | Неудовлетворительно | 12,1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Нейтрально | 18,1 | Нейтрально | 20,3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Присоединено | 23,1 | Очень хорошо 15227 | Очень хорошо 23,6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Одиночество | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Чувство одиночества | Не одиноко | 23.1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вряд ли одинокий | 25,3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Немного одинокий | 12,6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Одинокий | 23,1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Очень одинокий | состоит из набора переменных, которые связаны ссылками, чтобы указать их зависимости: где V — набор переменных X, Y,…, а E — набор связей (X, Y). Ссылки содержат информацию о причинно-следственных или временных отношениях между переменными и представлены стрелками. Когда существует связь между X → Y, X называется родительским элементом Y, а Y — дочерним элементом X (конечно, Y может быть родительским элементом другой переменной). Оценка BBN по данным включает, во-первых, изучение структуры сети и, во-вторых, нахождение таблиц условной вероятности (CP) для каждой переменной. Обучение BBN основано на методе трехфазной зависимости, который развивает сеть на основе тестов условной независимости между парами переменных [54].Во-вторых, на основе обычно используемого алгоритма обучения с максимизацией ожидания (EM) рассчитываются таблицы CP [55]. Этот алгоритм пытается найти условные распределения вероятностей и работает в итеративном процессе; он начинается с кандидата BBN и использует его для поиска лучшего, выполняя шаг ожидания (E). Затем следует шаг максимизации (M). Этот процесс повторяется до тех пор, пока показатели правдоподобия не перестанут улучшаться (в соответствии с заданным допуском). Таблицы CP выражают вероятности для переменной, обусловленные значениями ее родительских переменных (если есть), и называются параметрами сети.Программа Genie [56] использовалась для изучения структуры сети и оценки таблиц CP. Перед построением BBN исследователь может определить ограничения на наличие связей между переменными и предопределить особые случаи для сетевой структуры априори на основе (экспертных) знаний. В частности, ссылки могут быть принудительными (эти ссылки гарантированно появляются в изученной структуре) или запрещенными (эти ссылки гарантированно отсутствуют в изученной структуре), а переменные могут быть присвоены временным уровням.Последнее означает, что в результирующей сети не будет связи между переменными, которые возникают позже (на более высоких уровнях), с переменными, происходящими раньше во времени (на более низких уровнях). При построении нашей BBN мы попытались ограничить количество ограничений, чтобы найти наиболее подходящую модель на основе данных. Однако мы помещаем переменные во временные уровни на основе логики; например, пол и возраст были отнесены к первому уровню, поскольку на них по своей природе не могут повлиять никакие другие переменные. В этом исследовании было изучено и предсказано прямое и косвенное влияние социально-демографических характеристик, интенсивности мобильности, характеристик среды проживания и социального участия на чувство одиночества среди стареющего населения.дает обзор всех переменных и их категорий, которые были включены в оценку модели. После построения BBN его можно применить к конкретному случаю. Например, можно предсказать влияние изменений в привязанности к соседям на чувство одиночества. Для некоторых переменных значения могут быть введены как результат, а вероятностные изменения других переменных могут быть предсказаны, а изменения при определенных условиях могут быть смоделированы. Когда новые результаты вводятся в сеть, таблицы CP всех переменных могут быть обновлены на основе методов вероятностного рассуждения, основанных на байесовском методе обновления убеждений. 4. Результаты4.1. Профиль респондентовПрофиль респондентов описывается социально-демографическими переменными в. Результаты показали, что в исследовании участвовало немного больше женщин, чем мужчин. Они почти равномерно распределились по возрастным категориям от 65 до 86+ лет. У около 40% респондентов был партнер. Более 40% респондентов оценили собственное здоровье как хорошее или очень хорошее, а более 21% указали свое здоровье как плохое или очень плохое.Наконец, что касается уровня доходов, большинство респондентов (81,3%) указали, что они относятся к категории среднего уровня доходов. 4.2. Байесовская сеть убежденийДля оценки структуры байесовской сети убеждений (BBN) база данных, включающая все переменные, как описано в, была принята в качестве входных данных, а структура сети убеждений была построена в качестве выходных данных. Во-первых, для ясности, результирующая структура сети представлена в, а во-вторых, структура, включающая таблицы условной вероятности (CP) для каждой переменной, показана в.Представленная сеть включает для каждой переменной распределение вероятностей по категориям этой переменной на основе отношений с родительской переменной (ами). Стрелки представляют отношения между двумя переменными. Модель байесовской сети доверия. ADL: повседневная деятельность. Модель байесовской сети доверия с таблицами условной вероятности. SN: Социальная сеть, SC: Социальные контакты, NH: Соседство. Во-первых, структура сети показывает более сложную структуру модели, чем предложенная концептуальная модель ().На одиночество напрямую влияет удовлетворенность людей своей социальной сетью, но чувство одиночества и изоляции также напрямую связано с привязанностью к соседям. Интересны были и некоторые косвенные эффекты. И привязанность к соседству, и удовлетворенность социальной сетью находились под влиянием чувства безопасности в районе. Более того, удовлетворенность социальной сетью была связана с удовлетворенностью удобствами в районе и способностью человека выполнять повседневную деятельность.Последняя переменная также напрямую влияла на удовлетворенность удобствами, доступными в районе. Во-вторых, показывает сеть BBN, включая таблицы CP. Эти таблицы представлены в виде столбчатых диаграмм в каждом узле и показывают распределение вероятностей по категориям переменных. Эта модель может использоваться для прогнозирования влияния одной переменной на одну или несколько других переменных в сети. Конкретные свидетельства могут быть введены для одной переменной в сетевой структуре (например, установка одной категории переменной на 100%), и впоследствии вероятности других переменных могут быть обновлены.Наиболее важные взаимосвязи, показанные в сети, подробно обсуждаются в следующих разделах. 4.2.1. Удовлетворенность социальной сетью и чувство одиночестваМодель BBN показала, что чувство одиночества и изоляции среди стареющего населения напрямую зависит от удовлетворенности своей социальной сетью. показывает обновленные вероятности в процентах для различных категорий удовлетворенности социальной сетью. Например, предположим, что все люди (100%) очень недовольны своей социальной сетью, тогда 0% не чувствуют себя одинокими, 7% не чувствуют себя одинокими, и 7% чувствуют себя немного одиноко, в то время как 30% чувствуют себя одинокими и 56% чувствуют себя одинокими. очень одинокий.С другой стороны, когда все люди удовлетворены своей социальной сетью (100% очень довольны), 53% не чувствуют себя одинокими, 33% почти не одиноки, 7% чувствуют себя немного одинокими, также 7% чувствуют себя одинокими и 0% чувствует себя очень одиноким. Обратите внимание, что, поскольку проценты округлены, они не могут точно составлять 100%. Результаты ясно показали, что люди, которые были очень недовольны своей социальной сетью, имели высокие шансы почувствовать себя очень одинокими. И наоборот, люди, которые были очень довольны своей социальной сетью, в целом не чувствовали себя одинокими. Таблица 8Обновленные вероятности (в%) чувства одиночества на основе уровня удовлетворенности социальной сетью.
4.2.2. Привязанность к соседству и чувство одиночестваЧувство одиночества стареющим человеком также напрямую связано с его или ее привязанностью к соседству. Как показано на рисунке, люди, которые чувствовали себя менее одинокими, в целом были более привязаны к своему району и, наоборот, из людей, которые не чувствовали себя одинокими или почти не чувствовали себя одинокими, 54 процента чувствовали себя очень привязанными к своему району. Таблица 9Обновленные вероятности (в%) привязанности к соседям на основе чувства одиночества.
4.2.3. Состояние здоровья и удовлетворенность удобствами в районеВоспринимаемое человеком собственное здоровье и способность самостоятельно участвовать в повседневной деятельности влияли на удовлетворенность удобствами, доступными в районе. В, обновленные вероятности удовлетворенности удобствами в районе представлены для уровня независимости в участии в повседневной деятельности. Обратите внимание, что отношение к здоровью показало аналогичную картину.В целом, результаты показали, что люди с более низким уровнем независимости в повседневной деятельности были менее удовлетворены удобствами, предоставляемыми по соседству, в то время как они были более удовлетворены, если бы они могли лучше выполнять эти действия самостоятельно. Более того, пожилые люди, которые были более способны выполнять все виды повседневной деятельности, в целом были более мобильными, чем люди, которым требовалась поддержка в выполнении этих повседневных действий. Таблица 10Обновленные вероятности (в%) удовлетворенности удобствами на основе повседневной деятельности (ADL).
4.2.4. Безопасность в районе и приложение к соседствуУровень воспринимаемой безопасности в районе оказал значительное влияние на привязанность к соседям. Как указано в разделе, пожилые люди, которые не чувствовали себя в безопасности в своем районе, также чувствовали меньшую привязанность к своему району, а те, кто чувствовал себя в безопасности в этом районе, также чувствовали большую привязанность к своему району. Таблица 11Обновленные вероятности (в%) привязанности по соседству на основе безопасности по соседству.
4.2.5. Безопасность в районе и удовлетворенность социальной сетьюВоспринимаемая безопасность в районе также связана с удовлетворенностью человека своей социальной сетью. Чем выше воспринимаемый уровень безопасности, тем больше удовлетворенность их сетью и, наоборот, низкий уровень воспринимаемой безопасности соответствовал более низкой удовлетворенности социальной сетью. Обновленные вероятности удовлетворения социальной сетью на основе воспринимаемого уровня безопасности в районе представлены в. Таблица 12Обновленные вероятности (в%) удовлетворенности социальной сетью на основе безопасности соседей.
5.ОбсуждениеЦелью этого исследования было изучить взаимосвязь между социально-демографическими характеристиками, характеристиками среды проживания, социальным участием и одиночеством пожилых людей. Результаты показали, что только удовлетворенность пожилых людей своей социальной сетью напрямую связана с чувством одиночества, что также было подтверждено предыдущим исследованием одиночества [32]. Предыдущие исследования также обнаружили прямую связь между размером социальных сетей и одиночеством [29,43].Однако это текущее исследование обнаружило только косвенную связь, а именно результаты показали, что социальное удовлетворение играет посредническую роль во взаимосвязи между размером социальной сети и чувством одиночества. Таким образом, люди, у которых была большая социальная сеть, с большей вероятностью были довольны своей социальной сетью и, следовательно, с меньшей вероятностью чувствовали себя одинокими. Что касается жилой среды, безопасность соседства также оказалась важным предиктором социальной удовлетворенности и привязанности к соседям.Другое исследование также показало, что безопасность района и социальные проблемы в районе были более важными предикторами удовлетворенности соседей, чем физические характеристики района [57]. Кроме того, было обнаружено, что удовлетворенность соседскими удобствами связана с социальным удовлетворением и, косвенно, с одиночеством. Это указывает на важность качественных удобств. Таким образом, политикам следует сосредоточиться на создании более безопасных районов с высококачественными удобствами, что в конечном итоге может привести к уменьшению чувства одиночества. Кроме того, была обнаружена прямая связь между одиночеством и привязанностью к соседству. Пожилые люди, которые испытывали более сильное чувство одиночества, реже чувствовали привязанность к своему соседству. Эта связь была подтверждена и предыдущими исследованиями [32,46,58]. Таким образом, можно организовать мероприятия по соседству и создать привлекательные места для встреч (например, в общественном центре или парке), которые поддерживают привязанность к соседям и социальное взаимодействие между соседями, что может помочь увеличить размер социальной сети и уменьшить чувство одиночества. Хотя предыдущие исследования выявили прямую связь между социальной удовлетворенностью и / или одиночеством [11,24] и плотностью городского населения, это исследование не обнаружило прямой или косвенной связи. Необходимы более глубокие исследования реальной взаимосвязи между плотностью городов и одиночеством. Далее, результаты этого исследования показали, что удовлетворенность местными удобствами была связана с самооценкой здоровья и ADL, что впоследствии было связано с мобильностью. Предыдущие исследования обнаружили прямую связь между здоровьем и одиночеством [26,36,37].Кроме того, Van den Berg et al. [25] обнаружили, что более мобильные пожилые люди общались в более разнообразных местах / удобствах (например, общественные места / парк, общественный центр / церковь или магазин / услуги), чем менее мобильные пожилые люди. Лица, определяющие политику, которые хотят поддержать здоровое старение, должны стремиться к большому разнообразию высококачественных местных удобств, которые также являются хорошими, доступными и привлекательными для пожилых людей с более плохим состоянием здоровья. Одно из ограничений этого исследования состоит в том, что оно основано на удобной выборке пожилых людей в районах Западного Брабанта в Нидерландах.Следовательно, невозможно обобщить результаты на другие регионы в Нидерландах и за их пределами. Для будущих исследований было бы интересно проанализировать чувство одиночества и связь с жизненной средой в других регионах и странах, чтобы найти (культурные) различия. Будущие исследования могут также включать другие переменные среды обитания, такие как подробные особенности городского дизайна или пешеходная доступность района, которые могут влиять на социальное поведение пожилых людей и их чувство одиночества. Более того, хотя мы использовали широко используемую и хорошо разработанную шкалу для измерения одиночества [49], измерение одиночества остается проблемой. Одиночество — это стигматизируемое состояние, из-за которого трудно признать себя одиноким [59]. Поэтому в нашем исследовании об одиночестве, возможно, не сообщалось. 6. ВыводыРастет интерес к взаимоотношениям между социальной сетью пожилых людей и средой проживания. Однако предыдущие исследования в основном основывались на двумерном анализе или включали ограниченное количество переменных.Таким образом, это исследование вносит свой вклад в существующую теорию, анализируя прямое и косвенное влияние социально-демографических характеристик, характеристик индивидуальной мобильности, социальной сети и участия, а также характеристик среды обитания на одиночество пожилых людей в более комплексных рамках с использованием байесовской сети убеждений ( BBN) подход к моделированию. Результаты показали, что безопасность и высококачественные удобства и услуги в районе имеют важное значение для поддержки стареющего населения и уменьшения чувства одиночества.Кроме того, участие в жизни общества и наличие социальных сетей по соседству важны для усиления привязанности к соседству и удовлетворения социальной сетью пожилых людей. В целом, результаты этого исследования актуальны для городских планировщиков и политиков, которые сосредоточены на создании жизнеспособных и здоровых социальных районов для стареющего населения и предотвращении или сокращении одиночества. В частности, когда здоровье пожилых людей ухудшается, а затем их подвижность и активность уменьшаются, они становятся более зависимыми от своего окружения. Вклад авторовK.U. выполнил сбор данных. А.К. выполнил анализы. P.v.d.B., A.K. и M.W.-P. написал рукопись. ФинансированиеЭто исследование не получало специального гранта от какого-либо финансирующего агентства. Конфликт интересовАвторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Список литературы1. Организация Объединенных Наций. Перспективы мирового населения: обзор 2017 г., основные выводы и предварительные таблицы. Организация Объединенных Наций; Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: 2017.Рабочий документ № ESA / P / WP / 248. [Google Scholar] 2. Ритсема ван Экк Дж., Ван Дам Ф., Де Гроот К., Де Йонг А. Демографические данные Онтвиккелинген, 2010–2040 гг. Ruimtelijke Effecten en Regionale Diversiteit. Planbureau voor de Leefomgeving; Ден Хааг, Нидерланды: 2013 г. [Google Scholar] 3. Паттерсон И. Бэби-бумеры и приключенческий туризм: важность маркетинга досуга. Мировые лей. 2002; 44: 4–10. DOI: 10.1080 / 04419057.2002.9674265. [CrossRef] [Google Scholar] 4. Пино Л., Гонсалес-Велес А.Э., Прието-Флорес М.-Э., Аяла А., Фернандес-Майоралас Г., Рохо-Перес Ф., Мартинес-Мартин П., Форджаз М.Дж. Самооценка здоровья и качества жизни по статусу активности в сообществе- жилище пожилых людей. Гериатр. Геронтол. Int. 2013; 14: 464–473. DOI: 10.1111 / ggi.12119. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 5. Тан Ф., Ли Ю. Сети социальной поддержки и ожидания в отношении старения на месте и переезда. Res. Старение. 2011; 33: 444–464. DOI: 10.1177 / 0164027511400631. [CrossRef] [Google Scholar] 6. Фон Хиппель В., Генри Дж.Д., Матович Д. Старение и социальное удовлетворение: устранение положительных и отрицательных эффектов. Psychol. Старение. 2008. 23: 435–439. DOI: 10.1037 / 0882-7974.23.2.435. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 7. Каттан М., Уайт М., Бонд Дж., Лермут А. Предотвращение социальной изоляции и одиночества среди пожилых людей: систематический обзор мероприятий по укреплению здоровья. Aging Soc. 2005; 25: 41–67. DOI: 10.1017 / S0144686X04002594. [CrossRef] [Google Scholar] 8. Эттема Д., Гэрлинг Т., Олссон Л.Э., Фриман М. Деятельность вне дома, ежедневные путешествия и субъективное благополучие.Трансп. Res. Политическая практика. 2010; 44: 723–732. DOI: 10.1016 / j.tra.2010.07.005. [CrossRef] [Google Scholar] 10. Шванен Т., Ван Д. Благополучие, контекст и повседневная деятельность в пространстве и времени. Аня. Являюсь. Доц. Геогр. 2014; 104: 833–851. DOI: 10.1080 / 00045608.2014. 9. [CrossRef] [Google Scholar] 11. Делмель Э.К., Хаслауэр Э., Принц Т. Социальная удовлетворенность, поездки на работу и окрестности. J. Transp. Геогр. 2013. 30: 110–116. DOI: 10.1016 / j.jtrangeo.2013.03.006. [CrossRef] [Google Scholar] 12. Амберсон Д., Монтес Дж. К. Социальные отношения и здоровье: горячая точка для политики в области здравоохранения. J. Health Soc. Behav. 2010; 51 (Приложение 1): S54 – S66. DOI: 10.1177 / 0022146510383501. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 13. Болди Д., Гренейд Л., Левин Г., Кэрол Э., Бертон Э. Решения пожилых людей относительно «старения на месте»: тематическое исследование Западной Австралии. Австралазийец Дж. Старение. 2010. 30: 136–142. DOI: 10.1111 / j.1741-6612.2010.00469.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 14. Всемирная организация здоровья .Глобальные города, благоприятные для пожилых людей: Путеводитель. КТО; Женева, Швейцария: 2007. [Google Scholar] 15. Дэйви Дж., Нана Г., Де Жу В., Аркус М., Новозеландский институт исследований старения / Business & Economic Research Ltd. Варианты жилья для пожилых людей в Аотеароа / Новая Зеландия. Центр жилищных исследований Аотеароа / Новая Зеландия; Веллингтон, Новая Зеландия: 2004. [Google Scholar] 16. Гринфилд Э.А. Поддержка соседей и старение на месте: могут ли программы NORC изменить ситуацию? Геронтолог. 2015; 56: 651–659.DOI: 10,1093 / geront / gnu162. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 17. Кинан Т.А. Домашние и общественные предпочтения людей старше 45 лет. Исследования и стратегический анализ AARP; Вашингтон, округ Колумбия, США: 2010. [Google Scholar] 18. Levasseur M., Généreux M., Bruneau J.-F., Vanasse A., Chabot E., Beaulac C., Bédard M.-M. Важность близости к ресурсам, социальной поддержки, транспорта и безопасности района для мобильности и социального участия пожилых людей: результаты предварительного исследования. BMC Public Health.2015; 15: 503. DOI: 10.1186 / s12889-015-1824-0. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 19. Даллаго Л., Перкинс Д. Д., Сантинелло М., Бойс В., Молчо М., Морган А. Привязанность к месту в подростковом возрасте, социальный капитал и воспринимаемая безопасность: сравнение 13 стран. Являюсь. J. Community Psychol. 2009; 44: 148–160. DOI: 10.1007 / s10464-009-9250-z. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 20. Ливингстон М., Бейли Н., Кирнс А. Привязанность людей к месту: влияние лишения соседства. Чартерный институт жилищного строительства / Фонд Джозефа Раунтри; Ковентри, Великобритания: 2008 г.Отчет о проекте. [Google Scholar] 21. Боулинг А., Стаффорд М. Как объективные и субъективные оценки района влияют на социальное и физическое функционирование в пожилом возрасте? Результаты британского исследования старения. Sos. Sci. Med. 2007. 64: 2533–2549. DOI: 10.1016 / j.socscimed.2007.03.009. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 22. Вейс-Перре М., Ван ден Берг П., Арентце Т., Кемперман А. Социальные сети, социальное удовлетворение и привязанность к месту в районе. Область, край. 2017; 4: 133. DOI: 10.18335 / регион.v4i3.194. [CrossRef] [Google Scholar] 23. Периссинотто К.М., Цензер И.С., Ковински К.Е. Одиночество у пожилых людей: предиктор функционального снижения и смерти. JAMA Intern. Med. 2012; 172: 1078–1083. DOI: 10.1001 / archinternmed.2012.1993. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 25. Ван ден Берг П., Кемперман А., Де Клейн Б., Боргерс А. Старение и одиночество: роль мобильности и искусственной среды. Trav. Behav. Soc. 2016; 5: 48–55. DOI: 10.1016 / j.tbs.2015.03.001. [CrossRef] [Google Scholar] 26.Де Йонг-Гирвельд Дж., Ван Тилбург Т. Короткие шкалы Де Йонг-Гирвельда для эмоционального и социального одиночества: протестированы на данных из 7 стран в исследованиях поколений ООН и гендерных исследованиях. Евро. J. Aging. 2010. 7: 121–130. DOI: 10.1007 / s10433-010-0144-6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 27. Де Йонг-Гирвельд Дж. Энзаамхайд: Een Meersporig Onderzoek. Ван Логхам Слэтерус; Девентер, Нидерланды: 1984. [Google Scholar] 28. Демакакос П., Нанн С., Назру Дж. Одиночество, относительная депривация и удовлетворение жизнью.В: Бэнкс Дж., Бриз Э., Лессоф К., Назру Дж., Редакторы. Пенсия, здоровье и отношения пожилого населения в Англии: лонгитюдное исследование старения, проведенное в Англии в 2004 году (волна 2), Институт финансовых исследований; Лондон, Великобритания: 2006. С. 297–338. [Google Scholar] 29. Мурер П., Суурмейер Т.П.Б.М. Влияние соседства на размер социальной сети пожилых людей и одиночества: многоуровневый подход. Городской конный завод. 2001; 38: 105–118. DOI: 10.1080 / 00420980125431. [CrossRef] [Google Scholar] 30. Венгер Г.C. Социальные сети и прогнозирование пожилых людей в группе риска. Мент старения. Здоровье. 1997; 1: 311–320. DOI: 10.1080 / 13607869757001. [CrossRef] [Google Scholar] 31. Венгер Г.К., Такер И. Использование вариации сети на практике: определение типа сети поддержки. Health Soc. Сообщество заботы. 2002; 10: 28–35. DOI: 10.1046 / j.0966-0410.2001.00339.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 32. Вейс-Перре М., Ван ден Берг П., Арентце Т., Кемперман А. Факторы, влияющие на социальное удовлетворение и одиночество: анализ пути.J. Transp. Геогр. 2015; 45: 24–31. DOI: 10.1016 / j.jtrangeo.2015.04.004. [CrossRef] [Google Scholar] 33. Бонсанг Э., Соест А. Удовлетворенность работой и доходом пожилых людей в европейских странах. SSRN Elec. J. 2010; 105: 227–254. DOI: 10.2139 / ssrn.1577193. [CrossRef] [Google Scholar] 34. Wrzus C., Hänel M., Wagner J., Neyer F.J. Изменения в социальных сетях и жизненные события на протяжении всей жизни: метаанализ. Psychol. Бык. 2013; 139: 53–80. DOI: 10.1037 / a0028601. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 35.Пинкварт М., Соренсен С. Влияние на одиночество у пожилых людей: метаанализ. Базовое приложение Soc. Psychol. 2001; 23: 245–266. DOI: 10.1207 / S15324834BASP2304_2. [CrossRef] [Google Scholar] 36. Койл С.Е., Дуган Э. Социальная изоляция, одиночество и здоровье среди пожилых людей. J. Старение здоровья. 2012; 24: 1346–1363. DOI: 10.1177 / 0898264312460275. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 37. Хэвенс Б., Холл М. Социальная изоляция, одиночество и здоровье пожилых людей. Индийский Дж. Геронтол. 2001. 14: 144–153. [Google Scholar] 38.Квеон Б.-С., Салливан В.С., Вили А.Р. Зеленые зоны общего пользования и социальная интеграция пожилых людей в городских районах. Environ. Behav. 1998. 30: 832–858. DOI: 10.1177 / 0013 803000605. [CrossRef] [Google Scholar] 39. Мец Д. Мобильность пожилых людей и качество их жизни. Трансп. Политика. 2000. 7: 149–152. DOI: 10.1016 / S0967-070X (00) 00004-4. [CrossRef] [Google Scholar] 40. Спинни Дж. Э., Скотт Д. М., Ньюболд К.Б. Преимущества транспортной мобильности и качество жизни: перспектива использования времени пожилыми канадцами.Трансп. Политика. 2009; 16: 1–11. DOI: 10.1016 / j.tranpol.2009.01.002. [CrossRef] [Google Scholar] 42. Хаджихасаноглу Р., Йилдирим А., Каракурт П. Одиночество у пожилых людей, уровень зависимости в повседневной деятельности (ADL) и влияющие факторы. Arch. Геронтол. Гериатр. 2012; 54: 61–66. DOI: 10.1016 / j.archger.2011.03.011. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 43. Нюквист Ф., Виктор С. Р., Форсман А. К., Каттан М. Связь между социальным капиталом и одиночеством в разных возрастных группах: популяционное исследование в Западной Финляндии.BMC Public Health. 2016; 16: 542. DOI: 10.1186 / s12889-016-3248-х. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 45. Ро С., Чан Ю., Чирибога Д. А., Кваг К. Х., Чо С., Бернштейн К. Воспринимаемая окружающая среда, влияющая на физическое и психическое здоровье: исследование с участием пожилых людей корейского происхождения в Нью-Йорке. J. Immigr. Незначительный. Здоровье. 2011; 13: 1005–1012. DOI: 10.1007 / s10903-011-9492-3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 46. Кернс А., Уитли Э., Таннахилл К., Эллавей А. «Одинокий город»? Связано ли одиночество с жилой средой, включая жилищные и соседние факторы? Дж.Community Psychol. 2015; 43: 849–867. DOI: 10.1002 / jcop.21711. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 47. Suurmeijer T.P., Doeglas D.M., Moum T., Briançon S., Krol B., Sanderman R., Guillemin F., Bjelle A., Van den Heuvel W.J. Шкала ограничения активности в Гронингене для измерения инвалидности: ее полезность для международных сравнений. Являюсь. J. Общественное здравоохранение. 1994; 84: 1270–1273. DOI: 10.2105 / AJPH.84.8.1270. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 48. Хендрикс С. Вунзоргзонес.Woonzorgzones en de Woontevredenheid vna 75-Plussers. Een Onderzoek naar Woonzorgzone Drielanden в Хардервейке. Universiteit Utrecht; Утрехт, Нидерланды: 2009. [Google Scholar] 49. Де Йонг-Гирвельд Дж., Ван Тилбург Т. Шкала из 6 пунктов для оценки общего, эмоционального и социального одиночества. Res. Старение. 2006. 28: 582–598. DOI: 10.1177 / 0164027506289723. [CrossRef] [Google Scholar] 50. Арентце Т.А., Тиммерманс Х.Дж.П. Режимы в последовательностях социально-культурных событий: подход к моделированию и эмпирическое применение.Трансп. Res. Политическая практика. 2009. 43: 311–322. DOI: 10.1016 / j.tra.2008.11.010. [CrossRef] [Google Scholar] 51. Хекерман Д., Мандани А., Веллман М.П. Реальные приложения байесовских сетей. Commun. ACM. 1995; 38: 24–26. DOI: 10.1145 / 203330.203334. [CrossRef] [Google Scholar] 52. Перл Дж. Вероятностные рассуждения в интеллектуальных системах: сети правдоподобных выводов. Морган Кауфман; Сан-Франциско, Калифорния, США: 1988. [Google Scholar] 53. Кемперман А.Д.А.М., Тиммерманс Х.Дж.П. Зеленые насаждения в непосредственной жизненной среде и социальных контактах стареющего населения.Landsc. Городской. Строить планы. 2014; 129: 44–54. DOI: 10.1016 / j.landurbplan.2014.05.003. [CrossRef] [Google Scholar] 54. Ченг Дж., Белл Д., Лю В. Изучение байесовских сетей на основе данных: подход, основанный на теории информации. Артиф. Intell. 2002; 137: 43–90. DOI: 10.1016 / S0004-3702 (02) 00191-1. [CrossRef] [Google Scholar] 55. Лауритцен С.Л. Алгоритм EM для графических моделей ассоциации с недостающими данными. Comput. Стат. Data Anal. 1995; 19: 191–201. DOI: 10.1016 / 0167-9473 (93) E0056-A. [CrossRef] [Google Scholar] 57. Гур М., Морроу-Джонс Х. Факторы, влияющие на удовлетворенность жителей районами. Environ. Behav. 2008. 40: 619–635. DOI: 10.1177 / 0013 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||