Кто такие психопаты? |Охотники за поведением
Из века в век люди постоянно создают себе врага в лице того, кто отличается от них. Это кто-то, кого они не понимают и боятся. Раньше это были жители африканских стран, индейцы, горцы и прочие общины и народы, изолированные от нашего цивилизованного социума. На их место постепенно пришли нетрадиционные ориентации, отдельные науки и профессии, достижения технологического прогресса. Но факт остается фактом – мы боимся того, чего не знаем или не понимаем. И сегодня я бы хотел затронуть тему психопатии, и рассказать, что же такое «психопат», как такие люди живут, и что на самом деле стоит за этим понятием.
Признаюсь честно, я долго думал над тем, как начать свое повествование, и в итоге… Пускай все будет в лучших традициях анонимных сообществ: Всем привет, меня зовут Алексей, мне 24 (по просьбе автора его имя и возраст изменены) и я психопат…
В первую очередь…
Я решил написать эту статью с единственной целью: донести до людей, что же на самом деле стоит за психопатией и показать, что представление большинства людей в корне неверно. Я постараюсь затронуть лишь несколько расхожих точек зрения о психопатах, раскрыв их, возможно, более подробно.
В первую очередь, хочу сразу сказать: я такой же, как и любой другой житель нашей планеты, такой же, как и вы сами, я — человек. Человек с такими же потребностями, как и у вас. Я ем, сплю, дышу, работаю и устаю, как и любой другой. И я никогда не хотел становиться психопатом, это не моя прихоть и не мой выбор. Я просто таким родился и вырос.
Мои эмоции
Порой я слышу от людей поистине странные фразы вроде «психопатам хорошо живется», «психопатом быть здорово, они ничего не чувствуют» или даже: «хотел бы я быть психопатом». Моя жизнь — это не то, чему стоит завидовать. Да, я практически не испытываю эмоций, но, правда в том, что эмоции — это не балласт, эмоции — это то, что наполняет окружающий вас мир красками и цветами. Я живу в сером и унылом мире, в то время, как вы способны радоваться мелочам. Если бы была возможность жить нормальной жизнью, я бы, не задумываясь, ухватился за нее. Жизнь без эмоций – пытка. Я не испытываю радости, когда происходит что-то хорошее, не испытываю положительных эмоций, когда нахожусь в веселой компании, не испытываю, не потому что не хочу, а потому что не могу. Мой организм просто не чувствует этого, как бы я не хотел.
Так же дело обстоит и с печалью. Тем не менее, я способен испытывать такие эмоции, как гнев или страх, способен накапливать раздражение. И это не делает меня буйным дебоширом, отнюдь, но если меня спровоцировать, я смогу проявить агрессию, как и любой другой человек.
Имитация нормальных человеческих эмоций
Еще с детства я научился наигрывать эмоции, создал для себя различные поведенческие шаблоны, которые позволяют не выделяться среди людей. Это был вынужденный шаг, так как в противном случае, я бы просто не смог выжить в социуме. Да, при общении со мной, собеседник не увидит ничего необычного или странного. Я могу надеть маску, и выглядеть, как среднестатистический человек. Проблема лишь в том, что это требует сил и медленно выматывает. Порой, у меня просто не хватает терпения для ношения этой маски и вокруг начинаются вопросы: «с тобой все хорошо?», «ты обиделся?» и все в этом духе. Нет, я не обиделся, и да, со мной все хорошо, просто у меня больше нет сил, и вы увидели ту безэмоциональность, что скрывается за моей маской.
Часто я сталкиваюсь с непониманием со стороны близких мне людей, родственников, которые не понимают или не хотят понять этих проблем с эмоциями. И приходится снова надевать эту маску, даже находясь в семье, иначе услышу: «с тобой все хорошо?», «ты на что-то обижен?» и так далее. Буду честен, сильно выматывает невозможность быть самим собой даже в кругу людей, с которыми прожил практически всю свою жизнь.
Манипуляции и использование людей
Существует мнение, что психопаты постоянно манипулируют и используют людей в своих корыстных целях. Это близко к правде лишь отчасти. Я довольно часто манипулирую людьми и понимаю, как подтолкнуть человека делать то, что нужно мне.
Правда в том, что в этих манипуляциях нет ничего плохого! Я не заставляю людей отдавать мне все свои сбережения или идти грабить банк. Большая часть манипуляций направлена на расположение к себе человека. Без каких-либо злых и противоправных намерений. Порой я манипулирую людьми просто из любопытства, ставя человека в неловкое состояние или выводя из зоны комфорта. Это никому не приносит вреда. Иногда, хоть и крайне редко, сознательные манипуляции растягиваются на недели или месяцы, но ни разу я не причинил людям какого-то серьезного вреда или дискомфорта.
Для чего я это делаю? Во-первых, мне бывает скучно, во-вторых, это помогает мне понять людей и самому стать более человечным. В-третьих, мне интересно, что будет с человеком, если его поставить в непривычную ситуацию, или же насколько он сможет выдерживать психологическое напряжение извне. Нет, я не загоняю иголки людям под ногти и не приковываю к стульям, скорее наоборот, я делаю все экологично и безвредно.
Я понимаю людей, как они устроены, что ими движет, вижу сильные и слабые стороны и знаю, что нужно сказать или сделать, чтобы человек повел себя определенным образом. Зачастую я использую эти знания в благих целях, благодаря чему могу расслабить, успокоить или наполнить уверенностью человека, который изначально этим обделен.
В конце концов, все люди в той или иной форме манипулируют друг другом. Все без исключения. Просто не все это осознают, и тут важно понимать мотивы этих манипуляций. Кто-то манипулирует возлюбленным, чтобы получить новое платье или шубу, кто-то — ребенком, чтобы тот съел еду, ведь «мама так старалась и готовила, и теперь все это пропадет». Продолжать эти примеры можно бесконечно!
Манипуляция — это не всегда плохо. Как я уже сказал, манипуляцией можно как сподвигнуть уверенного в себе человека сомневаться, так и помочь сомневающемуся человеку стать уверенным в себе. Манипуляция — это часть нашей жизни, просто некоторые владеют ею лучше других, кто-то использует в корыстных целях, а кто-то вообще не преследует четких мотивов…
Артистизм, обаяние и расположение к себе
По поводу обаяния и расположения к себе – это отдельная тема для обсуждения. Если вы спросите любого человека, который лишь поверхностно знаком со мной и непосредственно общался хотя бы несколько часов, тот скажет, что я интеллигентный, культурный и интересный собеседник. После общения с малозначимыми для меня людьми, все как один твердят, какое я чудо-золотце. Я не говорю, что на деле все сильно иначе, нет, дело именно в умении располагать к себе людей, если мне это необходимо. И делаю я это уже на автомате, даже не задумываясь, – чуть более мягкий тон голоса, немного приподнятые брови, более плавная и мягкая жестикуляция, легкая улыбка на лице, разговор о том, что интересно человеку, и собеседник сам раскрывается передо мною.
К слову об автоматизме, он играет большую роль в моей жизни, а порой даже большую, чем хотелось. За многие годы тренировки и жизни под маской наигранного поведения, эта самая маска стала частью личности и сейчас, общаясь с людьми, с которыми я могу быть самим собой, мне, как пришлось когда-то учиться наигрывать эмоции, приходится вновь учиться быть самим собой, отфильтровывая и сдерживая эту поверхностную фальшь. Еще одним элементом, вошедшим в автоматизм, являются манипуляции. Да, порой я ловлю себя на мысли, что неосознанно начинаю манипулировать человеком, даже если этот человек мне важен, и манипулировать им я не собирался. Мелкие, незначительные манипуляции, которые я моментально пресекаю, но факт остается фактом – это не всегда зависит от моего сознательного поведения.
Привязанность
Распространено заблуждение, что психопаты не имеют привязанностей. Это не совсем так, просто наша привязанность отличается от той привязанности, которая свойственна нормальным людям. Она скорее логическая и формируется иначе и дольше.
В моем окружении есть много людей, которые считают себя моими близкими друзьями. Мы часто проводим вместе время и общаемся на разные темы. Но если мне понадобится, я спокойно смогу отказаться от общения с каждым из этих людей, и меня это ни на мгновение не потревожит. Сложнее с теми людьми, к которым я действительно испытываю привязанность. В силу того, что эта привязанность больше логическая, чем психоэмоциональная, она более сложна и динамична. Если провести аналогию, это нечто вроде весов, на чашах которых все плюсы и минусы хорошего отношения к человеку. К примеру, если я не вижу ответного отношения со стороны человека, не эмоционального, а именно логического, то весы начинают чуть больше весить в сторону минусов, и я чуть больше дистанцируюсь от этого человека. И наоборот, чем больше плюсов на весах, тем ближе располагаюсь я к человеку, и тем больше могу позволить себе раскрыться. Разумеется, это упрощенная аналогия, и на деле все гораздо более сложно.
Вообще, логика играет большую роль в моей жизни — именно через нее происходит восприятие окружающего мира и, в частности, эмоций.
Социальные нормы
Еще одна проблема, наравне с эмоциями, которая вызывает непонимание со стороны окружающих людей – отсутствие некоторых общепринятых норм и понятий. Приведу конкретный пример: я не знаю, что такое уважение. Я никого не уважаю, в силу того, что мне непонятно само понятие «уважение». Есть личностное отношение к человеку, которое складывается во многом из логической оценки. Даже при очень хорошем отношении к человеку, я все равно не буду его уважать. Просто потому, что не умею, не знаю, что это такое, и как это происходит.
Аналогична ситуация и с красотой. Когда меня спрашивают о том, какой из двух нарядов или двух людей красивее, я затрудняюсь ответить, в силу этих же причин. Я не понимаю этого критерия и могу лишь сказать — у кого меньше дефектов или уродств – это то, что можно увидеть и понять, красота же относительна и не имеет четкой основы.
Также я не понимаю некоторые социальные проявления, например, морали или нравственности, что, однако, вовсе не делает меня аморальным. Я знаю, что такое хорошо и что такое плохо. Не стану лгать, говоря, что полностью понимаю их, но они есть в моем мышлении и выстроены на социальном «хорошо и плохо», поэтому они ничем не отличаются от ваших личностных критериев добра и зла. Причинять боль живым существам – плохо, нарушать закон – тоже, я живу по таким же понятиям, как и вы, просто не во всех этих понятиях вижу смысл и следую им, исходя из логических мотивов.
Я живу по своим законам, которые сам же себе вывел и возвел в непоколебимый абсолют: не манипулировать близкими людьми, заботиться о них и помогать всем, что в моих силах, проявлять доброжелательность к людям, которые искренне проявляют ее ко мне и так далее. Это помогает жить, вводя личностные рамки и ограничения, своего рода принципы.
Заключение
Можно долго описывать мою жизнь, но смысл ее прост – я такой же человек, как и вы. Да, с проблемой, название которой «психопатия», но это не делает из меня монстра, серийного убийцу или маньяка. Я не закапываю тела по выходным, и не ем на ужин «Spaghetti Con Salsa Da Umano» (в пер. с итал. — «спагетти с соусом из человечины»), подобно Ганнибалу. Я человек, просто мне сложнее жить, и сложнее быть самим собой, нежели другим.
Психопатия — это проклятие, которое лишает нормальной жизни, но не делает человека бесчеловечным. Так же, как существует множество преступников без психопатии, так и существует множество психопатов, не несущих вреда. Нас незачем бояться или, тем более, притеснять, считая опасными. Мы хотим жить нормально, как и все остальные люди, чувствовать, как и все, наслаждаться полной красотой жизни. Если в человеке есть человечность, то он остается человеком даже с психопатией. Если родители грамотно вырастили психопата, заложив ему ту самую человечность, он станет полноценной ячейкой общества, равно как и обычный ребенок, который при неправильном воспитании может стать преступником и антисоциальным звеном. Во всем важнейшую роль играет воспитание и социализация. Как заметил мой близкий друг, «многие живут с психопатией и не подозревают, насколько страшнее асоциальность и социопатия», за что ему огромное спасибо!
На этом я, пожалуй, завершу свое повествование. Искренне надеюсь, что сумел изменить чье-то ложное мнение о психопатах в лучшую сторону или хотя бы развенчать сформированные предубеждения. Не забывайте, все мы люди.
Статья написана специально для АНО НИЦКБ.
Напоминаем, что имя и возраст автора изменены.
Узнать больше об оперативном профилировании (психодиагностике), существующих типах личности, а также о том, как составить профиль человека, лучше понимать людей и выстраивать эффективную линию общения, вы сможете на курсе «Поведенческий портрет. Анализ характера человека и прогнозирование его поступков».
Следите за нашими новостями и специальными предложениями в нашем Телеграм-канале.
Поделиться:
Поверхностность эмоций. Лишённые совести [Пугающий мир психопатов]
Поверхностность эмоций
«Я самый хладнокровный сукин сын, которого вам когда-либо приходилось встречать»11. Тэд Банди заявил это полицейским, сопровождавшим его во время последнего задержания.
Психопаты страдают скудостью чувств, т. е. им доступна только сильно ограниченная гамма эмоций. Несмотря на иногда кажущуюся холодность и бесчувственность, психопаты склонны проявлять свои эмоции в драматичной, хотя и кратковременной форме. У внимательных наблюдателей создается впечатление, что они просто играют роль.
Психопаты могут утверждать, что их иногда переполняют сильные чувства, однако при этом они не в состоянии описать тонкости различных эмоциональных состояний. Они, например, приравнивают сексуальное влечение к любви, разочарование к грусти, раздраженность к гневу. «Я верю только в ненависть, гнев, похоть и жадность», — заявил Ричард Рамирес, прозванный «Ночным ловцом»12.
Замечания, подобные тем, что сделала Дайан Даунз, застрелившая своих троих маленьких детей, заставляют нас задуматься об их уместности вообще и о характере лежащих в их основе чувств в частности. Спустя годы после вынесения приговора Даунз все еще настаивает на том, что в детей и нее саму стрелял «незнакомец с растрепанными волосами». По поводу того, что ей удалось выжить (суд присяжных признал, что она сама выстрелила себе в руку), Даунз отзывается следующим образом.
Все говорят: «Тебе ужасно повезло!» Лично я так не считаю. Почти два месяца у меня не получалось зашнуровать свои проклятые ботинки! Мне все еще больно. У меня в руке стальная пластина, и снимут ее только через полтора года. Шрам останется на всю жизнь. Хочу я или нет, но я буду помнить тот вечер до конца своих дней. Я не думаю, что мне сильно повезло. Моим детям повезло куда больше. Если бы он попал в меня так, как в них, мы бы все были сейчас мертвы.13
Очевидное отсутствие у психопатов нормальной эмоциональной палитры заставило психологов Дж. X.Джонса и X.К. Куэй сказать, что они «знают слова, но не знают мелодии»14. Например, Джек Эбботт в своей противоречивой книге о ненависти, насилии и причинах антисоциального поведения сделал разоблачающее его замечание: «О многих чувствах я узнаю только с чужих слов, из книг и своего незрелого воображения. Я могу представить, что ощущаю их (потому что знаю, что они из себя представляют), но прочувствовать их я не могу. В тридцать семь лет я ощущаю себя не по годам развитым ребенком. Меня обуревают те же страсти, что и малолетнего мальчика»15.
Многие медики высказывают точку зрения, что эмоции психопатов настолько поверхностны, что напоминают протоэмоции[12] — примитивный отклик организма на непосредственные нужды. (Я расскажу о самых последних открытиях в этой области в следующих главах.) К примеру, один из психопатов, принявших участие в нашем исследовании (28-летний мордоворот, когда-то работавший у ростовщика), сказал о своей работе следующее: «Скажем, мне нужно было выбить из должника деньги. Для этого я в первую очередь заставлял себя разозлиться». На вопрос о том, отличается ли этот гнев от того, что он чувствует, когда его оскорбляют или пытаются использовать, он ответил: «Нет. Это абсолютно то же самое. Это запрограммировано во мне. Я могу разозлиться прямо сейчас. Я без труда завожусь и остываю».
Другой психопат заявил, что не совсем понимает, что остальные подразумевают под словом «страх». «Когда я грабил банки, я замечал, что кассиры начинают трястись или лишаются дара речи. Одна так вообще облевала все деньги. Должно быть, ей было очень плохо, но я не знаю, почему. Если бы кто-то направил на меня пистолет, я бы, наверное, тоже испугался, но меня бы уж точно не стошнило». На вопрос о том, что он мог бы испытывать в подобной ситуации, он давал ответы, не имеющие ничего общего с телесными ощущениями. Он говорил что-то вроде «Я бы отдал вам деньги», «Я бы придумал какой-то способ обхитрить вас», «Я бы постарался спасти свою задницу». Когда его спросили, что он все-таки мог бы испытывать, а не думал или делал, психопат не смог дать вразумительного ответа. На вопрос, колотилось ли когда-либо у него сердце или схватывало желудок, он ответил: «Конечно! Я же не робот. Когда я занимаюсь сексом или попадаю в драку, мое сердце прямо выскакивает из груди».
Лабораторные исследования, проведенные с использованием самописцев, показали, что у психопатов нет физиологических изменений, которые обычно сопровождают чувство страха16. Значение этого открытия в том, что для большинства из нас страх, вызванный угрозой возможной боли или наказания, является неприятным чувством и мощным фактором мотивации поведения. Страх заставляет нас что-то делать («Сделай это или пожалеешь») или не делать («Сделай это — и пожалеешь»). В любом случае именно эмоциональное осознание последствий подталкивает нас к тем или иным действиям. Но с психопатами все по-другому: они с радостью берутся за дело, хотя и знают, чем это может для них обернуться. По большому счету, им просто на все наплевать.
«Несмотря на социальный статус, это один из самых опасных социопатов, которых мне когда-либо приходилось видеть», — заявил судья Верховного Суда после вынесения приговора тридцатисемилетнему адвокату из Сан-Хосе Норману Расселу Сьенборгу за жестокое убийство одной из клиенток, последовавшее за присвоением денег убитой. Третья жена Нормана, Тэрри, которая вначале покрывала его, позже рассказала, что когда она впервые его увидела, он показался ей «приятным, общительным и невероятно обаятельным парнем». Она также заметила: «С самого начала Рассел рассказывал об эмоциональном вакууме, неспособности чувствовать то, что чувствуют другие. Он не знал, когда нужно плакать и когда — радоваться». Тэрри добавила, что «его эмоциональная жизнь была раскрашена цифрами» и что «он читал книги по психологии, чтобы научиться правильно реагировать на повседневные события».
Когда их брак начал распадаться, Рассел попытался убедить свою жену в том, что она помешалась. «На приемах у психолога я всегда нервничала, — рассказала она. — Рассел же был спокоен, любезен и разумен. Он обычно поворачивался к врачу и говорил: „Посмотрите, кого мне приходится терпеть“. Я не выдерживала и кричала: „Это не я. Это он сумасшедший!“ Но симпатии психолога были на стороне Рассела, поэтому он говорил, что мы не сможем жить вместе, если я буду всю вину перекладывать на мужа».
Позже Рассел разработал несколько сценариев решения проблемы с женой и записал их на клочке бумаги: «Ничего не делать»; «Подать бумаги на развод»; «Забрать девочек без убийства»; «Забрать девочек для убийства»;
«Убить девочек и Джастин». Офицер по условному освобождению высказал мнение, что этот список изобличает человека, который «способен размышлять над убийством собственных детей так же отстраненно, как над выбором полиса для страхования автомобиля. Это список бездушного человека».
Что касается убийства Филлис Уайлд, жена Рассела сказала следующее: «Я видела его через несколько часов после того, как он забил [ее] до смерти. В его поведении не было ничего, что могло бы его выдать… Я не видела ни страха, ни сожаления — ничего».
В своем обращении к суду Тэрри просила судью: «Пожалуйста, разглядите животное, которое сидит в нем. Не обращайте внимания на создаваемое им впечатление социально приемлемой личности». Она выразила страх, что он со временем разыщет ее: «Я знаю, что будет. Он будет образцово себя вести и сделает так, что и заключенные, и ответственные лица полюбят его. В конце концов его переведут в заведение с минимальной изоляцией. И он сбежит».
Из статьи Райдера Макдауэлла, Image, 26 января 1992 года
Для большинства из нас страх и опасения связаны с различными неприятными физическими ощущениями: потением ладоней, учащением сердцебиения, сухостью во рту, напряжением мышц или слабостью в теле, дрожью и коликами в желудке. Мы часто упоминаем их, когда описываем пережитое чувство страха: «Я был так напуган, что прямо сердце в пятки ушло», «Я не мог ничего сказать, потому что у меня в горле пересохло» и т. д.
Психопаты не считают эти ощущения показателями страха. Они переживают страх — как и большинство других чувств — поверхностно, на уровне сознания и без той физиологической окраски, которая большинству из нас неприятна и от которой мы хотели бы себя уберечь.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
85. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭМОЦИЙ. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ЭМОЦИЙ
85. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭМОЦИЙ. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ЭМОЦИЙ
Эмоции – это более широкое понятие, чем чувства. В психологии под эмоциями понимают психические процессы, протекающие в форме переживаний и отражающие личную значимость и оценку внешних и внутренних ситуаций для
Цена эмоций
Цена эмоций
Вы спросите: «Но что я могу сделать?» Прежде всего попробуйте иначе думать о событиях своей жизни. Слово «когнитивный» означает «мыслительный». Когнитивный подход начинается с использования удивительно мощных мыслительных способностей человеческого мозга.
Болтливость и поверхностность
Болтливость и поверхностность
Психопаты зачастую остроумно говорят и четко формулируют свои мысли. Они могут быть веселыми собеседниками. У них на все есть быстрый и разумный ответ. Они могут рассказывать невероятные, но убедительные истории, выставляющие их в хорошем
Анатомия эмоций
Анатомия эмоций
Мы обычно думаем, что эмоции — это то, что мы переживаем. На самом же деле эмоции — только в последнюю очередь чувства, а прежде всего — это реакция нашего тела, его мышц и органов. Ни одна эмоция — ни положительная, ни отрицательная — без мышечного
Развитие эмоций
Развитие эмоций
Эмоции проходят общий для высших психических функций путь развития — от внешних социально детерминированных форм к внутренним психическим процессам. На базе врожденных реакций у ребенка развивается восприятие эмоционального состояния окружающих его
Основательность и поверхностность
Основательность и поверхностность
Мне часто приходится огорчать людей, когда говорю им, что всеведущие обычно люди поверхностные. Большинство из них знают свой характер и в обыденной жизни считают себя людьми с широким кругом интересов. Эти люди испытывают трудности с
18. Функции эмоций
18. Функции эмоций
Эмоции – особая сфера психических явлений, которая в форме непосредственных переживаний отражает субъективную оценку внешней и внутренней ситуации, результатов своей практической деятельности с точки зрения их значимости, благоприятности или
УЧАСТИЕ ЭМОЦИЙ
УЧАСТИЕ ЭМОЦИЙ
В главе 6 «Пробуждение чувств: осознанное восприятие» вы узнали, насколько важно уделять должное внимание чувствам как первому этапу в восприятии максимума того, что вас интересует. Вместо того чтобы взирать на предмет, например картину,
Цена эмоций
Цена эмоций
Вспомните случай, когда вы рассчитывали на то, что так и не случилось; ждали события, которое не произошло; предсказывали результат, которого не получили.Какие эмоции вы
Освобождение от эмоций
Освобождение от эмоций
Эмоции порождают проблемы лишь в том случае, когда вы неправильно воспринимаете их и начинаете им противиться. Сначала вы думаете о своих эмоциях, потом начинаете их анализировать, пытаясь понять, почему они возникают и как от них избавиться. Но, по
Основательность и поверхностность
Основательность и поверхностность
Мне часто приходится огорчать людей, когда говорю им, что всеведущие обычно люди поверхностные. Большинство из них знают свой характер и в обыденной жизни считают себя людьми с широким кругом интересов. Эти люди испытывают трудности с
Эмоциональная жизнь психопатов
Источник: К. Рамсленд
Меня часто спрашивают, могут ли психопаты любить кого-то. Исследования подтвердили их способность притворяться, но могут ли они на самом деле это почувствовать? Хотя трудно сказать наверняка, что человек на самом деле чувствует, когда мы не в его шкуре, идея о том, что психопаты недооценивают боль других и не испытывают угрызений совести, предполагает, что они сделаны из камня. Такими настойчиво преподносит их художественная литература.
В последнее время мы видели результаты исследований, которые показывают психопатические расстройства мозга и недостаточность обработки эмоций. В основном это относится к тому, как психопаты обрабатывают страх и тревогу — небольшой процент эмоционального спектра. Они до испытывают удовлетворение, когда достигают своих целей, беспокойство о семье, гнев из-за унижения, возбуждение от соперничества и даже депрессию. (Тед Банди выражал все это в различных интервью.) Они также испытывают сожаление и разочарование, хотя больше в ретроспективе, чем в предвкушении будущих действий.
Психопаты могут быть черствыми, но они не лишены эмоций
Ряд самопровозглашенных психопатов высказались через социальные сети. Один такой человек настаивает на том, что такие психопаты, как она, действительно что-то чувствуют. Это просто сдержанно. «Мы наслаждаемся вещами, получаем удовольствие от вещей, таких как адреналин — это здорово».
В другой статье несколько «психопатов» описывают, как они пытаются имитировать эмоциональные связи, которые они видят в других, или используют эмоциональный язык, которого они не чувствуют. Они узнали, как «должны выглядеть» отношения, чтобы пройти нормально. В одном из них говорится, что любой, кто задается вопросом, не является ли он психопатом, должен использовать «тест на тяжелую утрату»: когда вы теряете кого-то, вы чувствуете себя расстроенным или испытываете облегчение от того, что освободились от «еще одного шара на цепи»?
Эти понятия слишком упрощены. Люди могут быть безразличными или нарциссическими, не будучи психопатами. Они могут быть антисоциальными, манипулятивными, подлыми и даже лишенными угрызений совести, не будучи психопатами. У них могут быть структуры мозга, подобные тем, которые обнаруживаются у психопатов, не квалифицируемых как психопаты. Если мы действительно хотим понять психопатическую эмоциональность, стереотипы не помогут. Тем не менее, полная оценка сложна.
Измерение психопатии
Доктор Роберт Хэйр и его коллеги начали разрабатывать диагностические критерии для контрольного списка психопатии (PCL) почти 50 лет назад. Его пересмотренная форма (PCL-R) в настоящее время является самой популярной такой оценкой во многих странах. Они включали 22 вопроса (изменено до 20), которые должны были оценить врачи, работающие с потенциальными психопатами.
Список основывался как на чертах характера, так и на антиобщественном поведении. Психопатия возникла как расстройство, характеризующееся отсутствием раскаяния или эмпатии, поверхностными эмоциями, обманом, эгоцентризмом, бойкостью, низкой толерантностью к фрустрации, эпизодическими отношениями, паразитическим образом жизни и стойким нарушением социальных норм. С тех пор были уточнения.
Некоторые исследователи, такие как психолог Крейг Нойманн, говорят, что для того, чтобы квалифицироваться как психопат, люди должны демонстрировать черты или поведение каждого из четырех различных «факторов» PCL-R: межличностного, аффективного, образа жизни и антисоциального. Эта четырехфакторная модель оказывается более чувствительной мерой. Межличностные и аффективные компоненты включают в себя такие черты, как напыщенность, черствость, манипулятивность и отсутствие раскаяния. Образ жизни и антиобщественное поведение включают в себя агрессию, импульсивность, безответственность и склонность к поиску сенсационных переживаний.
Психопаты также демонстрируют пониженную функцию мозга, когда пытаются посмотреть на происходящее с точки зрения другого человека. Исследователи поставили задачу, связанную с фМРТ, 94 заключенным мужчинам-правонарушителям и проверили их на наличие определенного эмоционального дефицита. Участники просматривали изображения двух взаимодействующих людей, форма которых скрывала выражение лица одного из них.
Испытуемых просили предсказать по двум вариантам эмоции человека, которого они не могли видеть. Целевые эмоции, из которых они могли выбирать, включали гнев, страх, счастье, печаль и нейтральность. Те, у кого был высокий уровень психопатии, справлялись с задачей с большим трудом. У этих же испытуемых наблюдалось снижение активности мозга в областях, связанных с эмпатией.
Неверная оценка эмоций не равносильна тому, чтобы их не чувствовать
Два десятилетия назад психиатр Виллем Х. Дж. Мартенс изучал эмоциональную жизнь двух серийных убийц, Джеффри Дамера и Денниса Нильсена, оба из которых хранили тела и части тел жертв мужского пола в своих дома. Он узнал, что оба выражали чувство глубокого одиночества, отчужденности и неуверенности. Мартенс обнаружил, что по мере того, как они теряли связь с нормальным миром, их печаль усиливалась.
Их агрессия также становилась все более странной, когда они мстили за свое неприятие, унижение и пренебрежение. «Они считают, что весь мир против них, и в конце концов убеждаются, что заслуживают особых привилегий или прав для удовлетворения своих желаний». Он предположил, что низкая самооценка, депрессия и одиночество могут быть факторами риска насилия, добавив, что, когда мы не учитываем уязвимость психопата, мы упускаем из виду «скрытые страдания» и, таким образом, не можем определить возможные способы их лечения.
По-своему, говорит Мартенс, они могут любить определенных людей, даже домашних животных. Им также больно от развода, потери и неудовлетворенности собой. Они хотят, чтобы их принимали, даже любили, и они могут с жгучей завистью смотреть на узы, которые есть у других. «Они видят любовь и дружбу, которую разделяют другие, и чувствуют себя подавленными, зная, что никогда не будут частью этого». Те, кто наладил, казалось бы, нормальную семейную жизнь, будут горевать о потере или разочаровании.
Я заметил это у убийцы «БТК» Денниса Рейдера, когда работал с ним Признание серийного убийцы . Хотя некоторые исследователи сомневаются в его статусе психопата, поскольку ему не был поставлен официальный диагноз, команда психиатров, оценивавшая его компетентность, нацарапала вопрос на одной странице: «Психопат?» Учитывая бессердечность его 10 убийств (в том числе двоих детей) и его безразличие к причинению вреда другим, его эмоциональная жизнь представляет интерес в контексте этого поста.
Рейдер может испытывать «скрытые страдания», на которые намекает Мартенс: он защищал свою семью от средств массовой информации, сожалеет о том, что причинил им смущение, и оплакивает потерю контакта с ними. В своем первом письме ко мне он написал: «Я прошу о нескольких вещах… чтобы личные дела моей семьи оставались прежними. Мои преступления причинили им ужасную боль». Он также упомянул, что скучает по своей жене «так сильно, что мне все еще больно, если я слишком долго задерживаюсь в воспоминаниях». (Спустя годы он повторяет это чувство почти в каждом письме.) В ответ на известие о массовом убийстве он спросил: «Почему у меня могут быть нормальные эмоции, внезапные слезы, но делать то, что я сделал?» Он также описал пережитое им увлечение и показал гнев, гордость, эмоциональное отождествление с телевизионными персонажами и даже моральное негодование.
Итак, есть свидетельства того, что психопаты (или близкие к психопатам) могут испытывать целый ряд эмоций, особенно когда эмоция привязана к цели. Тем не менее, по сравнению с нормальным опытом, их реакции кажутся несовершенными.
Путаница в ситуациях, вызывающих эмоциональную сложность
В исследовании, проведенном нейробиологом Джошуа Бакхольцем, участников попросили выбрать между двумя колесами шанса, которые имели разные вероятности выигрыша или проигрыша денег. Они больше сожалели о выборе, который поставил их в невыгодное положение, чем в ожидании потенциально плохого выбора. Даже после того, как они поступили хуже, чем ожидали, они не смогли использовать эмоции, чтобы скорректировать свои решения. То же самое относится и к решениям о преступлении: они могут потом пожалеть об этом, но это не влияет на то, что они могут сделать в будущем. Похоже, это связано с просмотром воздействия только на себя, без оглядки на своих жертв.
Опять же, я видел это с Рейдером. Вместо того, чтобы думать о том, как арест за убийство может опустошить его семью (практически никакого отношения к семьям жертв), он ответил просто: он не думал, что его поймают. То, что я мог усомниться в его приверженности семье в свете того, что в конечном итоге произошло, раздражало его. Он мог представить последствия лишь настолько, насколько они касались его.
Является ли это нарциссизмом или когнитивным или эмоциональным ограничением?
Помимо удовлетворения или восторга от успеха, эмоциональные последствия, как правило, не являются частью планов или основной цели психопата. Таким образом, они могут казаться лишенными чувства. Но они не такие одномерные.
Как указывает Мартенс, если мы хотим разработать эффективные методы оценки риска и лечения психопатов, нам необходимо оценить более тонкие аспекты их эмоциональности. Мы можем обнаружить, что они могут любить, даже если это не так преданно, бескорыстно или страстно, как мы могли бы ожидать.
Facebook/LinkedIn изображение: Роман Самборский/Shutterstock
Пять фактов о психопатах, которых вы не знали
«Вы никогда не должны называть психопата психопатом. Это расстраивает их». Затем она надувает губу, изображая расстроенного человека.
Большинство людей думают, что знают, что такое психопат: человек, у которого нет чувств. Кто-то, кто, вероятно, мучил животных ради забавы, когда они были маленькими. Но вот пять вещей, которые вы, вероятно, не знали о психопатах.
1. В каждом из нас есть немного психопата. Психопатия — это спектр, и мы все находимся где-то в этом спектре. Если вы когда-либо проявляли отсутствие чувства вины или раскаяния, или не испытывали сочувствия к кому-то, или вы очаровали кого-то, чтобы получить то, что хотите (помните то последнее собеседование?), то вы проявили психопатическую черту. Может быть, вы бесстрашны в определенных ситуациях или шли на большой риск — тоже психопатические черты.
2. Психопаты не все «психопаты». Патрик Бейтман в «Американском психопате» и Ганнибал Лектер в «Молчании ягнят» — типичные образы психопатов в популярной культуре. Хотя это правда, что большинство серийных убийц — психопаты, подавляющее большинство психопатов не являются серийными убийцами. Психопаты составляют около 1% населения в целом и могут быть продуктивными членами общества.
Отсутствие эмоций, таких как тревога и страх, помогает им сохранять спокойствие в пугающих ситуациях. Эксперименты показали, что у них снижена реакция испуга. Если бы кто-то напугал вас, пока вы смотрели фильм ужасов, вы, вероятно, продемонстрировали бы «преувеличенную реакцию испуга» — другими словами, вы бы выпрыгнули из кожи вон. Психопаты реагируют гораздо менее интенсивно в таких вызывающих страх ситуациях. Во всяком случае, они остаются спокойными. Это может быть полезной чертой, если вы солдат, хирург или спецназовец.
Психопаты также могут быть очень обаятельны (пусть даже внешне), умеют уверенно идти на риск, быть безжалостными, целеустремленными и принимать смелые решения. Это делает их хорошо подходящими для таких сред, как Уолл-стрит, залы заседаний и парламенты. Здесь психопаты чаще совершают убийства, чем убивают.
3. Психопаты предпочитают секс в большом городе маленькому домику в прериях. Психопатов чаще всего можно найти в городах. Они предпочитают то, что психологи называют «быстрой стратегией истории жизни». То есть они сосредотачиваются на увеличении своих краткосрочных возможностей для спаривания и количества сексуальных партнеров, а не вкладывают много усилий в долгосрочное спаривание, родительство и стабильность жизни. Эта стратегия связана с повышенным риском и эгоизмом. Кроме того, города предлагают психопатам лучшие возможности для поиска людей, которыми можно манипулировать. Они также обеспечивают большую анонимность и, следовательно, меньший риск быть обнаруженным.
Психопаты любят высокие ставки.
Студия F8/Shutterstock.com
4. Женщины-психопаты несколько отличаются. Хотя мужчины и женщины-психопаты во многом похожи, некоторые исследования выявили различия. Например, женщины-психопаты более склонны к беспокойству, эмоциональным проблемам и распущенности, чем мужчины-психопаты.
Некоторые психологи утверждают, что женская психопатия иногда диагностируется с пограничным расстройством личности, а не с плохо регулируемыми эмоциями, импульсивными реакциями и вспышками гнева. Это может объяснить, почему большинство исследований показывают, что уровень психопатии у женщин ниже.
Наше последнее исследование показывает, что женщины-психопаты предпочитают встречаться с непсихопатическими мужчинами на короткое время, возможно, в качестве игрушки или для легкого обмана и манипуляции. Но для длительных отношений женщина-психопат будет искать себе такого же психопата. В конце концов, птицы одного полета собираются вместе.
5. У психопатов есть чувства… ну, некоторые чувства. В то время как у психопатов наблюдается специфический недостаток эмоций, таких как тревога, страх и печаль, они могут испытывать другие эмоции, такие как счастье, радость, удивление и отвращение, так же, как и большинство из нас. Таким образом, хотя они могут изо всех сил пытаться распознать испуганные или грустные лица и менее реагируют на угрозы и наказания, они могут распознавать счастливые лица и положительно реагируют на вознаграждение.