alexxlab «Сколько у среднестатистического человека знакомых?» — Яндекс Кью
Популярное
Сообщества
ПсихологияОбщество+6
Борислава Астахова
·
18,9 K
ОтветитьУточнить
Вячеслав Шумилин
137
Где-то читал, где-то слышал · 9 июн 2016
На этот вопрос есть вполне научный ответ.
Английский ученый Робин Данбар, изучая груминг у обезьян (Обезьяны достают друг у друга из шерсти клещей и других насекомых, так как это сложно сделать без чужой помощи. На этом строятся социальные взаимоотношения между особями) выявил, что количество социальных связей, которые обезьяна может поддерживать одновременно ограничено из-за ограниченности возможностей мозга. У обезьян максимальное число связей примерно равно 40. Именно по этому стаи обезьян в среднем насчитывают от 35 до 45 особей.
Выяснив это, Данбар стал проецировать полученные знания на человека. Проведя ряд экспериментов, он выяснил, что у человека максимальное количество активных социальных связей (=знакомств) колеблется от 130 до 200. Количество максимально возможных знакомств назвали числом Данбара и в среднем считают равным 150.
Но это не всё. Эти 150 знакомых-это люди, у которых мы сходу можем назвать имя, описать внешность и характер. Но так же можно вычислить и более близкие круги знакомств. Что интересно, каждый следующий по узости круг примерно в три раза меньше предыдущего. Разумеется, у каждого человека эти цифры слегка различаются, но примерное количество определить можно. Итак:
150 человек — люди, про которых ты с легкостью можешь назвать имя, внешность и характер, описать чем человек увлекается и какие идеи разделяет (не обязательно знать это глубоко)
50 человек — «люди, которых ты позовешь на свадьбу» — круг лиц, с которыми ты на данном этапе жизни часто контактируешь и видишь их регулярно
15-20 человек — друзья, с которыми ты можешь сходить в кино, поговорить о чем то и просто провести время с удовольствием
5 человек — «лучшие друзья».
Люди, о которых ты думаешь почти постоянно, даже когда их нет рядом. Не случайно в уютном контактике категория «важных друзей» состоит из пяти человек.
Но ведь человек постоянно встречает новых людей, как количество его знакомых может быть постоянным? Просто новые люди, приходя в нашу жизнь, вытесняют старых знакомых. Вряд ли кто нибудь во взрослой жизни помнит своих друзей из детского сада. И эта замена касается не только общего числа 150. Когда кто то новый входит в узкую группу близких знакомых, он вытесняет из нее того, кто был там раньше. По этому, выбирайте новых друзей тщательно.
Дарина Соверткова
23 октября 2016
«15-20 человек — друзья, с которыми ты можешь сходить в кино, поговорить о чем то и просто провести время с… Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Первый
Ульяна Горбачёва
7
Дизайнер полиграфии.
Творческая, молодая, активная личность. · 9 июн 2016
Нужно разобраться в понятиях. Кого мы называем знакомыми, если идти от прямого, то знакомым можно назвать любого человека, который представлялся тебе и которому представлялся ты. Ну а теперь можно прикинуть стандартную схему сначала это родители, родственники, дальние родственники друзья родителей, детский сад и твоя группа человек из 20, соседняя группа сверстников из… Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
сколько друзей в состоянии иметь человек — Нож
Хорошо, не ровно 150, а от 100 до 230 человек. Количество людей, которых вы пригласили бы на очень большую вечеринку, к которым подсели бы при встрече в баре или которых могли бы попросить об одолжении, зная, что они не откажут, — это и есть оно, число Данбара. Им руководствуются при выстраивании структуры все крупные организации, будь то армия, государственный аппарат или коммерческая компания.
Руководители могут быть незнакомы с теорией Данбара, но они начинают делить людей на подгруппы, интуитивно понимая: когда группа разрастается до определенного размера, продуктивность сотрудников тут же падает.
Хочешь дружить — отращивай мозги
Все дело в развитии неокортекса, утверждает антрополог Робин Данбар. У низших млекопитающих он едва выражен, а у человека составляет основную часть коры головного мозга. Чем больше неокортекс, тем больше и количество особей, с которыми его обладатель может поддерживать стабильные отношения.
Исследования ученого начались с гелад — мохнатых обезьян, живущих весьма насыщенной социальной жизнью. Тут и заговоры, и интриги, и даже перевороты — социальные связи более чем важны. Устанавливают их обезьяны с помощью груминга — выискивания паразитов друг у друга в шерсти (ср.: «социальные поглаживания»). Данбар заметил: чем больше стая, тем больше времени гелады тратят на ковыряние в мехе сородичей. Когда животных становится так много, что на взаимный груминг едва хватает времени, стая распадается надвое.
В дальнейших исследованиях ученый переключился на других приматов, что позволило ему к 1992 году обнаружить вторую закономерность — корреляцию между размером группы и величиной неокортекса. Данбар связал его развитие с повышением важности социальных коммуникаций в ходе эволюции. Жизнь в стае дает множество преимуществ, но и порождает море проблем: нужно удерживать в голове массив информации о сородичах и сознательно выстраивать отношения с ними. Для этого-то приматам и понадобился более развитый неокортекс. Зная средний размер новой коры у человека, Робин рассчитал и соответствующее количество социальных связей. У него получилось 147,8.
По мнению Данбара, язык возник у людей как «дешевая» альтернатива грумингу. Регулярное выискивание блох у полутора сотен друзей занимало бы слишком много времени, а так можно ограничиться периодическими встречами, перепиской и телефонными звонками.
В 2002-м Данбар и его коллега, антрополог Рассел Хилл, решили проверить теорию на людях и подсчитали, сколько открыток отправляют и получают англичане на Рождество.
Открытки Данбар выбрал в качестве аналога груминга по двум причинам: во-первых, они стоят хоть и небольших, но денег, во-вторых, требуют времени и усилий на написание текста и отправку. Он рассудил, что открытки шлют только тем людям, отношения с которыми стоят этих усилий.
Отобразив траектории отправленных открыток на карте, исследователи увидели, что они образуют сети, а каждая такая сеть есть сообщество. Среднее количество людей в сети оказалось равным 153,5. Что и требовалось доказать.
Дели на три — и становись ближе
Сводить все обилие взаимоотношений к 150 связям было бы недопустимым упрощением. На этот случай Данбар уточнил, что существуют и другие группы, побольше и поменьше, и степень близости общения в них, соответственно, разная. Количество людей в этих группах всегда изменяется в соответствии с «правилом трех».
Разделите, например, число Данбара на 3 — и получите группу из 50 единомышленников, коллег, с которыми есть что обсудить в обеденный перерыв.
Делите на 3 еще раз, затем делайте поправку на то, что Данбар не математик, а антрополог, — и вот перед нами группа из 15 человек, события в жизни которых имеют для вас значение, даже если это восьмой за год рафтинг в Карелии или покупка кофейного сервиза. Еще одно деление на 3 — остаются 5 самых близких людей, которым можно поведать о любых душевных терзаниях.
Если же пойти в другую сторону и умножать, то сначала вы, снова округлив, получите 500 всевозможных знакомых, друзей друзей и троюродную тетку из Сыктывкара. Умножив еще раз — 1500 человек, которых вы помните в лицо и, если приложить определенные умственные усилия, даже можете назвать по имени.
Количество людей в каждой группе относительно стабильно, чего не скажешь о составе. Вы перешли на новую работу — и больше половины тех, кто составлял круг единомышленников, моментально сменилось. Те двое, что были вашей поддержкой и опорой полгода назад, сегодня уже не кажутся столь близкими, и на место лучших друзей начинают претендовать другие персонажи.
Иногда круги могут уменьшаться — например когда дело пахнет романтикой. В 2010 году Данбар опросил 540 человек старше 18 лет и выяснил, что у влюбленных ближайший круг сужается с 5 до 4 человек, причем одним из этих четверых становится новая пассия — то есть, заводя отношения, вы теряете двоих близких друзей. Что закономерно, ведь объект влюбленности требует внимания, которого на всех теперь не хватает, и кто-то выпадает из ближайшего круга в следующий.
Чем больше друзей, тем их меньше
Развитие социальных сетей поставило незыблемость числа Данбара под сомнение, но, к чести ученого, он сам подверг свою теорию испытанию на прочность, как только такие сомнения появились. В 2010 году, анализируя связи в фейсбуке, он выяснил: даже если человек тысячами френдит кого попало, постоянно активно общаться он сможет только с полутора сотнями из них.
Затем трое исследователей из Индианского университета в Блумингтоне решили проверить жизнеспособность числа Данбара в твиттере.
В течение 4 лет они анализировали активность 3 млн пользователей, которые за это время успели написать 380 млн твитов. Полноценной социальной связью микроблогеров считался регулярный обмен репликами.
Выяснилось, что сразу после создания аккаунта в твиттере количество онлайн-друзей активного пользователя начинает расти, но лишь до отметки в 100 — 200 человек. После этого он начинает игнорировать часть пользователей, по-прежнему отдавая предпочтение лишь 100 — 200 избранным, даже если нафолловил больше тысячи.
Число Данбара остается незыблемым во многом потому, что общением в соцсетях мы подкрепляем общение в реальной жизни. Но что будет через несколько лет, когда повзрослеет поколение, выросшее в обнимку с гаджетами? Возможно, социальная константа устоит, однако есть и еще два сценария развития событий. По первому из них люди станут проводить все больше времени, общаясь виртуально. Написать короткое сообщение с кучей смайликов куда проще, чем полтора часа обсуждать сложности семейной жизни подруги, а лайк поставить — это вообще доли секунды, и ехать никуда не надо.
Экономя таким образом время и силы, можно будет уделять внимание гораздо большему количеству людей, а не 150 «избранным». Фактически мы станем более поверхностно распределять знаки внимания, как будто размазываем как варенье по коржу, вместо того чтобы щедро накладывать его в отдельные розетки. Количество социальных связей вырастет, но глубина их значительно уменьшится. Второй сценарий логически вытекает из первого. Став поверхностным, общение значительно упростится: в случае конфликта можно просто выйти из сети, не тратя сил на поиск решения. Соответственно, социальные навыки, которые мы развиваем при близком общении, будут утрачиваться. Это закономерно приведет к тому, что количество постоянных социальных связей начнет уменьшаться.
Сам Данбар революционных прогнозов не дает. Ученый верит, что виртуальное общение не сможет полностью вытеснить реальное, потому что ему недостает двух важных компонентов: физического контакта и опыта совместного проживания событий. Онлайн-переписка не заменит обыкновенных дружеских объятий или совместного поедания гамбургеров в заснеженном парке.
Так что созвонитесь со старыми приятелями, пока неокортекс позволяет.
Статья была впервые опубликована в журнале «Метрополь» 4 января 2015 года.
Вот сколько лучших друзей у среднестатистического человека
Сколько лучших друзей нормально иметь?
Во всем мире люди сообщили в среднем о четырех лучших друзьях, в то время как жители Соединенных Штатов имеют в среднем чуть меньше трех лучших друзей. Что касается того, когда этот лучший друг был найден, средний возраст во всем мире был 21, после окончания средней школы и первых лет обучения в колледже.
Что касается постоянных друзей, то среднее количество людей во всем мире составляло около семи, а когда дело дошло до знакомых, среднее число во всем мире подскочило до 20. Такие люди, как «друзья в Instagram», могут подпадать под категорию знакомых.
Какие качества люди ищут в друзьях.
Как выяснилось, миллениалы хотят иметь как можно больше друзей больше, чем любая другая возрастная группа.
Наиболее важными качествами, которые люди ищут в друге, являются честность и подлинность. Однако были и некоторые интересные предпочтения в зависимости от местоположения: например, люди в Индии, на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии ценили друзей, которые «умны и культурны», тогда как американцы больше заботились о том, чтобы найти друзей, которые «непредвзяты». » Американцы поколения Z особенно заботились о том, чтобы иметь разнообразные связи: 24% из них сообщили о желании иметь более разнообразные дружеские отношения.
Реклама
Это объявление отображается с использованием стороннего контента, и мы не контролируем его функции доступности.
Мужская и женская дружба.
В то время как общество обычно изображает женскую дружбу как серию реальных разговоров, мужская дружба часто все еще рассматривается как нечто более поверхностное. Snapchat действительно обнаружил небольшую тенденцию, подтверждающую эти стереотипы: женщины немного чаще хотят просто сидеть и наслаждаться обществом друг друга, в то время как мужчины, как правило, предпочитают внешние стимулы, когда они тусуются (например, идут в бар или играют вместе).
.
Тем не менее, тенденции показывают, что динамика мужской дружбы значительно изменилась за последние годы, поскольку мужчины стали более открытыми для выражения своих чувств и мыслей. Когда мужчин и женщин спросили, что они чаще всего делают со своими друзьями, «посидеть и поговорить» было самым популярным для обоих полов: 65% женщин и 57% мужчин. Общение является общим связующим звеном дружбы, даже когда вы не вместе, так как разговоры по телефону были вторым наиболее распространенным видом дружеских отношений, его выбрали 58% женщин и 51% мужчин.
«Мы склонны думать, что женская дружба гораздо более интимна, чем мужская, и, безусловно, есть некоторые существенные различия», — сказала Snapchat терапевт и исследователь дружбы Мириам Кирмайер. «Один из сдвигов, который мы наблюдаем, заключается в том, что мужчины все больше осознают свою потребность в социальных связях и близости в рамках своих друзей и чувствуют себя комфортно. Во многих случаях мужчины также все чаще ищут эмоциональную и физическую близость.
в их платонической дружбе». В конце концов, всем нужны близкие друзья, с которыми можно поговорить.
И, кстати, 33% американцев сказали, что их лучший друг был «противоположного» пола.
Как и чем люди делятся со своими друзьями.
Миллениалы, безусловно, самые счастливые из всех поколений. Когда участников спросили, будут ли они обсуждать разные темы со своими друзьями, в каждой категории миллениалы были наименее склонны хранить что-либо при себе. Самой личной темой для них оказались деньги: 17% не хотят делиться своими финансовыми проблемами с друзьями. Точно так же 15% миллениалов избегали обсуждения своего психического здоровья с друзьями, 12% не говорили о своей личной жизни, а 11% специально отказывались обсуждать свои проблемы в отношениях с друзьями.
Поколение Z на самом деле было еще более закрытым: 27% не обсуждают проблемы своих отношений с друзьями, 21% вообще не говорят о своей личной жизни, а 23% держат свое психическое здоровье при себе.
Хотя миллениалы и представители поколения Z выросли в век цифровых технологий, их уровень комфорта при обсуждении дел с друзьями совершенно разный. «Вы должны понимать, что миллениалы — это поколение Facebook и MySpace. Их связь с появлением социальных сетей была связана с этими платформами, и все эти платформы связаны с сетями», — Хлоя Комби, журналист и автор Поколение Z: их голоса, их жизни, сказал Snapchat. «Для них было волнующе иметь возможность распространяться далеко и общаться с этой обширной сетью людей через их ближайшее окружение». Что касается поколения Z, она сказала: «Если вы думаете о Snapchat или TikTok, они не о широкой сети, они больше о вас и о том, на чем вы хотите сосредоточиться».
Реклама
Это объявление отображается с использованием стороннего контента, и мы не контролируем его функции доступности.
Встреча лицом к лицу.
Хотя то, чем они будут делиться, отличается, исследование показало, насколько важно личное общение для обоих поколений: 50% миллениалов и 45% поколения Z сообщают, что чувствуют себя любимыми после того, как провели время с друзьями лицом к лицу.
Напротив, только 33% миллениалов и поколения Z чувствовали себя любимыми после общения с друзьями в Интернете.
Молодые люди, выросшие в социальных сетях, сегодня легко заводят друзей и общаются с ними через экран. Открытое поколение, они делятся своей жизнью с друзьями и последователями, сохраняя при этом небольшую группу людей. Имея так много способов взаимодействия, миллениалы нашли способ сбалансировать личные и виртуальные методы поддержки и любви в своей дружбе.
Реклама
Это объявление отображается с использованием стороннего контента, и мы не контролируем его функции доступности.
Соответствует ли ваш круг общения? Опрос показал, что у среднего взрослого человека 10 хороших друзей
НЬЮ-ЙОРК — Насколько велик ваш круг общения? Новое исследование показало, что у среднего взрослого человека есть 10 «хороших» друзей, включая одного приятеля детства, которого они знают с шестилетнего возраста!
Опрос 2000 человек в Соединенном Королевстве, проведенный по заказу Disney, также показал, что в среднем человек проводит более 2000 ночей вне дома в течение всей жизни дружбы.
Они также тратят 39000 часов смеются и делятся 630 секретами со своими ближайшими товарищами.
Очевидно, что большинство людей не встречают всех своих друзей в детстве, и, к сожалению, не всякая дружба длится вечно. Опрос показал, что в среднем дружба длится 17 лет, однако 17 процентов говорят, что у них был один и тот же лучший друг более 30 лет!
Каковы секреты дружбы?
Исследование, проведенное OnePoll, также рассмотрело факторы, которые, по мнению людей, делают человека хорошим другом.
Наряду с тем, что они умеют слушать (это первое место в списке), респонденты также говорят, что их лучшие друзья дают им честные советы по выбору одежды, заставляют их смеяться и всегда не забывают присылать неловкие фотографии в день их рождения.
«Дружба жизненно важна, но по мере того, как мы становимся старше, ее становится все труднее поддерживать по целому ряду причин», — отмечает Сара Фокс, вице-президент по маркетингу и коммуникациям подразделения потребительских товаров, игр и издательского дела Disney в регионе EMEA.
утверждение.
«Вот почему так радостно видеть, какое большое значение мы придаем крепким и прочным связям с нашими друзьями, и чествуем лучших друзей Диснея, Микки и друзей, которые в этот Международный день дружбы являются примером дружбы на всю жизнь».
Семь из десяти человек добавляют, что их близкие друзья видят в них человека, к которому они всегда могут обратиться, когда им понадобится помощь. Самая большая тема, которую взрослые ищут у своих друзей, — это советы по отношениям. В целом, средний взрослый проводит четыре часа в неделю со своими друзьями, и 48% говорят, что это странно, если они целый день не разговаривают со своими лучшими друзьями.
20 вещей, которые помогут стать хорошим другом:
- Будьте хорошим слушателем
- Выслушивать проблемы друг друга
- Рассмешить друг друга
- Всегда говори правду
- Храните секреты друг друга
- Дайте второе и честное мнение о чем-то
- Не осуждай ошибки
- Порадуйте/подбодрите их, когда у кого-то плохие новости
- Всегда будьте готовы поболтать за чашечкой кофе
- Всегда рядом, чтобы помочь в любой ситуации – большой или маленькой
- Подбросьте их домой, если они где-то застряли
- Вызовите их, когда они не сами по себе
- Честный совет по выбору одежды
- Делитесь фильмами, играми, записями, книгами, которые они не видели, не играли или не читали
- Помогите им переехать в новый дом
- Устройте вечеринку после расставания
- Забрать их из аэропорта после праздника
- Мотивируйте их пробежать лишнюю милю/поднять больше веса во время тренировки
- Отправьте глупые и неловкие фотографии в свой день рождения
- Сиденье для животных
