Разное

Кпт харитонов: Харитонов Сергей Викторович — Институт Психотерапии и Клинической Психологии «ИПиКП»

Харитонов Сергей Викторович — Институт Психотерапии и Клинической Психологии «ИПиКП»

Харитонов Сергей Викторович

Врач-психотерапевт, психиатр, доктор медицинских наук.

Старший научный сотрудник Московского НИИ Психиатрии Росздрава РФ.

Член-корреспондент Международной академии наук.

Член Британского Общества Когнитивных и Поведенческих Психотерапевтов.

Специалист в области:
  • клиники и психофизиологии неврозов;
  • когнитивно-поведенческих и психодинамических методов в психотерапии;
  • психофармакотерапии.
  • Автор монографий, методической литературы и публикаций в области психиатрии, неврологии и психотерапии.
  • Опыт психотерапевтической деятельности — более 15 лет.

Основное обучение:

  • 1988 1994 гг. Сибирский государственный медицинский университет, лечебное дело.

  • 1994 – 1995 гг.  интернатура по специальности психиатрия.

  • 1995 – 1998 гг. аспирантура ТНЦ НИИ Психического здоровья, защита кандидатской диссертации по теме “Характеристика психовегетативного синдрома в динамике основных форм неврозов (экологические аспекты)”. Дополнительное обучение по электроэнцефалографии и психотерапии.

Опыт работы:

  • с 2004 года по настоящее время – врач-психотерапевт, преподаватель Института Психотерапии и Клинической психологии. Проводит тренинги и семинары по Когнитивно-поведенческой психотерапии. Оказывает практическую психотерапевтическую и психиатрическую помощь

  • С 2003 года и по настоящее время – старший научный сотрудник отделения суицидологии Московского НИИ Психиатрии МЗ РФ.

  • с 2000 года – член-корреспондент Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы.

  • 1995 по 2000 гг.   –  совмещал деятельность врача-нейрофизиолога, психотерапевта и психиатра

Научные исследования:

  • 1995 – 1998 гг.  – исследования в области клиники и психофизиологии неврозов. Изучение последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне (экологическая психиатрия).

  • 1998 – 2002 гг. – исследования по психофизиологии неврозов (впервые описаны психовисцеральные ощущения), экологическая психиатрия (определено существование “смог”- синдрома), исследования в области психотерапии и психосоматической медицины.

  • 2002 – 2004гг. – исследования возможностей комбинированной фармакотерапии атипичными и типичными нейролептиками в сочетании с психотерапией при лечении шизофрении.

  • с 2004 года – исследования в области суицидологии, личностных расстройств (кросскультуральные исследования), магоцентрическая психотерапия, драйвинги.

Публикации, монографии, авторские программы:

Монографии

  • Руководство по когнитивно- поведенческой психотерапии. М.: Психотерапия, 2009. 173 с.
  • Общий психосоматический синдром. / Харитонов С.В., Семке В.Я., Покачалова В.Н.// Барнаул, Изд-во: “Алтайская правда” 112 с.

Методические рекомендации

  • Программа реабилитации больных с личностными расстройствами методами комбинированной (когнитивно-поведенческой и рациональной) психотерапии (Методические рекомендации)// Справочник врача общей практики. -2012. — №2. — С. 25-32.

Публикации в рецензируемых журналах

  • К вопросу о роли, некоторых психологических особенностей личности в прогнозе суицидов у пациентов с расстройством зрелой личности // Социальная и клиническая психиатрия. — 2008.- №2. — С. 45-51. (соавт. Войцех В.Ф.)
  • Исследование эффективности микросоциального анализа в профилактике самоубийств при личностных расстройствах//Вестник неврологии психиатрии и нейрохирургии. -2010.- №5. -С. 36-41.
  • Оценка когнитивно-поведенческой и рациональной терапии врачами и пациентами с личностными расстройствами// Сибирский вестник психиатрии и наркологии. – 2010. — №6, (63). – С. 70-74. (соавт. Семке В.Я.)
  • Сравнительная оценка эффективности когнитивно-поведенческой, рациональной и комбинированной (когнитивно-поведенческой и рациональной) психотерапии у больных личностными расстройствами// Сибирский вестник психиатрии и наркологии. – 2011. — №2, (65). – С. 49-53. (соавт. Семке В.Я.)
  • Некоторые вопросы динамики состояния больных кластеров А, В, С личностных расстройств в процессе когнитивно-поведенческой психотерапии// Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. – 2011. -№2. – С. 22-27.
  • Оценка врачами и пациентами с личностными расстройствами Online возможностей в когнитивно- поведенческой и рациональной психотерапии// Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. – 2011. -№7. – С. 37-42.
  • Клиническая диагностика суицидального поведения// Справочник врача общей практики. – 2011. -№6.- С.35-39.
  • Оценка эффективности индивидуальных и групповых форм рационального психотерапевтического подхода у больных с личностными расстройствами// Справочник врача общей практики. – 2011. -№8.- С.27-32.
  • Оценка эффективности восстановительного лечения больных с обсессивно-компульсивным расстройством личности методами когнитивно-поведенческой и рациональной психотерапии// Вестник восстановительной медицины. – 2011. -№1, (41). – С. 28-30. (соавт. Голубев М.В.)
  • Сравнительная оценка эффективности когнитивно-поведенческой, рациональной и комбинированной (когнитивно- поведенческой и рациональной) психотерапии у больных с импульсивным типом эмоционально неустойчивого расстройства личности // Вестник восстановительной медицины. – 2011. -№3, (43). – С. 17-20.
  • Предикторы эффективности когнитивно-поведенческой и рациональной психотерапии (часть 1) // Справочник врача общей практики №4. – С.38-42 .
  • Предикторы эффективности когнитивно-поведенческой и рациональной психотерапии (часть 2) // Справочник врача общей практики №5. – С.30-33.

Публикации

  • Дорожно- транспортные парасуициды водителей.// Современные тенденции организации психиатрической помощи: клинические и социальные аспекты: материалы Российской конференции Москва 5-7 октября. — 2004. -С. 252-253. (соавт. Войцех В.Ф.)
  • Динамическая трансформация и ее применение для купирования аутоагрессивной активности// Сборник научных работ Московского экономико-лингвистического института: выпуск №3. — М.: НОУ МЭЛИ, 2004. -С. 220 — 227. (соавт. Ремеева А.Ф., Варсанофьева Н.В.)
  • Некоторые психофизиологические и психолингвистические аспекты когнитивной техники реатрибуции и реатрибутивное дифференцирование// Сборник научных работ Московского экономико-лингвистического института: выпуск №3. — М.: НОУ МЭЛИ, 2004. -С. 228 — 232. (соавт. Ремеева А.Ф.)
  • Эксцентрический и гетероцентрический когнитивные стили (персонологические аспекты)//Сборник научных работ Московского экономико-лингвистического института: выпуск №3. — М.: НОУ МЭЛИ, 2004. -С. 233 — 234. (соавт. Ремеева А.Ф., Варсанофьева Н.В.)
  • Возможности приложения теории систем к практическим задачам психотерапии. Харитонов С.В. Материалы Второй Международной летней школы медицинской антропологии института Этнологии и Антропологии РАН/ научная конференция «Проблемы сохранения здоровья в условиях Севера и Сибири»/ 2009.
  • “Культуральный портрет психического здоровья” как основа кроскультурального психопатологического анализа в исследовании личностных расстройств. //В Сб. Материалы XIV съезда психиатров России. Москва 15-18 ноября 2005.- С. 151-152. (соавт. Войцех В.Ф.)
  • Анализ связи динамики аддиктивной напряженности и суицидального риска при эмоционально неустойчивых расстройствах личности.// В Сб. Материалы общероссийской конференции. Реализация подпрограммы «Психические расстройства» Федеральной целевой программы «Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями (2007-2011 гг.)» О классификации психических и поведенческих расстройств Участие российских психиатров в подготовке МКБ-11. Москва 28-30 октября. — 2008. — С. 193.
  • Анализ динамики суицидальной активности и аддикций, коморбидных эмоционально неустойчивому расстройству личности. //В Сб. Материалы общероссийской конференции. Реализация подпрограммы «Психические расстройства» Федеральной целевой программы «Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями (2007-2011 гг.)» О классификации психических и поведенческих расстройств Участие российских психиатров в подготовке МКБ-11. Москва 28-30 октября. — 2008. -С. 194. (соавт. Войцех В.Ф., Молчанова Ю.Ю., Целищев О.В.)
  • Безлинзовая коррекция миопии и проблема мозговых механизмов обеспечивающих ее возможность./ Харитонов С.В., Киселев В.Д., Пивень Б.Н., Фетисов А.А.// В сб.: Фундаментальные, прикладные и клинические проблемы физиологии. Барнаул, Изд-во.: АГУ, 1996. С. 88-91.
  • Модель исследования вегетативного обеспечения деятельности у больных неврозами. / Харитонов С.В., Семке В.Я.// В сб.: Современные проблемы пограничных и аддиктивных состояний. — Томск, 1996. — С. 73-74.
  • Артериальное давление как индикатор психофизиологической организации у больных неврозами (клинико-динамический аспект). / Харитонов С.В., Семке В.Я. // В сб.: Современные технологии психиатрического сервиса. Томск, 1997.- С. 113-115.
  • Сенсорно-ассоциативный способ лечения неврозов. / Харитонов С.В., Семке В.Я.// В сб.: Современные технологии психиатрического сервиса. — Томск, 1997, С. 116-119.
  • Сравнительное исследование организации межсенсорных соотношений у здоровых и больных неврозами подвергшихся радиационному воздействию малых доз радиации на территории Алтайского края. / Харитонов С.В., Семке В.Я., Аксенов М.М., Покачалова В.Н., Миронов В.И., Ермолаев Л.М.// В Ж.: “Сибирский вестник психиатрии и наркологии”- Томск, 1998 — С. 73-74.
  • Особенности вегетативного тонуса у больных неврозами (экологический аспект)./ Харитонов С.В., Семке В.Я., Аксенов М.М., Миронов В.И.// В сб.: Актуальные вопросы пограничных и аддиктивных состояний. Томск-Барнаул, 1998 — С. 172-173.
  • Психодиагностика цветопредпочтением у больных неврозами с психовегетативным синдромом./ Харитонов С.В., Семке В.Я., Тайченачев М.А.// В сб. Актуальные вопросы пограничных и аддиктивных состояний.// Томск-Барнаул, 1998 — С. 173-174.
  • Особенности висцеро-вегетативных нарушений у больных неврозами подвергшихся радиационному воздействию малых доз радиации на территории Алтайского края. /Харитонов С.В., Семке В.Я., Аксенов М.М., Покачалова В.Н., Миронов В.И., Ермолаев Л.М.// Сибирский вестник психиатрии и наркологии
  • Клинические феномены психовегетативных расстройств у больных неврозами, подвергшихся воздействию малых доз радиации (источник Семипалатинский полигон)./ Харитонов С.В.// В сборнике научных докладов V-й международной конференции “Экология и развитие стран Балтийского региона”. Крондштадт- Котка, 2000, С. 298-300
  • Психовисцеральные ощущения/ Харитонов С.В., Семке В.Я. — Сибирский вестник психиатрии и наркологии. Томск- 2000
  • “Смог — синдром”/ Харитонов С. В.// В Сборнике научных докладов VI международной конференции “Экология и развитие северо-запада России”. 11-16 июля 2001 г., Санкт-Петербург- Ладога- Онега. СПб: Международная академия наук экологии, безопасности человека и природы (МАНЭБ). 2001 г., с. 57-58
  • Арт- драма/ Харитонов С.В. // В сб. Актуальные проблемы психодрамы и социометрии. Ростов-на-Дону. Изд-во: “ЮРГИ”, 2001. с. 77-80.
  • Технология систематики, диагностики, динамики и терапии общего психосоматического синдрома. С.В.Харитонов, В.Я.Семке, В.Н.Покачалова/ в Сб. Современные технологии психиатрического сервиса. Томск: МГП “РАСКО”, 2001. Том 2. с. 133-134.
  • “Культуральный портрет психического здоровья” как основа кроскультурального психопатологического анализа в исследовании личностных расстройств. Харитонов С.В., Войцех В.Ф. В Сб. Материалы XIV съезда психиатров России. Москва 15-18 ноября 2005 год. стр. 151-152.

Авторские программы

  • Автор технологии «Драйвингов» и драйв-динамики.
  • Разработчик ряда новых технологий по когнитивно-поведенческой психотерапии.

Практические навыки:

  • в совершенстве владеет когнитивно-поведенческими и психодинамическими методами. Обладает большим профессиональным арсеналом психотерапевтических техник. Непрерывный опыт проведения индивидуальной психотерапии – 15 лет.

  • навыки практического применения психофармакотерапии (включая пограничную, большую и ургентную психиатрию) – 16 лет.

  • имеет навыки продолжительного ведения различных психотерапевтических групп наиболее известных направлений на высоком качественном уровне. Непрерывный практический опыт ведения психотерапевтических групп и тренингов – 15 лет.

Расписание

Ноябрь 2022


Дата:
сб 26 ноября 2022 — вс 27 ноября 2022
Время:
10:00 — 19:15


 Цена сегодня

₽ 11400
Полная цена

₽ 12000

Ведущий

Декабрь 2022


Дата:
сб 10 декабря 2022 — вс 11 декабря 2022
Время:
10:00 — 19:15


Цена сегодня

₽ 10800
Полная цена

₽ 12000

Ведущий

Январь 2023


Дата:
сб 21 января 2023 — вс 22 января 2023
Время:
10:00 — 19:15


Цена сегодня

₽ 10200
Полная цена

₽ 12000

Ведущий

Февраль 2023


Дата:
сб 04 февраля 2023 — вс 05 февраля 2023
Время:
10:00 — 19:15


Цена сегодня

₽ 10200
Полная цена

₽ 12000

Ведущий


Дата:
сб 18 февраля 2023 — вс 19 февраля 2023
Время:
10:00 — 19:15


Цена сегодня

₽ 10200
Полная цена

₽ 12000

Ведущий

Март 2023


Дата:
сб 04 марта 2023 — вс 05 марта 2023
Время:
10:00 — 19:15


Цена сегодня

₽ 10200
Полная цена

₽ 12000

Ведущий


Дата:
сб 18 марта 2023 — вс 19 марта 2023
Время:
10:00 — 19:15


Цена сегодня

₽ 10200
Полная цена

₽ 12000

Ведущий

Апрель 2023


Дата:
сб 01 апреля 2023 — вс 02 апреля 2023
Время:
10:00 — 17:30


Цена сегодня

₽ 10200
Полная цена

₽ 12000

Ведущий

Сергей Викторович Харитонов (Москва) — тренер — отзывы, контакты, расписание тренингов — Самопознание.

ру

Врач-психотерапевт, психиатр, доктор медицинских наук.

Старший научный сотрудник Московского НИИ Психиатрии Росздрава РФ.

Член-корреспондент Международной академии наук.

Член Британского Общества Когнитивных и Поведенческих Психотерапевтов.

Специалист в области:

  • клиники и психофизиологии неврозов;
  • когнитивно-поведенческих и психодинамических методов в психотерапии;
  • психофармакотерапии;
  • автор монографий, методической литературы и публикаций в области психиатрии, неврологии и психотерапии;
  • опыт психотерапевтической деятельности — более 15 лет.

Основное обучение:

  • 1988–1994 гг. Сибирский государственный медицинский университет, лечебное дело.
  • 1994–1995 гг. интернатура по специальности психиатрия.
  • 1995–1998 гг. аспирантура ТНЦ НИИ Психического здоровья, защита кандидатской диссертации по теме «Характеристика психовегетативного синдрома в динамике основных форм неврозов (экологические аспекты)». Дополнительное обучение по электроэнцефалографии и психотерапии.

Опыт работы:

  • С 2004 года по настоящее время — врач-психотерапевт, преподаватель Института Психотерапии и Клинической психологии. Проводит тренинги и семинары по Когнитивно-поведенческой психотерапии. Оказывает практическую психотерапевтическую и психиатрическую помощь.
  • С 2003 года и по настоящее время — старший научный сотрудник отделения суицидологии Московского НИИ Психиатрии МЗ РФ.
  • С 2000 года — член-корреспондент Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы.
  • С 1995 по 2000 гг. — совмещал деятельность врача-нейрофизиолога, психотерапевта и психиатра.

Научные исследования:

  • 1995–1998 гг. — исследования в области клиники и психофизиологии неврозов. Изучение последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне (экологическая психиатрия).
  • 1998–2002 гг. — исследования по психофизиологии неврозов (впервые описаны психовисцеральные ощущения), экологическая психиатрия (определено существование «смог»- синдрома), исследования в области психотерапии и психосоматической медицины.
  • 2002–2004 гг. — исследования возможностей комбинированной фармакотерапии атипичными и типичными нейролептиками в сочетании с психотерапией при лечении шизофрении.
  • С 2004 года — исследования в области суицидологии, личностных расстройств (кросскультуральные исследования), магоцентрическая психотерапия, драйвинги.

Публикации, монографии, авторские программы

Монографии:

  • Руководство по когнитивно-поведенческой психотерапии. М.: Психотерапия, 2009. 173 с.
  • Общий психосоматический синдром./Харитонов С.В., Семке В.Я., Покачалова В.Н./Барнаул, Изд-во: «Алтайская правда» 112 с.

Методические рекомендации:

  • Программа реабилитации больных с личностными расстройствами методами комбинированной (когнитивно-поведенческой и рациональной) психотерапии (Методические рекомендации)/Справочник врача общей практики. 2012 г., №2. С. 25–32.

Публикации в рецензируемых журналах:

  • К вопросу о роли, некоторых психологических особенностей личности в прогнозе суицидов у пациентов с расстройством зрелой личности/Социальная и клиническая психиатрия. 2008 г. №2. С. 45–51. (соавт. Войцех В.Ф.).
  • Исследование эффективности микросоциального анализа в профилактике самоубийств при личностных расстройствах/Вестник неврологии психиатрии и нейрохирургии. 2010 г. №5. С. 36–41.
  • Оценка когнитивно-поведенческой и рациональной терапии врачами и пациентами с личностными расстройствами/Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2010. г. №6, (63). С. 70–74. (соавт. Семке В.Я.).
  • Сравнительная оценка эффективности когнитивно-поведенческой, рациональной и комбинированной (когнитивно-поведенческой и рациональной) психотерапии у больных личностными расстройствами/Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2011. г. №2, (65). С. 49–53. (соавт. Семке В.Я.).
  • Некоторые вопросы динамики состояния больных кластеров А, В, С личностных расстройств в процессе когнитивно-поведенческой психотерапии/Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2011 г. №2. С. 22–27.
  • Оценка врачами и пациентами с личностными расстройствами Online возможностей в когнитивно-поведенческой и рациональной психотерапии/Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2011 г. №7. С. 37–42.
  • Клиническая диагностика суицидального поведения/Справочник врача общей практики. 2011 г. №6. С. 35–39.
  • Оценка эффективности индивидуальных и групповых форм рационального психотерапевтического подхода у больных с личностными расстройствами/Справочник врача общей практики. 2011 г. №8. С. 27–32.
  • Оценка эффективности восстановительного лечения больных с обсессивно-компульсивным расстройством личности методами когнитивно-поведенческой и рациональной психотерапии/Вестник восстановительной медицины. 2011 г. №1, (41). С. 28–30. (соавт. Голубев М.В.).
  • Сравнительная оценка эффективности когнитивно-поведенческой, рациональной и комбинированной (когнитивно-поведенческой и рациональной) психотерапии у больных с импульсивным типом эмоционально неустойчивого расстройства личности/Вестник восстановительной медицины. 2011 г. №3, (43). С. 17–20.
  • Предикторы эффективности когнитивно-поведенческой и рациональной психотерапии (часть 1)/Справочник врача общей практики №4. С. 38–42.
  • Предикторы эффективности когнитивно-поведенческой и рациональной психотерапии (часть 2)/Справочник врача общей практики №5. С. 30–33.

Публикации:

  • Дорожно-транспортные парасуициды водителей/Современные тенденции организации психиатрической помощи: клинические и социальные аспекты: материалы Российской конференции Москва 5–7 октября. 2004 г. С. 252–253. (соавт. Войцех В.Ф.).
  • Динамическая трансформация и её применение для купирования аутоагрессивной активности/Сборник научных работ Московского экономико-лингвистического института: выпуск №3. М.: НОУ МЭЛИ, 2004 г. С. 220–227. (соавт. Ремеева А.Ф., Варсанофьева Н.В.).
  • Некоторые психофизиологические и психолингвистические аспекты когнитивной техники реатрибуции и реатрибутивное дифференцирование/Сборник научных работ Московского экономико-лингвистического института: выпуск №3. М.: НОУ МЭЛИ, 2004 г. С. 228 — 232. (соавт. Ремеева А.Ф.).
  • Эксцентрический и гетероцентрический когнитивные стили (персонологические аспекты)/Сборник научных работ Московского экономико-лингвистического института: выпуск №3.  — М.: НОУ МЭЛИ, 2004. С. 233–234. (соавт. Ремеева А.Ф., Варсанофьева Н.В.).
  • Возможности приложения теории систем к практическим задачам психотерапии. Харитонов С.В. Материалы Второй Международной летней школы медицинской антропологии института Этнологии и Антропологии РАН/научная конференция «Проблемы сохранения здоровья в условиях Севера и Сибири»/2009 г.
  • «Культуральный портрет психического здоровья» как основа кроскультурального психопатологического анализа в исследовании личностных расстройств./В Сб. Материалы XIV съезда психиатров России. Москва 15–18 ноября 2005 г. С. 151–152. (соавт. Войцех В.Ф.).
  • Анализ связи динамики аддиктивной напряжённости и суицидального риска при эмоционально неустойчивых расстройствах личности./В Сб. Материалы общероссийской конференции. Реализация подпрограммы «Психические расстройства» Федеральной целевой программы «Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями (2007–2011 гг.)» О классификации психических и поведенческих расстройств Участие российских психиатров в подготовке МКБ-11. Москва 28–30 октября. 2008. г. С. 193.
  • Анализ динамики суицидальной активности и аддикций, коморбидных эмоционально неустойчивому расстройству личности./В Сб. Материалы общероссийской конференции. Реализация подпрограммы «Психические расстройства» Федеральной целевой программы «Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями (2007–2011 гг.)» О классификации психических и поведенческих расстройств Участие российских психиатров в подготовке МКБ-11. Москва 28–30 октября. 2008 г. С. 194. (соавт. Войцех В.Ф., Молчанова Ю.Ю., Целищев О.В.).
  • Безлинзовая коррекция миопии и проблема мозговых механизмов, обеспечивающих её возможность./Харитонов С.В., Киселев В.Д., Пивень Б.Н., Фетисов А.А./В сб.: Фундаментальные, прикладные и клинические проблемы физиологии. Барнаул, Изд-во.: АГУ, 1996. г. С. 88–91.
  • Модель исследования вегетативного обеспечения деятельности у больных неврозами./Харитонов С.В., Семке В.Я./В сб.: Современные проблемы пограничных и аддиктивных состояний. Томск, 1996. г. С. 73–74.
  • Артериальное давление как индикатор психофизиологической организации у больных неврозами (клинико-динамический аспект)./Харитонов С.В., Семке В.Я./В сб.: Современные технологии психиатрического сервиса. Томск, 1997 г. С. 113–115.
  • Сенсорно-ассоциативный способ лечения неврозов/Харитонов С.В., Семке В.Я./В сб.: Современные технологии психиатрического сервиса. Томск, 1997 г., С. 116–119.
  • Сравнительное исследование организации межсенсорных соотношений у здоровых и больных неврозами подвергшихся радиационному воздействию малых доз радиации на территории Алтайского края/Харитонов С.В., Семке В.Я., Аксенов М.М., Покачалова В.Н., Миронов В.И., Ермолаев Л.М./В Ж.: «Сибирский вестник психиатрии и наркологии»- Томск, 1998 г. С. 73–74.
  • Особенности вегетативного тонуса у больных неврозами (экологический аспект)/Харитонов С.В., Семке В.Я., Аксенов М.М., Миронов В.И.// В сб.: Актуальные вопросы пограничных и аддиктивных состояний. Томск-Барнаул, 1998 г. С. 172–173.
  • Психодиагностика цветопредпочтением у больных неврозами с психовегетативным синдромом/Харитонов С.В., Семке В.Я., Тайченачев М.А./В сб. Актуальные вопросы пограничных и аддиктивных состояний./Томск-Барнаул, 1998 г. С. 173–174.
  • Особенности висцеро-вегетативных нарушений у больных неврозами подвергшихся радиационному воздействию малых доз радиации на территории Алтайского края/Харитонов С.В., Семке В.Я., Аксенов М.М., Покачалова В.Н., Миронов В.И., Ермолаев Л.М./Сибирский вестник психиатрии и наркологии.
  • Клинические феномены психовегетативных расстройств у больных неврозами, подвергшихся воздействию малых доз радиации (источник Семипалатинский полигон)/Харитонов С.В./В сборнике научных докладов V-й международной конференции «Экология и развитие стран Балтийского региона». Крондштадт-Котка, 2000 г., С. 298–300.
  • Психовисцеральные ощущения/Харитонов С.В., Семке В.Я. — Сибирский вестник психиатрии и наркологии. Томск, 2000 г.
  • «Смог — синдром»/Харитонов С. В./В Сборнике научных докладов VI международной конференции «Экология и развитие северо-запада России». 11–16 июля 2001 г., Санкт-Петербург-Ладога-Онега. СПб: Международная академия наук экологии, безопасности человека и природы (МАНЭБ). 2001 г., с. 57–58.
  • Арт-драма/Харитонов С.В./В сб. Актуальные проблемы психодрамы и социометрии. Ростов-на-Дону. Изд-во: «ЮРГИ», 2001. г., с. 77–80.
  • Технология систематики, диагностики, динамики и терапии общего психосоматического синдрома. С.В. Харитонов, В.Я. Семке, В.Н. Покачалова/в Сб. Современные технологии психиатрического сервиса. Томск: МГП «РАСКО», 2001. г. Том 2, с. 133–134.
  • «Культуральный портрет психического здоровья» как основа кроскультурального психопатологического анализа в исследовании личностных расстройств. Харитонов С.В., Войцех В.Ф. В Сб. Материалы XIV съезда психиатров России. Москва 15–18 ноября 2005 год, стр. 151–152.

Авторские программы:

  • Автор технологии «Драйвингов» и драйв-динамики.
  • Разработчик ряда новых технологий по когнитивно-поведенческой психотерапии.

Практические навыки:

  • В совершенстве владеет когнитивно-поведенческими и психодинамическими методами. Обладает большим профессиональным арсеналом психотерапевтических техник. Непрерывный опыт проведения индивидуальной психотерапии — 15 лет.
  • Навыки практического применения психофармакотерапии (включая пограничную, большую и ургентную психиатрию) — 16 лет.
  • Имеет навыки продолжительного ведения различных психотерапевтических групп наиболее известных направлений на высоком качественном уровне. Непрерывный практический опыт ведения психотерапевтических групп и тренингов — 15 лет.

Скопировано с сайта «Самопознание .ру»

Расписание тренингов и семинаров

В данный момент нет планируемых мероприятий.

Сергей Викторович Харитонов: подписаться на новости этого тренера.

свернуть ↑

Итоговая оценка

Добавить отзыв о мероприятии  
  • ВКонтакте

Полезность тестов на провокацию кашля при хроническом кашле и респираторных заболеваниях: всесторонний обзор и введение новых контрольных диапазонов для теста на капсаицин

1. Choudry NB, Fuller RW. Чувствительность кашлевого рефлекса у больных хроническим кашлем. Eur Respir J. 1992; 5: 296–300. [PubMed] [Google Scholar]

2. Fujimura M, Kamio Y, Hashimoto T, Matsuda T. Чувствительность рецепторов кашля и реактивность бронхов у пациентов только с хроническим непродуктивным кашлем: с учетом эффекта терапии бронхолитиками. Дж Астма. 1994;31:463–472. [PubMed] [Google Scholar]

3. О’Коннелл Ф., Томас В.Е., Стадхэм Дж.М., Прайд Н.Б., Фуллер Р.В. Чувствительность к капсаицину при кашле повышается при инфекции верхних дыхательных путей. Респир Мед. 1996; 90: 279–286. [PubMed] [Google Scholar]

4. Чанг А.Б., Фелан П.Д., Сойер С.М., Робертсон С.Ф. Гиперреактивность дыхательных путей и чувствительность кашлевых рецепторов у детей с рецидивирующим кашлем. Am J Respir Crit Care Med. 1997; 155: 1935–1939. [PubMed] [Google Scholar]

5. Millqvist E, Bende M, Löwhagen O. Сенсорная гиперреактивность — возможный механизм, лежащий в основе кашля и астматических симптомов. Аллергия. 1998;53:1208–1212. [PubMed] [Google Scholar]

6. Park HW, Kim SH, Chang YS, Lee BJ, Min KU, Kim YY и др. Дополнительные роли теста на чувствительность к капсаицину при кашле и теста на индуцированную мокроту по сравнению с метахолиновым бронхиальным провокационным тестом в прогнозировании ответа на ингаляционные кортикостероиды у пациентов с хроническим непродуктивным кашлем. Энн Аллергия Астма Иммунол. 2007; 98: 533–539. [PubMed] [Google Scholar]

7. Коскела Х.О., Пурокиви М.К., Контра К.М., Тайвайнен А.Х., Тукиайнен Х.О. Тест на провокацию кашля гипертоническим раствором с предварительным лечением сальбутамолом: свидетельство нейросенсорной дисфункции при астме. Клин Эксперт Аллергия. 2008;38:1100–1107. [PubMed] [Академия Google]

8. Шеппард Д., Ризк Н.В., Боуши Х.А., Вефиль Р.А. Механизм кашля и бронхоконстрикции, вызванной аэрозолем дистиллированной воды. Ам преподобный Респир Дис. 1983; 127: 691–694. [PubMed] [Google Scholar]

9. Eschenbacher WL, Boushey HA, Sheppard D. Изменение осмолярности вдыхаемых аэрозолей вызывает бронхоконстрикцию и кашель, но отсутствие проникающего аниона вызывает только кашель. Ам преподобный Респир Дис. 1984; 129: 211–215. [PubMed] [Google Scholar]

10. Чоудри Н.Б., Фуллер Р.В., Андерсон Н., Карлссон Дж.А. Разделение кашля и рефлекторной бронхоконстрикции ингаляционными местными анестетиками. Евр Респир Дж. 1990;3:579–583. [PubMed] [Google Scholar]

11. Smith CA, Adamson DL, Choudry NB, Fuller RW. Влияние изменения тонуса дыхательных путей на чувствительность кашлевого рефлекса у здоровых добровольцев. Eur Respir J. 1991; 4: 1078–1079. [PubMed] [Google Scholar]

12. Fujimura M, Sakamoto S, Kamio Y, Matsuda T. Чувствительность кашлевых рецепторов и бронхиальная реактивность у нормальных и страдающих астмой субъектов. Eur Respir J. 1992; 5: 291–295. [PubMed] [Google Scholar]

13. Fujimura M, Sakamoto S, Kamio Y, Matsuda T. Влияние бронхоконстрикции, вызванной метахолином, и бронходилатации, вызванной прокатеролом, на чувствительность рецепторов кашля к вдыхаемому капсаицину и винной кислоте. грудная клетка. 1992;47:441–445. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Fujimura M, Sakamoto S, Kamio Y, Saito M, Miyake Y, Yasui M, et al. Порог кашля на вдыхаемую винную кислоту и бронхиальная реактивность на метахолин у больных бронхиальной астмой и синобронхиальным синдромом. Интерн Мед. 1992; 31:17–21. [PubMed] [Google Scholar]

15. Хэтэуэй Т.Дж., Хигенботтам Т.В., Моррисон Дж.Ф., Клелланд К.А., Уоллворк Дж. Эффекты ингаляционного капсаицина у пациентов с трансплантацией сердце-легкие и страдающих астмой. Ам преподобный Респир Дис. 1993;148:1233–1237. [PubMed] [Google Scholar]

16. Schmidt D, Jörres RA, Magnussen H. Пороги кашля, вызванные лимонной кислотой, у здоровых людей, пациентов с бронхиальной астмой и курильщиков. Евр J Med Res. 1997; 2: 384–388. [PubMed] [Google Scholar]

17. Fujimura M, Kamio Y, Hashimoto T, Matsuda T. Чувствительность кашля дыхательных путей к вдыхаемому капсаицину и бронхиальная реакция на метахолин у пациентов с астмой и бронхитом. Респирология. 1998; 3: 267–272. [PubMed] [Академия Google]

18. Доэрти М.Дж., Мистер Р., Пирсон М.Г., Калверли П.М. Реакция на капсаицин и кашель при астме и хронической обструктивной болезни легких. грудная клетка. 2000; 55: 643–649. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

19. Di Franco A, Dente FL, Giannini D, Vagaggini B, Conti I, Macchioni P, et al. Влияние ингаляционных кортикостероидов на кашлевой порог у больных бронхиальной астмой. Пульм Фармакол Тер. 2001; 14:35–40. [PubMed] [Google Scholar]

20. Ternesten-Hasséus E, Farbrot A, Löwhagen O, Millqvist E. Чувствительность к метахолину и капсаицину у пациентов с неясными респираторными симптомами. Аллергия. 2002; 57: 501–507. [PubMed] [Академия Google]

21. Ньето Л., де Диего А., Перпинья М., Компте Л., Гарригес В., Мартинес Э. и др. Исследование кашлевого рефлекса с ингаляционным капсаицином при исследовании хронического кашля. Респир Мед. 2003; 97: 393–400. [PubMed] [Google Scholar]

22. Коскела Х.О., Мартенс Р., Браннан Дж.Д., Андерсон С.Д., Леуппи Дж., Чан Х.К. Диссоциация влияния недокромила на вызванный маннитолом кашель или бронхоконстрикцию у больных астмой. Респирология. 2005; 10: 442–448. [PubMed] [Google Scholar]

23. Sinha A, Lee KK, Rafferty GF, Yousaf N, Pavord ID, Galloway J, et al. Предикторы объективной частоты кашля при легочном саркоидозе. Eur Respir J. 2016; 47:1461–1471. [PubMed] [Академия Google]

24. Morice AH, Fontana GA, Belvisi MG, Birring SS, Chung KF, Dicpinigaitis PV, et al. Рекомендации ERS по оценке кашля. Eur Respir J. 2007; 29: 1256–1276. [PubMed] [Google Scholar]

25. Wallace E, Guiu Hernandez E, Ang A, Hiew S, Macrae P. Систематический обзор методов тестирования кашлевого рефлекса с лимонной кислотой. Пульм Фармакол Тер. 2019;58:101827. [PubMed] [Google Scholar]

26. Коскела Х.О., Нурми Х.М., Пурокиви М.К. Кашлево-провокационные пробы с гипертоническими аэрозолями. ERJ Open Res. 2020;6:338. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

27. Рай З.Л., Фаулз Х.Е., Райт С., Ховард Дж., Морис А.Х. Влияние рН на кашель с лимонной кислотой: рандомизированное контрольное исследование при хроническом кашле и здоровых добровольцах. Респир Физиол Нейробиол. 2018; 257:51–54. [PubMed] [Google Scholar]

28. Lalloo UG, Fox AJ, Belvisi MG, Chung KF, Barnes PJ. Капсазепин ингибирует кашель, вызванный капсаицином и лимонной кислотой, но не гипертоническим солевым раствором у морских свинок. J Appl Physiol (1985) 1995; 79: 1082–1087. [PubMed] [Академия Google]

29. Belvisi MG, Birrell MA, Khalid S, Wortley MA, Dockry R, ​​Coote J, et al. Нейрофенотипы при заболеваниях дыхательных путей. выводы трансляционных исследований кашля. Am J Respir Crit Care Med. 2016; 193:1364–1372. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

30. Прудон Б., Бирринг С.С., Вара Д.Д., Холл А.П., Томпсон Дж.П., Паворд И.Д. Кашлевая и голосово-стопная рефлекторная чувствительность в норме и при патологии. Грудь. 2005; 127: 550–557. [PubMed] [Google Scholar]

31. Чо П.С., Флетчер Х.В., Тернер Р.Д., Джолли С.Дж., Бирринг С.С. Нарушение подавления кашля при хроническом рефрактерном кашле. Евро Респир Дж. 2019;53:1802203. [PubMed] [Google Scholar]

32. Mandrekar JN. Кривая рабочих характеристик приемника при оценке диагностического теста. Дж. Торак Онкол. 2010;5:1315–1316. [PubMed] [Google Scholar]

33. Дикпинигайтис П.В., Альва Р.В. Безопасность тестов на кашель с капсаицином. Грудь. 2005; 128:196–202. [PubMed] [Google Scholar]

34. Wang R, Fowler SJ, Niven R, Ryan D, Holt K, Mitchell J, et al. Исследование безопасности кашля с капсаицином при тяжелой астме. Клин Эксперт Аллергия. 2019;49:932–934. [PubMed] [Google Scholar]

35. Чанг А.Б., Фелан П.Д., Сойер С.М., Дель Брокко С., Робертсон С.Ф. Кашлевая чувствительность у детей с астмой, рецидивирующим кашлем и муковисцидозом. Арч Дис Чайлд. 1997; 77: 331–334. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

36. Kunc P, Fabry J, Lucanska M, Zatko T, Grendar M, Pecova R. Чувствительность кашлевого рефлекса у детей-астматиков. Физиол Рез. 2020; 69 (Приложение 1): S147–S150. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Doherty MJ, Mister R, Pearson MG, Calverley PM. Капсаицин-индуцированный кашель при криптогенном фиброзирующем альвеолите. грудная клетка. 2000;55:1028–1032. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

38. Monroe MD, Manco K, Bennett R, Huckabee M. Тест на кашлевой рефлекс с лимонной кислотой: установление нормативных данных. Ланг Хер. 2014;17:216–224. [Google Scholar]

39. Fujimura M, Sakamoto S, Kamio Y, Matsuda T. Половые различия порога кашля при вдыхании винной кислоты у здоровых людей, не страдающих атопией. грудная клетка. 1990; 45: 633–634. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

40. Lai K, Long L, Yi F, Tang J, Chen Z, Chen F, et al. Возрастное и половое распределение китайских пациентов с хроническим кашлем и их взаимосвязь с чувствительностью к капсаицину при кашле. Аллергия Астма Immunol Res. 2019;11:871–884. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

41. Kastelik JA, Thompson RH, Aziz I, Ojoo JC, Redington AE, Morice AH. Половые различия в чувствительности кашлевого рефлекса у больных хроническим кашлем. Am J Respir Crit Care Med. 2002; 166: 961–964. [PubMed] [Google Scholar]

42. Koskela HO, Lake C, Wong K, Brannan JD. Кашлевая чувствительность к вдыханию маннитола позволяет выявить субъектов с хроническим кашлем. Eur Respir J. 2018; 51:1800294. [PubMed] [Академия Google]

43. МакГарви Л., Гибсон П.Г. Что такое хронический кашель? Терминология. J Allergy Clin Immunol Pract. 2019;7:1711–1714. [PubMed] [Google Scholar]

44. Бирринг С.С., Матос С., Патель Р.Б., Прудон Б., Эванс Д.Х., Паворд И.Д. Частота кашля, чувствительность к кашлю и состояние здоровья у больных хроническим кашлем. Респир Мед. 2006; 100:1105–1109. [PubMed] [Google Scholar]

45. Ниими А., Торрего А., Николсон А.Г., Козио Б.Г., Оутс Т.Б., Чанг К.Ф. Характер воспаления и ремоделирования дыхательных путей при хроническом кашле. J Аллергия Клин Иммунол. 2005; 116: 565–570. [PubMed] [Академия Google]

46. Лаллу У.Г., Лим С., Дюбуа Р., Барнс П.Дж., Чанг К.Ф. Повышенная чувствительность кашлевого рефлекса у больных прогрессирующим системным склерозом с интерстициальным заболеванием легких. Eur Respir J. 1998; 11: 702–705. [PubMed] [Google Scholar]

47. Нурми Х.М., Лятти А.М., Браннан Д.Д., Коскела Х.О. Сравнение тестов на провокацию кашля маннитом и лимонной кислотой. Респир Мед. 2019; 158:14–20. [PubMed] [Google Scholar]

48. Fowles HE, Rowland T, Wright C, Morice A. Кашлевая провокация с АТФ и AMP: выявляет ли она гиперчувствительность к кашлю? Евро Респир Дж. 2017; 49:1601452. [PubMed] [Google Scholar]

49. Сингапури А., Маккенна С., Брайтлинг С.Э. Использование маннитола в оценке хронического кашля: экспериментальное исследование. Кашель. 2008;4:10. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

50. Johansson EL, Gustafsson P, Millqvist E, Ternesten-Hasseus E. Реакции малых и крупных дыхательных путей на вдыхание капсаицина у пациентов с хроническим идиопатическим кашлем или астмой и при здоровые субъекты контроля. Exp Lung Res. 2019;45:55–64. [PubMed] [Академия Google]

51. O’Connell F, Springall DR, Moradoghli-Haftvani A, Krausz T, Price D, Fuller RW, et al. Аномальные интраэпителиальные нервы дыхательных путей при упорном необъяснимом кашле? Am J Respir Crit Care Med. 1995;152:2068–2075. [PubMed] [Google Scholar]

52. Ниими А., Нгуен Л.Т., Усмани О., Манн Б., Чанг К.Ф. Снижение рН и уровня хлоридов в конденсате выдыхаемого воздуха у пациентов с хроническим кашлем. грудная клетка. 2004; 59: 608–612. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

53. Hilton EC, Baverel PG, Woodcock A, Van Der Graaf PH, Smith JA. Фармакодинамическое моделирование кашлевой реакции на ингаляцию капсаицина ставит под сомнение полезность конечной точки C5. J Аллергия Клин Иммунол. 2013;132:847–855.e1. [PubMed] [Академия Google]

54. Long L, Yao H, Tian J, Luo W, Yu X, Yi F, et al. Гетерогенность кашлевой гиперчувствительности, опосредованной TRPV1 и TRPA1, у пациентов с хроническим рефрактерным кашлем. Дыхание Рез. 2019;20:112. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

55. Johansson EL, Ternesten-Hasseus E, Gustafsson P, Pullerits T, Arvidsson M, Millqvist E. Реакции малых и больших дыхательных путей на осмотические стимулы при астме и хроническом идиопатическом кашле . Пульм Фармакол Тер. 2018;49:112–118. [PubMed] [Академия Google]

56. Qiu Z, Yu L, Xu S, Liu B, Zhao T, Lü H, et al. Чувствительность кашлевого рефлекса и воспаление дыхательных путей у пациентов с хроническим кашлем из-за некислотного желудочно-пищеводного рефлюкса. Респирология. 2011;16:645–652. [PubMed] [Google Scholar]

57. Ziora D, Jarosz W, Dzielicki J, Ciekalski J, Jacek C, Andrzej K, Szymon D, et al. Лимоннокислый кашлевой порог у больных с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью повышается после лапароскопической фундопликации. Грудь. 2005; 128: 2458–2464. [PubMed] [Академия Google]

58. Татар М., Петрискова Дж., Зуха Дж., Пецова Р., Хутка З., Рафаёва Дж. и соавт. Индуцированные эозинофилы мокроты, бронхиальная реактивность и кашлевая чувствительность у субъектов с аллергическим ринитом. J Physiol Pharmacol. 2005; 56 (Приложение 4): 227–236. [PubMed] [Google Scholar]

59. Nakajima T, Nishimura Y, Nishiuma T, Kotani Y, Nakata H, Yokoyama M. Чувствительность при кашле при чистом кашлевом варианте астмы, вызванная непрерывным вдыханием капсаицина. Аллергол Интерн. 2006; 55: 149–155. [PubMed] [Академия Google]

60. Басоглу О.К., Пеллег А., Харитонов С.А., Барнс П.Дж. Контрастные эффекты АТФ и аденозина при провокации капсаицином у пациентов с астмой. Пульм Фармакол Тер. 2017;45:13–18. [PubMed] [Google Scholar]

61. Ekstrand Y, Ternesten-Hasseus E, Arvidsson M, Löfdahl K, Palmqvist M, Millqvist E. Чувствительность к раздражителям окружающей среды и реакция кашля на капсаицин у пациентов с положительным провокационным тестом на метахолин до и после лечение ингаляционными кортикостероидами. Дж Астма. 2011; 48: 482–489.. [PubMed] [Google Scholar]

62. Satia I, Tsamandouras N, Holt K, Badri H, Woodhead M, Ogungbenro K, et al. Кашлевые реакции, вызванные капсаицином, у пациентов с астмой: свидетельство дисфункции нейронов дыхательных путей. J Аллергия Клин Иммунол. 2017;139:771–779.e10. [PubMed] [Google Scholar]

63. Kanemitsu Y, Fukumitsu K, Kurokawa R, Takeda N, Suzuki M, Yap J, et al. Повышенная чувствительность к капсаицину у пациентов с тяжелой астмой связана с худшим клиническим исходом. Am J Respir Crit Care Med. 2020;201:1068–1077. [PubMed] [Академия Google]

64. Weinfeld D, Ternesten-Hasséus E, Löwhagen O, Millqvist E. Чувствительность к капсаицину при кашле у пациентов с аллергической астмой повышается в сезон пыльцы березы. Энн Аллергия Астма Иммунол. 2002; 89: 419–424. [PubMed] [Google Scholar]

65. Koskela HO, Hyvärinen L, Brannan JD, Chan HK, Anderson SD. Кашель во время введения маннитола связан с астмой. Грудь. 2004; 125:1985–1992. [PubMed] [Google Scholar]

66. Purokivi M, Koskela H, Brannan JD, Kontra K. Реакция кашля на изокапническое гиперпноэ сухого воздуха и гипертонического солевого раствора взаимосвязана. Кашель. 2011;7:8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

67. Коскела Х.О., Контра К.М., Пурокиви М.К., Рэнделл Дж.Т. Интерпретация кашля, спровоцированного проблемами дыхательных путей. Грудь. 2005; 128:3329–3335. [PubMed] [Google Scholar]

68. Purokivi M, Koskela HO, Koistinen T, Magga J, Peuhkurinen K, Kiviniemi V, et al. Полезность реакции на кашель во время гипертонической гистаминовой нагрузки в диагностике астмы. Респир Мед. 2008; 102:1379–1384. [PubMed] [Google Scholar]

69. Пурокиви М., Коскела Х., Контра К. Детерминанты контроля над астмой и качества жизни при стабильной астме: оценка двух новых тестов на провокацию кашля. Клин Респир Дж. 2013; 7: 253–260. [PubMed] [Академия Google]

70. Чо Ю.С., Ли К.К., Ю Б., Мун Х.Б. Кашлевая чувствительность и внегрудная реакция дыхательных путей на вдыхаемый капсаицин у пациентов с хроническим кашлем. J Korean Med Sci. 2002; 17: 616–620. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

71. Пуллеритс Т., Тернестен-Хассеус Э., Йоханссон Э.Л., Милквист Э. Тест порога кашля с капсаицином в диагностике. Респир Мед. 2014; 108:1371–1376. [PubMed] [Google Scholar]

72. Holst H, Arendt-Nielsen L, Mosbech H, Vesterhauge S, Elberling J. Капсаициновый кашлевой рефлекс у пациентов с симптомами, вызванными пахучими химическими веществами. Int J Hyg Environ Health. 2010; 213:66–71. [PubMed] [Академия Google]

73. Elberling J, Dirksen A, Johansen JD, Mosbech H. Капсаициновый кашлевой рефлекс у пациентов с экземой с респираторными симптомами, вызванными духами. Свяжитесь с Дермат. 2006; 54: 158–164. [PubMed] [Google Scholar]

74. Милквист Э., Тернестен-Хассеус Э., Стол А., Бенде М. Изменения уровня фактора роста нервов в выделениях из носа после ингаляции капсаицина у пациентов с симптомами дыхательных путей от запахов и химических веществ. Перспектива охраны окружающей среды. 2005; 113:849–852. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

75. Ternesten-Hasseus E, Johansson K, Löwhagen O, Millqvist E. Ингаляционный метод определяет результат ингаляции капсаицина у пациентов с хроническим кашлем из-за сенсорной гиперреактивности. Пульм Фармакол Тер. 2006; 19: 172–178. [PubMed] [Google Scholar]

76. Милквист Э., Йоханссон А., Бенде М. Взаимосвязь симптомов со стороны дыхательных путей, вызванных химическими веществами, и чувствительности к капсаицину при кашле у пациентов с атопией. Клин Эксперт Аллергия. 2004; 34: 619–623. [PubMed] [Google Scholar]

77. Johansson A, Löwhagen O, Millqvist E, Bende M. Ингаляционный тест с капсаицином для выявления сенсорной гиперреактивности. Респир Мед. 2002;96: 731–735. [PubMed] [Google Scholar]

78. Millqvist E, Löwhagen O, Bende M. Качество жизни и чувствительность к капсаицину у пациентов с сенсорной гиперреактивностью дыхательных путей. Аллергия. 2000; 55: 540–545. [PubMed] [Google Scholar]

79. Чан К., Инг А., Бирринг С.С. Кашель при обструктивном апноэ сна. Пульм Фармакол Тер. 2015;35:129–131. [PubMed] [Google Scholar]

80. Shi C, Liang S, Xu X, Chen Q, Wang L, Yu L, et al. Гиперчувствительность при кашле у пациентов с синдромом обструктивного апноэ сна и гипопноэ. Дыхание сна. 2019;23:33–39. [PubMed] [Google Scholar]

81. Хоуп-Гилл Б.Д., Хиллдруп С., Дэвис С., Ньютон Р.П., Харрисон Н.К. Исследование кашлевого рефлекса при идиопатическом легочном фиброзе. Am J Respir Crit Care Med. 2003; 168: 995–1002. [PubMed] [Google Scholar]

82. Пецова Р., Врлик М., Татар М. Кашлевая чувствительность при аллергическом рините. J Physiol Pharmacol. 2005; 56 (Приложение 4): 171–178. [PubMed] [Google Scholar]

83. Yu L, Xu X, Wang L, Yang Z, Lü H, Qiu Z. Чувствительные к капсаицину кашлевые рецепторы нижних дыхательных путей ответственны за гиперчувствительность к кашлю у пациентов с синдромом кашля верхних дыхательных путей. Медицинский научный монит. 2013;19: 1095–1101. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

84. Wong CH, Morice AH. Кашлевой порог у больных хронической обструктивной болезнью легких. грудная клетка. 1999; 54: 62–64. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

85. Torrego A, Haque RA, Nguyen LT, Hew M, Carr DH, Wilson R, et al. Кашлевая чувствительность к капсаицину при бронхоэктазах. грудная клетка. 2006; 61: 706–709. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

86. Dicpinigaitis PV. Краткосрочная и долгосрочная воспроизводимость тестов на кашель с капсаицином. Пульм Фармакол Тер. 2003; 16:61–65. [PubMed] [Академия Google]

87. Field SK, Escalante P, Fisher DA, Ireland B, Irwin RS, Adams TM, et al. Кашель, вызванный туберкулезом и другими хроническими инфекциями: руководство CHEST и отчет группы экспертов. Грудь. 2018; 153: 467–497. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

88. Окура Н., Фуджимура М., Накаде Ю., Окадзаки А., Катаяма Н. Усиление кашлевой реакции на бронхоконстрикцию при кашлевом варианте астмы. Респирология. 2012; 17: 964–968. [PubMed] [Google Scholar]

89. Satia I, Badri H, Woodhead M, O’Byrne PM, Fowler SJ, Smith JA. Взаимодействие между бронхоконстрикцией и кашлем при астме. грудная клетка. 2017;72:1144–1146. [PubMed] [Академия Google]

90. Abdulqawi R, Dockry R, ​​Holt K, Layton G, McCarthy BG, Ford AP, et al. Антагонист рецептора P2X3 (AF-219) при рефрактерном хроническом кашле: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование фазы 2. Ланцет. 2015; 385:1198–1205. [PubMed] [Google Scholar]

Переход к персонализированному подходу в респираторной медицине. От академических исследований к регулирующему вмешательству

В последние годы интерес к респираторным заболеваниям значительно возрос после длительного периода относительного застоя, последовавшего за очевидным контролем над туберкулезом. Действительно, в течение десятилетий внимание исследователей было сосредоточено в основном на бронхиальной астме, с небольшим интересом к ХОБЛ и минимальным вниманием к другим заболеваниям легких. Несмотря на широкую распространенность легочных заболеваний, имело место и имеет место значительное отставание в понимании их этиопатогенеза и, как следствие, недостаточное развитие терапевтического подхода к этим заболеваниям. Насколько кто-нибудь помнит, обычно ограничивались применением бронходилататоров, кортикостероидов, муколитиков и антибиотиков.

Недавние достижения в области биомедицинских исследований и подходов к биоинформатике, в частности превращение высокопроизводительных биотехнологий в товар, теперь позволяют понять различные аспекты биологических систем. Понимание, порожденное этими достижениями, вышло за рамки упрощенных гипотез. Очевидным следствием этого является то, что фундаментальные механизмы, которые регулируют биологические процессы в легких, обнаруживаются все чаще, и в качестве каскада также выявляются несколько эндотипов заболеваний и новые методы лечения, которые могут быть эффективными у отдельных людей (Hemnes, 2018). . Тем не менее, эти подходы по-прежнему имеют серьезные ограничения из-за высокой вероятности потенциально ложного открытия при небольшом количестве пациентов, неточном фенотипировании и проблемах биоинформатики.

Однако расширение наших знаний об основных механизмах, участвующих по крайней мере в некоторых фенотипах и эндотипах астмы и/или ХОБЛ, открыло доступ к инновационным методам лечения, особенно для лечения астмы (Cazzola et al. , 2017; Martin et al., 2019; Rogliani et al., 2020; Cazzola et al., 2021; Matera et al., 2021). Однако, к сожалению, все шире признается, что астма и ХОБЛ являются хроническими воспалительными заболеваниями дыхательных путей, весьма гетерогенными с точки зрения патогенных проявлений, тяжести симптомов и исходов (Sterk, 2016). Появляется все больше доказательств того, что астма и ХОБЛ являются общими терминами, используемыми для группировки эндотипов, характеризующихся различными основными механизмами (Rogliani et al., 2016). Эти эндотипы, вероятно, представляют собой разные заболевания, и поэтому каждое из них характеризуется клинической и патологической гетерогенностью, хотя могут быть и перекрывающиеся признаки (Rogliani et al., 2016).

Идиопатический фиброз легких (ИЛФ), хроническое интерстициальное заболевание легких (ИЗЛ) с неблагоприятным прогнозом, которому в последние годы уделяется большое внимание, также трудно классифицировать, поскольку он чрезвычайно гетерогенен с точки зрения частоты клинического прогрессирования, ухудшаясь в снижение функции легких и ответ на лечение (Clarke et al. , 2017). ИЛФ представляет собой архетип прогрессирующего фиброзирующего ИЗЛ, но у многих пациентов с другими подтипами ИЗЛ также развивается прогрессирующее фиброзирующее ИЗЛ (Bowman et al., 2021). Кроме того, вариабельность клинического прогрессирования с быстрым ухудшением состояния и смертью в течение нескольких месяцев у одних пациентов, в то время как у других пациентов наблюдается более медленное снижение прогрессирования заболевания и относительно ограниченная сопутствующая инвалидизация или даже периоды относительной стабильности, чередующиеся с периодами острого респираторного заболевания. снижение, предполагает, что, вероятно, задействованные биологические факторы или движущие силы могут быть другими (Clarke et al., 2017). В любом случае прогнозирование прогрессирующего фенотипа остается затруднительным.

Легочная гипертензия (ЛГ) также является гетерогенным заболеванием, при котором могут одновременно присутствовать перекрывающиеся синдромы различного происхождения (Barnes and Dweik, 2014). Это означает, что патобиология в равной степени гетерогенна и, следовательно, ЛГ представлена ​​многими фенотипами, некоторые из которых уже идентифицированы, а другие только предложены (Dweik et al., 2014). Вполне вероятно, что ремоделирование сосудов, которое характеризует хроническую ЛГ, может быть результатом динамических взаимодействий с течением времени между вовлеченными конкретными типами клеток и их окружающим матриксом и воспалительной микросредой (Stenmark et al., 2018). Используя геномику отдельных клеток, можно точно картировать клеточную гетерогенность, вклад различных типов клеток легких и лежащие в основе молекулярные сигнатуры, которые обусловливают процесс ремоделирования сосудов при ЛГ (Morrell et al., 2019).). Захватывающим открытием является идентификация фармакологически модулируемых сигнальных узлов, регуляторов транскрипции и эпигенетических ферментов, которые специфически не регулируются в сосудистых клетках PH. Это потенциально полезно для разработки терапевтических подходов, нацеленных на определенные субпопуляции заболеваний при ЛГ (Li et al. , 2020). Тем не менее, в настоящее время ЛГ остается прогрессирующим фатальным заболеванием с достаточной гетерогенностью ответа на фармакотерапию. Следовательно, даже для ЛГ существует четкая необходимость определения клинических и, в данном случае, гемодинамических субфенотипов.

Эти вопросы объясняют, почему разработка респираторных препаратов затруднена, но отсутствие доступных методов лечения, возможно, можно частично объяснить нехваткой критически важных инструментов в области биомаркеров и показателей клинических исходов.

Идентификация биомаркеров, специфичных для прогностического расстройства/прогрессирования заболевания, которые предсказывают течение заболевания, создание систем оценки и стратификации риска, а также разработка тщательно контролируемых исследований, которые не исключают подтипы заболевания, в настоящее время являются абсолютной необходимостью (Wheelock et al., 2013 г.; Каззола и др., 2019 г.; Боуман и др., 2021). Эти биомаркеры также могут помочь в определении групп населения, которые получат наибольшую пользу от лекарственного средства, в управлении клинической помощью и мониторинге нежелательных явлений у людей с такими расстройствами/заболеваниями. Более того, биомаркеры могут отражать течение болезни. Тщательно отобранные биомаркеры полезны на ранних стадиях клинических испытаний, таких как исследования для проверки действия или концепции, для разработки лекарств, поскольку они позволяют более четко определить целевую популяцию, которая имеет наибольший потенциал для пользы и эффективности. наименьший риск развития нежелательных побочных реакций (Barnes et al., 2006; Громова и др., 2020). Это помогает принять рациональное решение о дальнейшей разработке препарата. Биомаркеры также могут использоваться на разных этапах клинических испытаний для понимания механизма действия лекарственного средства или подтверждения его предполагаемого механизма действия (Barnes et al., 2006; Громова и др., 2020). Кроме того, исследования фазы 3, проводимые для разработки новых методов лечения, могут быть полезны для параллельной, но независимой оценки нового биомаркера, предложенного в качестве исследовательской конечной точки (Barnes et al., 2006). Этот подход повышает мощность и надежность проверки, и, если результат значителен, биомаркер может быть повышен до статуса суррогатной конечной точки (результаты исследования Cordis Eu, 2020 г.). Однако разработка биомаркера является интеллектуально сложной, требующей оперативных усилий и, как правило, очень дорогой, с реальным риском неудачи.

В любом случае использование биомаркеров полезно для определения профиля пользы и риска разрабатываемого лекарственного средства, что позволяет точно стратифицировать пациентов и сократить количество пациентов, необходимых для демонстрации клинической пользы и не меньшей эффективности в клинических испытаниях. Таким образом, это упрощает принятие решений регулирующими органами (Громова и др., 2020).

Большая проблема респираторной медицины заключается в том, что существует слишком мало утвержденных биомаркеров. При астме доступно несколько биомаркеров, так что стратегия биомаркеров типа 2 с FeNO, эозинофилами в крови и периостином в сыворотке уже была предложена для определения того, когда следует использовать ICS или увеличивать его дозу (Cazzola et al. , 2021). Напротив, при ХОБЛ Европейское агентство по лекарственным средствам и Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США считают, что фибриноген по-прежнему является единственным циркулирующим биомаркером, который можно использовать для идентификации пациентов для включения в клинические испытания, даже несмотря на то, что противоречивые данные нескольких исследований отрицают его надежность в качестве маркера. биомаркер ХОБЛ, что указывает на острую необходимость в выявлении и проверке новых циркулирующих биомаркеров, которые могут иметь реальную ценность (Cazzola et al., 2019).). Однако даже при астме определение наличия эозинофильного воспаления дыхательных путей и прогнозирование ответа на терапию кортикостероидами требует дальнейшего исследования для точного определения пороговых значений FeNO и количества эозинофилов в крови (Cazzola et al., 2021). Кроме того, крайне важно проспективно оценить подход, основанный на биомаркерах, на более широком круге пациентов, чтобы лучше понять эффективность и безопасность этого подхода (Cazzola et al. , 2021).

Несколько молекул продемонстрировали потенциальную ценность в качестве биомаркеров при ИЛФ, но их подтвержденная точность в азиатских популяциях еще не была подтверждена в когортах представителей европеоидной расы для рутинного применения при лечении ИЛФ (Stainer et al., 2021). Кроме того, ни один из этих биомаркеров не был подтвержден в крупных клинических испытаниях. Индекс, состоящий из набора отдельно изученных биомаркеров, может повысить точность диагностики при различении ИЛФ от других ИЗЛ или здоровых людей, но до сих пор давал противоречивые результаты (Guiot et al., 2017). Таким образом, даже для этого типа заболеваний идентификация достоверных биомаркеров остается неудовлетворенной потребностью.

Что касается показателей клинического исхода, то, несмотря на огромные усилия, предпринятые на протяжении многих лет, выбор первичной конечной точки эффективности является одним из наиболее важных шагов. Это особенно верно в отношении ИЗЛ, для которых мы по-прежнему рассматриваем снижение форсированной жизненной емкости легких (ФЖЕЛ) как подходящую конечную точку при разработке лекарств от ИЛФ, при этом абсолютное снижение ФЖЕЛ более чем на 10% достоверно связано с увеличением риска 1 годовая смертность (du Bois et al. , 2011), тогда как снижение на 5–10% не будет в значительной степени связано со смертью (Fernández Fabrellas et al., 2018). Однако у пациентов с ИЛФ легкой и средней степени тяжести клиническое ухудшение и физиологические изменения с течением времени минимальны (Spagnolo et al., 2019).). Таким образом, характер заболевания затрудняет обнаружение значительных изменений в функции легких с помощью тестов функции легких, даже если они сгруппированы в составной физиологический индекс, основанный, например, на прогнозируемом % диффузионной способности легких для монооксида углерода (DL CO ), ФЖЕЛ и объем форсированного выдоха за 1 с (ОФВ 1 ) (Spagnolo et al., 2019). Действительно проблематично определить надежные предикторы ухудшения ИЛФ как на исходном уровне, так и в течение заболевания, независимо от различных используемых комбинаций конечных точек (Spagnolo et al., 2019).). Таким образом, существует настоятельная и необходимая разработка мер, которые, по крайней мере, лучше оценивают значимые исходы для пациентов (включая влияние на симптомы и качество жизни).

При астме и ХОБЛ имеется больше данных о клинических исходах, которые следует использовать, при конструктивном вкладе различных регулирующих органов (Haarst et al., 2019; Collacott et al., 2021). Тем не менее, по-прежнему существует потребность в стандартизированном подходе к оценке симптомов астмы/ХОБЛ и их влияния на качество жизни, связанное со здоровьем (HRQoL), с точки зрения пациента. Действительно, у нас еще нет подтвержденных исходов, сообщаемых пациентами (PRO), доступных для включения в клинические испытания, которые оценивают влияние лечения, а также роль ключевых аспектов пациента, таких как сон, утомляемость и повседневная активность (Afroz et al. ., 2020).

Настоящая проблема, однако, заключается в том, что исходы, обычно используемые в исследованиях с участием пациентов с астмой или ХОБЛ и одобренные регулирующими органами, рассматривают этих пациентов как всех больных астмой или ХОБЛ как отдельные, отдельные заболевания, в то время как Как уже отмечалось, общие термины «астма» и «ХОБЛ» охватывают различные клинические состояния с множеством причин, приводящих к ограничению скорости воздушного потока (Rogliani et al. , 2016). Эти различные клинические формы называются эндотипами, т. е. подтипами заболеваний, определяемыми функционально и патологически с помощью молекулярного механизма или реакции на лечение (Cazzola et al., 2017; Cazzola et al., 2021). Эндотипы должны быть идентифицированы с помощью проверенных генетических биомаркеров или биомаркеров крови, но, как указано выше, мы все еще далеки от наличия надежных и, прежде всего, проверенных биомаркеров.

При нынешнем уровне знаний будущие методы лечения можно разделить на две области исследований в зависимости от того, как определяются астма, ХОБЛ и ИЗЛ, а также от типов используемых методов лечения.

Существующий подход с одобренными методами лечения указывает на то, что мы рассматриваем и лечим эти расстройства как единичные эндотипы. Тем не менее, используемые в настоящее время методы лечения, безусловно, улучшают долгосрочные симптомы и даже выживаемость, но не могут существенно повлиять на изменчивость различных характеристик этих расстройств, которые различаются у разных пациентов, а также у одного и того же пациента с течением времени (Cazzola et al. , 2021). Поскольку современная медицина, как правило, предлагает пациенту упреждающий и персонализированный подход, который начинается с точного диагноза и имеет тенденцию к персонализированному лечению, эта неспособность существующих методов лечения, безусловно, является серьезным ограничением (Cazzola et al., 2021).

Альтернативный подход стремился понять гетерогенность расстройства/заболевания с целью использования биомаркеров и клинических параметров для его стратификации на несколько эндотипов (Clarke et al., 2017). Совершенно очевидно, что необходимо выйти за рамки клинических признаков, физиологических и воспалительных данных, которых уже недостаточно (Cazzola et al., 2021). Необходимо определить механизмы, управляющие патологическим процессом при каждом эндотипе астмы, ХОБЛ и ИЗЛ. Когда это станет возможным, обязательно будет разработана персонализированная медицина для лечения этих нарушений/заболеваний. Это позволит не только более точно назначать лечение, но и определять новые черты/мишени, что, вероятно, будет означать разработку новых методов лечения, специфичных для эндотипа (Cazzola et al. , 2021). Очевидно, что только специально разработанные клинические исследования смогут прояснить, работает ли этот подход и насколько хорошо.

Эндотипический подход все больше расширяется благодаря лучшему пониманию сложности и детализации молекулярных данных благодаря последним технологическим достижениям. Это позволило разработать «мультиомные» платформы, которые позволяют измерять большой набор аналитов, как правило, определенного типа, в одном образце (Cazzola et al., 2021). Следует, однако, отметить, что хотя роль «-омики» в области исследований в области респираторной медицины получает все большее признание, различные методологические, практические и этические проблемы по-прежнему препятствуют надлежащему анализу, интерпретации и клиническому применению данных «-омики». (Каззола и др., 2021).

Персонализированная медицина предлагает новую парадигму разработки более безопасных и эффективных лекарств для конкретных групп населения и улучшения медицинской практики. Однако существуют некоторые препятствия для его применения, которые необходимо устранить. Действительно, нормативные требования неопределенны, и в любом случае правовая защита для предотвращения генетической дискриминации является неполной (Aroh and Cata, 2017). Более того, помимо отсутствия всеобъемлющей системы информационных технологий здравоохранения, страховое возмещение за диагностические тесты, связанные с профилактической помощью, совершенно недостаточно (Aroh and Cata, 2017). Поэтому необходимы решительные действия как на нормативном, так и на академическом уровне. Регулирующие органы должны возглавить разработку официальных документов, стандартизирующих разработку «-омиксных» методов в респираторной медицине, очевидно, с привлечением основных научных обществ. Академический орган должен разработать новую систему медицинского образования, которая учит врачей тому, как реализовывать свою повседневную практику, рассматривая диагностические процедуры персонализированной медицины или влияние фармакогеномики (Aroh and Cata, 2017).

Вклад авторов

Автор подтверждает, что является единственным автором этой работы и одобрил ее публикацию.

Конфликт интересов

Автор заявляет, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Примечание издателя

Все утверждения, изложенные в этой статье, принадлежат исключительно авторам и не обязательно представляют претензии их дочерних организаций или издателя, редакторов и рецензентов. Любой продукт, который может быть оценен в этой статье, или претензии, которые могут быть сделаны его производителем, не гарантируются и не поддерживаются издателем.

Ссылки

Афроз Н., Гуцвиллер Ф. С., Маккей А. Дж., Науйокс К., Паталано Ф. и Костикас К. (2020). Сообщаемые пациентами результаты (PRO) в клинических испытаниях ХОБЛ: тенденции и пробелы. Копд 15, 1789–1800. doi:10.2147/copd.s235845

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Аро, А., и Ката, Т. (2017). Персонализированная медицина и восприятие заинтересованных сторон. утра. Дж. Управление. 17 (1), 10–18. https://articlegateway.com/index.php/AJM/article/view/1761f

Google Scholar

Барнс, Дж., и Двейк, Р. А. (2014). Является ли легочная гипертензия метаболическим заболеванием? утра. Дж. Дыхание. крит. Уход Мед. 190 (9), 973–975. doi:10.1164/rccm.201409-1702ed

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Барнс П.Дж., Чоудхури Б., Харитонов С.А., Магнуссен Х., Пейдж С.П., Постма Д. и др. (2006). Легочные биомаркеры при хронической обструктивной болезни легких. утра. Дж. Дыхание. крит. Уход Мед. 174 (1), 6–14. doi:10.1164/rccm.200510-1659стр.

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Google Scholar

Bowman, WS, Echt, G.A., and Oldham, JM (2021). Биомаркеры при прогрессирующем фиброзирующем интерстициальном заболевании легких: оптимизация диагностики, прогноза и ответа на лечение. Фронт. Мед. (Лозанна) 8, 680997. doi:10.3389/fmed.2021.680997

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Каззола М. , Кальцетта Л., Рольяни П. и Матера М. Г. (2017). Проблемы точной медицины при ХОБЛ. Мол. Диагн. тер. 21 (4), 345–355. doi:10.1007/s40291-017-0266-z

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Каззола М., Ора Дж., Кавалли Ф., Рольяни П. и Матера М. Г. (2021). Лечебные механизмы при астме. Мол. Диагн. тер. 25 (2), 111–121. doi:10.1007/s40291-021-00514-w

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Каззола М., Пукседду Э., Ора Дж. и Рольяни П. (2019). Эволюция концепций биомаркеров хронической обструктивной болезни легких на основе крови. Мол. Диагн. тер. 23 (5), 603–614. doi:10.1007/s40291-019-00413-1

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Кларк, Д. Л., Мюррей, Л. А., Крестани, Б., и Слиман, Массачусетс (2017). Является ли персонализированная медицина ключом к гетерогенности при идиопатическом легочном фиброзе? Фармакол. тер. 169, 35–46. doi:10.1016/j.pharmthera.2016.09.010

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Коллакотт Х., Чжан Д., Хайденрайх С. и Тервонен Т. (2021). Систематический и критический обзор экспериментов с дискретным выбором при астме и хронической обструктивной болезни легких. Пациент . doi:10.1007/s40271-021-00536-w

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Результаты исследования Cordis Eu Разработка чувствительных и проверенных клинических конечных точек при первичном синдроме Шегрена (ПСШ). Доступно по адресу: https://cordis.europa.eu/programme/id/h3020_IMI2-2017-12-03 (по состоянию на 30 июля 2021 г.).

Google Scholar

du Bois, R.M., Weycker, D., Albera, C., Bradford, W.Z., Costabel, U., Kartashov, A., et al. (2011). Установление индивидуального риска смертности для пациентов с идиопатическим легочным фиброзом. 902:39 утра. Дж. Дыхание. крит. Уход Мед. 184 (4), 459–466. doi:10.1164/rccm. 201011-1790oc

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Двайк Р. А., Раунд С., Эрзурум С. К., Арчер С., Фаган К., Хассун П. М. и др. (2014). Официальное заявление Американского торакального общества: фенотипы легочной гипертензии. утра. Дж. Дыхание. крит. Уход Мед. 189 (3), 345–355. doi:10.1164/rccm.201311-1954st

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Фернандес Фабрельяс, Э., Перис Санчес, Р., Сабатер Абад, К., и Хуан Сампер, Г. (2018). Прогноз и последующее наблюдение идиопатического легочного фиброза. Мед. науч. 6 (2), 51. doi:10.3390/medsci6020051

CrossRef Full Text | Google Scholar

Громова М., Ваггелас А., Даллманн Г. и Сеймец Д. (2020). Биомаркеры: возможности и проблемы разработки лекарственных средств в условиях современной нормативно-правовой базы. Biomark Insights 15, 1177271920974652. doi:10.1177/1177271920974652

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Guiot, J. , Moermans, C., Henket, M., Corhay, J.-L., and Louis, R. (2017). Биомаркеры крови при идиопатическом легочном фиброзе. Легкие 195 (3), 273–280. doi:10.1007/s00408-017-9993-5

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Хаарст А., МакГарви Л. и Пальялунга С. (2019). Обзор руководства по разработке лекарственных средств для лечения хронической обструктивной болезни легких: перспективы США и ЕС. клин. Фармакол. тер. 106 (6), 1222–1235. doi:10.1002/cpt.1540

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Хемнес, А. Р. (2018). Использование омиков для понимания и лечения легочно-сосудистых заболеваний. Фронт. Мед. 5, 157. doi:10.3389/fmed.2018.00157

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Ли, К., Мэн, Л., и Лю, Д. (2020). Скрининг и идентификация терапевтических мишеней для легочной артериальной гипертензии с помощью технологии микрочипов. Фронт. Жене. 11, 782. doi:10.3389/fgene.2020.00782

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Мартин Р. Дж., Бел Э. Х., Паворд И. Д., Прайс Д. и Реддел Х. К. (2019 г.)). Определение тяжелой обструктивной болезни легких в биологическую эру: подход, основанный на эндотипах. евро. Дыхание J. 54 (5), 1

8. doi:10.1183/13993003.00108-2019

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Матера М. Г., Кальцетта Л., Аннибале Р., Руссо Ф. и Каззола М. (2021). Классы препаратов, нацеленных на клеточные компоненты воспаления, в стадии клинической разработки для лечения ХОБЛ. Эксперт Преподобный Клин. Фармакол. 14, 1015–1027. дои: 10.1080/17512433.2021.1925537

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Моррелл, Н. В., Олдред, М. А., Чанг, В. К., Эллиотт, К. Г., Николс, В. К., Субрие, Ф., и др. (2019). Генетика и геномика легочной артериальной гипертензии. евро. Дыхание J. 53 (1), 1801899. doi:10.1183/13993003.01899-2018

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Rogliani, P., Calzetta, L., Matera, M.G., Laitano, R., Ritondo, B.L., Hanania, N.A., et al. (2020). Тяжелая астма и биологическая терапия: когда, для чего и для кого. Пульм. тер. 6 (1), 47–66. doi:10.1007/s41030-019-00109-1

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Рольяни П., Ора Дж., Пукседду Э. и Каззола М. (2016). Обструкция воздушного потока: это астма или ХОБЛ? Копд 11, 3007–3013. doi:10.2147/copd.s54927

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Спаньоло П., Коккончелли Э. и Коттин В. (2019). «Клинические испытания при ИЛФ: каковы наилучшие конечные точки?», в Идиопатический фиброз легких. Полное клиническое руководство . Редакторы К. Мейер и С. Д. Натан. 2-е изд. (Швейцария: Springer Nature), 433–453.

You may also like

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *