alexxlab Устала от войны,но отдавать вот так…..(((Ух а не хочется
Устала от войны,но …
Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?
14 654 ответа
Стоит ли пробовать пожить вместе?
484 ответа
Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?
17 463 ответа
Как распознать альфонса?
4 253 ответа
Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок
27 720 ответов
Помогите расстаться с женатым мужчиной
9 940 ответов
Почему мужчины разучились ухаживать?
9 667 ответов
Не могу выжить без мужчины
4 778 ответов
Мужчины пожнут то, что посеяли
4 536 ответов
Меня сегодня бросили.
..4 270 ответов
..14 ответов
Последний —
Перейти
#1
#2
#3
#4
#5
Асашай
ух, девушка как вы зависите от него! займитесь чем то, собой, своей головой, вы ж прекрасно знаете, чем вас становиться больше тем меньше становится МЧ при вас…
#6
#7
Отстаньте от него.
Что вы привязались? Сами же с ним расстались, САМИ, по своей инициативе! У ВАС парень есть! Что вы к нему привязались??? И правильно, пусть с отцом поговорит, пусть друзьям все расскажет-может быть такой позор вас вразумит?
#8
#9
#10
#11
#12
А у него — приставучая бывшая подружка, которая не понимает значения словосочетания «оставь меня в покое».
#13
#14
Новые темы за сутки:
Уезжаю в другой город
Нет ответов
Почему она меня гнобит?
Нет ответов
Бросил мужчина, как вытащить себя из боли
Нет ответов
Есть ли сейчас такие?
7 ответов
Вернуть ли отношения?
Нет ответов
Финансовая независимость нужна не для бескорыстности
12 ответов
Разница в возрасте 20 лет
7 ответов
Работа и отношения это двойная работа?
4 ответа
Ревную к бывшей жене
Нет ответов
Обговаривать ли с любовником условия?
8 ответов
Популярные темы за сутки:
Мужчины, кто в ваших глазах ш*, а кто не ш*?
210 ответов
Стали бы общаться с мужчиной чтобы поразводить его на ухаживания?
169 ответов
Женщины 35+
129 ответов
Мужчина старше на 15 лет
115 ответов
Должен ли этот мужчина остаться и воспитывать ребенка?
100 ответов
Хватит заливать что «достойных ценят и уважают»!
97 ответов
Одинокая подруга в 37
95 ответов
Начиная жить с мужчиной, ему надо выставлять следующие условия
90 ответов
Курящие женщины
83 ответа
«Хорошие девочки» мужчин не интересуют
78 ответов
Следующая тема
Заговор
24 ответа
Предыдущая тема
Парню 27 лет, ничего нет.
303 ответа
«Усталость от войны». Зачем говорить об ужасных вещах, когда о них больше не хотят слушать
После массы жутких заголовков очень легко почувствовать эмоциональное истощение. Нежелание соприкасаться с ужасными новостями — это только один из побочных эффектов усталости, которую приносит война.
Anatolii Stepanov / AFP
«Мы больше не можем публиковать столько текстов об Украине, — сказал один наш зарубежный медиа-партнер. — Наши читатели устали». Спустя более чем 125 дней вторжение России в Украину остается на первых полосах многих СМИ по всему миру. Но появляются другие вопросы для освещения — такие как отмена решения по делу Роу против Уэйда (отмена легализации абортов на федеральном уровне в США), борьба Китая с коронавирусом или просто «Что делать в отпуске». В итоге десятки изображений российских зверств и сотни историй из Украины становятся неким повседневным фоном для аудитории.
В то же время журналисты, которые до сих пор работают в поле, ищут еще более кровавые и невыносимые истории, которые могли бы переплюнуть уже опубликованные сюжеты. Украинский писатель, продюсер документального кино и медиа Алик Сардарян описывал эту тенденцию еще в конце марта. Война продолжается и все больше журналистов пытаются добраться до горячих точек, даже если это подвергает украинских фиксеров огромному риску. «Просто поездки во Львов им уже недостаточно», — пишет он.
Аудитория устала от одних и тех же кадров с разрушенными зданиями, семьями на вокзалах и сцен с беженцами.
Люди по всему миру не могут просто поставить свою жизнь на паузу, как это были вынуждены сделать украинцы. Мелкие политические баталии, спортивные события и даже рецепты печенья будут и дальше появляться в вашей ленте наряду с войной на Украине, создавая довольно безумный, фрагментарный образ современного мира.
К сожалению, усталость аудитории естественна и неизбежна.
То, что для одних будет уникальным событием и катастрофой, для других может показаться всего лишь одной из сотен печальных историй, о которых рассказывают в телевизоре. Эта усталость — негласная сторона войны, которую я вижу не только в разговорах с зарубежными коллегами, но и с украинскими гражданами внутри страны. Едва ли возможно воспринимать все многообразие потерь и сочувствовать им с одинаковой силой несколько месяцев подряд.
Но почему медиарынок должен быть таким переменчивым? Может ли еще на нем найтись место для историй, которые способны бросить вызов чьему-то мировоззрению?
Я думаю, что да. И для этого даже не обязательно нужны мрачные картинки.
Советские обои в темноте
Я хорошо помню 21 марта. Три недели войны уже позади. Столица Украины тогда жила под регулярными обстрелами, но ничего примечательного в те дни не происходило.
Я лежала на полу своей старой киевской квартиры, в которой еще не было ремонта — советский коридор с люстрами и светильниками начала 1960-х был временно превращен в спальню — и слушала подкаст The Guardian.
Эпизод был посвящен промежуточным выборам в Америке и влиянию на них войны в Украине. Бывший политик размышлял, оттолкнут ли американских левых призывы украинцев о помощи с оружием. Также обсуждалась реакция на рост цен на газ, перспективы мировой инфляции и несколько других вопросов.
На меня снизошло внезапное откровение: все мое «я» невольно формировалось под влиянием геополитического ландшафта. Я почувствовала себя персонажем среднестатистической документалки: вот я, двуязычный ребенок моих русскоязычных, родившихся в Советском Союзе родителей, прячусь от российских ракет в коридоре, слушаю Politics Weekly America и пялюсь на советские обои в темноте.
Ведущий подкаста и его гость говорили в основном о понятиях, не имеющих физического выражения — а я все еще слышала настоящие взрывы сквозь наушники, пытаясь уснуть. Их голоса были настолько невозмутимы, что мне показалось, будто одна из наших стран — ненастоящая. «Они вообще существуют на самом деле? — спрашивала я себя. — И если да, где тогда я? Как называется это место, где цены на газ, одежда, товары и удобства не имеют значения?» Эти два измерения — зона боевых действий и мирная жизнь — в данном случае оказались настолько близко друг к другу, так что внезапно оба показались мне сюрреалистичными.
Думаю, что такие дни устанавливают границу, после которой ты теряешь возможность в полной мере объяснить пережитое тому, кто никогда не сталкивался с подобным.
Всего за пару месяцев до этого я изучала историю театра и писательское мастерство и умела видеть вещи, не имеющие практического смысла, но при этом осязаемые и глубоко реальные. 21 марта я обнаружила: все, что я когда-либо читала или изучала, совершенно потеряло свою привлекательность.
Все они — от Бодрийяра до лауреатов Пулитцеровской премии — не откликаются на реальность, с которой мне пришлось столкнуться. Им просто нечего сказать на это; им нет здесь места.
Вместе с тем я обнаружила ряд страхов, незаметно поселившихся в моей повседневной жизни. Вот их список:
— Я боюсь, что весь мир забудет о нас, и мы останемся изолированными в затянувшемся конфликте.
— Я боюсь, что не смогу дружить с людьми, которые не прошли через войну.
— Я боюсь, что каждый поднятый бокал вина всегда будет казаться мне пиром во время чумы.
— Я боюсь, что платье, сшитое не по нужде, а для красоты, больше никогда мне не подойдет.
— Я боюсь, что теперь каждая война, где бы она ни была развязана, будет в чем-то моей войной.
— Я боюсь, что никогда не оправлюсь от ненависти.
— Я боюсь, что эта война поставила на паузу того человека, которым я была.
Важно понимать, что это лишь краткий экскурс в состояние, которое многие люди, пережившие насилие, ограбленные или раненые, приобрели за десятилетия или годы. Для некоторых не будет возврата к так называемой «нормальной жизни» с лайфстайл-советами, которые так легко перемешиваются с фоторепортажами из Украины в Instagram-аккаунте New York Times.
Кажется, у народа Украины отобрали что-то существенное — фундаментальную идею о том, что мир может быть безопасным местом.
Пространство для сочувствия
Физические повреждения видны глазу и служат свидетельством ужасов войны. Травмы и тревога выглядят куда менее сенсационно, но гораздо более длительны и красноречивы.
Медиа стремятся как можно скорее осветить горячую тему, но война, как правило, раскрывает свое самое страшное лицо и самые тяжелые последствия лишь некоторое время спустя.
И то, что она длится так долго, едва ли не хуже того, что она вообще началась. Травма миллионов людей, которая широко освещается лишь в первые недели войны, в итоге замалчивается и нормализуется. Конечно, будет создано множество сюжетов, подкрепленных фактурой и статистикой, но что они на самом деле смогут нам показать? Смогут ли они выявить природу усталости людей? Смогут ли не поддерживать стремление спрятаться в скорлупу, если эта война случилась не с вами?
В отличие от небольших локальных изданий, которые борются за выживание, у крупных медиа есть ресурсы и власть, чтобы корректировать и даже в какой-то мере усложнять мировоззрение своих читателей.
Несмотря на строгие законы экономики внимания, крупные медиа должны находить способы напоминать о хрупкости мирной жизни: в условиях войны оказываются такие же, как мы, и нам следует сохранять к ним некоторое сочувствие; для этого необязательно отдавать все свои вещи обездоленным, просто ваш взгляд на современный мир не должен быть наивным.
В конце концов, медиаиндустрия и любые заинтересованные стороны, стоящие за ней, должны помнить, что их основной миссией как общественного института всегда было информирование с целью вовлечь и расширить перспективу — но не оттолкнуть.
Почему все это важно? Потому что склонность забывать что-то, как только оно перестало быть вирусным и заманчивым — это и есть одна из причин, по которой войны становятся приемлемыми.
Материал впервые был опубликован в Eurozine.
Visit Ukraine — Устал ли мир от войны в Украине: результаты опроса
Война в Украине, к сожалению, продолжается, но поддержка людей со всего мира только набирает обороты. Узнайте подробнее, сколько людей поддерживает предоставление оружия Украине для дальнейшей борьбы с врагом и продолжайте следить за новостями
Помогите украинцам пережить зиму — пожертвуйте на фонарики, повербанки и обустройство укрытий
ПОМОЩЬ
Война на Украине продолжается, и, казалось бы, мир постепенно привыкает к российской агрессии, но 64% взрослого населения в 28 странах мира продолжают следить за новостями о войне, а 48% поддерживают предоставление оружие в Украину.
Такие данные опубликовала международная исследовательская компания Ipsos Group.
Время летит очень быстро и мы почти приближаемся к годовщине начала полномасштабной войны в Украине. Платформа провела опрос, который позволил проследить настроения населения мира и их отношение к войне в Украине.
Результаты показывают, что мнение людей о войне практически не изменилось за год, а большинство граждан по-прежнему поддерживают Украину. В опросе приняли участие 19 003 человека в возрасте от 18 до 75 лет из 28 стран мира, в том числе США, Турции, Великобритании, Германии, Польши, Украины и других стран.
Как сегодня мир относится к войне в Украине?
Большинство людей (70%), независимо от страны проживания, ожидают поддержки от своего государства в случае распространения российской агрессии на другие страны. 71% населения планеты считает, что их страна должна избегать прямого вмешательства в продолжающиеся боевые действия в Украине.
53% граждан согласны с повышением цен на газ и топливо из-за санкций против россии, ведь это единственный способ защитить независимость своей страны.
40% респондентов считают, что санкции против России необходимы для поддержки Украины. Только 25% людей считают, что санкции против России не стоят тех экономических последствий, которые они оказывают на их страну.
В то же время наблюдается так называемая «усталость» мира от войны на Украине. 66% людей согласны с тем, что их страна должна принимать и поддерживать беженцев, что на 7 баллов меньше, чем в начале войны. В то же время на 3 пункта увеличилось количество людей, которые считают, что война в Украине не является проблемой других стран и в нее не нужно вмешиваться. Такого мнения придерживаются 42% человечества.
Большинство стран мира, в частности члены ЕС и НАТО, а также Австралия, считают, что санкции на импорт российского газа и нефти важны, несмотря на рост цен и проблемы с отоплением. Такого мнения придерживается большинство во всех 13 странах, кроме Венгрии.
Также отмечается, что большинство граждан, проживающих в США, Канаде, Великобритании, Франции, Нидерландах и Польше, полностью поддерживают предоставление оружия и средств ПВО украинским военным для победы в этой страшной войне.
Сколько людей во всем мире продолжают поддерживать Украину и хотят приблизить нашу победу?
Даже через год после начала войны 64% населения планеты по-прежнему внимательно следит за новостями о войне в Украине. Для сравнения, 82% человечества внимательно следит за новостями о росте цен, а 70% — об изменении климата. Единственный регион мира, где значительно снизилось внимание к войне, — это Латинская Америка. В это время у жителей США и стран НАТО наблюдается лишь незначительное снижение внимания на 5 баллов.
Отношение в мире к России не меняется, и поэтому 66% граждан во всем мире согласны с тем, что Россия не имеет права участвовать в различных международных спортивных соревнованиях.
При этом 63% человечества поддерживает мнение о том, что бездействие других стран в ситуации военного конфликта на Украине может привести к распространению российской агрессии на другие регионы мира.
В среднем 45% жителей США, Канады, Австралии, Японии, Великобритании и всех стран ЕС, кроме Венгрии и Италии, поддерживают идею применения самых жестких экономических санкций против России.
За год увеличилось количество людей, в частности во Франции, Германии, Польше и Японии, которые считают, что из-за инфляции и сложной экономической ситуации их страна не в состоянии оказывать постоянную поддержку Украине.
Готовность принять беженцев, спасающихся от войны на родине, выше всего в Великобритании — 81%, Нидерландах — 80% и Швеции -79%. В целом 66% человечества до сих пор поддерживает принятие спасающихся от войны украинцев в своей стране. Однако с начала войны поддержка по этому вопросу снизилась как минимум на шесть пунктов в каждой из 10 опрошенных стран Евросоюза — больше всего в Германии и Бельгии, а также в США.
Как мир относится к вмешательству других стран в войну на Украине?
71% людей во всем мире согласны с утверждением, что их страна должна избегать прямого вмешательства в войну. Также отмечается, что до сих пор не выявлено ни одной страны, большинство населения которой поддерживает ввод своих войск в Украину.
В то же время только 40% граждан выступают за сохранение дипломатических отношений с Россией.
В частности, такое мнение преобладает среди жителей Индонезии (73%), Индии (66%) и Турции (62%).
Что думают граждане других стран об оказании военной помощи Украине?
Люди в западных странах согласны оказать военную помощь Украине.
В результате опроса 12 стран НАТО были получены следующие результаты :
• 44% согласны с переброской войск своей страны в соседние с Украиной страны-члены НАТО, и только 31% — против. В Венгрии, Италии, Турции и Германии большинство людей не согласны с этим мнением.
• 48% поддерживают предоставление оружия и средств ПВО украинским военным, и только 29% против. Самый высокий уровень поддержки наблюдается в Великобритании — 63% и в США — 54%.
Мы вам напомним! Ранее социологическая группа «Рейтинг» проводила исследования по восстановлению Украины, международной помощи и восстановлению статуса ядерного государства. Узнайте настроения украинцев в нашей статье по ссылке.
Фото: REUTERS
Наши товары и сотрудничество:
Visit Ukraine Tours — крупнейшая онлайн-база туров по Украине на любой вкус;
Visit Ukraine Merch – патриотическая одежда и аксессуары с доставкой по всему миру;
Visit Ukraine Tickets – бронирование авиабилетов в любую точку мира, а также билетов на автобусы и поезда;
Страхование и юридическая помощь – сделайте свое путешествие максимально безопасным;
Сотрудничество – сотрудничество и рекламные интеграции с проектами Visit Ukraine и Visit World.
Не остановится, не остановится: почему российская общественность устала от войны в Украине
Нация находится в психологическом кризисе. В ответ некоторые россияне горячо поддерживают операцию с патриотическим рвением. Другие участвуют в бесконечных дрязгах.
Эта статья была впервые опубликована на русском языке в New Times.
Сто дней слишком много для того, что называется «спецоперацией». По мере того, как украинский конфликт затягивается и становится рутиной, интерес широкой общественности ослабевает. Можно подумать, что это работает на президента России Владимира Путина, но нарастающая апатия приводит к демобилизации. Путину нужно от масс прямо противоположное. Более того, по мере того, как конфликт становится все более рутинным, даже его самые ярые сторонники не могут отмахнуться от бесконечного кошмара, который разрушил их прошлое и украл их будущее.
Одно можно сказать наверняка: как бы ни закончился конфликт, русские по-прежнему будут изгоями, приравненными в западном общественном мнении к немцам в 1945 году.
Когда 14 миллионов человек были изгнаны из своих домов, поистине ошеломляющая цифра, русские будут продолжать столкнуться с изоляцией и осуждением.
Общественная поддержка «спецоперации» остается впечатляющей: в майском опросе «Левада-Центра» число респондентов, «определенно поддерживающих» «спецоперацию», составило чуть меньше половины, при этом наибольшая поддержка исходит от «55+ » возрастная группа. Еще 30% «скорее поддерживают».
Однако в обществе идет непростая внутренняя нравственная работа: несмотря на возрастающую будничность конфликта и связанное с этим снижение внимания к нему, россияне начинают задумываться о собственной ответственности за происходящее. Это что-то новое: около трети респондентов считают, что «такие как они» несут ответственность «за гибель мирных жителей и разрушения на Украине». За месяц количество респондентов, которые делают паузу, чтобы подумать, выросло на 8 процентных пунктов. Именно эти показатели заслуживают внимания больше, чем пресловутые «80 процентов», которые приводят как те, кто считает всех россиян моральными дегенератами, так и те, кто использует социологию для оправдания продолжающейся архаизации политического режима (в том числе пресс-секретарь президента Дмитрий Песков).
Нация переживает психологический кризис. В ответ некоторые россияне горячо поддерживают операцию с патриотическим рвением. Другие участвуют в бесконечных дрязгах. Уехавшие из России во всем винят оставшихся, даже тех, кто выступает против режима. Тем временем те, кто остается в России, призывают своих критиков вернуться домой и вести гражданское и политическое сопротивление перед лицом жестокой полицейской диктатуры.
Немыслимое стало рутиной. Это и абсурдные споры о «хороших» и «плохих» россиянах, и преследование инакомыслящих. По оценке российского юриста-правозащитника Павла Чикова, по состоянию на конец мая по фактам «фейковых новостей» о российских вооруженных силах было возбуждено 53 уголовных дела и 2029 уголовных дел.административные дела, связанные с предполагаемым клеветой на вооруженные силы. Список «иностранных агентов» расширяется, как по маслу, каждую пятницу. И в ходе событий, которые объединяют все виды разочарования продолжающейся катастрофой, сторонники лидера оппозиции Алексея Навального недавно призвали к санкциям против Алексея Венедиктова, бывшего главного редактора радиостанции «Эхо Москвы», которого Кремль заклеймил как «иностранный агент».
Другими словами, группы, находящиеся по разные стороны баррикад, нападают на одного и того же человека по совершенно разным причинам.
Обычные граждане делают все возможное, чтобы отвлечься от ситуации. Рассмотрим тенденции на книжном рынке: россияне больше не читают книги по бизнесу и саморазвитию. Вместо этого растут продажи художественной литературы, особенно побегов от реальности, таких как любовные романы, научная фантастика и фэнтези. Несколько лет назад русские покупали «Капитал » Карла Маркса и «Капитал в двадцать первом веке » Томаса Пикетти . Сегодня продажи Джорджа Оруэлла 1984 готовы.
Горячая новинка московской театральной сцены — музыкальная драма « Кабаре » режиссера Евгения Писарева. Сеттинг такой же, как и в классической версии фильма Боба Фосса 1972 года: Германия скатывается к нацизму, который, как часто утверждают Путин и его политтехнологи, происходит прямо по соседству. Однако аллюзии очевидны для всех, особенно в репликах актера, играющего церемониймейстера.
Но в этой постановке видно, что актеры говорят не о мифических бандеровцах, а о том, что назревает на восточной стороне российско-украинской границы.
«Уходящий год был непростым, — говорит церемониймейстер. «Но начинается новый год, 1931. Германия поднимается с колен на новую позицию, которая, как нам обещают, принесет нам счастье и процветание».
Только театральные критики из государственных СМИ могут делать вид, что «Германия» в постановке — это Германия 1931 года, а не Россия 2022 года. Сегодня достать билеты в Кабаре практически невозможно. Всем не терпится услышать, как церемониймейстер скажет в конце спектакля: «Итак, вы все еще думаете, что у вас есть проблемы?» и заигрывать с их молчаливым, но растущим чувством протеста против архаичности, навязанной России Путиным.
На сцене рассказывают анекдот: «Гитлер, Геринг и Геббельс сидят в бункере. Если в бункер попадет бомба, кто спасется? Германия будет спасена».
Как реагируют зрители, когда слышат такие термины, как «встать с колен» или «бункер», которые являются неотъемлемой частью повседневных разговоров российской интеллигенции о лидере своей страны? И все же, как власти могли подвергнуть цензуре пьесу? Якобы речь идет о нацизме, на который нападает официальная кремлевская пропаганда, и о прочей западной деградации.