Почему то люди думают что: «Почему многие люди думают что они особенные и уникальные?» — Яндекс Кью — Центр социальной реабилитации инвалидов и детей-инвалидов Фрунзенского района Санкт-Петербурга

Содержание

«Почему многие люди думают что они особенные и уникальные?» — Яндекс Кью

Смысл всего

О сообществе

Смысл всего

«Смысл всего» — сообщество, где обсуждаются вопросы поиска смысла жизни и ценности происходящего в мире, включая философские и психологические аспекты.

«Почему люди думают, что они знают, как посторонним людям жить нужно?» — Яндекс Кью

Почему люди верят в теории заговора?

Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.

Даже при наличии существенных доказательств обратного привлекательность теорий заговора может быть слишком сильной, чтобы некоторые могли сопротивляться.
(Изображение предоставлено Девонью через Getty Images)

Теории заговора бродят по всему Интернету и охватывают ошеломляющий диапазон тем — от идеи о том, что высадка на Луну была сфальсифицирована, до веры в то, что Земля плоская. Часто верующие с готовностью отвергают любые доказательства, противоречащие таким утверждениям, и предполагают, что свидетели или эксперты, которые оспаривают эти идеи, просто являются частью заговора.

Как правило, людям не нравится, когда они не могут разобраться в вещах; мы любопытны, и мы хотим понять мир вокруг нас. В прошлом наука не могла объяснить многие явления, с которыми сталкивались люди, поэтому самым простым и эффективным ответом на вопрос, на который нет ответа, было довериться всемогущей и всеведущей высшей силе. Наука теперь может ответить на многие вопросы, которые когда-то ставили нас в тупик, и хотя у нас не всегда есть ответы, сейчас, больше, чем когда-либо в нашей истории, у нас есть возможность точно объяснить и понять всевозможные явления. .

Имея это в виду, почему люди верят в теории заговора, даже когда есть масса доказательств, показывающих, что они неверны? Почему сегодня так распространены теории заговора — и что такое теория заговора? 13 лучших теорий заговора , — сообщила Live Science в электронном письме Карен Дуглас, профессор социальной психологии Кентского университета в Великобритании.

Эту интерпретацию поддерживает Хьюго Дрошон, профессор политической теории Ноттингемского университета в Великобритании. Вот почему мы получаем теории заговора о том, что изменение климата является «мистификацией»: это потому, что [теоретики заговора считают] эта гнусная группа хочет контролировать нас», — сказал Дрошон Live Science.

Итак, как такие теории растут и процветают? Что заставляет кого-то — или группу людей — быть непреклонным в том, что им лгут и что их умышленно вводит в заблуждение клика замаскированных исказителей правды?

Теории заговора «начинаются с того, что мы пытаемся понять сложные события», — сказал в электронном письме Live Science Дэниел Джолли, профессор социальной психологии Ноттингемского университета. «Теории заговора, возможно, предлагают простые решения сложных проблем».

Дуглас предположил, что такие представления часто процветают, когда людям нужны ответы во время стресса.

«Теории заговора обычно возникают, когда происходят важные вещи, в которых люди хотят разобраться», — сказала она. «В частности, они, как правило, возникают во время кризиса, когда люди чувствуют беспокойство и угрозу. Они растут и процветают в условиях неопределенности».

Дуглас добавил, что «трудно утверждать, что все теории заговора злонамеренны», и сказал, что чаще всего теории заговора исходят от людей, желающих попытаться разобраться в сложных ситуациях.

«Уникальные ингредиенты» способствуют распространению теорий заговора

Что касается того, что способствует распространению конкретной теории, Джолли объяснил, что необходимо наличие ряда элементов.

«Чтобы добиться популярности и долговечности, теория заговора требует сочетания некоторых уникальных компонентов. Событие или общая проблема должны быть значительными, заговорщики должны быть реалистичными (т. е. плотно сформированная группа), а почва должна быть плодородный».

Проще говоря: теория заговора должна быть обращена непосредственно к людям, которые захотят в нее поверить, именно в то время, когда они, скорее всего, поверят в нее, и в этом должна быть виновата группа или организация.

«Возьмите в качестве примера COVID-19», — продолжил Джолли. «Это важное событие, которое люди пытаются понять. Почва была плодородной, потому что COVID породил чувства неуверенности и беспокойства. Эти аспекты означали, что теории заговора росли и процветали».

В начале 2020 года в социальных сетях циркулировала теория заговора, которая ложно утверждала, что 5G может распространять коронавирус. (Изображение предоставлено Shutterstock)

Джолли отметил, что теорий заговора о якобы пагубном влиянии 5G на здоровье человека существовали некоторое время, но в 2020 году эта теория превратилась из «маргинальной в широко распространенную веру, когда повествование было применено к COVID -19″. По словам Джолли, это прекрасный пример теории заговора, существующей в течение некоторого времени, но способной расцвести только тогда, когда люди чувствуют себя уязвимыми и готовы поверить в то, что в противном случае они могли бы отвергнуть.

В апреле 2020 года в статье The New York Times сообщалось, что «безосновательные» теории о 5G и COVID привели к «более чем 100 инцидентам» за месяц только в Великобритании, что включает в себя беспроводную вышку в Бирмингеме (откроется в новой вкладке), которую подожгли.

Конечно, никто не может принимать все, что он читает или слышит, за чистую монету, так что же отличает конспиролога от простого скептика?

«Иногда мы все можем быть немного параноиками, особенно если мы подавлены или чувствуем себя немного уязвимыми. Это часть человеческой натуры», — сказал Дрохон. «Но разница для сторонников теории заговора в том, что никакая новая информация не бросит вызов основной вере. Вы когда-нибудь пытались убедить сторонника теории заговора в том, что 11 сентября не было делом рук его сотрудников?»

Предвзятость подтверждения и эхо-камеры

Но почему люди влюбляются в определенные теории заговора и в конечном итоге цепляются за них? В чем соблазн верить во что-то диковинное или неправдоподобное, даже перед лицом противоречивых доказательств?

«Мы хотим чувствовать себя под контролем, чувствовать уверенность и чувствовать себя рядом с теми, кто похож на нас, и теория заговора может сделать это возможным», — сказал Джолли.

Исследования показывают , что большинство людей (65%) считают себя обладателями интеллекта «выше среднего», что исследователи связывают с «тенденцией людей переоценивать свои когнитивные способности». Это отсутствие самосознания, а также предвзятость подтверждения и воздействие эхо-камер также могут сыграть свою роль, предположил Джолли.

«Как только формируется убеждение, люди стремятся его защищать», — сказал Джолли. «Они, скорее всего, переварят контент, который поддерживает это убеждение, и попытаются дискредитировать информацию, которая не поддерживает их. В сочетании с мировоззрением, основанным на недоверии к другим, вы можете увидеть, как кто-то может оказаться в кроличьей норе».

Существуют ли определенные группы людей, которые с большей вероятностью верят в теории заговора? Или мы все рискуем стать убежденными сторонниками возмутительных гипотез?

«Теоретики заговора встречаются во всех сферах жизни, но есть и более восприимчивые», — сказал Дрохон. «Речь идет об исключении или о чувстве исключения; может быть, например, об отсутствии работы или одиночестве», — добавил он.

«Иногда мы говорим, что религиозные люди более склонны верить в теории заговора, потому что они придерживаются манихейского взгляда на мир — добро против зла — но все гораздо сложнее, — сказал Дрошон. «Часто речь идет о том, чтобы быть в положении меньшинства, поэтому, если вы очень религиозны в секуляризованном мире, вы, скорее всего, поверите в теории заговора, но если вы очень атеист в религиозном мире, вы также будете восприимчивы».

По словам Дугласа, у всех нас есть потенциал стать жертвой теорий заговора, если условия будут подходящими.

Связанные тайны

«Исследования показывают, что людей привлекают теории заговора, когда одна или несколько психологических потребностей не удовлетворяются», — сказал Дуглас. «Первая из этих потребностей — эпистемическая — связана с потребностью знать правду, иметь ясность и уверенность. Другие потребности — экзистенциальные, связанные с потребностью чувствовать себя в безопасности и иметь некоторый контроль над происходящим. социальные, связанные с необходимостью поддерживать нашу самооценку и положительно относиться к группам, к которым мы принадлежим».

Из-за этого никто не застрахован от соблазна теории заговора, сказал Дуглас.

«Любой может стать жертвой теорий заговора, если у него есть психологические потребности, которые не удовлетворяются в какое-то конкретное время.»

Первоначально опубликовано на Live Science.

Будьте в курсе последних научных новостей, подписавшись на нашу рассылку Essentials.

Свяжитесь со мной, чтобы сообщить о новостях и предложениях от других брендов Future. Получайте электронные письма от нас от имени наших надежных партнеров или спонсоров.

Джо Фелан — журналист из Лондона. Его работы публиковались в VICE, National Geographic, World Soccer и The Blizzard, а также были гостем на Times Radio. Его тянет ко всему странному, прекрасному и неизведанному, а также ко всему, что связано с жизнью за полярным кругом. Он имеет степень бакалавра журналистики Честерского университета.

Почему люди влюбляются в теории заговора

Представьте себе теоретика заговора. Как они видят мир? Чем они выделяются? Что отходит на второй план? Теперь подумайте о себе. Чем отличается ваш взгляд на вещи? Что такого в том, как вы думаете, что помешало вам упасть в кроличью нору?

Теории заговора уже давно стали частью американской жизни, но сейчас они актуальны как никогда. Безобидные представления, например, была ли высадка на Луну мистификацией, кажутся детской забавой по сравнению с более действенными убеждениями, такими как безопасны ли вакцины (они безопасны) или выборы 2020 года были украдены (это не так). Может быть легко списать наших друзей и родственников-теоретиков заговора как сумасшедших, но наука показывает, что на самом деле все гораздо сложнее. Есть черты, которые, вероятно, побуждают людей быть более склонными к этим убеждениям, и вы можете обнаружить, что, когда вы подведете итоги этих черт, вы недалеко уйдете от своего двоюродного брата, который убежден, что миром правят люди-ящеры.

Полет с выводами

ДЖОИ ЭЛЛИС

Давайте начнем наше путешествие по когнитивным заблуждениям с наблюдения за птицами. Представьте себе, если хотите, заядлого орнитолога Файви Фокса в их двух любимых шпионских местах. В одной среде обитания кардиналов больше, чем синих птиц — соотношение 60:40 — поэтому Файви называет эту среду обитания «Большой красный». В другом ареале, «Большом синем», наблюдается обратное соотношение синих птиц и кардиналов (60 синих птиц, 40 кардиналов).

В интерактиве ниже вы изначально не может видеть, в каком месте Файви наблюдает за птицами, но вы можете видеть, какую птицу они замечают. После каждого наблюдения Файви отмечает птицу в своем блокноте, а затем вы решаете, достаточно ли вы видели, чтобы угадать правильное место обитания, или вы хотели бы увидеть больше птиц. Попробовать!

Вы правильно поняли? Собственно, кого это волнует! Меня больше интересует как ты принял решение.

Эта игра измеряет черту, известную как склонность к поспешным выводам. Если вы сделали свой выбор в отношении среды обитания, увидев всего одну или две птицы, вы продемонстрировали эту черту, даже если приняли правильное решение. Предвзятость указывает на тенденцию быстро принимать решения о вещах, часто с очень небольшим количеством доказательств. Одно исследование показало, что люди с этим предубеждением с большей вероятностью поддерживают убеждения в заговоре, чем люди без него, и также было обнаружено, что это коррелирует с бредом.

Трудно провести опрос, сколько людей верят в QAnon

Неудивительно, что тот, кто склонен принимать решение о чем-либо после изучения очень небольшого количества доказательств, с большей вероятностью поверит в теорию заговора. Но если вы попадаете в эту категорию, не волнуйтесь. Это не значит, что вам суждено влюбиться в b.s. всю оставшуюся жизнь. Это только одна часть головоломки. Важно понять, что такого рода исследования могут и не могут нам сказать. Многие исследования наблюдают только корреляция — которая, как мы все знаем, не обязательно равна причинно-следственной связи — между определенными чертами и теориями заговора. Тот факт, что люди, которые верят в теории заговора, также чаще имеют черту X, не означает, что черта X делает их восприимчивыми — они могут просто идти вместе. И даже если есть причинно-следственная связь, это еще не значит, что все, у кого есть черта X, подпишутся на теорию заговора или что все, у кого нет черты X, невосприимчивы к б.с.

«Все это вероятностно», — сказал Джошуа Харт, профессор психологии в Юнион-колледже, изучавший черты личности людей, склонных верить в теории заговора. Харт сказал, что если рассматривать население в целом, то можно увидеть, что эти черты коррелируют с верой в заговоры, но на индивидуальном уровне любая отдельная черта не обязательно предрасполагает кого-то к попаданию в кроличью нору. «Я не думаю, что кто-то из них собирается склонить чашу весов».

Тем не менее, это исследование полезно и помогает нам составить более полную картину того, кто подвержен теориям заговора. Возьмем еще одно упражнение, в котором участникам показывали результаты серии подбрасываний монеты.

Узоры могут быть иллюзорными

ДЖОИ ЭЛЛИС

Участникам было показано 10 серий по 10 монет в каждой. После каждой последовательности их спрашивали, считают ли они результаты случайными или предопределенными, по 7-балльной шкале (где 1 означает полностью случайный, а 7 означает полностью определенный). Взгляните на последовательность выше: Как бы вы оценили это? Нажмите на сноску, чтобы увидеть ответ. ¹

Это конкретное упражнение использовалось в исследовании 2018 года для измерения так называемого восприятия иллюзорных паттернов: тенденции видеть паттерны там, где их нет. Респонденты, которые считали, что в последовательностях подбрасывания монеты есть какая-то предопределенная закономерность, с большей вероятностью поверили теориям заговора. Исследователи попробовали несколько других методов измерения восприятия иллюзорных паттернов — например, участники пытались обнаружить паттерны в абстрактных картинах современного искусства — и получили аналогичные результаты. Другое исследование показало, что эта черта также связана с людьми, которые приписывают глубину случайно сгенерированным бессмысленным утверждениям. Опять же, эти выводы согласуются с тем, что вы можете предположить о теоретиках заговора: установление связей между не связанными между собой событиями или символами является ключевым маркером многих теорий заговора.

На практике это может выглядеть примерно так, как сообщение ниже, которым поделились в группе QAnon Telegram. Делается много логических прыжков, чтобы попытаться указать, что Ever Given, корабль, застрявший в Суэцком канале и который, по мнению многих последователей Q, перевозил детей, ставших жертвами торговли людьми, каким-то образом связан с твитом Майка Помпео о мартовском безумии, транзитом Военный корабль ВМФ и Q-пост из 2018 года.

Но это также глубоко человеческая черта — видеть порядок в хаосе. Мы видим кроликов в облаках и мордочки в бытовой технике. Восприятие иллюзорных паттернов — лишь усиленная версия этого универсального явления.

Давайте попробуем еще одно упражнение. Ответьте на следующий вопрос:

Вы участвуете в гонке и обгоняете человека, занявшего второе место. В каком ты месте?

ДЖОУИ ЭЛЛИС

На этот вопрос возможны два ответа: интуитивный (первое место) и аналитический (второе место). Однако верно только последнее.

Вопросы, подобные этому, часто используются для определения того, склонен ли кто-то естественным образом мыслить аналитически, не торопится обдумывать имеющуюся информацию, прежде чем ответить, или же он склонен следовать своему внутреннему чутью. Во многих исследованиях было показано, что люди, которые давали аналитический ответ на подобные вопросы — в данном случае «второе место», — с меньшей вероятностью верят в теории заговора, а исследование 2014 года даже показало, что подготовка кого-то к аналитическому мышлению может снизить их веру в теории заговора.

Что будет делать Республиканская партия с экстремистами в своих рядах?

Каждое из этих заданий представляет собой лишь каплю когнитивного варева, который может сделать кого-то более уязвимым для веры в теории заговора. Но они демонстрируют, что сторонники теории заговора не просто сумасшедшие — многие черты, которые могут заставить кого-то поверить в безумные идеи, в той или иной степени свойственны каждому из нас. В каждом из нас есть немного конспиролога.

Установка шахматной доски

ДЖОИ ЭЛЛИС

Когнитивные причуды не могут объяснить, почему люди верят в теории заговора. Также важно учитывать факторы окружающей среды.

«Ключевым элементом является степень, в которой вы подвержены конспирологическим идеям», — сказал Гордон Пенникук, профессор поведенческих наук в Университете Регины, который исследует рассуждения и принятие решений. «Никто не настолько вдумчив, чтобы отмахнуться буквально от всего ложного, с чем они столкнутся. Вещи будут просачиваться, если вы неоднократно знакомитесь с ними».

В контексте современных теорий заговора социальные сети играют важную роль в донесении этих теорий до людей, которые могут быть к ним восприимчивы. Ярким примером являются теории заговора о вакцине против коронавируса. Хотя сайты социальных сетей предпринимали попытки расправиться с антипрививочным контентом в прошлом году или около того, они процветали в первую очередь благодаря алгоритмам этих сайтов. А поскольку во время пандемии многие из нас проводили больше времени дома и в Интернете, наша среда наводнилась всевозможными теориями заговора. Любому, у кого есть хоть малейшая склонность к такому мышлению, будет трудно увернуться от кроличьей норы.

Исследование того, что заставляет людей падать в кроличью нору, показывает, что это не так просто, как быть сумасшедшим — это сочетание когнитивных особенностей и факторов окружающей среды. Возможно, вы даже распознали в себе некоторые из этих черт, и даже если бы вы этого не сделали, вы могли бы представить сценарий, в котором бы вы это сделали. Склонность к поспешным выводам, например, существует в спектре, и ее проявление может зависеть от ситуации. Возможно, вы не захотите угадывать, в какой среде обитания находится Файви, увидев только двух птиц, но вы, вероятно, можете представить себе сценарий, в котором лично вам было бы удобно звонить, имея меньше информации. Никто из нас не формирует каждое из наших убеждений и мнений с помощью идеальных рассуждений и обширных исследований. Тот факт, что мы делаем это правильно, не означает, что наш мозг делает что-то более впечатляющее, чем те, кто этого не делает.

«Не похоже, чтобы большинство убеждений основывались на какой-то чистой логике. Мир — это не кучка Споков, бегающих вокруг и делающих все выводы», — сказал Джозеф Ущински, профессор политологии в Университете Майами, изучающий теории заговора. «Это просто не то, как люди работают».

Это может помочь объяснить, почему вера в теории заговора удивительно распространена. Около половины американцев постоянно поддерживают как минимум одну теорию заговора. По данным опроса SurveyMonkey, проведенного в 2017 году, в популярную версию — о том, что в убийстве бывшего президента Джона Ф. Кеннеди участвовало более одного человека, — верят около 60 процентов американцев. Есть большая вероятность, что вы придерживаетесь убеждения, которое является теорией заговора.

У каждого из нас есть мозг, который использует ярлыки, делает предположения и работает иррационально. Чем раньше мы осознаем это и перестанем относиться к близким, принявшим конспирологические убеждения, как к безнадежному делу, тем лучше мы сможем обуздать убеждения, угрожающие нашей демократии и общественному здоровью. В конце концов, мы все люди. Ну, кроме людей-ящериц.

Художник-постановщик Эмили Шерер.

Почему то люди думают что: «Почему многие люди думают что они особенные и уникальные?» — Яндекс Кью

«Почему многие люди думают что они особенные и уникальные?» — Яндекс Кью

О сообществе

«Почему люди думают, что они знают, как посторонним людям жить нужно?» — Яндекс Кью

Почему люди верят в теории заговора?

«Уникальные ингредиенты» способствуют распространению теорий заговора

Предвзятость подтверждения и эхо-камеры

Почему люди влюбляются в теории заговора

Трудно провести опрос, сколько людей верят в QAnon

Что будет делать Республиканская партия с экстремистами в своих рядах?

You may also like

Стрессовые реакции: Острые стрессовые реакции. Работа с людьми с ОСР. Тема 2.3

Человек в смирительной рубашке рисунок: 1 532 рез. по запросу «Смирительная рубашка» — изображения, стоковые фотографии и векторная графика | Shutterstock

Свобода заканчивается там где начинается свобода других: Где кончается свобода — урок. Обществознание, 7 класс.

Добавить комментарий Отменить ответ