Мужчина выбирает женщину или женщина мужчину: Мужчина или женщина — кто кого выбирает? | Психология

Мужчина или женщина — кто кого выбирает? | Психология

Увы, это не такая уж и редкость, особенно в молодые годы. Давайте подумаем, откуда появляется такая странная для девушек модель поведения и чем она чревата?

Дело в том, что девочки воспитываются сейчас в традициях, которые во многом приближены к мужским традициям воспитания, что, естественно, сказывается на их мировоззрении, самоощущении и, конечно, проявляется на уровне поведения.

Традиционная женская модель воспитания в значительной мере утрачена и потерян один из важнейших компонентов, формирующих женскую суть. Это ощущение своей уникальности и ценности. Сейчас женщина представляется многим как человеческое существо, просто отличающееся полом от мужчины. При этом все остальное у них как бы должно быть одинаково: одинаковые мысли, одинаковые ценности, одинаковые стремления и приоритеты и т. д.

В этом и заключается серьезная ошибка, которая приводит к возникновению, не побоюсь этого слова, противоестественных ситуаций, когда девушки бегают за молодыми людьми. Это беда современного общества, потому что такое положение дел просто коверкает как женскую, так и мужскую природу.

Давайте посмотрим, как это происходит.

В чем заключается мужская природа и суть? Природа мужчины — это всегда активные действия, это борьба, преодоление сопротивления, самосовершенствование и личностный рост. Мужчина олицетворяет собой силу, которая направлена на преодоление самого себя, на улучшение своих качеств и на «завоевание» мира.

Женская же природа представляет собой в некотором роде пассивность. Женщине не нужно по природе чего-то достигать, активно стремиться что-то завоевать, получить или чем-то завладеть. Любые активные действия женщины, направленные на преобразование внешнего мира, можно считать отклонением от истинной женской сути.

Что же мы получаем, исходя из этих предпосылок отношений мужчины и женщины?

Мы получаем следующую картину: если женщина сама проявляет активные действия, направленные на то, чтобы завладеть вниманием и сердцем мужчины, то она наносит ущерб как себе, так и мужчине.

В этом случае идет очевидное нарушение: активное мужское начало проявляет пассивные черты, принимая внимание от женщин и находясь в положении «выбирающего». Женское же начало, природа которого пассивна — наоборот, выполняет мужские функции, т. е. активно воздействует на внешний мир.

Это в корне неправильно, и именно это причина того, что сейчас так много женственных мужчин и мужественных женщин. Именно активное примеривание на себя природы другого биологического пола ведет к тому, что начинается перестройка и мышления, и самоощущения.

Как же должен происходить этот процесс естественным образом, без нарушения мужской и женской сути?

Первое, что необходимо всегда помнить каждой девушке и женщине — это то, что она ни в коем случае не должна сражаться за мужчину, используя настойчивые мужские методы.

Даже если вы испытываете сильную симпатию к мужчине или молодому человеку, даже если вам кажется, что он — тот единственный и чудесный принц, с которым вы обречены на вечное счастье — все равно не надо.

Не надо приходить к нему на работу и приносить обед в пластиковом контейнере. Не надо звонить ему по 3 раза каждый час в течение всего дня и спрашивать, как у него дела (если очень хотите, позвоните 1 раз — этого вполне достаточно). Не надо писать еще вереницу смс-ок со всякими нежностями. Не надо забирать его с работы на машине и привозить домой.

Девушки, одумайтесь! Не надо бегать за мужчиной и стараться ему во всем угодить — этим вы просто расслабляете мужчину, и он теряет свою мужскую настойчивость, целеустремленность и желание совершенствоваться.

Всегда помните о том, что такие ваши действия приведут к неправильному развитию отношений, в результате чего вы все больше будете выполнять мужскую роль, а он — все больше женскую.

А оно вам надо? Вы хотели отношений с мужчиной для того, чтобы он о вас заботился, защищал, помогал вам, поддерживал в трудную минуту, верно?

Вы же не хотите, чтобы он превратился в домашнего щеночка, который лежит на мягкой подушечке, пьет молочко, и вся функция которого сводится к тому, чтобы вам не было скучно? Вы же не этого добиваетесь?

Отлично, тогда не используйте мужскую модель поведения, иначе очень скоро вы поменяетесь ролями и ваши отношения будут трещать по всем швам. А вы ведь просто хотели проявить заботу и внимание, думая, что это к лучшему…

Я скажу вам даже больше. Мало того, что модель «бегания» за мужчиной губительна при построении отношений, она губительна даже тогда, когда вы уже вышли замуж.

В случае же, когда вы только находитесь в поиске, она недопустима ни в каком виде. Так вы собственноручно даете мужчине понять, что вы снимаете с него обязательства и ответственность за развитие отношений и берете ее в свои руки.

Мужчины, будучи существами не всегда разумными, вполне вероятно, не будут иметь ничего против такого подхода, однако и серьезных действий от них вы при этом не дождетесь.

Более того, если вы будете очень уже усиленно заботиться о мужчине, с которым вы еще не связаны узами брака, то это почти наверняка приведет к тому, что он будет превращаться в эксплуататора и потребителя.

Вы показали ему рабочую модель: вы для него стараетесь и делаете практически все. Ему же в ответ и стараться не надо. Т. е. вы сами установили такие «правила игры», при которых в проигравших сначала оказываетесь вы сами, а потом и мужчина.

О том, как это происходит в деталях, можно написать отдельную статью, однако главное, что вам нужно запомнить — это то, что не вы должны «охотиться» за мужчиной, а он должен добиваться вашей руки и всего остального. Это он должен звонить вам и спрашивать, как у вас дела. Это он должен писать вам любовные смс-ки с нежностями. Это он должен заезжать за вами на машине и привозить домой.

Эти действия все расставляют на свои места. Женщина проявляет свою природу, позволяя мужчине о себе заботиться и ухаживать, а мужчина — свою, добиваясь, достигая и прилагая активные усилия.

Теги:

мужское начало,
отношения мужчины и женщины,
психология отношений,
правила поведения,
девушки,
отношения в паре,
ошибки,
природа мужчины

Женщина выбирает мужчину, или мужчина выбирает женщину?: morena_morana — LiveJournal

?

Category:

• catIsShown({ humanName: ‘отношения’ })» data-human-name=»отношения»> Отношения
• Cancel

Наверное, на планете не осталось такого места, куда не ступала нога человека «женщины, вы же сами таких выбираете». Такие комментарии вы можете видеть под новостями в криминальных сводках, в колонке светской хроники, да и просто где угодно. Создается впечатление, что женщины, девушки и бабушки целыми днями только и заняты тем, что выбирают кого-то, причем делают это сумбурно и некачественно.

Неоднократно видела, как женщин призывают не выбирать мужчин по:

— по величине кошелька (меркантильно)
— по внешней красоте (пошло)
— по молодости (не солидно)
— по тем эмоциям, которые вызывает мужчина (недальновидно)
— женатых, но классных во всех отношениях (шлюховато)
— по наличию влечения к мужчине (неразборчиво)
— И ты.ды.

На этом этапе мы снова и снова получаем подтверждение, что женщина выбирает, следовательно, она же и виновата если что-то пошло не так. Вроде бы все понятно. А вот сейчас следите за руками.

Как только женщина начинает действительно выбирать, и выбор этот не в пользу потерпевшего по одной из вышеозначенных причин (материальные проблемы, внешние недостатки, почтенный возраст, общая тухлость, женатость, не компенсированная другими активами, отсутствие влечения и прочее) начинается песня в совсем другой тональности.

Женщины, прекратите выбирать так придирчиво! Иначе вас ждут:

— кошки (почему женщин пугают кошками, мы же не мыши)
— сожаление о каждом, кому отказала (о каждом!)
— холодная постель (с запретом на применение грелки)
— страшный недолюб, опасный для здоровья (в отличие от унизительных, бесперспективных и быстротечных отношений без обязательств).

Словом, женщины должны выбирать получше, но выбирать они не должны. Спасибо, теперь все понятно. Но только утвердишься в этой мысли, оказывается, что и это еще не все!

Вот теперь, когда мы поняли, что женщины в любом случае виноваты в своем выборе, на сцену выходят граждане, утверждающие, что женщины не выбирают вообще. А если и выбирают, то только из тех, кто обратил на них внимание! И для этого есть свои аргументы:

— Мужчина делает первый шаг!
— Мужчина ухаживает!
— У мужчины должно взыграть либидо! Иначе ничего не будет, извините, дамы!
— И вот поэтому будет выбирать мужчина, а вы сидите и ждите, кто подойдет. Но сильно не перебирайте, а то пробросаетесь, а дальше кошки, ну вы знаете.

Удивительная вещь получается. Просто чемпионат по художественному сидению на двух стульях.

Так кто кого выбирает, по-вашему?

Tags: ОТНОШЕНИЯ, война полов, мужчина и женщина

Subscribe

• Синдром опустевшего гнезда. Очередное женское испытание

  По-правде сказать, до недавнего времени я даже немного завидовала мужчинам. Но не по той причине, о которой писал Фрейд, не из-за наличия у них…

• Секс больше не в моде. Почему все больше людей предпочитают добровольное воздержание

  Большая колонка в «Гардиан» посвящена сексуальному воздержанию как новой норме. Оказывается, все больше людей разных возрастов…

• Недавно вы написали, что «мужчины не хотят жениться». Это расхожий МИФ

  Недавно вы написали, что «мужчины не хотят жениться». Это расхожий МИФ, идущий от женской пассивности и зависимости от мужчин — всё…

Photo

Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

• Синдром опустевшего гнезда. Очередное женское испытание

  По-правде сказать, до недавнего времени я даже немного завидовала мужчинам. Но не по той причине, о которой писал Фрейд, не из-за наличия у них…

• Секс больше не в моде. Почему все больше людей предпочитают добровольное воздержание

  Большая колонка в «Гардиан» посвящена сексуальному воздержанию как новой норме. Оказывается, все больше людей разных возрастов…

• Недавно вы написали, что «мужчины не хотят жениться». Это расхожий МИФ

  Недавно вы написали, что «мужчины не хотят жениться». Это расхожий МИФ, идущий от женской пассивности и зависимости от мужчин — всё…

Колонка: Мужчины, пусть женщины выбирают в отношениях

30 апреля 2018 г. Приход Эзра

Один комментарий

Я был одинок все 20 лет, четыре месяца, восемь дней и восемь часов своей жизни. Я ненавижу это. Все мужчины ненавидят это, потому что мы чувствуем, что в чем-то проигрываем. Нам кажется, что отсутствие хорошей женщины рядом с нами делает нас чем-то хуже других мужчин, у которых она есть. По крайней мере, мне кажется, что я не соблюдаю одну из самых первых заповедей идти вперед и размножаться.

Когда у меня возникают вопросы о жизни, я обычно жду, пока Бог не разозлится на меня и не подкинет мне кого-то, у кого есть ответы, и любовь не исключение. К счастью, однажды Бог подкинул мне очень мудрого учителя музыки, который объяснил мне, что в каждых отношениях женщина выбирает.

Мысль о том, что выбирает женщина, меня немного оскорбила. В конце концов, мужчина обычно выбирает девушку, которую считает наиболее привлекательной, а затем выясняет, нравится ли ему ее личность. Эта идея выбора женщины, казалось, лишила меня силы, а ни одному парню это не нравится.

Эта идея не должна лишить мужчин власти; это должно дать нам силы. Основная идея заключается в том, что, как бы мужчина ни старался, женщина в конечном итоге принимает решение о том, хороши отношения или нет. Так обычно формируется страшная «Зона друзей». Женщина понимает, как правило, правильно, на мой взгляд, что отношения не будут плавать, и заякоривает их в гавани, прежде чем они утонут.

Чтобы доказать мою точку зрения, давайте подумаем об основании выбора. Является ли выбор вопросом или ответом на заданный вопрос? Например, предположим, что вам задают вопрос, хотите ли вы бесплатного слона. Многие скажут, что выбор — это возможность получить бесплатного слона или отказаться от бесплатного слона. Я утверждаю, что выбор — это ответ, который вы даете. Выбор — это то, что вы делаете.

Если подумать, в отношениях кто задает вопрос и кто на него отвечает? Как обычно читается сценарий?

«Ты пойдешь со мной?»

«…Да».

Когда вы это читаете, кто мужчина, а кто женщина? Большинство воспримет это как вопрос мужчины и ответ женщины. Женщина выбирает. Поймите, я говорю это не для того, чтобы снять с мужчины ответственность. Ему все еще нужно выбрать вопрос, но ответственность останавливается на женщине. Вот почему в Песне Соломона, единственной книге Библии, недоступной для лиц моложе 18 лет, жена Соломона предлагает дочерям Иерусалима не пробуждать и не пробуждать любовь, пока не придет время. Это настолько важно для нее, что она клянется газелями и полевыми оленями, которые, кажется, являются домашними прозвищами, которые Соломон и его жена использовали друг для друга, в основном клянясь своим браком.

(ПРИМЕЧАНИЕ: я не пастор, я не умею читать на иврите и не изучаю Библию. Отнеситесь к этому с долей скептицизма. ) Мужчины. Если девушка говорит вам нет, или да, или позже, то можете быть уверены, что она понимает ситуацию лучше, чем вы. Если ты хочешь со мной не согласиться, то я предлагаю тебе сначала познакомиться с девушкой.

Короче, ребята, если вы до сих пор одиноки, радуйтесь. Это означает, что девушки, которых вы знали, достаточно заботятся о вас, чтобы не давать вам ложных надежд.

Возможно, это утешает только меня, как то, как я безмерно счастлив, когда поднимаюсь по эскалатору, но я надеюсь, что это вселит в вас хоть какую-то надежду. И да, это вы все. Не ты.

Женщины выбирают, а мужчины решают?

В прошлом месяце я написал статью, опубликованную в этом блоге, под названием «Мужчины, которые женятся, принимают решения, а не ползунки», в которой я показал, что почти все падение числа разводов в Великобритании с 1990-х годов связано с тем, что меньше жен подали на развод во время первые годы брака. Я предположил, что это произошло потому, что нынешние мужья молодоженов более преданы делу. Сегодняшние женихи принимают решения, а не скользят, при меньшем социальном давлении со стороны общества.

Статья вызвала поток альтернативных предложений, в том числе запись в блоге на прошлой неделе от Белинды Браун. Итак, эти (в основном) разумные и разумные предложения от разумных и умных людей заставили меня передумать?

Прежде чем пытаться интерпретировать статистику, давайте напомним себе, что на самом деле показывает статистика .

Способ, которым я рассчитываю количество разводов, заключается в том, что я беру количество браков, расторгающихся через год или два года и т. д., и сопоставляю их с общим количеством свадеб в соответствующем году. Это тот же метод, который используется Управлением национальной статистики, но с одним небольшим отличием: я корректирую количество свадеб, чтобы включить оценку зарубежных свадеб, что может увеличить общее количество свадеб на 5–10% в любой конкретный год.

Это позволяет мне увидеть, как количество разводов в Великобритании меняется для каждого года брака, начиная с 1963 года. Эти пары 1963 года существуют уже 55 лет, тогда как пары, которые поженились в 2003 году, например, существуют только 15 лет. годы. Но это означает, что я могу сравнить, как живут пожилые и новые пары с течением времени, и очень четко отслеживать тенденции в уровне разводов.

Еще я могу посмотреть процент разводов в зависимости от того, развод предоставляется мужу или жене. Независимо от того, кто виноват, форму заполняет только один человек. Это важно помнить. Человек, получивший развод, — это тот, кто предположительно хочет его больше всего, а не тот, кто может нести наибольшую ответственность за то, что пошло не так, поскольку в любом случае можно возложить вину за развод на одного человека.

Итак, речь не идет о том, чтобы обвинять кого-то, мужчин или женщин!

Вот два моих основных вывода о количестве разводов в Англии и Уэльсе (и, следовательно, в Великобритании):

• их первое десятилетие супружеской жизни. В то время как от 16 до 17% свадеб, состоявшихся в конце 1980-х годов, закончились из-за того, что жены получили развод до своего 10-летия, эта цифра упала до 11% для свадеб, состоявшихся в 2007 году (последний год, для которого у нас есть целое десятилетие). данные о разводе). Сравните это с необычайно устойчивой тенденцией к количеству разводов, приписываемых мужьям, получившим развод, который колеблется между 6,1 и 6,9.% за тот же период.
• Во-вторых, после того, как пары прожили первые 10 лет супружеской жизни, уровень разводов становится весьма предсказуемым, постепенно снижаясь с каждым прожитым годом! Таким образом, независимо от того, когда пары поженились и кто заполнил форму, количество разводов в течение второго, третьего или четвертого десятилетия шло почти одинаково.

Я думаю, это довольно удивительные находки.

Подумайте обо всех социальных и экономических изменениях с 19 века.60-е годы. Тем не менее, как только парам исполняется 10 900 61 900 62 годовщин свадьбы, количество разводов почти не меняется, независимо от того, поженились ли пары в 1963, 1973, 1983 или 1993 году. друг с другом кажутся непроницаемыми для внешних сил.

Таким образом, мы должны объяснить, почему процент разводов изменился только среди жен в первые годы брака, а не среди мужей.

Просто потому, что браков стало меньше?

Боюсь, само по себе это объяснение вообще не работает. Мы говорим о количестве разводов, а не о цифрах. При прочих равных, если бы меньше пар вступало в брак, количество разводов не должно было бы измениться, будь то жена или муж.

Изменились ли факторы, препятствующие разводу женщин?

В своем ответе на мою статью Белинда Браун указала, что после развода женщины, как правило, находятся в худшем экономическом положении, чем мужчины. В целом, это должно заставить женщин больше сомневаться в разводе, чем мужчин, тогда как на самом деле они всегда составляли большинство разводов. Чтобы объяснить, почему женщины могли стать еще более нерешительными, вы должны поверить, что шансы женщин оказаться в худшем положении увеличились с 19-го века.90-х годов, когда все больше женщин попадали в ловушку неудачных браков.

Это кажется неправдоподобным. Во всяком случае, барьеры для развода исчезли по мере того, как социальная стигма отступила. Если бы женщины теперь меньше сдерживались финансовыми и социальными последствиями развода, я ожидал бы увидеть больше разводов, инициированных женщинами, а не меньше, как это произошло на самом деле.

Это снижение количества браков среди групп со средним и низким доходом?

Белинда совершенно справедливо также подчеркивает собственное исследование Фонда брака, показывающее, что брак все чаще становится прерогативой богатых. Но почему это должно было заставить меньше женщин подавать на развод, но не иметь такого же эффекта на мужчин? Среди браков за первые 10 лет количество разводов, относимых на счет мужей, не изменилось ни на йоту. Среди браков старше 10 лет процент разводов, приходящихся на одного из супругов, также практически не изменился.

Если жены лучше справляются с ранними годами, потому что они более обеспечены в финансовом отношении, я не понимаю, почему то же самое не относится и к мужьям. Богатство и доход влияют на комфорт обеих сторон. Таким образом, я ожидаю, что количество разводов, приписываемых мужьям и женам, будет увеличиваться или уменьшаться в тандеме. Они не имеют.

Может, сегодня женщины просто выбирают лучших мужей?

Это точка зрения старшего научного сотрудника IFS Скотта Стэнли, которую он высказал в Твиттере. Исторически сложилось так, что на развод подавало больше женщин, чем мужчин, потому что больше мужчин вели себя плохо. Таким образом, по мере того, как количество браков падает, отмечает он, женщины, скорее всего, в первую очередь выбирают меньше таких непослушных мужчин.

Если бы это было правдой, это определенно сработало бы. Но выбирают ли женщины мужчин с лучшим поведением, или же, как я утверждал, сегодняшние женатые мужчины в среднем ведут себя лучше, потому что их не принуждают к браку, а они действительно этого хотят?

Итак, женщины выбирают, а мужчины решают? Теперь есть крылатая фраза!

На самом деле, я подозреваю, что реальный выбор женщины, как правило, происходит раньше, в первую очередь, формировать ли отношения. Именно так я советовала своим дочерям о потенциальных бойфрендах.