Популярное

Первый раз случайность второй раз закономерность: первый раз — случайность, а второй — совпадение. Но тр…➤ MyBook

Первый раз — случайность, второй — совпадение, третий — закономерность

Когда начали сыпаться крупнейшие российские турфирмы, я подумал, что вряд ли это простое совпадение. Ведь это не живопырки для двух-трех челночников — это лидеры бизнеса, которые успешно пережили мировой кризис 2008г и тут вдруг…
Не я придумал формулу: «Первый раз — случайность, второй — совпадение, третий — закономерность», которая меня никогда не подводила.

Алексей Малашенко: Туризм

Нечего вам шляться по заграницам, когда под боком целый Крым и не окупаемые Сочи. Вот где денежки оставлять надо…


Ориентированный на зарубежные поездки туристический бизнес терпит крах. Рушатся его столпы – «Нева», «Идеал-тур», «Лабиринт» и т.д.Это обернулось кошмаром для десятков тысяч людей – и тех, которые только мечтали об испаниях и италиях, и тех, кто в них застряли. Среди причин чаще всего называют мировуюполитическую ситуацию, антироссийские санкции, непрофессионализм туроператоров, запрет на поездки за рубеж сотрудникам некоторых госслужб и т. д. Однако на лицах некоторых толкователей такой ситуации порой проступает удивление. Дескать, почему все-таки именно сейчас и в таких немеряных масштабах?

Общая неясность дает основания для поиска собственных оригинальных версий. Причем, совершенно необязательно, чтобы чье-то «особое мнение» обязательно попало «в яблочко». Меня, например,все происходящее заставляет думать по-конспирологически. Сразу оговорюсь: считаю конспирологию забавой для полуграмотных обалдуев. Но, под влиянием расслабляющей жары можно попробовать и ее.

И вот, что приходит на ум.

Во-первых, все случившееся столь синхронно может оказаться скрытым предупреждением типа «не ходите, дети, в Африку, а заодно и в Европу гулять»! Обратите внимание, что уже пошли разговоры, что русских сейчас не любят. Можно подумать, что нас раньше все обожали. Любили русские деньги – евро и доллары.

Отсюда, во-вторых: нечего вам шляться по заграницам, когда под боком целый Крым и не окупаемые Сочи. Вот где денежки оставлять надо.

В-третьих, туристический крах произошел в русле новой официальной концепции – национальной автаркии. То бишь, все будем делать сами – и самолеты, и машины («жигули», конечно) и ГЛОНАСС, и курорты.

В общем нельзя полностью исключать того, что зарубтуризм пал жертвой именно этой стратегии. Кто автор и исполнитель нынешнего туристического коллапса, сказать не берусь. Пусть каждый решает этот вопрос для себя, так сказать, в меру «собственной испорченности». Кстати, не удивлюсь, если через некоторые время те же стратеги начнут вводить «выездные визы». Как это было в Советском Союзе. А чо, в самом деле? Не фига по заграницам шляться и на ихние курорты пялиться.
Кстати, поздравляю всех с вступлением в силу Закону о двойном гражданстве.
Должен признаться, что мои двухмесячные настойчивые попытки выяснить в ФМС на всех уровнях
(от районного до федерального) как все это будет функционировать и кто будет признаваться
«постоянно живущим за пределами РФ», увенчались полным провалом — товарищи разводят руками.

P.S. Те, кто меня периодически читает, надеюсь, помнят, что троллей я изгоняю из своих постов без тени сомнений пинками и ссанными тряпками.
Остальным: Welcome!

Tags: мрачное время, перспективы, пессимизм, прогноз

1 раз – случайность, 2 раза – совпадение, 3 раза – закономерность, 4 раза – закон!

        Я вообще-то очень прагматичный
человек, атеист и скептик. Но я не сухарь-педант – я ещё и романтик и оптимист
по складу характера, плюс во мне сочетаются множество других прямо
противоположных черт, как, например, лень и ужасное трудолюбие время от
времени. Я логик по складу ума и, даже не напрягаясь, вдруг замечаю некоторые
связи в том, что меня окружает и в самом себе (поведение, здоровье и тп). Я не
люблю мистику, не верю в чудеса, со мной никогда не случалось ничего
сверхъестественного, но я люблю фантастику и верю в предвидение и ясновидение
(жизнь заставила), при этом поглумлюсь над любым, кто начнёт уверять меня, что
он мессия, телепат или пришелец (в мягкой форме – издеваться не буду). При этом
есть одна особенность событий в  моей
жизни, которая сбивает меня с толку и черт-те что заставляет придумывать, чтобы
объяснить невероятность происходящего. Можно сказать, жизнь подсказывает сюжет
для научно-фантастического романа…

    

         Что-то
похожее описывается в романе Б.Стругацкого «Поиск предназначения» и в романе
Ю.Брайдера, Н.Чадовича «Жизнь Кости Жмуркина». Жизнь прямо таки толкает меня на
написание подобного фантастического романа, но что-то во мне противится этому,
впечатление будто судьба («чёрный человек» у Моцарта)  заказывает мне реквием… :((   а я хочу ещё пожить и дождаться когда наши
станут чемпионами мира по футболу :)) И даже не раз! – лучше два или три!! :)))   
          Дело в том, что миру опасны те
промежутки времени, когда я свободен и не скован дисциплиной работы (а в юные
года – учёбой). Именно в эти промежутки времени (отпуска, различные виды
отдыха, в т.ч. промежутки времени между прежней работой и следующей) чреваты
катаклизмами. Я заметил, что именно в это время особенно часто на мир обрушиваются события катастрофического
порядка.  Со мной совпадения «личный
отдых – глобальные катаклизмы» происходили не раз и не пять, и не десять, а минимум раз двадцать-тридцать!

         И как после всех этих «совпадений» не считать эту закономерность непреложным
законом природы?!
         Не буду голословным, представлю примеры. Начнём с
ближайших событий этого года. С 3-го февраля я отправился в неоплачиваемый отпуск и, естественно, тут же
сбился график сна и бодрствования, упала внутренняя дисциплина. А я, знаете,
очень разозлился на арабов за то, что их акулы покусали наших туристов,
а им, судя по всему, это пофигу.  Сильно обиделся за наших – затаил зло –  результат вы знаете: начались «революции» в
Тунисе, в Египте, поехала «контрреволюция» в Ливии, лихорадит Бахрейн,
заколебалась Саудовская аравия… В Ливии, думаю, контрреволюция не пройдёт –
после знакомства с постами небезызвестного «putnik1» я стал относиться к Кадаффи и его режиму значительно лучше. На Японию я разозлился из-за её недавних
резких посягательств на Курилы  –
результат вы тоже знаете, хотя японцев мне жалко, но я собой не владею :((  Честно
– целенаправленно контролировать и направлять катаклизмы я ещё не могу. Только чувствую, что груз ответственности за миропорядок на мне все глобальнее и глобальнее, может скоро придётся отвечать и за космическо-планетарный миропорядок, чего я очень боюсь — в недалёком будущем предстоит долгий пенсионный отдых, который может резко оборваться космической катстрофой :(((        
            Ситуация к
оптимизму не располагает. Я все ещё наполовину в отпуске, наполовину
безработный и могу черте что ещё натворить, так как хаос моей жизни
претворяется в хаос окружающего мира (выход напрашивается сам собой, но мне не
поверят, и не спонсируют и на содержание не возьмут :((  (у-у-у… иди-иоты!!!)  
            Пошли далее,
последний мировой экономический кризис тоже дело моих рук! Я перед чемпионатом
Европы по футболу ушел с одной работы на другую (твёрдо обещали в полтора раза
больше грошей), но решил не спешить и отдохнуть летом. Началось с мелочи, с
локальной катастрофы – наши катастрофически проиграли испанцам, но я стал
дисциплинированно смотреть все матчи чемпионата (каждый день в точно
определенное время шло по несколько матчей) наши стали выигрывать, потом пошли
перерывы между матчами четвертьфиналов и полуфиналами (неигровые дни), я
расслабился, что окончилось следующим катастрофическим поражением россиян от
тех же испанцев :((  Расстроенный, я решил
и дальше отдыхать до конца лета и мир покатился к экономическому кризису
(впрочем, как и я, до того надеявшийся, что повышенная зарплата в новой фирме
заткнёт рот моим начавшим распеваться финансам). Увы, сентябрь стал месяцем краха, а я остался
без работы и грошей и этим грандиозно усугублял мировой кризис :((.
          

            Новоорлеанскую
катастрофу вызванную ураганом Катарина в августе 2005 года я вызвал своим неожиданным мощным бессонным отдыхом-загулом начавшимся в пятницу 26 августа и продолжающимся до вечера понедельника 29 августа, когда я без захода на работу поехал в коммандировку  в Смоленск и там вошел в дисциплинарный каждодневный ритм только к 3 сентябрю. Как вы помните ураган Катрина, тярявший силу и уходящий в океан, вдруг встрепенулся и повернув обрушился на Луизиану и Новый Орлеан. В результате 2 тысячи погибших и 125 миллиардов убытка от того, что я сорвался. Виноват… Но, я частично исправился, а продолжи я загул, плюнув на коммандировкуя — а такой позыв был, думаю жертв было бы на порядок больше… :(((  
     Конец 2004 года и наступающий 2005 год  я встречал в статусе «отдыхающего»
безработного, завидуя тем, кто наслаждался отдыхом не в морозном Подмосковье, а в Таиланде и  на других жарких морских курортах. Результат плачевный: ужасное подводное землетрясение и цунами 26 декабря 2004 года, погубившее 230 тысяч человек… Ужас, ужас… :(((
            Не буду
вспоминать малые локальные катастрофы, типа обрушения аквапарка «Трансвааль»
пока я разгильдяйствовал на Бастконе-04. Таких в мире много – всех и не упомню.
Кроме того похожие беды случаются почти еженедельно на земном шаре и брать
ответственность за все я не хочу!  Так как к этому времени моей «специализацией» стали глобальные социальные, экономические и природные катаклизмы. За них я ответственность несу, хотя не уверен, что полную… А за «Трансвааль», скорее всего, несёт ответственность какой-то мелкий атлант, тоже участвовавший в Бастконе…        Напомню ещё об 11
сентября 2001 года. В сроках теракта виноват большой частью не я, а мой друг-строитель, уверенный тогда (по воспоминания советского периода), что в сентябре
начинается бархатный сезон на Чёрном море. Я его уверял в обратном, но он
уговорил меня не ехать летом на море, а поехать в сентябре, когда он освободится.
В результате отдых был испорчен пустотой пляжей и не самой тёплой погодой на
Лазурном берегу, что рядом с Херсоном. Мой друг выдержал только неделю скучного
отдыха и сбежал в Москву, бросив меня, а я злой вынужден был ждать, так как
рассчитывал после Херсона ехать в Харьков на «Звездный Мост». 11 сентября 2001 я
встретил в Херсоне. Бедный нью-йоркский торговый центр, бедные пассажиры погибших авиалайнеров…   
            А поехал я 
в 2001 году на Лазурный берег потому, что отдыхал там в августе 2000 года вместе с
компанией фэнов. В общем, мне там понравилось. Жалко в это время затонул
подводный крейсер «Курск»…   
            К дефолту 1998
года я тоже приложил руку. Тогда в конце июля я уехал «отдыхать» в Баку и уже там
узнал, что надо срочно возвращаться и спасать гроши, что лежали у меня в банках. Гроши спас, но,увы,
не все, и работу потерял – там платить перестали… До декабря этого года я не работал и, как помните, это были самые тяжелые месяцы в жизни страны, но с декабря началась стабилизация…      
            Октябрь
1993 тоже начался, когда я оставил Россию без «присмотра» и отъехал на полторы
недельки опять-таки в Баку.  
            Развал Союза я, безработно отдыхая, встречал в
августе 1991 года. 
            О землетрясении в Армении я узнал во время зимнего отдыха
под Минском в 1988 году.     
            В общем,
таких моментов набралось достаточно много для правильных выводов, а вот впервые меня стукнуло озарение во время Чернобыльской
катастрофы в апреле-мае 1986 года. Я вдруг осознал, что больно
странно часты совпадения моих отпусков-отдыхов с катастрофами происходящими в это же
время.
        25 апреля я встречал в поезде Баку—Киев и должен был приехать в столицу
Украину где-то в 16 часов с копейками, предполагая погулять по столице Украины
пару деньков и потом отправиться на 16 дней в молодёжный комсомольский
спутниковский лагерь «Славутич», что находился недалеко от Киева на родине
Т.Шевченко в г. Канев. День не задался для меня и всех пассажиров бакинского поезда
– он застрял у Белой Церкви на много часов (говорили, случилась какая-то жд
катастрофа) и приехали разозлённые пассажиры в г. Киев уже 26 апреля 1986 года
в час ночи. Ну, а полвторого ночи разразился Чернобыль. Я тогда всё-таки
доотдыхал в «Славутиче» (плавал в Днепре 29 и 30 апреля, выходил на первомайскую демонстрацию в
Каневе), было очень хорошо, много красивых комсомолок (раза в три больше
комсомольцев), красное вино от радиации и другой алкоголь пили каждый день
литрами, веселись как в последний раз. Может быть, именно хорошее настроение и жесткий график гульбы с 3-4
часовым сном спасли Чернобыль и всю страну от худшего – от ядерного взрыва. Вот после
Чернобыля я и задумался о странных совпадениях моего отдыха и сопутствующих
катастроф. Что я вообще об этом думаю? Думаю, среди людей, есть люди-атланты на
чьих плечах держится порядок окружающего мироздания и я из их числа. И вот
когда вдруг кто-то из крутых атлантов :)) уходит в хаос отдыха (или случайно
одновременно целая группа их) миропорядок ломается, теряет стройность и порядок на отдельных
участках и возникают беды и катастрофы. Сами атланты по большей части даже и
не подозревают о важности дисциплины и порядка в их жизни и что их отдых,
ломающий их личный обычный распорядок, вредно влияет на стабильность миропорядка. Слава богу, не все
разгильдяйские дни отдыха атлантов приводят к разносу мироздания – их товарищи
в это время работают за себя и за того парня… Но, но…     
            Незаменимых
людей нет, но незаменимые атланты , наверное, есть и, кажется, я из их числа!    
            Чёрт
побери! Не хочу я этих всех бед и катастроф! Жалко мне погибших и уничтоженное
добро! Не хочу я этого! Но я не знаю, как осмысленно поддержать мироздание…
Подозреваю только, что влияет раздрай со сном – нестабильность времени сна и
времени, когда засыпаю и когда просыпаюсь…   
            Черт
побери! Люди!! Миллиардеры и миллионеры, президенты и другие шишки, если вы
хотите стабильности в мире, в экономике, в природе и, вообще, во всём
мироздании, срочно берите меня на работу! Стабилизируйте мою жизнь, сделайте её приятной и радостной. Я согласен на сущую малость. 10-20
тысяч долларов в месяц меня сейчас устроит.               Товарищи арабы, нефтяные шейхи, новые русские, господа
капиталисты и империалисты подумайте об этом! А то потеряете миллиарды! Мне всё
меньше и меньше нравится поведение Саудовской Аравии… Япония ещё может легко отделаться,
если выделит мне несколько миллионов иен на покупку квартиры в Москве,
презентует автомобиль… Она сэкономит миллиарды долларов, которые сейчас
непонятно на что выбрасывает…  
            Опыт
подсказывает, что мой призыв улучшить и отдисциплинировать мою жизнь на благо
всего человечества услышан не будет. Не поверят и пожалеют гроши. Что ж, тем
хуже им… 
            Ладно, без
спонсорства и высокой зарплаты я проживу, как жил без них до сих, но
предупреждаю, что снимаю с себя всякую ответственность за все беды и
катастрофы, которые в дальнейшем будут продолжатся или возникнут. Я умываю руки
и предаюсь хаосу отдыха! 

2.

5 Регулярность в случайности | Статистическое мышление: имитационный подход к моделированию неопределенности (издание UM STAT 216)

В ходе моделирования методом Монте-Карло вы изучили следующие исследовательские вопросы:

Подбрасывание монеты: если мы подбросим «честную» монету 10 раз, сколько орлов мы ожидаем? Каких вариаций в результатах можно было бы ожидать, если бы мы делали это много раз?

Выборка учеников: В классе из 25 случайно выбранных учеников, сколько младших классов мы ожидаем? Какую вариацию числа юниоров мы можем ожидать, если сгенерируем много выборок?

Сначала эти вопросы могут показаться нелепыми. В обоих случаях мы моделируем случайный процесс: бросаем монету 10 раз или выбираем случайную выборку из 25 студентов. И все же вопросы исследования касаются «типичного» или «ожидаемого» поведения. Другими словами, мы спрашиваем об ожидаемом поведении случайного процесса . Это похоже на противоречие!

Если испытание зависит от случайного процесса, то и результат тоже случайный, верно? Ну да… типа того. Когда вы запускаете симуляцию подбрасывания монеты несколько раз, вы не ожидаете, что каждый раз будете получать один и тот же результат. Так что действительно, результат любого испытания является случайным.

Но что, если вы продолжите проводить несколько испытаний? Что, если мы посмотрим на результаты нескольких попыток, скажем, 150:

В этом распределении каждая точка представляет результат 1 попытки (то есть количество орлов при 10 бросках). Всего 150 точек, потому что мы провели 150 испытаний.

Первое, на что следует обратить внимание, это изменчивость результатов. В некоторых испытаниях результат был 3 головы. В других испытаниях результат был 7 голов. В целом в этих 150 испытаниях результаты варьировались от 2 голов до 9 голов.головы (конечно, если бы мы провели еще 150 испытаний, мы могли бы не получить точно такой же диапазон). Мы должны ожидать, что в результатах будет вариабельность, потому что каждое испытание включает случайный процесс.

Тем не менее, мы также можем увидеть закономерность в результатах. В частности, обратите внимание, что некоторые результаты более вероятны, чем другие. Можно сказать, что мы «ожидаем» получить около 5 орлов в каждом заданном испытании. Поскольку существует изменчивость, нам может быть удобнее указать «диапазон вероятных значений». В этом случае мы могли бы сказать, что диапазон от 3 до 7 представляет собой диапазон вероятных значений.

Хотя возможно получить результат за пределами этого диапазона, это маловероятно. Например, хотя возможно получить 10 орлов при 10 подбрасываниях, мы видим, что этот результат очень маловероятен. За 150 проб ни разу не выпало 10 орлов. (На данный момент вы можете просто использовать графики для визуального определения ожидаемых результатов или диапазона вероятных значений. Позже в ходе курса мы разработаем более строгий способ определения этого.)

Это демонстрирует противоречивый факт о случайность. Тот факт, что процесс является случайным, не означает, что «все идет». В случайности есть закономерность:

В случайности есть закономерность

В случайном процессе, подобном симуляции Монте-Карло, результат любого одного испытания является случайным, но во многих испытаниях возникает закономерность.

Чтобы изучить возникающую закономерность, нам нужно смоделировать множество испытаний и записать результаты каждого из них.

2.5.1 Сколько испытаний вам нужно запустить?

Короткий ответ заключается в том, что вам нужно провести достаточно испытаний, чтобы в результатах появилась закономерность. Сначала результаты будут везде. Распределение результатов не будет иметь четкой формы, а среднее значение и стандартное отклонение распределения будут меняться каждый раз при добавлении нового результата. В конце концов, однако, распределение результатов примет форму, и добавление новых результатов практически не повлияет на среднее значение и стандартное отклонение. Как только это произойдет, значит, вы провели достаточно испытаний.

Для нашего класса хорошим эмпирическим правилом является проведение 500 или 1000 испытаний. Для опубликованного исследования ученые, вероятно, проведут десятки или даже сотни тысяч испытаний (но они будут использовать программное обеспечение, которое быстрее, чем TinkerPlots™!)

Случайность и локальная регулярность точек на плоскости | Биометрика

Фильтр поиска панели навигации

БиометрикаЭтот выпускВероятность и статистикаКнигиЖурналыOxford Academic
Мобильный телефон Введите поисковый запрос

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации

БиометрикаЭтот выпускВероятность и статистикаКнигиЖурналыOxford Academic
Введите поисковый запрос

Расширенный поиск

Журнальная статья

Получить доступ

Д. КОРИЧНЕВЫЙ,

Д. БРАУН

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

Google Scholar

П. РОТЕРИ

П. РОТЕРИ

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

Google Scholar

Биометрика , том 65, выпуск 1, апрель 1978 г., страницы 115–122, https://doi.org/10.1093/biomet/65.1.115

Опубликовано:

01 апреля 1978 г.

История статьи

Получено:

01 апреля 1977 г.

Получена редакция:

01 сентября 1977 г.

Опубликовано:

01 апреля 1978 г.

    • Содержание статьи
    • Рисунки и таблицы
    • видео
    • Аудио
    • Дополнительные данные
  • Цитировать

    Cite

    D. BROWN, P. ROTHERY, Случайность и локальная регулярность точек на плоскости, Biometrika , Volume 65, Issue 1, April 1978, Pages 115–122, https://doi.org/10.1093/биомет/65.1.115

    Выберите формат
    Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

    Закрыть

  • Разрешения

    • Электронная почта
    • Твиттер
    • Facebook
    • Подробнее

Фильтр поиска панели навигации

БиометрикаЭтот выпускВероятность и статистикаКнигиЖурналыOxford Academic
Мобильный телефон Введите поисковый запрос

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации

БиометрикаЭтот выпускВероятность и статистикаКнигиЖурналыOxford Academic
Введите поисковый запрос

Advanced Search

Abstract

РЕЗЮМЕ

Некоторые процедуры проверки ближайших соседей, предполагающие нулевую гипотезу пуассоновского процесса в бесконечной плоскости, оказались неприменимыми, когда доступна полная карта индивидуумов. Две статистики, квадрат коэффициента вариации квадратов расстояний до ближайших соседей и отношение среднего геометрического к среднему арифметическому квадратов расстояний, особенно подходят для проверки локальной регулярности в этой ситуации. Представлены два метода проведения испытаний, первый из которых основан на компьютерном моделировании, а второй — на приближении, не требующем моделирования. Дополнительно предлагаются индексы локальной регулярности.

Этот контент доступен только в формате PDF.

© 1978 Биометрика Траст

Раздел выдачи:

Статьи

В настоящее время у вас нет доступа к этой статье.

Скачать все слайды

Войти

Получить помощь с доступом

Помощь с доступом

Доступ в учреждение

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

  1. Щелкните Войти через свое учреждение.
  2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
  3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

  1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
  2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. См. ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

  • Просмотр вашей личной учетной записи, в которой выполнен вход, и доступ к функциям управления учетной записью.
  • Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Покупка

Стоимость подписки и заказ этого журнала

Варианты покупки книг и журналов в Oxford Academic

Кратковременный доступ

Чтобы приобрести краткосрочный доступ, пожалуйста, войдите в свой личный аккаунт выше.

You may also like

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *