alexxlab Остерегайтесь тех, кто хочет вменить вам чувство вины, ибо они жаждут власти над вами .. Конфуций — Обсуждай
Остерегайтесь тех, кто хочет вменить вам чувство вины, ибо они жаждут власти над вами ..
Конфуций — Обсуждай
Та
Таша.
Остерегайтесь тех, кто хочет вменить вам чувство вины, ибо они жаждут власти над вами ..
Конфуций
чувство
власть
вина
1238
117
38
Ответы
Аксакал-Хан-Паша
Манипуляции стали столь обычной и повседневной частью нашей жизни, что мы часто их не замечаем. Они подобны множеству птиц вокруг нас, которых мы не видим и о которых не думаем.
Основная причина всех манипуляций лежит в вечном человеческом конфликте между опорой на себя и опорой на внешнюю среду.
Возникает проблема доверия себе и доверия другим людям.
Например, недоверие к себе побуждает искать поддержку у авторитетных лиц. Человек не пытается на совещании доказывать свою правоту, а ссылается на авторитеты и ищет поддержки у сильных.
Искусный игрок при помощи манипуляции постоянно стремится скрыть от других свою пустую карту. Игрок-манипулятор живет и действует обманом. Человек, однажды солгавший, не понимает, какую обузу он на себя взял. Ему придется солгать еще двадцать раз, чтобы поддержать свою первую ложь и затем выдавать ее за правду.
Манипулятор в своем стремлении управлять собой и окружающими не использует и малой доли тех возможностей, которые предоставляет ему жизнь. Вместо того чтобы искренне обрадоваться, он лишь кисло улыбается. Он ни за что не возьмет на себя ответственность за свои поступки и ошибки и будет поэтому бесконечно обвинять всех и каждого.
0
Владимир
Манипуляция — это попытка контроля над кем-то с помощью возбуждения: 1) ощущения беспокойства; 2) чувства своего невежества; 3) чувства вины.
Современная наука знает больше Конфуция.
0
ВТ
Виталий Тихий
Остерегайтесь меня! Впрочем я не виню Вас (упаси Бог!) и в корыстные благодетели тоже не записываюсь! Черт! Вот я неуемный! Просто, на последок, правильнее — Кон Фу Ций.
0
Вл
Владимир
Но если люди не будут чувствовать ответственность за то, что происходит в стране, не будут с этим бороться, то они сами и их дети так и будут жить в дерьме. имхо
0
ИТ
Ирина Ткач
Прав Кофуцмй. Таких людей надо избегать. И если они появляются в жизни немедленно прерывать отношения. Иначе потеряешь свое Я и будешь вечно в рабах .
0
Та
Таша.
да.. с Конфуцием у вас проблемы..
1
ИТ
Ирина Ткач
В смысле. Почему.
1
ПЧ
Павел Чурилов
каждый человек решает сам ,виновен он или нет,но и каждый человек имеет право на ошибку.Вопрос только тв том понимает он или нет что совершил ошибку
0
Николай Дубинин
Да, чувство долга, несет в себе чувство вины. Вменяющие чувство вины, прекрасно знают о том, и виртуозно пользуются этим.
0
Во
Володя
Если человек упрекнул тебя в НЕБЛАГОДАРНОСТИ, выясни, сколько стоит его услуга, рассчитайся и больше не имей с ним дела.
0
Вадим Решетняк
И за протянутую руку меня не гложет жалкий стыд. К чему вникать в бесчинство нот? Забудем мелочность обид! (Я)
0
Arkadii Gurevich
владеть собой не позволяю и я ни в чем не виноват порой не адекватен я бываю не есть ведь это компромат
0
Вл
Влад
А еще остерегайтесь льстецов ибо ЛЕСТЬ — это господство под видом покорности / Н. Г.Чернышевский /
0
VL
Victor Litinskiy
Чем дальше влес — тем ближе вылез — Фоменко (до Конфуция ему далеко, но не плохо…
0
Виктор Дудинский
Лучше и вернее не скажешь.
Как давно поняли это люди, но не прислушиваются.
0
Геннадий Фадеев
Любое из состояний — мысль.
Не нравится состояние? — Поменяй мысль.
0
LS
Lucija Shakurova
0
Во
Водяной
Госдепу и Американскомцу Конгрессу это хорошо бы прочитать и знать!
0
АМ
Анатолий Муйтуев
Это адресуйте прямо евреям, немцы до сих пор не могут придти в себя.
0
Оксана Шункиева
Были такие демоны рядом со мной.
..еле-еле избавилась…Бог отвел
0
Та
Таша.
знакомо..
1
Оксана Шункиева
Их зовут свекровь и заловка
1
Та
Таша.
а муж что ж не защитил?? у меня вот муж такой был
1
Оксана Шункиева
Они его угробили
1
Та
Таша.
ужас.. а я от своего отвязалась кое-как.. Слава Богу!!!
1
Оксана Шункиева
Мой муж был добрый человек и сильно любил меня и мать, но ей это сильно не нравилось, на протяжении 20 лет они постепенно уничтожили нашу семью и мой любимый просто покинул этот свет
1
Ма
Марта
Верно сказал Конфуций.
А вам спасибо, что озвучили.
0
АШ
Александр Шапаренко
Хорошо что предупредили. (умный был человек Конфуций)
0
Элвис-2
Точно нет у чурук вины, в трёх странах народ порезали
0
Ла
Лада
однозначно…или чрезмерной опережающей заботы о нас
0
ОЩ
Ольга Щербинина
Да пошли ты их всех куда подальше и не заморачивайся
0
Та
Таша.
а как послать, если это муж.. или мать..
1
ОЩ
Ольга Щербинина
Ну тогда молчи больше, а делай все по своему, и больше улыбайся глядя прямо в глаза, а просебя посылай
1
Се
Сергей
в этот момент нужно прикинуться невменяемой…
0
Пан Стефа́н
Это ясно как день, и Конфуцием не надо быть.
0
Следующая страница
Остерегайтесь тех, кто хочет вменить вам чувство вины: burckina_faso — LiveJournal
Решил поподробнее рассмотреть некоторые трюки паразитов, с помощью которых они пытаются избежать ответственности за свои преступления. В первую очередь, за уничтожение СССР.
Эту тему я уже разбирал недавно в заметке «О клевете на советский народ». Сейчас же обратил внимание на такой принципиальный момент, как критерии степени вины участников событий, содержащие некоторые хитрые подвохи, сознательно навязанные паразитами, которые многих сбивают с толку:
1. Вменяемость. Т.е. степень осознания последствий. К примеру, дети не подлежат (или подлежат, но с ограничениями) уголовной ответственности за свои действия, не только и не столько из-за невозможности совершать взрослые преступления, а потому что не обладают достаточными знаниями, опытом и не способны осознать последствия своих поступков. Именно поэтому права и обязанности детей ограничиваются, чтобы они не могли причинить вред себе и другим. Все полноту ответственности за них несут родители, которые являются их полномочными представителями и защитниками. В свою очередь, дети имеют право и обязаны доверять им во всем… От предательства, детей надежно защищает родительская любовь (другое дело, ЮЮ, которая пытается заменить чувства законом, но это отдельная тема для разговора).
В такой же ситуации оказались и граждане СССР. Советский народ был предан именно теми, кому он имел право и был обязан доверять. Это сейчас, задним числом, понятно, что зря. Но, именно в этом и состоит великое значение исторического опыта. В следующий раз, если советская социалистическая страна будет уничтожена предательством собственной элиты, то в этом не будет ничего удивительного, это будет уже ее собственная конкретная вина, и можно будет предъявлять претензии к народу, который не сумел использовать печальный опыт СССР. В нашем случае, такое предательство было осуществлено впервые. Его формы и масштабы оказались совершенно неожиданными не только для народа, но и для большинства честных коммунистов. Если теоретики и предусматривали такую опасность, да и в перестройку были идеологи верно оценившие ситуацию, то правота их была не очевидна до тех пор, пока не прошла проверку опытом. Но после этого уже было поздно что-то менять. Теперь, чтобы справиться с силами реакции, необходима новая революция.
2. Мотивация. Надо четко понимать разницу в степени вины и мере ответственности между ошибкой и преступлением. Когда человек (а то и целый народ) совершает ошибку, пусть даже с самыми трагическими последствиями, то в момент принятия рокового решения он может не только не осознавать возможных последствий, но и не иметь возможности их предвидеть. И не важно, по глупости была совершена ошибка, из сиюминутных низменных побуждений, или под воздействием непреодолимого соблазна, но возможность тяжких последствий не предполагалась изначально. Совсем другое дело — преступление. В этом случае, человек (или группа людей) вполне сознательно совершает преступные действия, планируя личную выгоду для себя в ущерб другим людям. Даже если ущерб оказался более тяжким (или менее), чем планировалось, они все равно несут полную ответственность за свой поступок. И не только по закону, но и по совести. В наших же «адских» условиях (в аду каждый изначально предполагается преступником и моральным уродом) разницы между ошибкой и преступлением не делается вполне сознательно.
Ведь, у тех, кто нами правит — у людей лишенных совести, ошибок не бывает, преступление для них всегда сознательный выбор. Тем самым преступники и жертвы уравниваются перед законом, возможность наличия у людей моральных и нравственных принципов отвергается изначально. Этот трюк позволяет паразитам легко и непринужденно перекладывать вину с преступников на их жертв. При этом, бедные сами оказываются виновными в своей бедноте, ведь они такие же тупые и жадные, как и богатые паразиты, просто, не такие умные и невезучие. А ограбленные сами виноваты, в том что их ограбили, ведь они и сами были бы не против что-нибудь украсть, просто, воры оказались сильнее и быстрей (типа, молодцы!). По крайней мере, в части преступлений против «быдла» эта демагогия включается автоматически. В отношении себя, понятно, буржуи рассуждают иначе, используя «готтентотскую мораль»🙂 Поэтому, надо ясно осознавать, что в гибели СССР виновны именно предательские элиты, которые действовали осознанно и совершили преступление, продали свой народ, обрекли его на страдания и гибель, ради своего права на безраздельную власть над ним.
А не простые советские люди, пусть и допустившие большую ошибку.
Понятно, что граждане СССР тоже виновны в гибели своей страны, в разной степени, но все. Но, по отношению к тем людоедам, которые это преступление задумали и осуществили, они являются невинными жертвами. И имеют полное право на справедливое возмездие паразитам. Кроме того, все граждане нашей страны, кроме самих предателей и их приспешников, уже пострадали от последствий развала и с лихвой искупили даже те крохи вины, которые за ними были. А вот нынешним нашим «элитам» только еще предстоит рассчитаться за свое предательство и подлость, и за все время их безнаказанной бандитской вольницы, за десятилетия безостановочного грабежа и издевательств над народом, счет к ним только растет.
Никто не может заставить вас чувствовать себя виноватым — Чувство вины — манипуляторы
Когда в последний раз кто-то заставлял вас чувствовать себя виноватым, хотя вы знали, что не должны были так себя чувствовать?
Вина — сложная эмоция.
На самом деле это не такое чувство, как печаль, гнев или страх. Это наша совесть наказывает нас, говоря: «Ты плохой».
Чувство вины возникает в основном из-за того, чему нас учили в процессе ранней социализации. Из-за этого иногда мы чувствуем вину, когда не должны. Чувство вины может появиться, когда мы сами по себе не сделали ничего плохого, но, возможно, мы нарушили какой-то внутренний стандарт, которому нас учили. Мы должны быть осторожны, прислушиваясь к чувству вины, которое говорит нам, когда мы не правы, потому что часто само чувство вины ошибочно.
Чувство вины искажает реальность. Вместо того, чтобы чувствовать себя «плохо», мы должны учитывать влияние наших действий. Мой поступок действительно кому-то навредил? Почему они чувствуют боль? Мог ли я сделать что-то по-другому? Должен ли я?
Иногда нам кажется, что мы делаем что-то плохое или подлое, когда устанавливаем границы. Люди, с которыми мы устанавливаем границы, часто говорят что-то, чтобы укрепить нашу совесть.
Если вы выросли в семье, которая прямо или косвенно говорила, что у вас плохие границы, вы понимаете, о чем я говорю. Когда вы отказываетесь от просьбы, вы чувствуете себя виноватым. Когда вы не позволяете кому-то воспользоваться вами, вы чувствуете себя виноватым. Когда вы отделяетесь от семьи, чтобы создать собственную жизнь, вы чувствуете себя виноватым. Если вы не спасаете безответственного человека, вы чувствуете себя виноватым. Список можно продолжить.
Чувство вины может иногда мешать вам делать то, что правильно, и заставит вас застрять. У многих людей нет хороших границ, потому что они боятся ослушаться внутреннего родителя в своей голове. Есть несколько шагов, которые вы можете предпринять, чтобы избежать этой вины, но вы должны начать с одного осознания: вина — это ваша проблема. Многие люди без границ жалуются на то, что «то-то и то-то заставляет меня чувствовать себя виноватым, когда я говорю «нет», как будто другой человек имеет над ними какую-то власть. Эта фантазия родом из детства, когда твои родители казались такими могущественными.
Причина, по которой манипуляторы могут вызвать у вас чувство вины, заключается в том, что часть вас соглашается с их посланием. Проблема реальна, потому что она происходит внутри вашей собственной головы. Вы позволили их идее завладеть вами. Если вы хотите перестать чувствовать, что вами манипулируют манипуляторы вины:
1. Примите чувство вины
2. Обратитесь в свою систему поддержки
3. Начните изучать, откуда приходят сообщения о вине
4. Осознайте свой гнев
5. Простите контроллера
6. Установите границы
7. Изучите новую информацию для своей совести
8. Не удивляйтесь своему чувству вины и взвесьте настоящую вину против манипулятивной вины — делайте это, поступая правильно, даже если это заставляет вас чувствовать себя плохо.
9. Оставайтесь в своей системе поддержки
10. Не удивляйтесь горю. Другие могут помочь утешить вас, когда вы чувствуете себя плохо из-за того, что делаете что-то, что не нравится кому-то другому, даже если вы поступили правильно.
Остерегайтесь людей, играющих в жертву — свобода мысли
В О генеалогии морали Ницше ищет в истории истоки морали. И в нем он говорит о том, как некоторые люди используют мораль как собачий поводок, чтобы контролировать других. Они используют мораль, чтобы заставить людей делать то, что они хотят. Это интересная идея со многими последствиями, но мне интересно изучить одну конкретную версию этой идеи: играет жертву . Кто-то, кто играет жертву, является примером того, кто использует мораль, чтобы получить власть, и это то, что я хочу исследовать в этом эссе.
Но прежде чем мы сможем понять, что значит играть роль жертвы , нам нужно понять, что значит быть жертвой. Для этого эссе мы можем определить жертву как человека, которым пользуется другой человек . И мы можем назвать акт использования кого-то преступлением . И, как правило, мы хотим для всех жертв справедливости . А справедливость , как обсуждал Ницше, можно рассматривать как вернуть жертве то, что было потеряно при совершении преступления .
Другими словами, вы можете думать о правосудии как о погашении долгов : преступник должен погасить долг, который он приобрел, воспользовавшись жертвой. Я не говорю, что это то, что означает справедливость, но именно так многие люди понимают справедливость, и это определение важно в контексте этого видео.
Что значит играть в жертву? Что отличает настоящую жертву от человека, играющего роль жертвы? Настоящей жертвой на самом деле воспользовались, а кем-то, играющим роль жертвы, — нет. И как определить, действительно ли кем-то воспользовались? Доходит до согласие . Кого-то используют в своих интересах, когда его присутствие используется так, как он не соглашался. Таким образом, настоящая жертва не давала согласия или была не в состоянии дать согласие, как, например, в случае ребенка или лица, находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения. Но тот, кто играет роль жертвы, дает законное согласие, а затем утверждает, что это не так. Или они утверждают, что вы дали согласие на то, на что вы не давали согласия или не могли дать согласие.
Чуть позже я посмотрю, как выглядят оба случая.
Так зачем кому-то изображать из себя жертву? Проще говоря, они играют в жертву, чтобы кто-то избавил их от проблем. Они ищут спасителя. И как они заставляют людей их спасать?
У того, кто играет роль жертвы, есть два основных оружия: обязанность и вина, жалость и отвращение. Давайте взглянем на первое оружие: обязательство и чувство вины. Здесь человек, играющий роль жертвы, утверждает, что вы согласились на то, на что вы не давали согласия или не были в состоянии дать согласие. Они налагают на вас обязательства и заставляют вас чувствовать вину за невыполнение этого обязательства. Они пытаются заставить вас заплатить долг, на который вы не давали согласия. Давайте посмотрим на пример. В 22 года муж Джейн оставил ее с двумя сыновьями: Джейми и Майклом. Джейн сказала себе, что посвятит свою жизнь сыновьям, а они в ответ позаботятся о ней. Я позабочусь о них, подумала она, а взамен они никогда не оставят меня .
Так что имейте в виду: Джейн налагает обязательства на своих сыновей. Она связывает их тайным контрактом. Но они дети. Они не в состоянии согласиться на такой контракт. Итак, как это происходит? Джейн сделает для них все, лишь бы они не оставили ее в покое. Но когда они начинают взрослеть, естественно, они начинают хотеть жить своей жизнью. Они хотят проводить время со своими друзьями и любовниками. И каждый раз, когда они хотят выйти из дома, каждый раз, когда они хотят что-то сделать без нее, каждый раз, когда она чувствует, что они отдаляются от нее, их мама использует чувство вины и обязательства, чтобы заставить их остаться. Она говорит: «После всего, что я для тебя сделала, после всего времени, энергии и денег, которые я потратила на тебя, ты просто собираешься бросить меня?! Вы ужасные сыновья! Тебе должно быть стыдно!» Но справедливо ли это со стороны Джейн? Она навязала этот контракт своим детям — Я буду заботиться о вас до тех пор, пока вы никогда не покинете меня — когда они не были в состоянии дать согласие на такой контракт.
И всякий раз, когда они, кажется, угрожают ее контракту, она использует вину и обязательство, чтобы заставить их снова подчиниться. Вместо того, чтобы решить проблему одиночества зрелым и здоровым способом, она эмоционально шантажирует своих сыновей, чтобы те спасли ее.
Теперь давайте посмотрим на второе оружие, которое кто-то использует, изображая жертву: жалость и отвращение. Здесь человек, играющий жертву, утверждает, что не давал вы законное согласие, когда они на самом деле сделали. Они пытаются заявить, что не давали вам законного согласия, чтобы другие почувствовали жалость к ним и отвращение к вам. Если люди испытывают к ним жалость, они привлекают людей на свою сторону и увеличивают шансы на то, что кто-то придет и спасет их. Если люди испытывают к вам отвращение, человек, играющий роль жертвы, настраивает людей против вас, что увеличивает шансы на то, что вы подчинитесь их требованиям. Вернемся к нашему примеру. Таким образом, попытка Джейн использовать чувство вины и обязательств действует на одного из ее сыновей, Джейми, но не действует на Майкла.
Майкл говорит маме, что уезжает, чтобы поступить в хороший колледж. Так что же делает Джейн, когда чувство вины и обязательства терпят неудачу? Она использует жалость и отвращение. Она говорит Джейми, сыну, который чувствует себя обязанным ей: «Можете ли вы поверить, что Майкл сделал бы это со своей собственной матерью? Он забрал все мои деньги, а потом оставил меня в полном одиночестве! Она заставляет Джейми чувствовать жалость к ней, увеличивая шансы, что он спасет ее, и вызывает отвращение к своему брату Майклу, увеличивая шансы, что Джейми бросит Майкла или заставит его подчиниться требованиям матери. Но справедливо ли со стороны Джейн утверждать, что Майкл забрал все ее деньги и ушел? Помните, контракт Джейн — Я буду заботиться о тебе до тех пор, пока ты не покинешь меня. Джейн была взрослой, когда решила заключить этот контракт для Майкла, но Майкл был всего лишь ребенком. Джейн была способна дать законное согласие и сделала это, но она ожидала взаимного согласия от Майкла, которого он не был в состоянии дать в детстве.
И даже если бы Майкл смог дать согласие, он, возможно, не захотел бы заключать этот контракт со своей матерью — тот, в котором она поддерживает его в обмен на то, что он никогда не оставит ее одну. Таким образом, она дала ему законное согласие на получение ее поддержки в детстве, но теперь, когда он не выполняет ее требования, она пытается утверждать, что никогда не давала ему согласия и что он воспользовался ею.
Это всего лишь один пример того, как кто-то играет роль жертвы, но это может произойти в самых разных отношениях: между любовниками, семьей, друзьями или коллегами. Но у всех, кто играет жертву, есть одна общая черта: тайные контракты. Что это такое? Это скрытое ожидание кого-то другого. Помните, я говорил, что человек может играть роль жертвы двумя способами. Первый способ заключается в том, что они могут дать вам законное согласие, а затем заявить, что никогда не давали его вам. Но почему они утверждают, что не давали его вам? Обычно потому, что у них было скрытое ожидание, тайный контракт, которого вы не оправдали.
И поэтому теперь они хотят заявить, что никогда не давали вам согласия на то, чтобы наказать вас или заставить вас исполнить их скрытые ожидания. Второй способ, которым кто-то может играть роль жертвы, заключается в том, что он может потребовать вы дали согласие, когда вы этого не сделали или не могли. В нашем предыдущем примере с Джейн, матерью, она могла сказать своему сыну Майклу: «Ты никогда не должен был покидать меня!» Но это было скрытое ожидание, тайный контракт, который была у матери Майкла для него. Майкл никогда не давал законного согласия на это ожидание.
Итак, как нам перестать играть роль жертвы или быть объектом манипулирования другими людьми, играющими роль жертвы? Ответ восходит к взаимному согласию между людьми, которые в состоянии дать законное согласие . Нам нужно четко понимать, чего мы хотим от других и что они хотят взамен, а затем мы должны взаимно согласиться дать друг другу эти вещи. И в тех случаях, когда другая сторона не может дать нам согласие, например, наши дети, мы можем только дать им свое согласие, но мы не можем требовать от них того, что они не в состоянии нам дать.