Эксперимент про крыс в идеальных условиях: Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом

Содержание

Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом

Мечтам человечества о райской жизни не одна тысяча лет. Ученые в 20 веке провели эксперимент и создали идеальные условия для жизни мышам, чтобы посмотреть, как те будут вести себя, когда им ничто не угрожает, еды и воды вдоволь, опасностей не существует.

Опыт на животных предполагал построение теории о возможности создания райской жизни для человека и исследование последствий такого существования. Результаты эксперимента любопытные: с одной стороны, аналогия с развитием человеческой цивилизации оказалась очевидной, с другой – до сих пор ведутся споры в ученом сообществе по поводу того, насколько аналогия поведения мышей и Homo Sapiens вообще возможна.

В этой статье мы рассмотрим эксперимент «Вселенная-25», его суть, цели и задачи, которые ставили перед собой ученые, и приведем выводы.

В поиске райской жизни, свободной от сложностей и забот, важно внедрять новые знания, приобретать опыт. Очень кстати цитата Коко Шанель: «Если вы хотите иметь то, чего никогда не имели, вам придется делать то, чего никогда не делали». Хороший старт – поменять мышление. Согласитесь, если вы еще не в точке исполнения желаний, значит, действующая система не работает.

Чтобы внести в жизнь позитивные изменения, приходите на нашу программу «Когнитивистика», а чтобы набраться смелости, побороть саботаж и научиться контролировать свое состояние для обретения новых навыков, приглашаем освоить программу «Психорегуляция».

Задачи исследования

Знаменитый эксперимент «Вселенная-25» (англ. Universe 25) – самая известная работа американского ученого-этолога Джона Кэлхуна. Он проводил исследования на животных с целью прогнозирования развития человечества: моделировал различные условия для грызунов и наблюдал за подопытными, составлял выводы и проводил аналогии с обществом людей.

По результатам ранее проведенных экспериментов, Джон Кэлхун сформулировал новый термин «поведенческая раковина» (англ. behavioral sink) – это переход к девиантному деструктивному поведению животных в условиях перенаселения и скученности. Благодаря введению этого феномена он стал известен в 60-х годах 20 века, когда европейское общество переживало послевоенный беби-бум и задумывалось о проблеме увеличения плотности людей на привычной территории.

Власти и социологов беспокоило влияние перенаселения на общественные институты и каждого человека в отдельности. Это и стало предметом исследования в знаменитом эксперименте – попытка понять, что случится с обществом в таких условиях. Также было интересно понаблюдать за тем, как будут вести себя грызуны в условиях достатка – к этому стремились люди во все времена, но непонятно, к каким последствиям сытая жизнь без проблем может привести.

«Вселенная–25» – самый известный эксперимент по изучению жизни грызунов в идеальных условиях, все предыдущие провалились. 25 – это порядковый номер исследования, которое стартовало в июле 1968 года в Национальном институте психологического здоровья в США.

Исследование происходило в течение четырех лет. Результаты эксперимента описаны самим Джоном Кэлхуном в 1973 году, на основании этого доклада мы и рассмотрим основные положения и выводы этой работы [Д. Кэлхун, 1973]. Эксперимент «Вселенная-25» в Википедии описан недостаточно полно, как в докладе исследователя.

Создание условий

Ученый поставил задачу создать «райские» условия для крыс, которые предполагали:

полное отсутствие опасностей: хищников, ловушек;
всегда достаточное количество еды и питья;
полная свобода в размножении;
идеальный климат;
отсутствие необходимости в «работе» – поиске пищи и защите.

Для эксперимента в большом баке по периметру было построено 256 секций, каждая рассчитана на 15 мышей. В жилых зонах установлены кормушки и поилки. Ученый позаботился о достаточном количестве строительного материала для оборудования дополнительных гнезд самими мышами в случае увеличения их популяции.

«Рай» для мышей мог вместить мест на 3840 особей – это пиковое количество поголовья, при котором наступает дефицит мест в комплексе. В системе всегда поддерживалась оптимальная температура +20 градусов, ученый следил за чистотой в баке и вольерах, полностью исключая любые стрессовые ситуации для грызунов.

В июле 1968 года в «мышиный рай» были поселены четыре пары грызунов.

Наблюдение

Весь период наблюдения за развитием процессов в мышиной наноферме был разделен на четыре стадии.

Стадия А: обживание

Мыши, помещенные в «город», первое время чувствовали себя прекрасно: наедались, спали, спаривались. Они положительно прошли адаптацию, обустроились в гнездах. На это ушло около 55 дней до появления первого потомства. Далее следовал другой этап в жизни нановселенной.

Стадия В: рост популяции

В идеальных условиях мыши начали размножаться, увеличивая поголовье в замкнутой системе. Рост численности двигался по экспоненте: детеныши появлялись каждые 55 дней, т.е. количество жителей «рая» увеличивалось вдвое с каждым новым пометом. Прирост был регулярным до 315 дня, после чего начал снижаться до удвоения численности колонии уже каждые 145 дней – почти вдвое дольше, чем изначально.

Стадия С: стагнация

К началу третьей стадии эксперимента, когда рост популяции замедлился, в баке проживало 620 мышей. Они уже не так обильное ели, привычное потребление значительно сократилось.

У мышей начала формироваться социальная иерархия. Появились несколько нетипичных категорий грызунов:

Молодые самцы, изгнанные из социальных групп в центр бака. У них были покусанные хвосты, выдранная шерсть на боках, следы крови. Они становились жертвами агрессии со стороны старших мышей, которые в идеальных условиях не уходили, не освобождали место молодняку, а жили дольше по сравнению с реальными условиями. Изгнанные самцы психологически ломались, переставали защищать самок с потомством и выполнять любые социальные роли, лишь нападали на таких же отверженных или на других мышей, но редко, время от времени.
Нервные самки, ставшие такими из-за растущей пассивности самцов. Им приходилось самим проявлять агрессию, чтобы защитить своих детенышей, иногда доставалось и потомству. Нередко самки убивали своих мышат, перебирались в верхние гнезда, где степень защищенности была выше, чем снизу. Некоторые самки становились отшельниками и отказывались от размножения. Отчасти это способствовало снижению темпов увеличения поголовья в системе.

Иерархичность основного поголовья была четкой, с вертикальными и горизонтальными связями. Эксперимент с мышами «Вселенная-25» показал, что выстраивание взаимосвязей происходит тогда, когда особи не заняты только процессами выживания, т.е. первичные потребности в еде, тепле и безопасности у них закрыты.

Стадия D: вымирание

Когда колония перестала стремительно расти, в баке жило 2200 грызунов, молодняк попал под давление старших особей, начался этап сокращения численности грызунов. Джон Кэлхун назвал эту стадию «фазой смерти».

В «мышином раю» эксперимента «Вселенная-25» на четвертом этапе появилась группа молодых самцов грызунов, названных «красавцами» (англ. beautiful ones), у них отсутствовали следы укусов, крови и любой другой потрепанности, как у изгнанных. Эти мыши не вступали в борьбу за самок, не претендовали на место в иерархии, они все время посвящали еде, сну и чистке шерсти. Примерно в это же время самки массово перестали проявлять интерес к спариванию.

Когда ученые обнаружили у «красавчиков» отсутствие интереса к противоположному полу, они провели дополнительный эксперимент – нескольких групп самок-одиночек и самцов-«красавцев» перенесли в отдельные загоны с такими же же идеальными условиями, что были в основном баке при заселении первых пар грызунов.

Предполагалось, что отсутствие конкуренции и необходимости бороться за жизнь, еду и самок пробудит в животных прежние инстинкты есть и экспоненциально размножаться, создавая новую структуру. Но ожидания не оправдались. «Красавцы» и самки-одиночки в новом «раю» поведение свое не меняли и по-прежнему придерживались уединения и полного отсутствия интереса к социуму. Беременности в отселенной группе не наступали, мыши прожили жизнь и умерли. Вскоре после начала стадии вымирания в общей колонии «красавчики» и самки-одиночки стали большинством сообщества.

Как показал опыт, при достижении определенной плотности населения и заполнении всех социальных ролей в иерархии образуется прослойка молодежи-«изгоев», которая растет по мере увеличения популяции. Молодняк конкурирует со взрослыми мышами, которые не умирают в идеальных условиях. Конкуренция приводит к распаду социальных связей и общему крушению общественной системы.

При увеличении продолжительности жизни мышей у представителей их общества стало нормальным примитивное поведение аутистического типа, когда особи замкнуты на себе и не проявляют интереса к сородичам. Как следствие, популяция вымирает.

Эксперимент Кэлхуна «Веленная-25» закончился в июне 1972 года, когда в нановселенной осталось 122 мыши непродуктивного возраста. Исход был понятен: они доживают век, увеличения поголовья уже точно не случится.

Выводы

По завершении эксперимента ученый сделал интересные выводы. Фокус был направлен на последнюю стадию D – именно в ней колония достигла точки перенаселения и возникновения социальных деформаций, которые были изначальным предметом изучения при прогнозировании развития человеческого общества.

Цифры

Результаты эксперимента в цифрах:

Всего опыт длился 4 года с июля 1968 по июнь 1972 года.
Средний возраст мыши в последних стадиях развития «мышиного рая» составил 776 дней, и это на 200 суток больше, чем порог репродуктивного возраста.
Смертность молодняка составила 100%.
Количество беременностей у мышей незначительное, к концу эксперимента – нулевое.
Колония просуществовала 1780 дней.

В условиях избытка жизненно важных ресурсов вымирающие мыши проявляли девиантное поведение, среди них были замечены случаи гомосексуализма и каннибализма при избытке пищи в свободном доступе – неожиданные проявления для сытой жизни, как изначально казалось.

«Две смерти»

Эксперимент «Вселенная-25» американского ученого Джона Кэлхуна показал расслоение общества мышей по мере развития иерархии в условиях абсолютного достатка в пропитании и безопасности. На основании этого исследователь, по результатам наблюдений, создал теорию двух смертей.

«Первая смерть» – гибель духа. Новорожденным мышатам не было места в «райской» иерархии, поскольку все уже было занято долгожителями. Образовался недостаток социальных ролей, как следствие – противостояние взрослых грызунов и молодняка, повлекшее вспышки немотивированной агрессии. Скученность, увеличение физических контактов повлекли появление особей, способных только к простейшему поведению – они только ели, пили, спали и ухаживали за собой.

Для такого животного, как мышь, сложное поведение – это ухаживание за самкой, размножение и уход за потомством. Грызуны, оказавшиеся в развитом сообществе и не выполняющие свою социальную функцию, отказались от всего вышеперечисленного. Психологически сломленные мыши отказались от сложных поведенческих паттернов, заложенных природой, что и является «смертью духа» по мнению Кэлхуна.

После наступления «первой смерти» наступает физическое завершение жизни или «вторая смерть», которая неминуема и является лишь вопросом времени. Причем, как утверждал Кэлхун, ждать долго в таком случае ее не придется.

Умирание духа в значительной части общества обрекает всю колонию на вымирание, даже если живут все особи в идеальных райских условиях.

Распад общества неминуем?

Американский исследователь и автор эксперимента «Вселенная-25» в описании результатов исследования ссылается на Откровения Иоанна Богослова и описывает неминуемый распад человеческого общества на примере результатов наблюдения за мышами. Он назвал это явление «смерть в квадрате» (с отсылкой к «двум смертям»), отметив, что гибель духа и души его подопытные переживали еще при жизни [Д. Кэлхун, 1973].

В докладе ученого описаны процессы, приводящие к увеличению вероятности смерти при нехватке ресурсов, в том числе пищи и воды, жилья, экологических ресурсов, при истощении, а еще неудовлетворенность средой обитания, которая также провоцирует особей сообщества терять интерес к размножению и исчезновению всего вида. С другой стороны, отсутствие социальных групп – тоже негативный аспект, не способствующий долгой жизни.

Перечисленные факторы – одна из предпосылок к участию в неспецифичных видах деятельности, в том числе для человека. Для снижения риска такого поведения необходимо, чтобы группа не превышала оптимальную численность.

«Красавчики»

По мнению Кэлхуна, «красивые» мыши появлялись вследствие напряжения и стресса в обществе, где оказывается слишком сильное давление на представителей социума. Те грызуны, которые выбрали «легкость бытия», способны лишь на примитивные действия, сложные поступки и размышления им уже недоступны [Д. Кэлхун, 1973].

Джон Кэлхун провел параллель с современными мужчинами и мышами (напомним, результаты исследования были выведены в 1973 году, мужчин примерно того времени описал ученый). Он отметил, что мужчины занимаются в основном рутинными делами для поддержания физиологичной жизни. Отсюда следует потеря креативности и творческого мышления, отказ от вызовов жизни – это «первая смерть» по терминологии ученого, за которой неминуемо приближается конец всего вида, но уже физически.

Споры

Эксперимент Джона Кэлхуна «Вселенная-25», с одной стороны, показал один из возможных сценариев развития человеческого общества. С другой стороны, вызвал немало споров, которые ведутся больше четверти века.

Некоторые ученые согласны с Кэлхуном и допускают описанный исследователем сценарий развития современного общества. При этом сам этолог полагал, что точка невозврата человечеством будет пройдена уже в 1984 году.

Не все коллеги Джона Кэлхуна приняли возможную модель развития сообщества людей, найдя в экспериментальном поле ряд нестыковок:

По мнению некоторых ученых, уборка раз в шесть-восемь недель могла способствовать распространению инфекции, хотя одним из условий содержания «мышиного рая» было отсутствие рисков для здоровья его обителей.
Условия пребывания мышей в «раю» не все считали комфортными. Так, по мнению некоторых ученых, достигаемая летом температура воздуха 32 градуса Цельсия – это жаркая среда, тоже благоприятствующая распространению инфекций.
Мыши-родственники как одна из причин недостоверности исследования. Ученые полагают, что выстроенные иерархические системы на кровных связях отличаются от тех, что построены особями, не близкими друг другу по крови.

Результаты эксперимента просочились в литературу, в социальную жизнь американского общества. Некоторые нашли аналогию мышиной наностанции и плотно заселенного Нью-Йорка, особенно в свете борьбы властей с проблемами бедных районов: насилием, распадом семей, девиантным поведением людей. Исследование ученого-утописта о мышиной вселенной легло в основу создания фильма о перенаселении «Зеленый свет» (Soylent Green), романа Энтони Берджесса «Заводной апельсин» и множества публикаций в научных и литературных журналах 1970-х годов [The Atlantic, 2012].

Не все теории, работающие на животных, будут работать на человеке – так считает официальная наука. Именно поэтому многие лекарственные препараты на этапе тестирования обязательно проходят испытания на добровольцах, потому что не все медикаменты оказывают влияние на человеческих и мышиный организм в равной степени. То же с мышиным «раем» – нет гарантий, что история человечества повторит судьбу «вселенской» колонии. Однако при желании можно увидеть тенденции в современном обществе. Все зависит от взглядов. Так, теория Кэлхуна пришлась по душе американцам-пессимистам в 70-х годах.

Способ мышления определяет то, как человек проявляется в жизни, как относится к происходящим событиям. Это работа мозга, в частности, когнитивной функции. Можно видеть мир в темной или светлой гамме – выбор каждый делает сам, это же определяет качество жизни.

Если вы хотите «увеличить» мозговую емкость, научиться смотреть на привычные вещи под разными углами, в том числе под необычными ракурсами, приглашаем вас на программу «Когнитивистика». Полученные знания в ходе освоения материла вы трансформируете в новый опыт, который поможет сделать жизнь ярче, интереснее и разнообразнее.

Кстати, причиной однотипных взглядов на вещи иногда выступает стресс – мозг занят решением возникающих задач в режиме нон-стоп, поэтому пространство для творчества закрыто. Чтобы научиться справляться с подобными состояниями быстро, обязательно освойте программу «Психорегуляция». Вы обретете навыки снятия волнения перед важными встречами, избавитесь от апатии, прокрастинации.

Стройте свою жизнь такой, какой хотите ее видеть! И не забудьте поучаствовать в нашем опросе:

Ключевые слова:1Когнитивистика, 1Психорегуляция

Утопия для мышей: 53 года эксперименту «Вселенная-25»

К чему приводит жизнь в райских условиях? Ответить на этот вопрос попытался этолог Джон Кэлхун.

Более полувека назад, 9 июля 1968 года, на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна. Он назывался «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний.

Джон Кэлхун в загоне для мышей. Эксперимент «Вселенная-25». 1970 г.

Фото: Yoichi R Okamoto, White House photographer, Public domain, via Wikimedia Commons.

Для этих целей ученый построил специальный загон в лаборатории на базе Национального института психического здоровья. Туда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное.

На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми»: целыми днями напролет они лишь ухаживали за собой, чистили свою шерстку, ели и спали, не обращая никакого внимания на окружающих. Эти самцы игнорировали самок, но интересовались друг другом, однако такой интерес не мог привести к созданию потомства. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться.

На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста.

Некоторые утверждают, что с помощью своего эксперимента Кэлхун показал, что прогресс и развитие популяции возможны только в условиях необходимости выживать, в борьбе, в то время как в райских условиях вид начинает деградировать и вымирать.

Джон Кэлхун ввел в оборот понятие двойная смерть: сначала смерть духа, а затем ― физическая смерть.

По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества из-за появления прослойки изгоев, пишут «РИА Новости». Мыши вынуждены конкурировать со старшими самцами, общество переживает смерть духа.

Эксперимент неоднократно подвергался критике, в частности приводился аргумент, что основателями популяции были родственные мыши, и это стало одной из причин вырождения. Критиковались также условия содержания мышей: температура в загоне (летом она могла достигать 30 ℃), график уборки помещения, структура тоннелей и гнезд, организация пространства в целом. Споры об эксперименте «Вселенная-25» не стихают и по сей день.

Почитать подробнее о ходе эксперимента можно в статье Джона Кэлхуна.

Фото на главной странице сайта: https://ru.123rf.com

Как мышиные утопии 1960-х привели к мрачным предсказаниям будущего человечества | Умные новости

Изображение Кэлхуна в мышиной утопии 1970 года.
Йоичи Р. Окамото, фотограф Белого дома, общественное достояние через Wikimedia Commons

Как выглядит утопия для мышей? По словам исследователя, проделавшего большую часть своей работы в период с 1950-х по 2970-е годы, это может быть неограниченная еда (конечно!), несколько уровней и уединенные домики для грызунов. Все это было частью экспериментов Джона Калхуна по изучению влияния плотности населения на поведение. Но то, что поначалу выглядело как крысиная утопия и мышиный рай, быстро превратилось в неконтролируемую перенаселенность, в конечном итоге демографический коллапс и, казалось бы, зловещие модели поведения.

Мыши неприятные.

Для io9 Эстер Инглис-Аркелл пишет о двадцать пятой среде обитания Кэлхуна и последовавшем эксперименте:

На пике популяции большинство мышей каждую секунду жизни проводили в компании сотен других мышей. Они собирались на главных площадях, ожидая, когда их накормят, и время от времени нападая друг на друга. Немногие женщины вынашивали беременность до срока, а те, которые вынашивали, просто забывали о своих детях. Половину своего помета они унесли подальше от опасности, а об остальном забыли. Иногда они роняли и бросали младенца, пока несли его.
В нескольких укромных местах проживало население, которое Кэлхун называл «прекрасными». Обычно охраняемые одним самцом, самки — и несколько самцов — внутри пространства не размножались, не дрались и не делали ничего, кроме еды, ухода и сна. Когда население начало сокращаться, красивые были избавлены от насилия и смерти, но полностью утратили связь с социальным поведением, в том числе с сексом или заботой о своих детях.

Эксперименты Калхуна, которые начались с крыс в открытом загоне и перешли к мышам в Национальном институте психического здоровья в начале 19 века.60-х, интерпретировались в то время как свидетельство того, что может произойти в перенаселенном мире. Необычное поведение, которое он наблюдал, он назвал «поведенческими раковинами».

После того, как Кэлхун написал о своих открытиях в выпуске Scientific American за 1962 год, этот термин прижился в популярной культуре, согласно статье, опубликованной в Журнале социальной истории . Работа затронула чувство страха той эпохи, когда многолюдные городские районы предвещали риск морального упадка, а такие события, как убийство Китти Дженовезе (хотя об этом сообщили неправильно), только усилили беспокойство. Множество научно-фантастических произведений — таких книг, как Soylent Green , такие комиксы, как 2000AD — обыгрывали идеи Калхуна и его современников. Работа также вдохновила на создание в 1971 году детской книги «Миссис Фрисби и крысы из NIMH », по которой также был снят фильм 1982 года « Секрет NIMH », отмечает Национальный институт здравоохранения.

Теперь интерпретация работы Кэлхуна изменилась. Инглис-Аркелл объясняет, что созданные им места обитания не были на самом деле перенаселены, но эта изоляция позволила агрессивным мышам застолбить территорию и изолировать красивых. Она пишет: «Вместо проблемы населения можно утверждать, что у Вселенной 25 была проблема справедливого распределения».

Но нас может утешить тот факт, что люди не мыши. NIH Record поговорил с историком медицины Эдмундом Рамсденом о работе Калхуна:

В конечном счете, «[р]аты могут страдать от тесноты; люди могут справиться, — говорит Рамдсен. — Исследование Калхуна было сочтено не только сомнительным, но и опасным». Другой исследователь, Джонатан Фридман, обратился к изучению реальных людей — это были просто студенты старших классов и университетов, но определенно люди. Его работа предложила другую интерпретацию. Моральный упадок может возникнуть «не из-за плотности, а из-за чрезмерного социального взаимодействия», — говорит Рамсден. «Не все крысы Кэлхуна сошли с ума. Те, кому удалось управлять космосом, жили относительно нормальной жизнью».

Работа Кэлхуна не дала нам ответов, но редко какое отдельное исследование или серия исследований могут сделать определенные выводы. Вместо этого у нас есть идеи и странные кадры старых экспериментов о мышиных утопиях:

Рекомендуемые видео

Утопия грызунов Калхуна

Переключить навигацию

Поиск

Поиск

Войти

Между 1968 и 1970 годами американский этолог Джон Б. Калхун (1917–1995) провел исследование поведения мышей, содержащихся в неволе в вольере площадью девять квадратных футов в сельском учреждении в Пулсвилле, штат Мэриленд. В вольере, известном как Вселенная 25, несколько пар мышей создали популяцию, которая в конечном итоге увеличилась до 2200 особей. В конце концов, они установили социальные порядки, которые создали внутренние и внешние фракции, и вскоре спаривание полностью прекратилось.

Исследование подтвердило его мрачную гипотезу, основанную на более ранних исследованиях норвежской крысы в небольших условиях. В своей теории он предположил, что перенаселенность порождает нарушение социальных функций. Что, в свою очередь, неизбежно ведет к вымиранию.

Несмотря на то, что теория Кэлхуна вызвала бурные споры, когда она была впервые обнародована, она с годами вызывала опасения, что социальный распад Вселенной 25 может в конечном итоге служить метафорой траектории развития человеческой расы. Следовательно, «проект утопии грызунов» вызвал интерес у архитекторов, советов по городскому планированию и государственных учреждений по всему миру.

Ранние исследования грызунов

Кэлхун начал свои экспериментальные исследования грызунов в 1947 году, когда он изучал замкнутую группу норвежских крыс в сарае в Роквилле, штат Мэриленд. Обеспечив тварей неограниченным количеством пищи и воды, он ожидал, что их популяция увеличится до 5000 в течение 28-месячного эксперимента. Однако после разделения на более мелкие группы, каждая из которых состояла всего из дюжины особей, популяция достигла 200 человек.

Продолжение этих исследований в течение 19В 50-х годах Кэлхун создал более сложный вольер, чтобы изучить, как другие группы грызунов будут вести себя в стерилизованной среде, свободной от хищников. В ходе этих экспериментов каждый раз происходила одна и та же последовательность событий:

Мыши встречались, спаривались и размножались в больших количествах.
В конце концов произойдет выравнивание.
После этого у грызунов развивалось либо враждебное и групповое поведение, либо пассивное и антиобщественное поведение.
Население вымрет.

В 1962 г. в журнале Scientific American были опубликованы наблюдения Кэлхуна из его исследований в статье «Плотность населения и социальная патология», в которой он придумал фразу «поведенческая раковина» для описания результатов перенаселенности, а именно нарушения социальных функций и коллапса общества. популяции — в закрытой среде грызунов. Поражая общественность так же, как обширная городская экспансия привела к тому, что все больше выпускников колледжей стекались в большие города в поисках работы, многие восприняли статью как предупреждение о том, что может случиться с человечеством, если население продолжит расти нынешними темпами.

Вселенная 25: Эксперимент Калхуна с утопией грызунов

Развивая свои более ранние исследования, Калхун разработал свой окончательный исследовательский эксперимент. Во Вселенной 25 популяция мышей будет расти в вольере площадью 2,7 квадратных метра, состоящем из четырех загонов, 256 жилых отсеков и 16 нор, ведущих к запасам еды и воды.

В среде, свободной от чумы, изобилии удобств, отсутствии хищников и неограниченных запасах расходных материалов, мыши будут наслаждаться всеми удобствами, эквивалентными современной человеческой жизни. Кэлхун инициировал эксперимент с четырьмя парами здоровых мышей, которых выпустили в вольер, чтобы создать новое общество.

В течение первых 104 дней — фазы, которую Кэлхун назвал «периодом борьбы» — мыши приспособились к новому окружению, пометили свою территорию и начали гнездиться. За этим последовал «период эксплуатации», когда население удваивалось каждые 55 дней. К 315-му дню Вселенная 25 насчитывала 620 мышей.

Несмотря на обилие места во всем вольере — в каждом отсеке могло разместиться до 15 особей, а общий вольер был рассчитан на 3000 — большинство мышей толпились в отдельных местах и питались одними и теми же источниками пищи. Как оказалось, процесс еды стал рассматриваться как коллективная деятельность, из-за чего большинство мышей отдавали предпочтение одним и тем же нескольким отсекам.

Однако все это теснота привела к падению спаривания, и рождаемость вскоре упала до трети прежнего уровня. Среди мышей также имел место социальный дисбаланс:

Одна треть стала социально доминирующей.
Остальные две трети оказались менее социально приспособленными, чем их предки.
По мере того, как навыки общения у мышей уменьшались, Вселенная 25 пришла в упадок медленным, но необратимым образом.

Социальный статус во Вселенной 25

К 315 дню различия в поведении самцов с высоким и низким статусом стали более выраженными. Те, кто находился в нижней части иерархии, оказались отвергнутыми самками и вообще отказались от спаривания. Не имея никакой роли в обществе мышей, эти изгои-самцы бродили в стороне от больших групп, чтобы есть и спать в одиночестве, а иногда и драться друг с другом.

Альфа-самцы, напротив, стали более агрессивными и драчливыми, часто приступая к насилию без явной провокации или мотива. Иногда эти самцы бродили вокруг и без разбора насиловали других мышей, независимо от пола. Между тем, бета-самцы, занимающие промежуточное положение между агрессивными альфами и отверженными омегами, становились робкими и инертными и часто становились пассивными объектами насилия. В ряде случаев кровавые бани заканчивались каннибальским пиром для победителей.

Самцы мышей отказались от своих традиционных ролей во Вселенной 25, а самкам пришлось заботиться о своих гнездах. Следовательно, многие самки перенимали более агрессивные формы поведения, которые иногда выливались в насилие по отношению к их детенышам. Другие вообще воздерживались от материнских обязанностей, изгоняя своих невыращенных пометов и отказываясь от дальнейшего спаривания, что приводило к серьезным последствиям:

В некоторых отделениях младенческая смертность превышала 90 процентов.
Кэлхун назвал это «фазой застоя», также известной как «период равновесия».
Он объяснил чрезмерно агрессивные и пассивные поведенческие паттерны нарушением социальных ролей и безудержной сверхгруппировкой.

Всплеск смертности

К 560-му дню прирост населения полностью прекратился, так как уровень смертности колебался на уровне 100 процентов. Это ознаменовало начало «фазы смерти» — также известной как «период смерти», — когда утопия грызунов скользнула к исчезновению. Среди насилия, враждебности и отсутствия спаривания молодое поколение мышей достигло зрелости, никогда не сталкиваясь с примерами нормальных, здоровых отношений. Не имея представления о спаривании, воспитании детей или маркировке территории, это поколение мышей проводило все часы бодрствования за едой, питьем и уходом за собой.

Ссылаясь на их безупречный, невозмутимый внешний вид, Кэлхун назвал этих мышей «прекрасными». Живя в уединении от других мышей, они были избавлены от насилия и конфликтов, которые происходили в людных местах, но не вносили никакого социального вклада.

По словам Кэлхуна, фаза смерти состояла из двух стадий: «первой смерти» и «второй смерти». Первый характеризовался потерей цели в жизни помимо простого существования — отсутствием желания спариваться, воспитывать молодых или занимать определенную роль в обществе. Эта первая смерть была представлена апатичной жизнью прекрасных, тогда как вторая смерть была отмечена буквальным концом жизни и исчезновением Вселенной 25.

Солнце садится во Вселенной 25

Расширяя свои наблюдения за прекрасными, Кэлхун позже пришел к выводу, что мыши, как и люди, преуспевают благодаря чувству идентичности и цели в мире в целом. Он утверждал, что такие переживания, как напряжение, стресс, беспокойство и необходимость выжить, делают необходимым участие в жизни общества.

Когда все потребности учтены, а конфликтов нет, акт жизни сводится к самым элементарным физиологическим потребностям — еде и сну. По мнению Калхуна:

В этом парадокс жизни без работы и конфликтов.
Когда из жизни индивидуума исчезает всякий смысл необходимости, жизнь перестает иметь смысл.
Человек умирает духом.

Постепенно количество мышей, которые отказывались спариваться или участвовать в жизни общества, превысило численность тех, которые формировали банды, насиловали и грабили, питаясь собственными силами. Последнее известное зачатие во Вселенной 25 произошло в 920-й день, когда население было ограничено 2200, что намного меньше, чем вместимость вольера в 3000 человек.

Бесконечные запасы еды, воды и других ресурсов по-прежнему доступны для мышей, но это не имеет значения. Начался поведенческий сток, и ничто не могло остановить Вселенную 25 от самопроизвольной гибели. Достаточно скоро в вольере не осталось ни одной живой мыши.

Неудачная попытка спасения и заключительные наблюдения

Перед тем, как утопия о грызунах окончательно рухнула, Кэлхун удалил некоторых из красивых, чтобы посмотреть, будут ли они жить более продуктивной жизнью, если выпущен в новое общество, свободное от социальных раздоров и бойни. Поместив этих мышей в новую обстановку с несколькими ранее существовавшими жителями — сценарий, аналогичный тому, который приветствовал первые пары, помещенные во Вселенную 25, — он ожидал, что красивые мыши пробудятся от своей асоциальной дымки и ответят на призыв природы заселить бесплодную среду.

Однако у перемещенных мышей не было никаких признаков изменения их прежних моделей поведения. Отказываясь спариваться или даже взаимодействовать со своими новыми сверстниками, затворнические мыши в конце концов умерли по естественным причинам, а молодое общество распалось без единого нового рождения.

По мнению Кэлхуна, взлет и падение Вселенной 25 подтвердили пять основных моментов, касающихся мышей, а также людей:

Мышь — простое существо, но она должна развивать навыки ухаживания, воспитания детей и территориальной защиты. , и выполнение личной роли на домашнем и общественном фронте. Если такие навыки не разовьются, человек не сможет ни воспроизвести себя, ни найти продуктивную роль в обществе.
Как и в случае с мышами, все виды стареют и постепенно вымирают. Нет ничего, что указывало бы на то, что человеческое общество не подвержено тем же событиям, которые привели к гибели Вселенной 25.
Если количество квалифицированных лиц превышает количество вакансий в обществе, неизбежными последствиями станут хаос и отчуждение.
Люди, выросшие в последних условиях, не будут иметь никакого отношения к реальному миру. Физиологическое удовлетворение будет их единственным стремлением в жизни.
Точно так же, как мыши преуспевают в наборе сложных моделей поведения, забота о других, развитая в постиндустриальных человеческих навыках и понимании, жизненно важна для продолжения существования человека как вида. Утрата этих атрибутов внутри цивилизации может привести к ее краху.

Работа Кэлхуна после Вселенной 25

В 1972 году Кэлхун поделился своими наблюдениями о результатах утопии грызунов в эссе под названием «Смерть в квадрате: взрывной рост и вымирание мышиной популяции». Эта работа мгновенно приобрела известность своим мрачным взглядом на последствия перенаселенного и чрезмерно пресыщенного общества.

Принимая во внимание все раздоры, которые влияли на мир в предыдущие годы — Вьетнам, расовые беспорядки, политические убийства, холодную войну и культурную революцию в Китае — общественность боялась, что открытия Кэлхуна указывают на нынешний курс человечества. Примеры грабежей и резни грызунами после перенаселенности, казалось, отражали социальные волнения человеческого общества 60-х и 70-х годов, которые совпали с беспрецедентным ростом городов.

Несмотря на мрачные притчи, представленные в наблюдениях Кэлхуна, он не пытался намекнуть, что человечество движется по тому же пути к вымиранию. Хотя он определенно видел параллели между падением Вселенной 25 и некоторыми бедами общества, он подчеркнул, что люди — как более сложный вид — обладают мудростью и изобретательностью, чтобы обратить вспять такие тенденции.

В конце концов, у людей есть наука, технологии и медицина, которые дают человечеству возможность:

Точно установить причинно-следственную связь
Предотвращение бедствий
Лечение ран и болезней
Исследуйте новые среды

Он также указал, что Вселенная 25 не была естественной средой обитания, поскольку она была обеспечена изобилием пищи и предметов роскоши и защищена от хищников и болезней.

Надежда человечества?

Тем не менее, Кэлхун опасался, что человечество может столкнуться с такой же гибелью, если города станут перенаселенными, а население превысит возможности рынка труда. Чтобы помочь обществу найти способы предотвратить это, он посвятил часть своей более поздней карьеры изучению различных форм человеческого прогресса, которые он расширил до концепции космической колонизации.

С этой целью он сформировал академическую группу под названием «Космические кадеты». Его цель состояла в том, чтобы продвигать идею создания людьми колоний на других планетах.

Кэлхун также сосредоточился на городском планировании, которое, по его мнению, было ключом к предотвращению поведенческого стока Вселенной 25. Он считал, что дизайн городов частично отвечает за то, как жители взаимодействуют друг с другом, и шаги должны быть предприняты в тандеме с развитие для поддержания позитивного общения между людьми.

В рамках своих усилий по продвижению альтернативных концепций городского дизайна, он возился с моделью утопии грызунов с более чем 100 другими вселенными в течение следующих двух десятилетий. Его работа в этой области была высоко оценена советами по городскому планированию в США и за рубежом.

Наследие и вопросы 21 века

Прошло более четырех десятилетий с тех пор, как Кэлхун провел свой эксперимент «Вселенная 25». Тем не менее, остаются вопросы относительно наблюдений, которые он сделал из краха утопии грызунов. Наиболее острым является вопрос численности населения, которое в мире может превысить 90,6 миллиарда к 2050 году, если мы продолжим наш текущий курс. Тенденция роста населения вызывает многочисленные опасения:

Будет ли человечество продолжать процветать, если численность населения превысит количество доступных рабочих мест? А как насчет прорывных технологий, когда новый продукт или инновация делает устаревшими целые отрасли, или задача, которая когда-то требовала нескольких рук, теперь может быть выполнена одним нажатием кнопки?
Если большинство рабочих мест устарело из-за технологий, что поддержит экономику? Станут ли большие слои населения обездоленными или класс миллиардеров будет поддерживать всех?
Как люди будут функционировать и взаимодействовать друг с другом в мире, где почти никто не работает? Может ли человек развивать навыки межличностного общения, когда нет необходимости поддерживать рабочие отношения во внешнем мире?

По крайней мере, мыши и люди кажутся довольно похожими, если сравнивать исследования Калхуна с современной цивилизацией.