Популярное

Долг детей перед родителями: Существует ли долг детей перед родителями? — Roman Kalugin

Существует ли долг детей перед родителями? — Roman Kalugin

Если дети любят своих родителей, то будут помогать им просто потому, что хотят сделать им хорошее, выражают свою благодарность, а не потому, что у им нужно отдавать какой-то мифический долг

Дочь и мать обнимают друг друга

Если старшее, советское поколение было в большинстве своем воспитано на понятии «долга» — перед родителями, перед родиной. Молодежи больше свойственно верить в то, что никто никому ничего не должен или переворачивать понимание долга вверх ногами – «вы меня хотели, вы меня родили, это ВЫ мне должны». Где есть «золотая середина»? Так ли все однозначно? Понятие долга перед родителями глубокое, часто не вполне осознаваемое, но оно может стать причиной многих психологических проблем и жизненных препятствий. Давайте разберемся какой долг есть у детей и родителей перед друг другом.

Почему плохо чувствовать себя обязанным?

Психологи свидетельствуют о многих случаях, когда гипертрофированное чувство долга перед родителями приводило к тому, что человек своей жизнью, собственно, и не жил. Сначала он «должен» стать хорошим человеком в глазах родителей, потому что они его родили и воспитали – получить приличное образование и найти работу. Затем он «должен» обзавестись семьей и подарить родителям внуков – гарантию того, что род продолжается. Далее наступает период, когда мы «должны» вернуть родителям заботу, которую они давали нам в детстве – когда они состарятся, ухаживать за ними и обеспечивать их. Что же получается – треть жизни мы берем, а всю оставшуюся «должны» отдавать этот долг родителям? Когда, в таком случае, жить для себя и возможно ли это вообще с таким пониманием долга? С точки зрения развития, достижения успеха во всех сферах жизни столь жесткая установка на возврат долга сильно ограничивает возможности человека, в определенной мере лишает его свободы выбора. Если авторитет родителей силен и они им пользуются, то могут ломать мечты, стремления человека, как им угодно – «Я не для того тебя рожала и ночами не спала, чтобы ты стал актером, найди приличное занятие!» и все в таком духе. Тут, безусловно, стоит сказать, что родители, которые акцентируют внимание на возврате долга своими детьми, никто иные, как манипуляторы, которые понятия не имеют о том, что значит быть родителем на самом деле.

Благодарность вместо чувства вины

Чувство долга неразрывно связано с чувством вины – мама потратила полжизни на то, чтобы меня вырастить, теперь я обязан стать тем-то, сделать то-то и порадовать ее так-то. Человек приходит в эту жизнь не для того, чтобы исполнять чьи-то капризы, мечты и следовать чужому курсу. В попытках удовлетворить родителей очень легко потерять себя и прожить не свою жизнь, а ту, которая понравится им. Причем не рассчитывайте на то, что возврат «долга» равноценен счастью от самореализации и исполнения собственных желаний, потому что это не так. Если ваши родители не способны принять вас таким, какой вы есть, с вашими желаниями и стремлениями, простите их и все равно делайте по-своему. Испытывать благодарность к родителям – это прекрасно, благодарность – чувство позитивное, в отличие от долженствования. Если вы благодарны, это не связывает вам руки – вы можете жить так, как считаете нужным, и при этом заботиться о своих родителях, показывать им свою любовь.

Родители рожают детей для удовлетворения врожденных потребностей, но не для того, чтобы было кому позаботиться о них в старости

Пригласив вас в этот мир, родители, прежде всего, сделали это для себя. Они получили очень многое – возможность реализоваться как родители, счастье и радость материнства (отцовства), вашу безусловную любовь в детстве. Они хотели этого, и они это получили, поэтому со стороны родителей требовать чего-либо от своих детей, возврата мифического долга – недопустимо. Если они чего-то ждали от вас, возложили свои ожидания на алтарь и уже придумали за вас, какую жизнь вам прожить – это их проблемы, которые могут решить только они. Вы, придя в этот мир, получили от родителей заботу и любовь (а как же еще, ведь вы были беспомощны и несамостоятельны!), но неужели они дарили все это вам только из-за того, что надеялись потом что-то получить взамен, когда вы вырастете? Это в корне неверное понимание роли отца и матери – они как раз и должны дарить ребенку безусловную любовь, не ожидая ничего. Для родителя главным критерием успешности является то, насколько счастливо ребенок проживет свою жизнь. Поэтому, если мы что-то и «должны» родителям (а на самом деле — самим себе), так это только быть счастливыми.

Требуя от детей посвятить свою жизнь их досмотру в старости — это эгоистическое требование

Некоторые родители требуют от детей, чтобы они бросали свою семью, работу для того, чтобы они ухаживали за ними в старости. Они открыто заявляют об этом, тем самым стремясь вызвать чувство вины у своих детей. Идея сиделки, дома престарелых, где они смогут общаться со сверстниками, получать более профессиональный уход, для них видится предательством. Но так ли это на самом деле? Идея о том, что дети должны жертвовать своей жизнью ради досмотра за родителями – это пережиток прошлого, когда не было пенсий, сиделок, домов престарелых и т.п., в прошлом – дети были единственной гарантией, что родители не умрут голодной смертью, но сейчас мы живем в 21 веке. Если дети любят своих родителей, то будут помогать им просто потому, что хотят сделать им хорошее, выражают свою благодарность, а не потому, что у им нужно отдавать какой-то мифический долг. Люди советской закалки продолжают жить пережитками прошлого, считая нормой обременять своих детей во взрослом возрасте и требовать от них самопожертвования.

Рожать детей, растить их, чтобы потом сказать, что они в неоплатном долгу — это есть чистой воды проявление эгоизма. Мудрые любящие родители сами должны заботиться о том, как им быть в глубокой старости более независимыми от помощи детей. Помощь детей своим родителям — не есть исполнение долга, сглаживание навязанной им со стороны родетилей вины, а есть лишь проявление благодарности за безвозмездную безусловную любовь, но никак иначе.

Долг детей перед родителями

Прежде всего и на мой взгляд, тут безусловного мало. Очень сильно зависит то, что ребенок должен, от того, что из себя родитель представляет. Вообще, любые должествования между двумя сторонами всегда зависят от двух сторон. Но как именно зависят и как это сопрягается с Заповедями (вопрос частый, поэтому упоминаю), конечно, рассмотреть надо.

С двух сторон бытия — в рождении и в смерти — обязанность детей и родителей по отношению друг ко другу безусловна. Периоды «детство-детство» и «старость-старость» должны взаимно обеспечиваться, каким бы ни был ребенок или старик. Понятно, что я в первом случае я имею в виду ситуации, когда люди отказываются от детей по любому поводу из возможных. Это нарушение законов человечности, как, в моем понимании, таким нарушением является отказ взрослого ребенка ухаживать за беспомощным родителем в его старости или болезни, каким бы ни был мотив отказа.

Я вижу очень много семей, где родители совершают самые настоящие преступления против своих детей. Подавляющие и жестокие, они унижают детей, обесценивают их и наносят им такие раны, которые не рубцуются в полной мере никогда, а уродуют судьбы своих детей. И родителей таких я видела, это в лучшем случае хулиганы и истерики, в худшем — преступники, похуже иных уголовников. Я не буду приводить примеры, кроме одного, и убеждена, что если честно подумать, таких персонажей, напрочь поуродовавших судьбы своих детей, вспомнит любой  человек, умеющий наблюдать. Но один пример — безопасный — я все-таки приведу. Это персонаж фильма Лунатизм, отец двоих взрослых детей, уже дед. Спойлерить не буду, смотрите сами, скажу только, что я понимаю одного из главных героев и не осуждаю его. Есть такие родители, которых лучше бы не было.

Я работаю с людьми, это мои читатели знают, и ко мне нередко обращаются люди, мучимые совестью оттого, что они не в силах терпеть безропотно жестокие выходки своих родителей. Я выслушиваю внимательно, а потом делаю все, чтобы успокоить совесть рассказчиков, потому что есть родители, с которыми нельзя жить ни в коем случае, а если уже с ними живешь, если деться некуда, то к ним в логово нельзя приводить для себя ни жены, ни мужа, ни тем более  ребенка, еще хуже — ребенка приемного, и без того раненого. У меня в цикле семинаров есть один, он называется «Деструктивное родительство», там мы рассматриваем типы матерей и -реже- отцов, которые запускают процессы шизофрении в детях, и которые так же являются причинами множественных неврозов и психозов своих детей. И это далеко не только родители, реализующие в детях свои несбывшиеся мечты  как в фильме «Блеск», а просто жестокие и невежественные (тут не про образование, оно может быть любым!) люди, которые не могут дышать спокойно, если насмерть кого-нибудь не закогтили.

Я всегда советую людям, которым так не посчастливилось с родителями, максимально дистанцироваться от них, особенно, если у них, у людей, уже есть дети. Платить долги можно и вперед, обеспечивая своим потомкам нормальную психологическую платформу. Если речь идет о приемных детях, и если бабы и деды принимают кровных и не принимают приемных, я советую не пускать к ним ни тех, ни других. Практика показывает, что неравновесное отношение к детям одинаково разрушает и приемных, и кровных детей. То есть, я достаточно непреклонна в этом плане. Но, и это важное но. Если эти монстры, в некоторых случаях даже кавычек не ставлю, посланные людям в качестве мам и пап, старятся и становятся беспомощными, все обязанности детей по отношению к родителям активизируются и становятся тем, что называется «это мой крест». Есть законы неотменимые и вариантам не подвластные. В болезнях и в старости-немощи, когда старики нуждаются в уходе, дети должны ухаживать за своими неподарочными предками.

Если не брать монстров, а просто стареющих родителей со своей заботой, занудством, баловством, причудами, капризами, «порчением» внуков чрезмерной любовью и прочими беззлобными невыносимостями, то тут снова: можно потерпеть разное до момента разрушения своей семьи или дурного (объективно) влияния на детей. Если это присутствует, прерывайте общение, сводите к минимуму. Неправильно продолжать такое общение из жалости или из ложного чувства долга. Ложного, потому что долг ваш вырастить своих детей здоровыми психически и воспитать их культурными людьми, что при общении с некоторыми стариками затруднительно. Например, если старики бесконечно поносят, а то и проклинают ваших спутников при детях. Бывает, обходится, а порой травмы глубочайшие, поэтому на ногах такой носитель ментального недержания, не слушает уговоров, не внемлет просьбам — пусть справляется сам.

Чего точно нельзя делать, если с родителями «не повезло», это «отвечать тем же» и продолжать общение, обвинять родителей или как-то еще прогибать их. «Не прогните, да не прогнуты будете», я очень извиняюсь, но субординацию надо соблюдать. Плохо от них — идите себе, станет плохо им — придите и возьмите их груз на себя.

Я верю, что любые родители «приделаны» нам не случайно, а для того, чтобы мы прошли некий урок жизни. Но урок этот необязательно терпение издевательств. Это вполне может быть и умением разорвать порочный круг, остановить дурную практику, прекратить разрушать, подставляя под страдания детей и супругов, и нередко — в конце концов — невольно копируя родительскую программу. Но и обратные направления недоброты и неума тоже вне закона. Нужно оставаться человеком в любом случае. Для меня очевидно, что в этом мире ничто не случайно, и что закон воздаяния неумолим. Поэтому, защищаясь, надо ни в коем случае не превратиться в зачинщика, хотя бы потому, что вернется, прилетит обязательно. Лучше остудить эмоции и выбрать нейтралитет. Что касается мам приемных детей, то и тут подставляться и позволять событиям просто течь, потому что «я же должен обеспечить», неправильно. Все индивидуально, но надо помнить, что терпежка не должна стать самоцелью, и что очень часто от нее пользы ноль. Советую уклоняться и быть похитрее. Нам надо не допустить повторения родительской программы приемными и любыми детьми, если эта программа дурна. Для этого надо ходить поизвилистей и мыслить изящнее. Если это возможно, придумывайте, как болезненного общения ненавязчиво избегать или по крайней мере с ним не частить. Не оставляете детей с такими «бабадедами» одних. Не пререкайтесь с ними в присутствии детей, если встретились. Поняли, что терпеть нет сил — здоровее не приходить. Выбирайте меньшее из зол.

Муравьи-разведчики, отправляясь на поиски пищи, оставляют за собой след феромонов, и по этому следу идут шаг в шаг их соплеменники. Бывает, что порыв ветра подхватывает муравья или по-другому сбивает его, и разведчик случайно замыкает круг. С этого момента все муравьи, которые оказались в круге, обречены. Они не могут выйти из него, продолжая идти по следу. Они так и умирают — от голода и изнеможения, но не могут прервать свое шествие. Так взрослые люди, чьи родители разрушают, терпят до бесконечности и передают нарушения рода дальше. Задача взрослых детей, которым попались деструктивные родители, разорвать такой круг смерти. Пожалуй, это все о родителях-монстрах.

Если же вы понимаете, что ваши родители, как бы неудобны они ни были для вас, никого не делают несчастными или чрезмерно уязвимыми, но если они живут не так, как вам бы хотелось или как вам представляется правильным, вам не следует обижаться на них, признавая их право самостоятельно определять, как им жить. Даже если они не хотят лечиться — это их право. Даже если они не хотят ехать с вами на юг или по путевке в санаторий — это их право. Не хотят они дорогих подарков и не рады им — быть прижимистыми их право. Хотите иметь свои права и свободы, начните с уважения прав других людей, родителей в частности.

Надо осознать, я думаю, что вы в равной степени не должны влиять друг на друга насильственно: ни они на вас, ни вы на них. Так же неправильно заставлять родителей жить, как вам хочется, когда они начинают слабеть: это жестоко, как если бы они уже взрослых ломали вас — это неоправданно и, повторяю, жестоко, а жестокость в этом мире непременно наказывается, стоит только повнимательнее понаблюдать за людьми. Не говорите обидных слов, не подавляйте в ответ, разорвите круг смерти, чтобы выйти из программы своих предков. Выберете добрые традиции рода, следуйте им. Нет добрых, начните с нуля. Если вы в лесу увидите муравьев, в изнеможении идущих по кругу, тонкой палочкой проведите черту, сдвиньте землю в сторону, чтобы освободить узников природы. Эти муравьи будут вами спасены, потому что вы разорвали круг смерти. Все-таки, как бы ни сложились обстоятельства, очень важно прежде всего оставаться людьми. 

 

ИСТОЧНИК

Статья Анны Ильиничны Гайкаловой — педагога, психолога, практического психофизиолога, автора курса семинаров «Целый-невредимый».

Записаться на онлайн-консультацию к Анне Ильиничне, чтобы решить личные вопросы и проблемы, можно по Whatsapp или Facebook Messenger.

 

Все статьи

Кто ответит за долг умершего родителя?

Если ваш родитель умер со значительным долгом, вы можете задаться вопросом, кто несет ответственность за выплату этого долга. Как правило, дети не несут личной ответственности за долг умершего родителя. Вместо этого траст или недвижимость должны расплачиваться с кредиторами в рамках управления трастом или недвижимостью, за некоторыми исключениями. Вот краткий обзор того, кто несет ответственность за погашение долга умершего родителя.

Несут ли дети личную ответственность по долгам родителей?

Когда родитель умирает, его дети не несут личной ответственности перед кредиторами за свой долг. Кредитор не может преследовать ребенка для взыскания долга родителей, если нет договорного соглашения между ребенком и кредиторами его родителей.

Однако ребенок может нести личную ответственность, если:

  • Он подписался или согласился быть поручителем по долгу родителя.
  • У них была совместная кредитная карта с умершим родителем. Примечание. Авторизованный пользователь — это не то же самое, что совместный держатель кредитной карты.
  • Они получают имущество в виде обеспеченного долга. Затем долг перейдет к ним вместе с активом.

Если активы наследственного имущества переданы вам, а долги не погашены, то кредитор может потребовать принудительного исполнения своих требований против того, кто забрал актив. Но у кредитора есть определенные сроки для предъявления требования, которые мы обсудим позже.

Что делать, если я не буду платить?

Вы не можете нести личную ответственность за долги ваших родителей, но все равно могут быть последствия, если вы не будете своевременно выплачивать их залоговые активы. Например, большинство ипотечных кредитов на дома обеспечены договором о доверительном управлении. Договор о доверительном управлении позволяет ипотечному кредитору лишить права выкупа имущество, если платежи по кредиту не производятся. То же самое относится и к автокредиту под залог автомобиля.

Если вы в детстве хотите сохранить один из залоговых активов ваших родителей, например дом или автомобиль, вы должны продолжать выплачивать кредит до тех пор, пока не выясните, как принять или рефинансировать кредит для этого актива. Если вы не желаете оставлять себе залоговый актив, то вносить платежи не нужно. Просто имейте в виду, что эти активы будут конфискованы или конфискованы.

Как управляющий обращается с долгами?

Если наследодатель создал в Калифорнии отзывной живой траст, то его доверительный управляющий-преемник несет ответственность за урегулирование любого долга после его перехода. Доверительный управляющий не несет личной ответственности за долг, но несет ответственность за уведомление любых известных или потенциальных кредиторов о смерти умершего. Затем они должны одобрить, отклонить или оспорить каждую претензию.

Как личный представитель обращается с долгами?

Если наследодатель умер только по завещанию или без составления наследственного плана, то личный представитель его наследства несет ответственность за урегулирование любого долга после его смерти. Представитель не несет личной ответственности за долг, но обязан уведомить всех известных или потенциальных кредиторов о смерти наследодателя.

Если личный представитель обладает полномочиями в соответствии с Законом о независимом управлении имуществом (МАГАТЭ), он должен утвердить или отклонить требования. Если им не были предоставлены эти полномочия, то суд несет ответственность за утверждение или отклонение требований кредиторов.

Если у ваших родителей были значительные долги, вам следует обратиться за консультацией к опытному юристу по трастам и недвижимости, который поможет вам в ведении переговоров с кредиторами и урегулировании имущественного спора. Если у вас есть какие-либо вопросы о том, кто несет ответственность за долг умершего родителя, не стесняйтесь обращаться в нашу юридическую фирму.

Адвокатское бюро Дэниела А. Ханта

Адвокатское бюро Дэниела А. Ханта — калифорнийская юридическая фирма, специализирующаяся на планировании недвижимости; Доверительное управление и судебные разбирательства; Завещание; и Консерватории. Мы помогли более 10 000 клиентов обрести душевное спокойствие. Мы обслуживаем клиентов по всему региону Сакраменто и штату Калифорния.

Может ли ребенок унаследовать долг своих родителей после их смерти?

Многие американские семьи беспокоятся о финансах. Согласно опросу, проведенному Американской психологической ассоциацией (АПА), деньги — и, в частности, долги — являются основной причиной стресса в Соединенных Штатах. Это поднимает важный вопрос для родителей, которые составляют план своего имущества: Унаследуют ли мои дети мой долг ?

Ответ почти всегда «нет», по крайней мере, не напрямую. Дети не отвечают по долгам своих родителей. При этом кредиторы могут и будут преследовать ваше имущество. В этой статье наши юристы по планированию недвижимости в Сан-Антонио представляют обзор основных вещей, которые вы должны знать о родителях, детях и наследовании долга в Техасе.

Ребенок не несет личной ответственности за родительский долг, если только они не подписали его совместно подписал кредит. Например, если родитель скончался с личным долгом по кредитной карте в размере 50 000 долларов, его ребенок, будь то несовершеннолетний или взрослый, не будет нести личную ответственность за этот долг.

Конечно, законы об ответственности за долги распространяются не только на детей. Люди, как правило, не несут ответственности за финансовые долги других сторон, в том числе своих близких и родственников. Хотя, поскольку Техас является штатом с общей собственностью, супруг может потенциально нести некоторую ответственность за определенные долги, понесенные их партнером.

К сожалению, в некоторых случаях недобросовестные компании и сборщики долгов предоставляют вводящую в заблуждение информацию и могут даже попытаться заставить ребенка погасить родительский долг. Убедитесь, что вы знаете свои права. Если вы в настоящее время сталкиваетесь с такой ситуацией, когда вы считаете, что компания по взысканию долгов пытается взыскать долг умершего человека, рекомендуется поговорить со специалистом по защите прав потребителей.

Кредиторы потребуют погашения долга по недвижимости

Хотя дети не несут ответственности за погашение долга своих родителей, кредиторы имеют право возместить платеж за счет имущества умершего человека. На практике это означает, что кредиторы могут подать иск против активов умершего. Другими словами, ребенок может потерять часть или все свое наследство в пользу коллекционеров.

Как упоминалось ранее, ребенок не может нести прямую ответственность за долг умершего родителя по кредитной карте в размере 50 000 долларов. Если родитель скончается со значительной задолженностью по кредитной карте и без оставшихся активов, то долг, скорее всего, будет погашен. Кредитная компания или другой кредитор, вероятно, будут вынуждены списать долг как убыток.

Однако, если родитель скончался со значительной суммой долга, а также оставил наследство своим детям, все будет намного сложнее. Действительно, если родитель умирает с задолженностью по кредитной карте в размере 50 000 долларов США и 25 000 долларов США на текущем счете, это потенциальное наследство может быть востребовано кредитором. Хотя ребенок не несет личной ответственности за долг, имущество, через которое ребенок может иметь право на получение наследства, должно погасить все долги и требования кредиторов, прежде чем можно будет произвести какие-либо финансовые распределения.

Как планирование наследства может помочь родителям защитить наследство своих детей

Планирование долгов и наследства — сложный вопрос. Самое главное, что должны знать семьи, это то, что долг родителей не является юридической ответственностью их детей. Однако ответственность за это лежит на наследстве. Кредитор, в том числе Служба внутренних доходов (IRS) и Управление контролера Техаса, могут попытаться предъявить иск в отношении имущества, взяв средства, которые в противном случае были бы распределены в качестве наследства ребенка.

You may also like

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *