Популярное

Человек встает перед выбором: Согласны ли Вы с мыслью, что человек всегда находится в состоянии выбора?

Согласны ли Вы с мыслью, что человек всегда находится в состоянии выбора?

В жизни каждого человека всегда есть выбор. Человек постоянно оказывается в ситуации выбора, даже тогда, когда он этого не осознает. Каждый может сделать определенный выбор в пользу добра или зла, каждый решает, как ему поступить в той или иной ситуации. Человек выбирает, как ему общаться с другими людьми и общаться ли с ними вообще. Каждый выбирает свое будущее, свою профессию, которой он будет посвящать всю свою жизнь. Человек выбирает свою будущую семью, ведь никто не заставляет его сделать это. Внутренняя свобода требует от человека постоянно выбора, иначе человек был бы полностью несвободен.

Многие писатели и поэты разных стран показывали то, как человеку приходится делать выбор. Причем этот выбор не единичный, его приходится делать каждый день, каждую минуту, каждую секунду. Этот выбор может быть между незначительными вещами, а может полностью влиять на дальнейшую жизнь.

Выбор делает героиня романа в стихах Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин». Татьяна Ларина любит Онегина даже тогда, когда находится замужем за другим человеком. Онегин замечает красоту Татьяны и признается ей в своих чувствах. Перед героиней встает выбор: быть вместе с любимым ей человеком или же остаться навсегда с тем, кого она никогда не любила и никогда не полюбит. Действительно, выбор у Татьяны был. Но внутренние качества героини не позволили поступить не по совести. Она не может совершить безнравственный поступок, предать своего мужа и обесчестить саму себя. Поэтому она выбирает жизнь с нелюбимым человеком, хотя и признается Евгению Онегину в своей любви, которую она смогла пронести сквозь время. Выбор для Татьяны был, конечно, нелегким, но он у нее был.

Перед выбором стоит и героиня романа-эпопеи Льва Николаевича Толстого «Война и мир». Когда Наташа Ростова вместе с семьей выезжает из осажденного города, она решает, отдать подводы раненным людям и тем самым их спасти от гибели или перевезти все вещи собственной семьи с помощью этих подводов. Конечно, героиня не раздумывает, как ей поступить. Наташа выбирает помощь другим людям, потому что душа ее милосердна и добра. Этот нравственный выбор по-настоящему раскрыл характер Наташи Ростовой. Она не думала о том, как отреагирует ее семья на ее решение, потому что в душе она понимала, что поступает правильно. Она не смогла бы уехать из города тогда, когда другие люди остались бы умирать от сил врагов.

Таким образом, человек всегда находится в состоянии выбора. Пусть он выбирает между самыми незначительными вещами, но эта возможность выбирать существует. И иногда выбирать приходится между действительно значимыми явлениями.

Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Что такое совесть?
  • Как Вы понимаете значение слова «личность»?
  • Какое влияние природа оказывает на человека?
  • Зачем человек бросает вызов судьбе?
  • Итоговое сочинение на тему «Когда человек оказывается перед выбором между верностью и изменой?»

    admin Итоговые сочинения

    Верность и измена- две стороны одной медали. Каждый человек самостоятельно решает, как ему поступать в зависимости от ситуации. Он может поддаться чувствам и нарушить нравственные принципы, а может остаться верным этим предписаниям, обрекая себя на несчастье до конца дней. Выбор между верностью и предательством человеку приходится делать очень редко. Но в каких именно ситуациях?

    Я считаю, что случаи для подобного выбора представляются каждому хотя бы раз в жизни. Это может быть желание покинуть поле боя, предать возлюбленную или стремление просто получить больше денег для безбедного существования. Именно в таких ситуациях и оказываются некоторые герои из отечественной литературы.

    Например, главная героиня из романа «Евгений Онегин» словно живёт по принципу О. Бальзака, который гласит, что «постоянство — основа добродетели». Татьяна Ларина признается в чувствах Евгению, но получает достаточно жёсткий отказ, который герой мотивирует желанием погулять и вкусить свободу. Она могла бы найти другого человека, но остаётся верна сердцу. Действительно, её личность словно разрывается между любовью и нравственными принципами. Через некоторое время Евгений встречает на балу уже замужнюю Татьяну и признается ей в великих чувствах. Героиня со слезами на глазах сообщается, что она уже «другому отдана». Девушка не скрывает, что её сердце все ещё принадлежит Евгению, но она не может пойти на преступление против совести, на грех.

    В данном случае Татьяна находилась перед выбором: изменить, но быть по-настоящему любимой, или сохранить верность. Героиня выбирает второе, чем заслуживает уважение писателя.

    Другой пример есть на страницах книги «Шоколад», автором которой является Джоан Харрис. Писательница повествует о жизни женщины, которая после переезда на новое место открывает кафе под названием «Небесный миндаль». Её заведение настоятельно рекомендует избегать местный пастор, который проповедует, что счастье и все с ним связанное наносит вред человеческой душе, отлучает личность от церкви. Из-за этого горожане ходят хмурые и обозленные на открывшееся сладкое искушение. Сам пастор со временем случайно попадает ночью в шоколадницу и съедает конфеты. Он оказался перед выбором между собственными принципами и счастьем. Естественно, что желание попробовать сладкое побеждает. Герой пробует шоколад, после чего все жители начинают относиться к нему добрее.

    Таким образом, человек часто оказывается перед выбором. Кто-то предпочитает оставаться верным, уничтожая и малейшую вероятность стать счастливее. Другие же предпочитают перешагнуть через все стереотипы и наконец обрести покой и радость. В таких ситуациях едва ли можно судить человека, ведь мы не знаем, как поступили бы в схожий момент.




    Поиск для:


    Раздел 5

     

    Резюме

    На следующее утро они начинают обыскивать новые дома. Мальчик видит другого маленького мальчика примерно его возраста и гонится за ним, крича, что не причинит ему вреда. Мужчина гонится за своим сыном и хватает его, спрашивая, что он делает, но самого другого маленького мальчика не видит. Мужчина считает, что за ними наблюдают люди, но они прячутся.

    Они движутся на юг, а снег и холод продолжают быть безжалостными. У них почти полностью закончилась еда, и человек чувствует, как старый мир все дальше и дальше уходит от него. Он не может вспомнить определенные цвета или названия птиц. Они натыкаются на другие сгоревшие дома, от которых остались только очертания каждого места.

    Они идут вдоль каменной стены мимо остатков фруктового сада и на другой стене находят высушенные человеческие головы и необработанные черепа. Они двигаются медленно и однажды утром, проснувшись из лагеря, обнаруживают, что мимо них топчутся плохие парни, целая армия с красными шарфами на шее. Они несут отрезки трубы и всевозможные дубинки. Там беременные женщины и рабы, запряженные в повозки. Они проходят мимо мальчика и мужчины, которые прячутся вдоль дороги.

    Пока они идут, мальчик спрашивает, скажет ли им мужчина, если они скоро умрут. Мужчина говорит, что не знает, но что они не умрут.

    Однажды ночью они расположились лагерем в заснеженном лесу, и деревья вокруг них начали падать. Мужчина и мальчик бегут, чтобы уйти с пути падающих деревьев, и прячутся под брезентом, пока он не остановится. На следующее утро они находят тележку, и отец перевязывает им ноги, чтобы они оставались теплыми и сухими.

    Мужчина спрашивает мальчика, считает ли он все еще, что они умрут, и мальчик не уверен. Он не знает, стал бы отец лгать ему об этом. Мужчина признает, что может солгать о смерти, но сейчас он не лжет и что сейчас они не умирают.

    Они натыкаются на следы колес на снегу. Ночью кто-то прошел мимо их лагеря, и мужчина считает, что идут плохие парни. Он и мальчик прокладывают лабиринт следов на снегу, чтобы за ними нельзя было следовать, и перебираются на возвышенность, откуда они могут наблюдать за дорогой. Проходят двое мужчин, но они проходят мимо, не видя мужчину и его сына.

    Анализ

    В этом разделе мы видим постоянные опасности, с которыми приходится сталкиваться мужчине и мальчику. Они борются с голодом, холодом и должны уклоняться от плохих парней. В то время как их повседневная цель остается прежней — остаться в живых и двигаться на юг — угрозы, с которыми они сталкиваются, различны, и они должны научиться справляться с этими угрозами различными способами.

    Мы видим, что мальчик очень беспокоится о безопасности другого мальчика, задаваясь вопросом, что с ним будет, и спрашивая, могут ли они взять мальчика с собой. Во многих отношениях страх мальчика за другого мальчика представляет страх и беспокойство, которые он испытывает за себя. Он боится потерять отца и остаться совсем один.

    Неспособность человека вспомнить птиц, цвета и забавы старого мира иллюстрирует, как старый мир отпадает от него, во многом так же, как и физический мир уменьшается в размерах. Деревья в лесу рушатся, и все, что осталось от старого мира, — это очертания, скелетные остатки домов, амбаров, построек и дорог. Эта тема редкости и скелетов продолжается в этом разделе, что видно по изображению человеческих черепов на каменной стене, изображению «решетки собаки» и даже худобе мальчика, наблюдаемой мужчиной. Маккарти продолжает отражать бесплодие этого мира в бесплодии языка. Стиль письма часто фрагментирован, особенно когда отец и сын обмениваются диалогами.

    Описание плохих парней в виде заводных кукол напоминает кошмар, который мальчику приснился ранее в романе, когда ему снится игрушечный пингвин, который ходит, не будучи заведенным. Плохие парни такие же бездушные, как заводная игрушка пингвин. Все, что когда-то было в них человеческим — огонь — исчезло. Мужчина и мальчик должны нести огонь и быть хорошими парнями.

    Разыскиваемый человек сталкивается с трудным выбором

    Футбол|Разыскиваемый человек сталкивается с трудным выбором

    Реклама

    Продолжить чтение основной истории

    Global Soccer

    Пеп Гвардиола подал в отставку из «Барселоны» 27 апреля. 2012

    ЛОНДОН. В Верхнем Вест-Сайде Манхэттена, пытаясь провести обещанное время со своей семьей, Хосеп Гвардиола терпит неудачу в своей попытке стать забытым спортсменом.

    Чем ниже его профиль, тем громче становятся слухи, что он вот-вот выйдет из спячки, чтобы занять чужую работу, и еще, и еще. На прошлой неделе о нем говорили как о тренере сборной Бразилии на чемпионате мира. Его имя постоянно связывают с «Челси», с «Манчестер Сити» или «Юнайтед», с «Арсеналом» и даже с «Пари Сен-Жермен».

    Почти у каждого слуха есть причина: четыре замечательных года, которые Пеп провел в качестве тренера в «Барселоне», где он сделал победу похожей на искусство. Так что неудивительно, что лучшие и богатейшие клубы мира вслух задаются вопросом, что он может для них сделать. Не было невероятным и то, что Бразилия, отказавшаяся от своего национального тренера в преддверии мирового турнира 2014 года, должна обсудить, может ли человек с красивым прикосновением вдохновить возвращение Красивой Игры.

    Официально Гвардиола находится вне пределов слышимости.

    Он может ходить почти неузнанным в Нью-Йорке. Он может взять младшую из своих троих детей, четырехлетнюю Валентину, покормить белок в Центральном парке в любое время. В его голове должен быть футбол, потому что это его другая жизнь. Но он оставляет предложения своему агенту, пока переживает Рождество, по крайней мере, без давления, связанного с футболом, который поглотил его с детства.

    Это человек, который год назад устал играть с Лионелем Месси, Хави Эрнандесом, Андресом Иньестой, Карлесом Пуйолем и другими. Это тренер, который вложил всю свою энергию, философию и жизненные знания в клуб, который научил его большей части того, что он знает.

    После стажировки в «Команде мечты» Йохана Кройфа в «Барсе» в начале 1990-х Гвардиола превзошел своего наставника по количеству трофеев, выигранных в Испании, прежде чем уйти на своих условиях.

    Он точно знал, что за ним придут самые амбициозные клубы мира. Возможно, он никогда не представлял себе работу в Бразилии, но когда об этом сообщила уважаемая спортивная ежедневная газета Рио-де-Жанейро Lance!, из Нью-Йорка пришло известие, что это был единственный вызов, ради которого Гвардиола прервал свое Рождество, чтобы послушать.

    До этого так и не дошло. Агитация Лэнса! могли бы даже заставить почтенных руководителей футбольных федераций сделать собственное заявление о том, что Бразилия не может нанять постороннего, чтобы показать ей, как побеждать.

    Через несколько дней Луис Фелипе Сколари и Карлос Альберто Паррейра, два человека, которые ранее тренировали Бразилию до побед на чемпионатах мира, снова были назначены тренером и техническим директором национальной сборной.

    Встречи пришли в спешке. Несомненно, они пришли с одобрения правительства, потому что, вложив так много средств в проведение чемпионата мира по футболу, министр спорта Альдо Ребело решил сделать 64-летнего Сколари послом спорта после того, как Сколари был уволен с тренерской должности в Палмейрасе в сентябре. .

    Знание того, как тренировать Бразилию и как справляться с ожиданиями от этого, — редкое сочетание. Возможно, Гвардиола мог бы адаптироваться, но тогда большой вопрос о Пепе заключается в том, действительно ли он является тренером в том смысле, в котором он может адаптироваться.

    Он зарекомендовал себя «только» в Каталонии. Он родился там, он вырос в феноменальной футбольной академии «Барсы» Ла Масия. В этом была его сила, его страсть и, в конечном счете, причина его ухода. Гвардиола вложил в это столько себя, как лидера среди игроков, а затем как тренера, что в конце концов эта ответственность исказила его жизнь. И, конечно же, ему предстоит выяснить, что еще в нем есть, сможет ли он внедрить свою концепцию игры на чужих полях, без Месси, Хави и Иньесты.

    Кроме того, как только он откроется для предложений, ему придется сделать правильный выбор.

    Лондон нравится ему, но как долгосрочная концепция «Барсы», которая исходит из передачи знаний в школе в юном возрасте и во взрослом возрасте, сочетается с беспомощной манерой, с которой владелец Роман Абрамович выбрасывает тренеров?

    У двух Манчестеров есть что-то другое. Начнем с того, что у «Юнайтед» нет причин приговаривать к сроку своего менеджера Алекса Фергюсона, которому, несмотря на 70-летний возраст, он просто продолжает возрождать свои команды вместе со своим стремлением выигрывать что-то для клуба.

    Богатство города, поступающее из Абу-Даби, позволяет купить любое количество игроков. Его владелец недавно назначил директором по футболу Чики Бегиристайна, игравшего в команде Кройффа вместе с Гвардиолой. Бегиристайн также был футбольным директором «Барсы», когда тренером стал Гвардиола.

    Бегиристайн был бы признателен, если бы кто-то мог, за время, необходимое для того, чтобы философия Гвардиолы развивалась в новой среде.

    А еще есть Париж. То, что всегда называют проектом в «Пари Сен-Жермен», опять же является гонкой на время. Деньги, кажется, там, от катарской собственности. Нынешний тренер, Карло Анчелотти, пока не должен подвергаться критике, но он находится под угрозой, потому что дорогие люди, собранные в Парк-де-Пренс, не все на одной волне.

    You may also like

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *