Определение уровня тревожности: тест на тревожность. Тест на ГТР и другие тревожные расстройства — Центр социальной реабилитации инвалидов и детей-инвалидов Фрунзенского района Санкт-Петербурга

Содержание

этот быстрый тест поможет понять свои чувства

Состояние тревоги сегодня стало более распространенным, а у некоторых даже перманентным состоянием. Этот психологический тест поможет тебе понять, насколько ты тревожна в данный момент и что можешь сделать, чтобы тебе стало легче.

Редакция сайта

Теги:

VOICE-тест

тревожность

Психологический тест

Психология

Всё, что от тебя требуется, – просто посмотреть на деревья на картинке в течение нескольких секунд и определиться, какое из них больше привлекло твое внимание. Расшифровку ищи ниже.

Дерево 1

Уровень тревоги: практически отсутствует

Поздравляем! Похоже, тебе повезло войти в число редких людей, которым в целом незнакомо состояние тревоги. Ты контролируешь любую стрессовую ситуацию, во всём ищешь положительные стороны и умеешь держать в узде свои эмоции. Страх для тебя всего лишь дополнительный источник для роста и улучшения.

Дерево 2

Уровень тревоги: умеренный

Тебе не стоит сильно беспокоиться за свое состояние. Такой уровень тревоги, как у тебя, характерен большинству. Более того, твои моменты тревоги являются нормальной реакцией на стрессовые ситуации. Однако они могут перерасти в страхи и уже в таком случае вызвать неприятные физические симптомы.

Дерево 3

Уровень тревоги: выше среднего

Твое беспокойство бывает чрезмерным, из-за чего ты можешь почувствовать не только эмоциональное напряжение, но и боли в теле. Скорее всего, в момент тревоги ты ощущаешь груз ответственности и обязательств, и именно это накручивает тебя сильнее. Постарайся меньше думать об обязательствах и не считай себя виноватой во всём.

Дерево 4

Уровень тревоги: высокий

Вероятно, ты часто и много тревожишься, и твоя реакция на различные ситуации более яркая и напряженная, чем у большинства людей. Из-за этого тебе редко удается расслабиться: ты не видишь ничего хорошего даже в положительных моментах.

Постарайся трезво оценить ситуацию и понять, является ли это проходящим состоянием, связано с какими-то стрессовыми факторами, или тревога стала твоей неотъемлемой спутницей. В идеале тебе стоит поработать с психологом. Ну или хотя бы поговорить с близкими, чтобы посмотреть на проблемы с разных ракурсов.

Дерево 5

Уровень тревоги: средний

Не беспокойся, твоя тревога находится в разумных пределах! В целом тебе удается контролировать свое состояние даже в экстренных ситуациях. Видимо, ты уже изучила методики борьбы с повышенным уровнем стресса. Время от времени ты можешь ощущать неприятные физические симптомы тревоги, но знаешь, как быстро привести себя в порядок.

Дерево 6

Уровень тревоги: некоторые признаки

Тревожность появляется в твоей жизни эпизодически, в определенных стрессовых ситуациях. И в связи с этим стоит помнить, что тревога — это не всегда негативное явление. Если ты научишься распознавать и контролировать тревожное состояние, то сможешь лучше анализировать свои ощущения. А еще – добиться профессиональных успехов, ведь иногда в работе без переживаний просто никуда!

Исследование уровня и видов тревожности у студентов вуза

Автор:

Рыжова Екатерина Сергеевна

Рубрика: Психология

Опубликовано
в

Молодой учёный

№52 (342) декабрь 2020 г.

Дата публикации: 23.12.2020
2020-12-23

Статья просмотрена:

185 раз

Скачать электронную версию

Скачать Часть 6 (pdf)

Библиографическое описание:

Рыжова, Е. С. Исследование уровня и видов тревожности у студентов вуза / Е. С. Рыжова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 52 (342). — С. 389-391. — URL: https://moluch.ru/archive/342/77014/ (дата обращения: 10.11.2022).

Данная статья посвящена изучению уровней и видов тревожности студентов вуза. Выбор исследования составили студенты вуза, в количестве 60 человек, в возрасте 19–22 лет (50 % девушек, 50 % парней).

Ключевые слова:

ситуативная тревожность, уровень тревожности, результат диагностики, студент.

На первом этапе исследования изучался уровень тревожности студентов с помощью методик, определенных диагностическим инструментарием по показателям тревожности: тесту МИУТ Дж. Тейлора [1] и методики на выявление личностной и ситуативной тревожности (Ч. Д. Спилбергер, адаптация Ю. Л. Ханина) [2].

Сводные результаты изучения уровня тревожности по тесту МИУТ Дж. Тейлора. По результатам диагностики была составлена таблица уровневого распределения (табл. 1).

Таблица 1

Уровневое распределение тревожности в

группе студентов

Уровень	Количество студентов
низкий уровень тревожности	9
cредний (с тенденцией к низкому) уровень тревожности	21
средний (с тенденцией к высокому) уровень тревожности;	7
высокий уровень тревожности	16
очень высокого уровня тревожности	7

Для наглядного представления результаты диагностики представлены на рис. 1.

Рис. 1. Распределение уровней тревожности в группе студентов (по методике измерения уровня тревожности (МИУТ), %

Как можно видеть из данных диагностики, в группе студентов выявлено с низким уровнем тревожности 15 % человек, со средним (с тенденцией к низкому) уровнем тревожности — 35 %, со средним (с тенденцией к высокому) уровнем тревожности — 12 % человек, с высоким уровнем — 26 % и с очень высоким уровнем тревожности — 12 % человек.

Таким образом, мы можем сделать вывод о том, в исследуемой выборке есть студенты, как с высоким уровнем тревожности, так и с низким. По данному основанию можно разделить группу на две подгруппы:

В группе А определяются студенты с низкими показателями тревожности, со средними показателями (с тенденцией к низкому уровню тревожности) — 30 человек.

В группе Б определяются студенты с высокими показателями тревожности, с очень высокими и средними с тенденцией к высокому уровню тревожности — 30 человек.

На следующем этапе изучалась специфика тревожности в каждой группе студентов с помощью методики на выявление личностной и ситуативной тревожности (Ч. Д. Спилбергер, адаптация Ю. Л. Ханина).

По результатам диагностики была составлена таблица уровневого распределения каждого вида тревожности в группе А и в (табл. 2) и в группе Б (табл. 3).

Таблица 2

Распределение личностной и

ситуативной тревожности в

группе А

Показатель	Количество студентов
	Низкая	Умеренная	Высокая
Личностная тревожность	6	17	7
Ситуативная тревожность	5	12	13

Как можно видеть из данных табл. 2 в группе А (респонденты с низким уровнем общей тревожности) определяется превалирование умеренной личностной тревожности и высокой ситуативной тревожностью.

Таблица 3

Распределение личностной и

ситуативной тревожности в

группе Б

Показатель	Количество студентов
Показатель	Низкая	Умеренная	Высокая
Личностная тревожность	4	9	17
Ситуативная тревожность	4	8	18

Как можно видеть из данных табл. 3 в группе Б (респонденты с высоким уровнем общей тревожности) определяется у большинства студентов высокий уровень как личностной, так и ситуативной тревожности.

На рис. 2 представлены сравнительные данные обеих групп.

Рис. 2. Сравнительное распределение уровневых показателей личностной и ситуативной тревожности в обеих группах студентов, %

Анализ данных обеих групп позволил выделить такую специфику тревожности студентов:

У студентов с низким уровнем тревожности определяется преимущественно умеренный уровень личностной тревожности и высокий уровень ситуативной. Такие студенты испытывают дискомфорт и тревогу в ситуациях стресса, экзамена, но тревожность не является их личностной чертой, что позволяет прогнозировать адекватные и продуктивные реакции на стресс и тревогу.

У студентов с высоким уровнем тревожности определяется высокий уровень как ситуативной, так и личностной тревожности. Такие студенты склонны воспринимать угрозу своей самооценке и жизнедеятельности в обширном диапазоне ситуаций и реагировать выраженным состоянием тревожности. Это дает основание предполагать у студентов появления состояния тревожности в разнообразных ситуациях (особенно, когда они касаются оценки компетенции и престижа). Очень высокая личностная тревожность может свидетельствовать о наличии невротического конфликта, который при неблагоприятных условиях способен спровоцировать эмоциональные срывы и даже психосоматические заболевания, нарушения пищевого поведения.

Результаты изучения уровня тревожности и специфики проявления тревожности в группах студентов позволили выявить качественные различия в двух выборках по основанию тревожных и не тревожных студентов.

Литература

Методика измерения уровня тревожности Тейлора. — Текст: электронный // test-metod.ru: [сайт]. — URL: http://test-metod.ru/index.php/metodiki-i-testy/1/22-metodika-izmereniya-urovnya-trevozhnosti-tejlora (дата обращения: 22.12.2020).
Методика Ч. Д. Спилбергера на выявление личностной и ситуативной тревожности. — Текст: электронный // nevrologia. info: [сайт]. — URL: https://nevrologia.info/testing/anxiety/test.pdf (дата обращения: 20.12.2020).

Основные термины (генерируются автоматически): ситуативная тревожность, уровень тревожности, высокий уровень тревожности, группа студентов, высокий уровень, URL, группа А, группа Б, личностная тревожность, результат диагностики.

Ключевые слова

студент,

уровень тревожности,

ситуативная тревожность,

результат диагностики

ситуативная тревожность, уровень тревожности, результат диагностики, студент

Обобщенное тревожное расстройство 7 пункта (GAD-7)-Скрининг психических расстройств

Секция Навигация

Психические расстройства Скрининг
Деменция: IHDS
. -2
Депрессия: PHQ-9
ПТСР: ПК-ПТСР-5
Скрининг на употребление психоактивных веществ
Алкоголь: AUDIT-C
Алкоголь: CAGE
CAGE-AID 906006
Употребление наркотиков Инструмент управления рисками
Clinical Calculators
APRI Calculator
BMI Calculator
CrCl Calculator
CTP Calculator
FIB-4 Calculator
FEPO4 Calculator
GFR Calculator

ShareThe Generalized Anxiety Disorder 7-item (GAD-7) is простой в использовании инструмент для первоначального скрининга генерализованного тревожного расстройства ¹ .

Как часто за последние 2 недели

Вас беспокоили следующие проблемы?

НЕ ВСЕМ

несколько дней

Более половины дней

почти каждый день

1. Чувство нервного Несколько дней+1

Более половины дней+2

Почти каждый день+3

2. Неспособность остановить или контролировать беспокойство

Никогда0

Несколько дней+1

Более половины дней+2

Почти каждый день+3

3. Слишком много беспокоюсь о разных вещах

Никогда0

Несколько дней+1

Более половины дней+2 3 Почти 3

каждый день+3

4. Проблемный отдых

Совсем нет0

Несколько дней+1

Больше половины дней+2

Почти каждый день+3

5. трудно усидеть на месте

Никогда 0

Несколько дней+1

Более половины дней+2

Почти каждый день+3

Более половины дней+2

Почти каждый день+3

7.

Страх, как будто может случиться что-то ужасное

Совсем нет0

Несколько дней+1

Более половины дней+2

Почти каждый день+3

Оценка по GAD-7, полученная путем сложения баллов за каждый вопрос (общее количество баллов)

Насколько эти проблемы затрудняют вам работу, уход за домом или общение с другими людьми?

Совершенно не сложно

Довольно сложно

Очень сложно

Чрезвычайно сложно

Интерпретация:

генерализованного тревожного расстройства ; необходима дальнейшая диагностическая оценка для определения наличия и типа тревожного расстройства. Используя пороговое значение 8, GAD-7 имеет чувствительность 92% и специфичность 76% для диагностики генерализованного тревожного расстройства. ^2,3

Следующие пороговые значения коррелируют со степенью выраженности тревоги:

Оценка 0-4: минимальное беспокойство
Оценка 5-9: Легкое беспокойство
Оценка 10-14: Умеренное беспокойство
Оценка выше 15: сильная тревога

На основании недавнего метаанализа некоторые эксперты рекомендовали рассмотреть возможность использования порогового значения 8, чтобы оптимизировать чувствительность без ущерба для специфичности ² .

Эффективность в качестве инструмента скрининга тревожных расстройств

Несмотря на то, что GAD-7 был разработан как инструмент скрининга генерализованной тревожности, он также достаточно хорошо работает в качестве инструмента скрининга трех других распространенных тревожных расстройств — панического расстройства, социального тревожного расстройства и посттравматического расстройства. Стрессовое расстройство. ³

Показатели GAD-7 как инструмента скрининга тревожных расстройств ³
(с использованием порогового значения GAD-7 ≥10)
Test	Sensitivity	Specificity	Positive Likelihood Ratio
Generalized Anxiety Disorder	89%	82%	5.1
Panic Disorder	74%	81%	3,9
Social Anxiety Disorder	72%	80%	3. 6
Post-Traumatic Stress Disorder	66%	81%	3.5
Any anxiety disorder	68%	88%	5,5

Источники

Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Löwe B. Краткий показатель оценки генерализованного тревожного расстройства: GAD-7. Arch Intern Med. 2006;166:1092-7.
Plummer F, Manea L, Trepel D, McMillan D. Скрининг тревожных расстройств с помощью GAD-7 и GAD-2: систематический обзор и диагностический метаанализ. Генерал Хосп Психиатрия. 2016;39:24-31.
Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Monahan PO, Löwe B. Тревожные расстройства в первичной медико-санитарной помощи: распространенность, нарушения, сопутствующие заболевания и выявление. Энн Интерн Мед. 2007; 146:317-25.

Благодарность

GAD-7 был разработан Drs. Роберт Л. Спитцер, Джанет Б.В. Уильямс, Курт Кронке и их коллеги, получив образовательный грант от Pfizer Inc. Для воспроизведения, перевода, демонстрации или распространения не требуется разрешения.

Этот калькулятор полностью работает с вашего устройства.
Никакие входные переменные или данные не передаются между вашим компьютером и нашими серверами.

Отправить по электронной почте

От:
Введите адрес электронной почты
Кому:
Введите адрес электронной почты получателя

Ваше сообщение:

Products — Data Briefs — Number 378

Основные выводы
Более 15% взрослых испытали симптомы тревоги, которые были легкими, умеренными или тяжелыми в течение последних 2 недель.
Процент взрослых, которые испытывали легкие, умеренные или тяжелые симптомы тревоги в течение последних 2 недель, уменьшался с возрастом. name=
Женщины чаще, чем мужчины, испытывали легкие, умеренные или тяжелые симптомы тревоги за последние 2 недели.
Процент взрослых, которые испытывали симптомы тревоги за последние 2 недели, варьировался в зависимости от латиноамериканского происхождения и расы.
Резюме
Определения
Источник данных и методы
Об авторах
Ссылки
Рекомендуемая ссылка

Краткий обзор данных NCHS № 378, сентябрь 2020 г.

Основные выводы

Данные Национального опроса о состоянии здоровья

В течение 2019 г. 9,5%, 3,4% и 2,7% взрослых испытывали легкие, умеренные или тяжелые симптомы тревоги за последние 2 недели соответственно. в то время как 84,4% не испытывали симптомов или имели минимальные симптомы.
Процент взрослых, у которых наблюдались легкие, умеренные или тяжелые симптомы тревоги, был самым высоким среди лиц в возрасте 18–29 лет и уменьшался с возрастом.
Женщины чаще испытывали легкие, умеренные или тяжелые симптомы тревоги, чем мужчины.
Взрослые азиаты неиспаноязычного происхождения с меньшей вероятностью испытывали легкие, умеренные или тяжелые симптомы тревоги по сравнению с латиноамериканцами, белыми неиспаноязычными и черными взрослыми неиспаноязычного происхождения.

Генерализованное тревожное расстройство (ГТР) характеризуется чрезмерным беспокойством, которое трудно контролировать, и сопровождается физическими симптомами, включая беспокойство, быструю утомляемость, трудности с концентрацией внимания, раздражительность, мышечное напряжение или нарушение сна (1). Шкала ГТР-7 представляет собой утвержденный краткий самоотчет для скрининга ГТР и оценки тяжести симптомов (2). Считается, что у взрослых с оценкой ГТР–7 от 0 до 4 симптомы ГТР минимальны или отсутствуют, в то время как у взрослых с оценкой 5–9, 10–14 или 15–21 считаются имеющими легкие, умеренные или тяжелые симптомы соответственно (2). В этом отчете рассматривается процент взрослых в возрасте 18 лет и старше, которые испытывали симптомы тревоги за последние 2 недели, в зависимости от тяжести симптомов и некоторых демографических характеристик с использованием шкалы GAD-7.

Ключевые слова: ГТР-7, психическое здоровье, Национальное интервью по вопросам здоровья

Более 15% взрослых испытывали симптомы тревоги в легкой, средней или тяжелой форме в течение последних 2 недель.

В течение 2019 г. 84,4% взрослых в возрасте 18 лет и старше не испытывали или испытывали минимальные симптомы тревоги в течение последних 2 недель (рис. 1).
Среди взрослых 9,5% испытывали легкие, 3,4% — умеренные и 2,7% — тяжелые симптомы тревоги.

Рисунок 1. Процентное распределение тяжести симптомов тревоги за последние 2 недели среди взрослых в возрасте 18 лет и старше: США, 2019 г.

image iconimage icon

ПРИМЕЧАНИЯ. Шкала тревожного расстройства (GAD-7) и суммируется как отсутствие или минимальное (значения 0–4), легкое (значения 5–9).), умеренный (значения 10–14) и тяжелый (значения 15–21). Оценки основаны на опросе домохозяйств выборки гражданского неинституционализированного населения. Доступ к таблице данных для значка PDF на рис. 1.
ИСТОЧНИК: Национальный центр статистики здравоохранения, Национальный опрос о состоянии здоровья, 2019 г.

Процент взрослых, которые испытывали легкие, умеренные или тяжелые симптомы тревоги в течение последних 2 недель, уменьшался с возрастом.

Общий процент взрослых, которые испытывали какие-либо симптомы тревоги в течение последних 2 недель, уменьшался с возрастом, начиная с 190,5% среди взрослых в возрасте 18–29 лет, 16,6% среди взрослых в возрасте 30–44 лет, 15,2% среди взрослых в возрасте 45–64 лет и 11,2% среди взрослых в возрасте 65 лет и старше (рис. 2).
Процент взрослых, которые испытывали легкие симптомы тревоги, неуклонно снижался с возрастом: с 12,1% среди взрослых в возрасте 18–29 лет до 7,1% среди взрослых в возрасте 65 лет и старше.
Процент взрослых, испытывающих умеренные симптомы тревоги, неуклонно снижался с возрастом: с 4,3% среди взрослых в возрасте 18–29 лет до 2,2% среди взрослых в возрасте 65 лет и старше.
Процент взрослых, которые испытывали тяжелые симптомы тревоги, был ниже среди взрослых в возрасте 65 лет и старше (1,9%) по сравнению со взрослыми в возрасте до 65 лет.

Рисунок 2. Процент взрослых в возрасте 18 лет и старше, которые испытывали симптомы тревоги за последние 2 недели, в разбивке по тяжести симптомов и возрастным группам: США, 2019 г. р < 0,05).
² Значительный линейный тренд ( р < 0,05).
ПРИМЕЧАНИЯ. Тяжесть тревожных симптомов была основана на семипунктовой шкале генерализованного тревожного расстройства (ГТР-7) и суммировалась как отсутствие или минимальная (значения 0–4), легкая (значения 5–9), умеренная (значения 10–14). ) и тяжелой (значения 15-21). На этом рисунке не показаны лица, отнесенные к категории лиц, не имеющих или имеющих минимальные симптомы тревоги. Любая тяжесть включает те, у кого были легкие, умеренные или тяжелые симптомы тревоги в течение последних 2 недель. Оценки основаны на опросе домохозяйств выборки гражданского неинституционализированного населения. Доступ к таблице данных для значка PDF на рис. 2.
ИСТОЧНИК: Национальный центр медицинской статистики, Национальный опрос по вопросам здоровья, 2019 г.

Женщины чаще, чем мужчины, испытывали легкие, умеренные или тяжелые симптомы тревоги за последние 2 недели.

В общей сложности 19,0% женщин испытывали легкие, умеренные или тяжелые симптомы тревоги за последние 2 недели по сравнению с 11,9% мужчин (рис. 3).
Женщины чаще, чем мужчины, испытывали симптомы тревоги, которые были легкими (11,3% и 7,6% соответственно), умеренными (4,3% и 2,4%) и тяжелыми (3,5% и 1,9%).%).

Рисунок 3. Процент взрослых в возрасте 18 лет и старше, которые испытывали симптомы тревоги за последние 2 недели, в разбивке по тяжести симптомов и полу: США, 2019 г. р < 0,05).
ПРИМЕЧАНИЯ. Тяжесть тревожных симптомов была основана на семипунктовой шкале генерализованного тревожного расстройства (ГТР-7) и суммировалась как отсутствие или минимальная (значения 0–4), легкая (значения 5–9), умеренная (значения 10–14). ) и тяжелой (значения 15-21). На этом рисунке не показаны лица, отнесенные к категории лиц, не имеющих или имеющих минимальные симптомы тревоги. Любая тяжесть включает те, у кого были легкие, умеренные или тяжелые симптомы тревоги в течение последних 2 недель. Оценки основаны на опросе домохозяйств выборки гражданского неинституционализированного населения. Доступ к таблице данных для значка PDF на рис. 3.
ИСТОЧНИК: Национальный центр статистики здравоохранения, Национальный опрос о состоянии здоровья, 2019 г.

Процент взрослых, которые испытывали симптомы тревоги за последние 2 недели, варьировался в зависимости от латиноамериканского происхождения и расы.

Белые взрослые неиспаноязычного происхождения (16,5%) с наибольшей вероятностью испытывали легкие, умеренные или тяжелые симптомы тревоги за последние 2 недели, а взрослые азиатского происхождения неиспаноязычного происхождения (8,5%) реже всего вероятно, по сравнению с латиноамериканскими (14,5%) и неиспаноязычными чернокожими (14,6%) взрослыми (рис. 4).
Белые взрослые неиспаноязычного происхождения (10,1%) с наибольшей вероятностью испытывали легкие симптомы тревоги, за ними следовали латиноамериканцы (8,8%) и неиспаноязычные чернокожие (8,6%), а неиспаноязычные азиаты (5,6%). наименее вероятно.
неиспаноязычных взрослых азиатов (1,5%) реже всего испытывали симптомы умеренной тревоги по сравнению со всеми другими исследованными группами расы и латиноамериканского происхождения.
неиспаноязычных взрослых азиатских народов (1,5%) реже всего испытывали тяжелые симптомы тревоги по сравнению с другими исследованными группами расы и латиноамериканского происхождения.

Рисунок 4. Процент взрослых в возрасте 18 лет и старше, которые испытывали симптомы тревоги за последние 2 недели, в разбивке по тяжести симптомов, расе и латиноамериканскому происхождению: США, 2019 г. белые взрослые неиспаноязычного происхождения ( p <0,05).
² Значительно отличается от взрослых неиспаноязычных азиатских народов ( p < 0,05).
³ Значительно отличается от черных взрослых неиспаноязычного происхождения ( р < 0,05).
ПРИМЕЧАНИЯ. Тяжесть тревожных симптомов была основана на семипунктовой шкале генерализованного тревожного расстройства (ГТР-7) и суммировалась как отсутствие или минимальная (значения 0–4), легкая (значения 5–9), умеренная (значения 10–14). ) и тяжелой (значения 15-21). На этом рисунке не показаны лица, отнесенные к категории лиц, не имеющих или имеющих минимальные симптомы тревоги. Любая тяжесть включает те, у кого были легкие, умеренные или тяжелые симптомы тревоги в течение последних 2 недель. Оценки основаны на опросе домохозяйств выборки гражданского неинституционализированного населения. Доступ к таблице данных для значка PDF на рис. 4.
ИСТОЧНИК: Национальный центр статистики здравоохранения, Национальное обследование состояния здоровья, 2019 г.

Резюме

В 2019 г. примерно каждый шестой (15,6%) взрослый в возрасте 18 лет и старше испытывал симптомы либо легкая (9,5%), умеренная (3,4%), либо тяжелая (2,7%). Выраженность симптомов ГТР различалась по социально-демографическим характеристикам. Процент взрослых с легкими, умеренными или тяжелыми симптомами ГТР за последние 2 недели снижался с возрастом и был выше среди женщин, чем среди мужчин. Белые взрослые неиспаноязычного происхождения были наиболее вероятными, а взрослые нелатиноамериканского происхождения азиатского происхождения с наименьшей вероятностью испытывали легкие, умеренные или тяжелые симптомы ГТР по сравнению с другими исследованными группами расы и латиноамериканского происхождения.

Шкала ГТР-7 представляет собой утвержденный краткий самоотчет, который был разработан для скрининга ГТР и оценки тяжести его симптомов (2). Оценка 10 или выше, соответствующая умеренным и тяжелым симптомам ГТР, может свидетельствовать о наличии клинически значимого тревожного состояния, требующего дальнейшего обследования, включая диагностическое интервью и обследование психического статуса специалистом по психическому здоровью (2,3). Этот отчет показал, что 6,1% взрослых набрали 10 баллов или выше по шкале GAD-7.

Определения

Раса и латиноамериканское происхождение : На основе ответов на два вопроса, определяющих латиноамериканское или латиноамериканское происхождение и расу. Взрослые, относящиеся к латиноамериканцам, могут принадлежать к любой расе или комбинации рас. Взрослые, отнесенные к категории белых неиспаноязычных, черных нелатиноамериканцев и выходцев из Азии неиспаноязычного происхождения, указали только одну расу.

Тяжесть симптомов генерализованного тревожного расстройства (ГТР) : На основании шкалы генерализованного тревожного расстройства (ГТР-7) и суммируется как отсутствие или минимальная (значения 0–4), легкая (значения 5–9)), умеренные (значения 10–14) или тяжелые (значения 15–21) симптомы ГТР (2). Взрослых из выборки спросили, как часто их беспокоили следующие симптомы за последние 2 недели: «Чувство нервозности, беспокойства или раздражения»; «Неспособность остановить или контролировать беспокойство»; «Слишком много беспокоюсь о разных вещах»; «Проблемы с расслаблением»; «Быть настолько беспокойным, что трудно усидеть на месте»; «становится легко раздражаемым или раздражительным»; и «Боюсь, как будто может произойти что-то ужасное». Варианты ответов «совсем нет», «несколько дней», «более половины дней» и «почти каждый день» оценивались от 0 до 3 баллов соответственно, а затем суммировались в общий балл. Выборка взрослых с двумя или более вопросами GAD-7, на которые были даны ответы «отказались» или «не знаю», или чьи ответы не были подтверждены, не были включены в этот анализ.

Источник данных и методы

Для этого анализа использовались данные Национального опроса о состоянии здоровья 2019 года (NHIS). NHIS — это общенациональное репрезентативное обследование домохозяйств гражданского неинституционализированного населения США. Он проводится непрерывно в течение года Национальным центром статистики здравоохранения (NCHS). Интервью проводятся на дому у респондентов, но последующее наблюдение за завершением интервью может проводиться по телефону. Для получения дополнительной информации о NHIS посетите https://www.cdc.gov/nchs/nhis.htm.

Точечные оценки и соответствующие доверительные интервалы для этого анализа были рассчитаны с использованием программного обеспечения SUDAAN (4) для учета сложного плана выборки NHIS. Различия между процентами оценивали с помощью двусторонних тестов значимости на уровне 0,05. Линейные и квадратичные тренды по возрастным группам оценивались с использованием ортогональных полиномов в логистической регрессии. Все оценки в этом отчете соответствуют стандартам представления данных NCHS для пропорций (5).

Об авторах

Эмили П. Терлицци и Мария А. Вильярроэль из Национального центра статистики здравоохранения, Отдел статистики опросов по вопросам здоровья.

Ссылки

Американская психиатрическая ассоциация. Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (DSM–5). 5-е изд. Арлингтон, Вирджиния. 2013.
Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Löwe B. Краткая мера для оценки генерализованного тревожного расстройства: GAD–7. Arch Intern Med 166 (10): 1092–7. 2006.
Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Monahan PO, Löwe B. Тревожные расстройства в первичной медико-санитарной помощи: распространенность, нарушения, сопутствующие заболевания и выявление. Ann Intern Med 146 (5): 317–25. 2007.
РТИ Интернэшнл. SUDAAN (выпуск 11.0.3) [компьютерное программное обеспечение]. 2018.
Паркер Д.

этот быстрый тест поможет понять свои чувства

Дерево 1

Дерево 2

Дерево 3

Дерево 4

Дерево 5

Дерево 6

Исследование уровня и видов тревожности у студентов вуза

Ключевые слова

Похожие статьи

Проблема

Исследование зависимости

Эмпирическое исследование

Коррекция

Взаимосвязь

учебная деятельность,

Психотерапевтическая коррекция невротических нарушений…

Похожие статьи

Проблема

Исследование зависимости

Эмпирическое исследование

Коррекция

Взаимосвязь

учебная деятельность,

Психотерапевтическая коррекция невротических нарушений…

Обобщенное тревожное расстройство 7 пункта (GAD-7)-Скрининг психических расстройств

Как часто за последние 2 недели

НЕ ВСЕМ

несколько дней

Более половины дней

почти каждый день

1. Чувство нервного Несколько дней+1

2. Неспособность остановить или контролировать беспокойство

3. Слишком много беспокоюсь о разных вещах

4. Проблемный отдых

5. трудно усидеть на месте

7.

Оценка по GAD-7, полученная путем сложения баллов за каждый вопрос (общее количество баллов)

Насколько эти проблемы затрудняют вам работу, уход за домом или общение с другими людьми?

Интерпретация:

Эффективность в качестве инструмента скрининга тревожных расстройств

Источники

Благодарность

Отправить по электронной почте

Products — Data Briefs — Number 378

Основные выводы

Более 15% взрослых испытывали симптомы тревоги в легкой, средней или тяжелой форме в течение последних 2 недель.

Процент взрослых, которые испытывали легкие, умеренные или тяжелые симптомы тревоги в течение последних 2 недель, уменьшался с возрастом.

Женщины чаще, чем мужчины, испытывали легкие, умеренные или тяжелые симптомы тревоги за последние 2 недели.

Процент взрослых, которые испытывали симптомы тревоги за последние 2 недели, варьировался в зависимости от латиноамериканского происхождения и расы.

Резюме

Определения

Источник данных и методы

Об авторах

Ссылки

You may also like

Добавить комментарий Отменить ответ