Я хомячок и я хомячу: Ансамбль Семицветик – Хомяки — слушать детские песни

Можно ли сформировать условные рефлексы у хомяка?

Конкурс
исследовательских работ и творческих проектов дошкольников и младших школьников
«Я – исследователь»

Направление Естествознание. Живая природа.

III
возрастная группа (3-4 классы)

Можно ли сформировать условные
рефлексы у хомяка?

Автор:

Николаев Владислав Робертович,

ученик 3 А класса

МБОУ «Янтиковская СОШ имени Героя
Советского Союза П.Х.Бухтулова» Янтиковского района

Чувашской Республики

Руководитель:

Ильина Лидия Васильевна,

учитель начальных классов

МБОУ «Янтиковская средняя

общеобразовательная школа имени

 Героя Советского Союза П.Х.Бухтулова»
Янтиковского района

Чувашской Республики

с. Янтиково, 2022 г.

Введение

Месяц назад в моем доме произошло пополнение в хомячей
семье маленькими пятью сирийскими хомячками. Это были милые,
забавные животное длиной около 2 см., розового оттенка кожи, без шерсти,
закрытыми глазами. Я наблюдал за ними каждый день. Малыши лежали рядом с мамой
хомячихой и сосали молоко. Мне стало интересно, как крошечные хомячки научились
сами сосать соски, без какой — либо помощи. Я поинтересовался у мамы и она
сказала, что это рефлекс и никто их не учил. Так я задумался:
Как так? Рефлекс! Меня заинтересовало это, так у меня возник
вопрос: Какие еще рефлексы есть у моих хомяков? Я сначала
обратился к источникам в учи.ру. для того, чтобы узнать, что это означает, а
затем рассмотрел литературу и видео по данному вопросу.

Так я решил выбрать темой своего исследования «Можно
ли сформировать условные рефлексы у хомяка».

Я думаю что, наше исследование актуально,
потому что изучение рефлексов хомяков поможет расширить мои знания, позволит
лучше понимать животных и эффективно взаимодействовать с окружающим миром.
Полученная мною информация может быть использована учителем на уроках по
окружающему миру и внеклассных занятиях.

Объект исследования – сирийские
хомяки.

Предмет исследования – условные и
безусловные рефлексы хомяков.

Цель моей работы: исследовать в домашних условиях повадки сирийских хомячков
и выработать у них условные рефлексы, доказать, что домашние хомячки поддаются
дрессировке.

Задачи исследовательской
работы:

1.      узнать специальной литературе, что такое рефлекс у животных;

2.      дат характеристику условных и безусловных рефлексов;

3.      изучить информацию о хомяках, представленную в книгах и сети
интернет;

4.      ежедневно наблюдать за образом жизни хомяков для определения
их безусловных рефлексов;

5.      сформировать у хомяка условный рефлекс на базе безусловного
рефлекса.

Гипотеза –
предположим, что в домашних условиях у хомяка можно выработать условные
рефлексы на известных мне безусловных.

Методы исследования, которые применялись в моей работе – это в первую очередь анализ
познавательной литературы, энциклопедий, также ознакомление с
документальными фильмами о хомяках и рефлексах, анкетирование в третьих
классах моей школы. На основе метода наблюдений изучался образ жизни и
повадки моих питомцев. Так же на основе эксперимента изучались условные
рефлексы на известных мне безусловных рефлексах хомяка.

Практическая значимость
работы заключается в применении результатов
исследовательской работы в уголке живой природы школы, в качестве
дополнительного материала на уроках по окружающему миру, заседаниях школьного
экологического отряда и других внеклассных занятиях.

1.      Теоретические основы о понятии рефлекса

1.1.Историческая справка о изучении рефлекса

С давних пор человек интересовался тем, как устроен
организм животных и человека, основы поведения. Еще IV в. до н.э Платон полагал
о бессмертии души, а Аристотель в трактате «О душе» рассматривал единую основу
психический явлений у человека и животных. В частности Гиппократ пытался
выявить особенности и закономерности поведения людей в зависимости от их
темперамента.

Огромное значение для развития физиологии имело
открытие рефлекса Рене Декартом в первой половине XVII в. [3, с.5] Впоследствии
учение о рефлексах было развито трудами отечественных ученых И.М. Сеченова и
И.П. Павлова. В частности, И.М. Сеченов в работе «Рефлексы головного мозга»
обосновал универсальность принципа рефлекторной деятельности. Его учение стало
революционным для дальнейшего изучения рефлексов[2].

Научение на основе образования условных рефлексов было
открыто русским физиологом И. П. Павловым еще в начале XX века. Он в основном
работал на собаках и
развил
теорию условно-рефлекторного научения [7, с.66].

На современном этапе изучение рефлексов и его
физиологии тесно взаимодействует с другими науками, как психология, биохимия,
генетика и др. Для изучения различных проблем используются современные
технические методы – электроэнцефалография, метод вызванных потенциалов,
регистрация клеточной активности, микростимуляция и др. [7, с.17]

1.2
Характеристика безусловных и условных рефлексов

Целостную реакцию организма на раздражение,
происходящую при участии центральной нервной системы, называют рефлексом (лат.
reflexus — перевернутый, отраженный). [3, с.18]

Для большинства животных рефлекс – это важнейшая
соматическая реакция, то есть ответ на воздействие окружающей среды. И.П.
Павлов разделил рефлексы, связанные с поведением человека и животных на
безусловные и условные[7, с.66].

 Безусловные рефлексы являются врожденными и
характерными для всех представителей данного вида животных. Такие рефлексы
бывают четырех типов: пищевые, половые, защитные, ориентировочные. Рефлексы
этих типов лежат в основе поведения всех высших животных. Набор поведенческих
безусловных рефлексов является специфичным для каждого вида, например, рефлексы
переворачивания, характерные для кошки или крысы отсутствуют у человека. В то
же время, существуют группы безусловных рефлексов, наблюдаемые у всех
млекопитающих (мигательный или рвотный). [3, с.5]

Однако этих рефлексов не всегда достаточно для
приспособления к условиям внешней среды, которые постоянно меняются.
Индивидуальный опыт обеспечивается выработкой условных рефлексов, которые
возникают в течение жизни особи, результат определённого опыта, привычки. Эти
рефлексы временны, они формируются и могут исчезать[2].

В процессе приспособления организма к изменяющимся
условиям среды оба вида рефлексов тесно взаимосвязаны, так как проявление
одного вида деятельности сочетается с угнетением других видов. Например, при
оборонительных двигательных условных рефлексах тормозятся условные пищевые
реакции[1].

Таким образом, при помощи
рефлексов организм приспосабливается к окружающей среде, при котром происходит
одновременное взаимодействие условных и бузусловных рефлексов в
зависимости от сложившейся жизненной ситуации. 

2. Практическая
часть по наблюдению за поведением хомяка

2.1
Анкетирование учащихся о домашних питомцах

Приступая к работе над
проектом, я провел анкетирование по теме «Мой любимый домашний питомец» среди 64
учащихся третьих классов Янтиковской школы. [см. прил.1] Опрос показал, что у большинства ребят есть домашние
питомцы 85% и в основном держат кошек и собак (68%). Одноклассники считают, что
у хомяка есть рефлексы (71%), а некоторые ребята думают, что нет (29%).(см.
прил.2)

У ребят есть интересные
наблюдения за животными: например, попугая можно научить повторять разные
слова; кошки, откликаются на имя и могут идти на зов при кормлении; собаки
бегают за хлебом в руке и могут принести палку, дрессируются давать лапу,
лежать, сидеть; хомяки учатся пить из поилки.

Таким
образом, проведенных опрос показал, что мои одноклассники наблюдают у своих
питомцев возможность обучаться и формирования условных рефлексов при кормлении.

2. 2
Характеристика безусловного рефлекса сирийского хомяка

Хомяки у меня дома живут пять лет, за это время
убедился, что они очень игривые и любят семечки, яблоки. Так же я заметил, что
мои хомяки захватывают еду так же, как человек и очень любят убегать, если за
ними недосмотреть. Мои питомцы начинают активно бегать в беговом колесе после 21-22
часов, а с утра до вечера спят. Я люблю давать хомячкам салфетки и наблюдать,
как они их натаскивают в домик, так же мне нравиться выгуливать их прогулочном
шаре и в лабиринтах.

Безусловные рефлексы хомяков, замеченные в домашних
условиях [см.прил.3]:

1.              
С
первых дней, как в хомячей семье произошло пополнение пятью хомячками я
наблюдал как малыши лежали рядом с мамой хомячихой и сосали молоко и глотали
его. Это пищевой рефлекс сосания и глотания. А размножение
хомяков — это половой рефлекс.

2.              
Если
хомяка что-то
пугает, то они бегут в домик или в темное место, при этом пытается зарыться.
Это оборонительный рефлекс, которое характерно для норных животных и бегство
является защитной реакцией для сохранения жизни.

3.              
Если
с сзади хомяка позвонить колокольчиком, то он поворачивается в сторону звука и
настороженно прислуживается. Так проявляется ориентировочный рефлекс. (см.
прил.4)

4.              
При
покупке хомяков нас родители предупредили, что они ночные животные. На
каникулах решил попробовать исправить это дело и научить спать по вечерам. С
начало думал, что у меня получается, но каждый раз как я отпускал их в клетку
они пользовались ситуацией сразу спали. Так природный безусловный рефлекс
всегда «берет верх» и хомяки живут в своем привычном ночном режиме.

5.              
Хотя
хомяков одомашнили 100 лет назад, но за это время привычка бегать по ночам как
в дикой природе у них не пропала. Убедился в этом сразу после покупки хомяков
из-за того, что они любят бегать в колесе, ночью шумно, поэтому они теперь
живут на кухне, чтобы нам не мешать спать.

6.              
У них есть рефлекс боязни когда ты его только
купил он будет дичиться, пищать и отворачиваться от тебя, а если испугал или
надоел ему то он упадёт на спину начнёт пищать также изо рта может пойти
неприятный запах.

7.              
Хомяки
очень любят запасаться едой в своем домике – это безусловный рефлекс хомяков.
Даже если хомяки сыты, и полно еды в домике и на тарелке, всегда, когда кладут
новый корм, подбегают и начинают забивать еду в защечные мешки, затем идут
запасаться едой в своем чердаке на всякий случай.

8.              
Один
из основных рефлексов хомяка – это ежедневное стачивание зубов. Зубы у всех грызунов растут постоянно и их надо
стачивать, поэтому для данной процедуры я поместил в клетку ветки смородины и
минеральный мел, которого хватает на полгода. Моим хомякам нравиться стачивать
зубы прутьями клетки, видимо эффективно.

Таким образом,
хомяки как все живые существа обладают безусловными рефлексами, позволяющими
выживать в окружающем мире.

2.3 Выработка
условного рефлекса у сирийского хомяка

Я много наблюдаю за своими хомяками. Когда месяц назад
родились малыши хомячата понял, что они ничего не умеют и учатся новому. Мама
хомячиха пила воду из поильника, а подросшие хомячата сначала не умели этого
делать, но потом научились самостоятельно пить из поильника. Так моим хомячатам
был привит первый условный рефлекс – пить из подвешенной емкости, основанный на
безусловном рефлексе потребления питья. [см. прил.5]

С первых дней я брал Лучика на руки и ласково называл ее по имени, гладил
по спинке, одновременно с этим протягивая ей лакомство – семечки. Сейчас мой
хомячок отзывается на свое имя. Если она не спит, то мчится со всех ног ко мне,
выпрашивает лакомства.

До проведения опытов, я провел наблюдение по выявлению
вкусовых предпочтений хомяка. Для этого на столе разложил чашечки с
разным кормом: огурцы, яблоки, морковь, семечки тыквы, гречка, грох, семечки
подсолнечника. Потом досыта накормив хомячка, стал предлагать чашки с едой.
Обнюхав каждое блюдце хомячки выбрали семечки. [см.прил.6]

Опыт: Определение выработки условного рефлекса
у хомяка на цвет кормового домика.

Для опыта нужно взять хомяка и на длинном столе
положил с одной стороны клетку с питомцем, а на другом конце, на расстоянии около
1,5–2 метров ставил 2 цветных домика, окрашенных в разные цвета. Я хомяку
всегда давал корм только в синем домике, а второй домик без пищи. Спустя
некоторое время заметил, что хомяк, сразу как откроется дверца его клетки,
бежит в синий домик, не обращая внимания на домик другого цвета. Так у хомяка
выработался условный рефлекс на цвет кормового домика на основе еды.[см.прил.7]

Опыт: Определение выработки условного рефлекса
на звуковые сигналы.

Наблюдение проводилось после кормления. Для подачи
звуковых сигналов с колокольчик. После подачи звукового сигнала хомяку давал
лакомство: семечки. Мои хомячки выбегали, наполняли щеки и всю еду несли в
кладовую. Через неделю мои питомцы понимали, что при звуке колокольчика будет
кормежка, при ее звуке собирались. Условный рефлекс стал срабатывать даже
тогда, когда кормление не предусматривалось. Так на
пищевом безусловном рефлексе был привит условный рефлекс реагирования на
внешние сигналы, означающие начало кормления.[см.прил.8]

Далее для определения угасания рефлекса решил при
звоне колокольчика не давать еду.   Условный рефлекс реагирования на шум
колокольчика без дальнейшего прикорма постепенно стал угасать, хомяк на много
реже выходил из дома при звоне.

Опыт: Определение выработки условного рефлекса
поиска пищи в лабиринте.

Для изучения формирования условного рефлекса у хомяков
провел ряд экспериментов на основе простого и сложного Т-образного лабиринта на
основе образца Э.Толмена.  

Простой лабиринт собрал из пластиковых бутылок с одним
входом и двумя выходами, при этом один конец затемнен. С начала корм был на
обоих сторонах. Как только хомяка запускал в тоннель он выбирал часто
затемненную сторону, так срабатывал инстинкт ночного зверька. Как только корм
оставил только в прозрачной части, то хомяк шел на запах еды в прозрачную
сторону, постепенно переставая заглядывать в другую сторону. Так победил
бузусловный рефлекс питания. [см.прил.9].

Для сложного Т-образного лабиринта я построил из
картона лабиринт с тупиковыми ходами. С помощью него мы сможем исследовать не
только способность формирования условного рефлекса, но степень мотивации,
скорость прохождения.

Для прохождения лабиринта я выбрал Лучика и Пушка.
Хомячков поочередно в течении 20 дней запускали в лабиринт, вход закрывал, а на
выходе угощали лакомством. [в прил. 10.] В первый день прохождения лабиринта
хомяки очень тщательно изучали путь до выхода: обнюхивали каждый сантиметр,
смотрели по сторонам и очень медленно шли вперед.

С каждым днем ошибок становилось все меньше и время
прохождения лабиринта резко сокращалось. Хомячки очень спешили полакомиться
любимыми семечками. Так сработал условный рефлекс поиска пищи, научивший
хомяков безошибочно проходить и быстро его проходить. Когда я перестал ставить
в конце пути лакомство, хомяки постепенно перестали доходить до финиша, искали
пути сбежать, так сработал рефлекс угасания.

Опыт: выработка
условного рефлекса по добыче корма с помощью «кормушки перевёртыша». [см.прил.11]

Для опыта проделал два отверстия в обычном одноразовом
стаканчике, через него подвесили на жесткую проволку. С внешней стороны
стаканчика привязали толстую нитку, так у меня получился «кормушка-перевёртыш».
Дальше закрепил его на стенку пластмассового ящика, по скользким стенкам
которого невозможно подняться к кормушке.  

Сначала хомячок бегал вокруг контейнера, затем вставая
на задние лапы хотел выбраться, но не получалось. Затем успокоившись он начал
изучать кормушку, то принюхивался, то вставал на задние лапы, словно хотел
дотянуться до него. После долгих попыток стал дергать веревку, раз за разом
наклоняя кормушку ниткой, перевернул его и весь корм вываливался.

Я вел ежедневное наблюдение за формированием условного
рефлекса у сирийского хомяка. Считаю, что понимание получения еды, после
переворачивания кормушки появилось на 9 день и раз за разом это происходило
быстрее, хомяк ловчее справлялся с ниткой.

Итак, данный опыт показал, что у сирийского хомяка
можно выработать
условный рефлекс по добыче корма. Для этого необходимо создать удобную
обстановку без лишних раздражителей, в тишине и периодически. При этом голодный
хомяк быстрее включается в ход эксперимента.

Таким образом, наблюдение за хомячками, мне дало
понять, что организм животного должен быть непременно в какой-то степени быть
готов к моменту рождения вызовам окружающей среды, чтобы обеспечить
новорожденному успешное выживание благодаря безусловным рефлексам характерной
для данного вида. Например, хомякам: сосание, глотание, запасливость, ночной
образ жизни. И при дальнейшем развитии организм приспосабливается к
повторяющимся воздействиям внешнего мира постоянно меняя условные рефлексы:
формируя и угасая. Это подтверждается, когда мои хомячата, сначала научились
пить с простого блюдца, но потом была куплена поилка из-за быстрого расхода
воды, потом хомячата научились пить с поилки и перестали пить с блюдца. Опыты
показали, что
на пищевом безусловном рефлексе у хомяка можно привить условный рефлекс по
решению определенных задач.

Заключение

Маленькие хомячки – это милые, пушистые, забавные
животные, за которыми несложно ухаживать, а играть с ним можно целый день. В
первые они в моем доме появились пять лет назад. За это время я заметил, что
эти животные общительные, любят ласку, очень любопытные.

На основе прочитанной мною литературы я рассказал
интересные факты о хомяках своим одноклассникам и провел анкетирование о
домашних питомцах. В результате чего узнал, что некоторые ребята тоже захотели
завести милого, пушистого хомячка и рассказали об особенностях поведения
собственных питомцев, возможности их дрессировки.

Подводя итоги нашей исследовательской работы, могу
сказать, что я достиг той цели, которую поставил в начале своей работы. Наблюдая
за хомяками в домашних условиях для изучения формирования безусловных рефлексов
и пришел к следующим выводам:

— условный рефлекс животных представляет собой
рефлекс, приобретенный в ходе индивидуального жизненного опыта, привычки, и в
отличии от безусловных рефлексов формируются временно и могут исчезнуть;

— хомяки обладают как общими для всех животных
безусловными рефлексами, так и только специфичными безусловными рефлексами:
режим ночной жизни, стачивания зубов, переворачивания, запасливости, прячутся в
темный угол;

— хомяка можно обучить отзываться на свое имя
используя его любимое лакомство, привыкнув к нему от начнет откликаться;

— если хомячку постоянно до кормления
подавать звуковые сигналы, то при каждом сигнале начинает в предвкушении ждать
пищу, что свидетельствует о появлении у него условного рефлекса, который
угасает без стимуляции едой.

— опыты показали, что условные рефлексы
хомяков могут сформировываться на основании безусловных рефлексах питания в
процессе многократности производимых действий с помощью любимой еды.

В общем, мы доказали, что хомяки могут обучаться и
формировать условные рефлексы, для решения определенных задач, связанных с
поиском пищи. Проанализировав свою работу, сделала вывод, что я добился
поставленной цели. Узнала много нового и интересного о моем хомячке. Я
подтвердил свою гипотезу: у хомяков можно сформировать условный рефлекс.

Благодаря своей исследовательской работе, я понял, что
условный рефлекс не может существовать полностью отдельно, а формируется
включая в себя все структуры, которые входят составной частью во врожденный —
безусловный рефлекс. Все это проявляется в обучаемости хомяков на основе пищи,
без подкрепления лакомством не формируется условный рефлекс и идет угасание уже
сформировавшегося.

В заключении, я хотел бы привести слова известного
австрийского зоолога лауреата Нобелевской премии Конрада Лоренца о домашних
хомяках: «Я не знаю других грызунов, чьи игры носили бы столь же
«интеллектуальный» характер, как у хомячков, которые резвятся
совершенно как кошки или собаки. Очень приятно, когда в моей комнате живёт
существо, столь радостно отдающееся своим играм, исполненным необычайной
грации». Радость, несущая домашними питомцами — хомяками, делает нашу жизнь
интересней, а опыты и эксперименты за ними расширяют наш кругозор об окружающем
мире.

Список использованной литературы

1. Безусловные
   и условные рефлексы [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://foxford.ru/wiki/biologiya/bezuslovnye-i-uslovnye-refleksy
2. Безусловные
   и условные рефлексы [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.yaklass.ru/p/biologia/chelovek/materialnye-osnovy-psikhicheskoi-deiatelnosti-i-povedeniia-cheloveka-16124/vysshaia-nervnaia-deiatelnost-16125/re-98ee7b94-d93d-4b4e-9478-f7f51bb48b9d
3. Биология.
   Человек. Культура здоровья: учеб. для 8 кл. общеобразоват. учреждений /
   Л.Н. Сухорукова, B.C. Кучменко, Т.А. Цехмистренко — М. : Просвещение,
   2019. — 160 с.
4. Врождённое
   и приобретённое поведение [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://iu. ru/video-lessons/439844cb-541b-45f2-8165-6e141da9c7f9?utm_source=infourok&utm_ medium=videouroki&utm_campaign=redirect
5. Горина
   Я.В., Лопатина О.Л., Комлева Ю.К., Иптышев А.М., Польников А.М., Салмина
   А.Б.. «Восьмирукавный радиальный лабиринт как инструмент для оценки
   пространственного обучения и памяти у мышей» // Сибирское медицинское
   обозрение, № 5 (101), 2016, с. 46-52.
6. Киселев,
   С. Ю. Введение в зоопсихологию : [учеб.-метод.
   пособие] / С. Ю. Киселев ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал.
   федер.ун-т. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2017. – 160 с.
7. Кучерявый
   В.В. Физиология с основами биохимии [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://xn—-7sba5bazifhfz.xn--p1ai/assets/files/00_Documents/college/Studentu/kucheryavy /physiology.pdf
8. Никулина,
   Н.Б. Декоративные грызуны и зайцеобразные: учебное пособие/Н.Б. Никулина;
   ФГБОУ ВО «Пермский ГАТУ имени академика Д.Н. Прянишникова». – Пермь: ИПЦ
   «Прокростъ», 2019. – 118 с.
9. Паршутина
   Л.А. «Методические рекомендации по организации и проведению
   биологического эксперимента при обучении биологии в средней школе»/
   Л.А. Паршутина — Современное педагогическое образование, № 8, 2021, с.
   50-55.
10. Плескачева
    М.Г. Обучение крыс и мышей в тестах, оценивающих пространственную память
    // Биологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова [Электронный ресурс] —
    Режим доступа: http://neurobiotech.ru/sites/default/files/Spatialmemory%20PleskachevaBION2011.pdf

Мужчины любят женщин, женщины любят детей, дети любят хомячков, хомячки никого не любят. https://content.foto.my.mail.ru/mail/alyankee/563/h-643.jpg — Обсуждай

Мужчины любят женщин, женщины любят детей, дети любят хомячков, хомячки никого не любят.
https://content.foto.my.mail.ru/mail/alyankee/563/h-643.jpg — Обсуждай

Пр

Прораб

Мужчины любят женщин, женщины любят детей, дети любят хомячков, хомячки никого не любят.

ребенок
женщина
мужчина
хомячок

2 года

684

64

7

Ответы

Та

Таня

Ну, ещё бы, их мозгу это недоступно, только грызут целый день… Разве у такой откормленной тушки можно выработать условные рефлексы?

2 года

0

Пр

Прораб

пощекочи ему пузцо, сделай Ипполиту приятное)))

2 года

1

Та

Таня

Оценит? Судя по позе на картинке, любитель удовольствий.. Ишь, как лапки вытянул!

2 года

1

Пр

Прораб

а глазки какие умные))

2 года

1

Та

Таня

Может мы на них наговариваем? У каждого есть своя любимая игрушка. ..

2 года

1

Летняя

Это намного лучше, чем: Мама кричала на папу. Папа накричал на сына. Сын накричал на кота. Кот молча нас…ал всем трем в тапки.

2 года

0

Пр

Прораб

Прелесть, и ночью когда папа наступил ему на хвост, он поцарапал ему пах

2 года

1

Летняя

Не завидую я коту…

2 года

1

Пр

Прораб

А я папе

2 года

1

Людмила

Эра любви к хомячкам закончилась. ..сейчас в моде покрупнее особи ……сообаки.кошки…..площади у многих расширились

2 года

0

ЛБ

Лариса Бехбудова

Мужчина меняет женщин , когда хочет многое испытать . Женщина меняет мужчин , когда ничего не испытывает

2 года

0

Пр

Прораб

Тогда, мужчина на самом деле развивается?

2 года

1

ЛБ

Лариса Бехбудова

Таким способом навряд ли

2 года

1

Пр

Прораб

Способ, это как позволяют обстаятельства, а сом процесс неподсуден???

2 года

1

ЛБ

Лариса Бехбудова

Интеллектуально имею ввиду

2 года

1

Пр

Прораб

Ну так нельзя, вы для эстетов написали, а здесь полно простых людей и они все понимают буквально

2 года

1

ЛБ

Лариса Бехбудова

Все мы простые смертные , остальное суета сует

2 года

1

Пр

Прораб

Вот вы пишите: «Мужчина меняет женщин , когда хочет многое испытать» И как бы объясняете что — «Интеллектуально имею ввиду» Я думаю, что это сумбур в голове, когда хочешь что-то испытать, переходишь к действиям, а не размышляешь интеллектуально. ..

2 года

1

Лё

Лёля

Хомячки любят мужчин, которые разрешили им жить в своем доме! Круг замкнулся!!!

2 года

0

Пр

Прораб

неа, они считают это все вокруг ради них

2 года

1

Лё

Лёля

Ну в принципе так и есть, если этот хомяк (кошка, собака, енот и др.) попали в ваш дом, они реально думают, что весь мир для них. А Вы это каждый день подтверждаете, терпя и любя их.

2 года

1

Елена Семенова

Но увы, быстро дохнут. А потом по ним плачут привыкшие к ним дети. Сама видела)

2 года

0

Пр

Прораб

даже мы умрем

2 года

1

Елена Семенова

Даже…

2 года

1

Оленка

Я не любила хомяков…особенно после того как в десять лет его раздавила(((

2 года

0

Пр

Прораб

О!! Боже…

2 года

1

Оленка

О да(

2 года

1

ТК

Татьяна Крылова

Вывод:надо вывести породу хомячков,которые будут любить мужчин))))

2 года

0

Пр

Прораб

Бесполезная история))

2 года

1

Любовь Белоцерковская

Любовь, это как супружество — большой труд. Надоедает трудится.

2 года

0

Ан

Аннет

Хочу быть хомяком. Меня будут любить, а я нет. Только хомячить.

2 года

0

Ан

Аннет

Да ладно, если я буду хомячить как он, то вырастут не только щеки, но и попа.

2 года

1

Пр

Прораб

Это обязательно, но шерсть не вырастит))

2 года

1

Ан

Аннет

Огорчаюсь я по этому поводу. Было бы оправдание, почему у меня такие щеки и попа.

2 года

1

Пр

Прораб

2 года

1

Ан

Аннет

Какая же прелесть)))))

2 года

1

Алла Холодова

Хомяки любят своих хомячат. А вот мужчины редко их любят.

2 года

0

Пр

Прораб

Не надо напраслину возводить

2 года

1

Алла Холодова

Я имею ввиду,что они редко любят хомячат.Равнодушны к ним.Может быть бывают счастливые исключения.

2 года

1

ПВ

Петя Васечкин

никого не любят и воняют цепочка прерывается

2 года

0

ЛИ

Любовь Иванова

и дети вырастают и никого не любят .даже своих родителей

2 года

0

ВМ

В М

Программа развития. . Хомячки плодятся ну очень сильно.

2 года

0

ГК

Георгий Калинин

Тут главное первое — что бы мужчины любили женщин!

2 года

0

Nataly🌺

А кто же любит мужчин, завершить цепочку надо….

2 года

0

Пр

Прораб

Мужчин любит только военкомат, и то 18-летних

2 года

1

Nataly🌺

как грустно

2 года

1

Лариса Демидова

Я хомяков тоже не люблю,бесполезные животные

2 года

0

Пр

Прораб

Тогда вам корову. .. а в городе — козу

2 года

1

Лариса Демидова

Было бы где ее не держать

2 года

1

Пр

Прораб

Как хомячка, на одной кровати

2 года

1

Лариса Демидова

Коза ест много, есть всемподрял и везде лазит, ее привязывать надо или высокие заборы,сказать легко но нереально

2 года

1

Ве

Весна

Логика прослеживается! Но круг не замыкается

2 года

0

Пр

Прораб

Вам бы лишь устроить короткое замыкание, нет что бы ярко светить

2 года

1

Ве

Весна

Ржуууууу

2 года

1

Светлана Маркова

Я не люблю хомяков, Я люблю детей и мужиков

2 года

0

Пр

Прораб

Вам за это Света, море любви и горячего лета

2 года

1

Светлана Маркова

Спасибо

2 года

1

Света

А МОЯ КИСКА МЕНЯ ЛЮБИТ. ….ОБНИМАЕТ И ЦЕЛУЕТ

2 года

0

Пр

Прораб

десять секунд)))

А Ипполит может час лежать так, и фик его подвинешь, надо уговаривать

2 года

1

Следующая страница

Подходит ли вам хомяк?

Делиться

Керрик

/

iStock.com

Может возникнуть соблазн завести хомячка по импульсу. В конце концов, эти маленькие парни — воплощение милоты: маленькие, круглые, пушистые и любознательные. Отличный стартовый питомец, верно? Нисколько! Вот несколько важных вопросов, которые следует рассмотреть, прежде чем с головой погрузиться в отношения.

Узнайте больше о хомяках

Сначала постарайтесь завести

С маленькими животными, такими как хомяки, часто плохо обращаются и загоняют в ужасные условия, когда их разводят для продажи в зоомагазинах. магазины.

Подходит для вашего графика

Хомяки ведут ночной образ жизни, а это значит, что они будут наиболее активны ночью. Если вы чутко спите, и вас беспокоят малейшие звуки, скрип колеса в 2 часа ночи может не подойти. Если вы работаете в ночную смену и ищете пушистого компаньона в течение дня, хомяки обязательно обманут ваши ожидания. Но если вы ночная сова, хомяк может быть идеальным компаньоном, когда вы сжигаете масло в полночь!

Дети и хомяки

Из-за своего небольшого размера хомяков часто покупают в качестве домашних животных для детей, которые хотят играть с ними в течение дня. Однако, когда вашему ребенку пора ложиться спать, хомяку пора просыпаться. Хомяк, внезапно проснувшийся днем ​​от дневного сна, может укусить. Поэтому с хомячками нужно обращаться только под присмотром взрослых детей до 8 лет.

Хомячки требуют нежного прикосновения и могут быть легко напуганы внезапным движением и громкими звуками.

Двигательные навыки детей до 8 лет обычно недостаточно развиты, чтобы хомяк чувствовал себя комфортно, когда его берут на руки. Маленькие дети, которым не хватает мелкой моторики и самоконтроля, могут нечаянно уронить хомяка, сжать его или напугать и заставить укусить.

Маленькие дети также подвергаются большему риску зоонозных заболеваний (заболеваний, которые могут передаваться от животных к человеку) из-за их неразвитой иммунной системы и из-за их склонности к тесному контакту с домашними животными без надлежащего мытья рук. Дети в возрасте до 5 лет особенно уязвимы для воздействия сальмонеллы, типа кишечных бактерий, которые могут быть переносчиками хомяков. Хоть и редко, но известно, что хомяки переносят лимфоцитарный хориоменингит, вирус, который может серьезно заболеть маленьких детей.

10 лучших советов

Подпишитесь, чтобы получить нашу эксклюзивную электронную книгу, полную важной информации об уходе за вашим питомцем, включая методы обучения и ответы на часто задаваемые вопросы.

Получите копию

Ваше здоровье

Хомяки могут быть переносчиками сальмонеллы, кишечной бактерии, вызывающей короткие, но интенсивные приступы тошноты у здоровых взрослых особей. Однако он может вызвать более серьезные проблемы, если беременная женщина передаст его своему будущему ребенку. Сальмонелла также может серьезно заболеть у человека, который уже находится в ослабленном состоянии из-за других заболеваний.

Известно, что хомяки переносят вирус, называемый лимфоцитарным хориоменингитом. У здоровых взрослых этот вирус вызывает гриппоподобные симптомы или вообще не вызывает симптомов. Однако он может передаваться от беременной матери их нерожденному ребенку и может вызвать тяжелое заболевание у людей с ослабленной иммунной системой.

Требования к помещению

Сирийские хомяки — одиночные территориальные животные, у которых должно быть собственное пространство для жизни. Хомяки будут драться и наносить друг другу серьезные травмы, если будут размещены в одних и тех же помещениях, поэтому у каждого должно быть свое отдельное пространство. Самка, которая рожает, может убить и съесть своих детенышей, если их потревожить, и не рекомендуется позволять хомякам размножаться. Карликовые хомяки, с другой стороны, могут жить вместе, если их правильно завести.

Принимая во внимание бюджет

Плата за усыновление или цена покупки хомяка обычно невелика, но есть начальные затраты и текущие потребности. Первоначальная закупка оборудования и расходных материалов, вероятно, будет включать:

• Проволочная клетка, аквариум или модульная среда обитания
• Подстилка и материалы для гнездования
• Скворечник
• Колесо для упражнений
• Блюдо для еды
• Бутылка для воды
• Корм ​​для хомяков
• Угощения
• Игрушки

Готовы ли вы тратить несколько сотен долларов в год на своего нового друга, не считая расходов на ветеринара, если у вашего хомяка разовьется хроническое заболевание, такое как диабет, или ему потребуется неотложная помощь?

Требования ко времени

Хомяки довольно независимы и могут развлекаться в течение продолжительных периодов времени, при условии, что их жилище должным образом обогащено игрушками, постельными принадлежностями и возможностями для рытья нор и лазания. Тем не менее, чтобы быть счастливым и хорошо приспособленным, ваш хомяк должен получать ежедневную заботу и общение. Имейте в виду, что вам нужно будет тщательно чистить клетку вашего хомяка каждую неделю.

Подготовка к обязательству

Средняя продолжительность жизни хомяка составляет от 2,5 до 3 лет с небольшими различиями между видами. Если вы не можете надолго завести домашнее животное, эта характеристика может оказаться привлекательной. Но если у вас есть маленькие дети и вы не готовы к тому, что они переживут смерть домашнего животного, вы можете предпочесть животное-долгожитель.

Вы живете на Гавайях?

На Гавайях запрещено держать домашних хомяков. Климат похож на естественную среду обитания хомяков в пустыне, и представители сельского хозяйства и охраны окружающей среды выразили обеспокоенность тем, что выпущенные или сбежавшие хомяки могут создать дикие колонии и нанести ущерб урожаю, а также местным растениям и животным.

Колесо хомяка — Columbia Journalism Review

Архивы:
Обложка

Почему бежать так быстро, как мы можем, ни к чему не приведет

Сентябрь /
Октябрь 2010 г.

3565 слов

«Редакции новостей сократились на 25% за три года». — Project for Excellence in Journalism, «State of the News Media 2010»

«Подавляющее большинство (75%) редакторов заявили, что их статьи имеют значение . . . либо увеличились, либо остались прежними в течение последних трех лет». — PEJ, The Changing Newsroom, июль 2008 г.

«Теперь мы все репортеры телеграфных служб». — Тереза ​​Аговино, Crain’s New York Business, на конференции женщин-писателей о недвижимости, декабрь 2009 г.

«Главный корреспондент NBC в Белом доме Чак Тодд в обычный день дает от восьми до шестнадцати стендап-интервью для NBC или MSNBC; ведет свое новое шоу «The Daily Rundown»; регулярно появляется в программах «Сегодня» и «Утренний Джо»; твиты или посты на своей странице в Facebook восемь-десять раз; и составляет от трех до пяти сообщений в блоге. «Теперь мы все тележурналисты, — говорит он». — Кен Аулетта , The New Yorker, «Non-Stop News», 25 января 2010 г.

«Все бегают как крысы». — a Wall Street Journal редактор, 21 июня

«Сенсация никогда не имела большего значения для наших профессиональных пользователей, для которых несколько минут или даже секунд являются решающим преимуществом, ценность которого возросла в геометрической прогрессии». — Роберт Томсон, главный редактор, The Wall Street Journal, в служебной записке для сотрудников под заголовком «Срочное дело», отправленной 19 мая

«Все должны быть в эфире каждый день. Это имеет большое значение». — Грег Гиз, цифровой корреспондент (оператор), WUSA9-TV, Вашингтон, округ Колумбия, 2 июня

«Вращение и вращение в расширяющемся круговороте / Сокол не слышит сокольника». — Уильям Батлер Йейтс, «Второе пришествие»

«Когда одного редактора попросили назвать наиболее болезненную потерю редакции, один редактор просто ответил: «Понятие о том, кто и что мы такое». — PEJ, «The Меняем отдел новостей»

В новостном бизнесе наступили трудные времена. Мы понимаем это даже здесь, в коммуне CJR. Я здесь не для того, чтобы возражать против экспериментов, не отставать от Хаффингтонов, Майка Алленизма или чего-то подобного. Я не против скорости. Скорость хорошая. Вот почему в первую очередь существует новостной бизнес. Вот почему мужчина пробежал двадцать шесть миль от битвы при Марафоне. Вот почему журналистика начинается с jour , хотя сейчас ее, вероятно, следует называть heure -нализмом. Так что будьте уверены, ваш автор — за сенсацию, за усердную работу, за обновления, за конкуренцию за обрывки новостей, как за стаю диких животных, за видео и т. д. , тип, тип, пыхтение, пыхтение — фу! Извините, на секунду я подумал, что нахожусь на DealBook.

Я тоже за количество, когда дело доходит до новостей — чем больше, тем лучше, говорю я. Несмотря на то, что все наши читатели должны быть очень заняты, теоретически не имеет смысла — вообще — быть увеличение объема случайных предметов, с которыми должны разобраться эти измученные люди. Вы могли бы подумать, что мы будем уменьшать наш объем и следить за тем, чтобы каждая вещь, предлагаемая читателям, была действительно хорошей. Но, как я уже сказал, теоретически у меня нет проблем с громкостью.

Кроме того, я должен официально заявить о своей продуктивности. Я за то, чтобы выжимать все до последней унции из каждого ленивого, удачливого репортера. Я тоже редактор, знаете ли. Репортеры и их «но нам нужно раз , чтобы разобраться во всем» — вау, вау. Разве они не знают, что мы в глубоком кимчи? «Мы участвуем в жесткой конкуренции по всему миру, в которой нельзя брать пленных и не оставлять ни одного терминала», — напоминает Роберт Томсон своим сотрудникам в цитируемой выше служебной записке. Проклятый кризис, это так.

Но давайте задумаемся об этом на секунду. Останавливаться. Думать. Мы делаем больше с меньшими затратами, цифры не лгут. Меньше репортеров и редакторов. Больше копий. В чем суть? «Суть в культурном отношении заключается в следующем», — говорится в отчете PEJ за 2008 год:

В современных газетах истории, как правило, собираются быстрее и под большим давлением меньшего, менее опытного штата репортеров, а затем быстрее проходят через меньшее количество, менее опытных редакторов на пути к публикации.

Логика подсказывает нам, что что-то должно отдавать. Но что? Хм. Ну, мы можем исключить качество. Видите ли, читатель CJR, качество репортажей и статей крупных новостных организаций лучше, чем когда-либо — просто спросите старших менеджеров по новостям, как это сделала PEJ в 2008 году:

Несмотря на сокращение штатов и площадей, на 54% против 32%, явное большинство редакторов заявило, что полнота освещения их новостей значительно или несколько улучшилась . . . за последние три года. Подавляющее большинство 94% редакторов заявили, что их статьи были такими же или даже более точными, чем три года назад. И солидные 56%, принимая во внимание все это, сказали, что «общее качество их новостного продукта теперь лучше, чем было раньше».

Руперт Мердок, цитируемый Сарой Эллисон в ее новой книге, War at the Wall Street Journal , уточнил, когда сравнил свою версию моей старой газеты с более ранними воплощениями: «Мы выпустили лучшую газету. Извините, но это так просто».

Ах, ну, в споре о качестве никто не выиграет. На самом деле вы не можете измерить качество журналистики; это его трагический недостаток и, возможно, спасительная благодать. Можно указать на тиражи или премии, но журналистика больше искусство, чем наука. Вот почему количество всегда будет иметь преимущество перед качеством. Но качественные сравнения, особенно между эпохами, в основном просто аргумент. Может ли чемпион Майкла Джордана Bulls of the 90 обыграли «Селтикс» Ларри Берда в лучшие времена? (Плохой пример: , конечно, они могли бы иметь, но суть ясна.) Более живые новостные страницы одного читателя смотрят на другого читателя как новости A.D.D., неспособность выбрать что-либо , поэтому вместо того, чтобы пытаться опубликовать все , все время. Тем не менее, это отсутствие выбора само по себе является выбором. Подробнее об этом позже.

Скажем так, учитывая ограниченные ресурсы, не всем читателям придет в голову назначать семь (!) сотрудников для ведения блога, посвященного церемонии открытия Зимних Олимпийских игр, как The Wall Street Journal сделал в феврале:

Начинается предварительная церемония с инструкциями для аудитории. Как всегда в Канаде, все объяснения на английском и французском языках.

Но опять же, это только я. Может быть, в ту ночь больше не во что было смотреть — во всем мире.

Не вдаваясь в вопрос, стали ли газеты хуже или лучше, чем прежде, — признаем, что они великолепны; вот почему все так их любят — мы должны на секунду остановиться и подумать о последствиях мема «делай больше с меньшими затратами», охватившего новостной бизнес. Я называю это Колесом Хомяка.

Колесо хомяка — это не скорость; это движение ради движения. Колесо хомяка — это объем без мысли. Это паника из-за новостей, отсутствие дисциплины, неспособность сказать «нет». Это копия, созданная для соответствия произвольным показателям производительности (Bloomberg!). Это «Шериф не планирует покупать автомобили в 2011 году» ( Kokomo Tribune , 05.07.10). Это «Домашние выходные Бена Мартера» (Politico, 28.06.10): «В субботу утром он взял остатки брокколи, лука и грибов, добавил перец халапеньо и приготовил омлет для пикантного завтрака». Бен Мартер — директор по коммуникациям конгрессвумен. Это прямая трансляция церемонии открытия, сопоставление историй, которые не имеют значения, и 55-секундное видео о строительстве экрана кинотеатра: «Кинотеатр Уоллингфорд добавляет 3 экрана (видео)» (9).0101 Нью-Хейвен Регистр , 01.06.10).

Но это больше, чем просто бессмысленный объем. Это перекалибровка исчисления новостей. Из факторов, влияющих на освещение новостей, недооцененным является расчет риска/вознаграждения, который делают все профессиональные репортеры, когда сталкиваются с идеей статьи: сколько времени и сколько воздействия? Эта неформальная система проверки на удивление безжалостна и в конечном счете эффективна для всех и каждого. Чем больше времени вложено, тем больше риск, но также и больше потенциальной славы для репортера и большей ценности для публики (нельзя их забывать!). Ты летишь в Чикаго, чтобы поговорить с тем парнем об этом? Вы читали отчет эксперта по банкротству? Или вы делаете три вещи, которые легче?

Журналисты скажут вам, что если раньше поощрения в отделе новостей вознаграждали за более глубокие публикации, то теперь поощрение смещается в сторону работы, которую можно быстро свернуть и создать всплеск веб-трафика. «Вы постоянно ищете следующую подобную историю», — говорит Закари Рот, бывший репортер Talking Points Memo (а до этого сотрудник CJR). «Посты, которые вы в конечном итоге публикуете и пишете, с меньшей вероятностью будут расследовательскими».

Об этом нигде не написано, но это реально. Таким образом, колесо хомяка — это расследования, которых вы никогда не увидите, хорошая работа не сделана, общественная служба не оказана. Считается, что необходимо штамповать каждую историю, которая, возможно, была бы хороша, если бы в какой-то момент она была 9.0101, может быть, , при неограниченных ресурсах, но это, при крайне ограниченных новостных бюджетах, должно быть позволено уйти в историю незарегистрированным — или незарегистрированным вами, даже если оно записано тысячей других. Сколько читателей на самом деле спрашивают себя: «Интересно, почему на моем сайте не было той истории Лугара о «здравом смысле» в испытаниях новой фермы?» (АП, 09.08.10).

Вы скажете: «Почему у нет ?» Я говорю: «Потому что это не бесплатно». Самые недоиспользуемые слова в новостном бизнесе сегодня: давайте пропустим это.

Колесо хомяка, на самом деле, является уничтожением средств массовой информации в режиме реального времени, и они делают это сами с собой. Поэтому, прежде чем Колесо полностью сойдет со своей оси, отправив в полет хомяков и щепки, мы должны подумать о Колесе, подвергнуть сомнению предположения, лежащие в его основе, и признать несколько истин, которые появляются после кропотливого анализа, проведенного в течение поистине непристойного количества времени:

1. Колесо настоящее

«Мы даем им в три раза больше совершенно неважных вещей», — дымит Wall Street Journal репортер. Ясно, что этот нытик преувеличивает, но не сильно. Согласно подсчетам CJR с использованием базы данных Factiva, принадлежащей материнской компании News Corp., около десяти лет назад сотрудники Journal выпускали около 22 000 статей в год, делая все это эпично, и акционеры- создание ценности, работа, как подчинение табачной промышленности. В этом году сотрудники Journal выпустили почти столько же статей — 21 000 — за первые шесть месяцев 9.0102 . Ползание хомяков началось в 2000 году, с пика до 26 000, и с тех пор количество историй росло более или менее стабильно, достигнув максимума в 38 000 в 2008 году, немного снизившись в прошлом году и возобновив рекордные темпы в этом году. Между прочим, это число не включает материалы, предназначенные только для Интернета, блоги, NewsHub и т. д., которые также создаются сотрудниками, поэтому цифры в приведенной ниже диаграмме являются консервативными.

Между тем количество журналистов, создающих эти материалы, сократилось. Международная ассоциация издателей Local 1096, который представляет собой значительную часть отдела новостей (хотя, вероятно, меньше половины; он не учитывает сотрудников за пределами США и Канады или, например, редакторов выше определенного уровня), сообщает, что число его сотрудников, охваченных журналом , сократилось. 13 процентов, с 323 в 2000 году до 281 в 2008 году. за тот же период вырос на 46 процентов. Сокращение числа репортеров, объединенных в профсоюзы, в тот период можно справедливо экстраполировать на более широкий отдел новостей. Таким образом, с учетом увеличения количества историй выпуск подскочил на 69.процентов на одного сотрудника IAPE (хотя другие, в основном репортеры новостных лент Dow Jones, внесли свой вклад в общий подсчет материалов журнала Journal ). Этого достаточно, чтобы гордиться управляющим птицефабрики. Но в новостном бизнесе, как и в курином бизнесе, есть точка убывающей отдачи, и мы прошли ее где-то в 2002 году. Это элементарная физика: чем больше статей на меньшее количество персонала, тем меньше цыплят. Со всем уважением, мистер Мердок, вы ошибаетесь, но вы не одиноки.

Это не означает, что Колесо универсально, даже внутри организаций. Journal позволил своим репортерам погрузиться в недавнюю серию статей о конфиденциальности в Интернете и был вознагражден работой Пулитцеровского калибра. Очевидно, что у некоторых репортеров еще есть время сделать телефонный звонок, прежде чем написать твит. И это предполагает правило №. 2.

2. Колесо не является неизбежным

Интернет, как мы знаем, является величайшим изобретением со времен Твинки. Это позволяет нам публиковать в любое время, все время. Но это не значит, что мы должны. Учитывая, что с 2000 года новостной бизнес потерял около 15 000 журналистов, из этого не следует прямо переходить от «мы сталкиваемся с серьезной трансформацией в нашей отрасли» к «давайте писать как можно больше и как можно быстрее». Нетрудно понять стремление делать больше с меньшими затратами. Хамстеризм — это естественная реакция на новый набор условий: рушащаяся модель, новая парадигма, какофония новых голосов, меньшее количество людей, заполняющих бесконечную дыру. И сквозь дымку мы можем увидеть онлайн-модель, которая приравнивает веб-трафик к рекламным долларам, хотя, как мы увидим, связь далеко не очевидна.

Но газеты — это не телеграфные службы, а телеграммы — это не блоги. Новостные организации должны меняться со временем, но нигде в Ньюсономике (или какой-то другой авторитетно звучащей книге, которую в наши дни читают, как Тору, новостные менеджеры) не написано, что новостные организации должны отходить от основных ценностей, начиная с ядром из ядра — расследования и отчеты в общественных интересах. Это не просто «часть микса». Это образ мышления, доктрина, организующая ценность, вокруг которой создаются здоровые новостные культуры, смысл.

В отчете за этот год PEJ цитирует редакторов Milwaukee Journal Sentinel и The Boston Globe , которые осознают проблему и открыто отвергают мышление, подобное колесу. PEJ цитирует редактора Globe Мартина Бэрона, признающего, что в газете может быть меньше контента, «но она проверена на уникальность и инициативность», вызывает больший интерес и большее влияние. Точно.

Итак, давайте узнаем, что такое Колесо: выбор.

3. Колесо инфантилизирует репортеров, укрепляет PR

Это просто логика. Если репортерам не хватает времени на сбор, анализ и обдумывание информации, у них будет меньше рычагов для противостояния учреждениям, находящимся в их ведении.

И не заблуждайтесь, мы живем во времена расцвета PR. В своей недавней книге «Смерть и жизнь американской журналистики » Роберт У. МакЧесни и Джон Николс подсчитали, что даже в 1970-е годы, когда газеты были в периоде своего расцвета, процент новостей, генерируемых из пресс-релизов, составлял 40 процентов. до 50-процентного диапазона, достаточно справедливое предположение. С тех пор, пока журналистика зачахла, пиар расцвел, как сыпь. Авторы отмечают, что в 1980, отношение пиарщиков к репортерам новостей было управляемым, около 0,45 специалистов и менеджеров по связям с общественностью на 100 000 населения на около 0,36 журналистов. Сегодня пиар возвышается над журналистикой: 0,90 профессионалов на 100 000 против всего 0,25 журналистов.

В статье Кена Аулетты New Yorker , процитированной выше, официальные лица Белого дома выразили тревогу по поводу того, как мало времени у репортеров остается на общение с ними. «Все торопится», — пишет Аулетта и цитирует тогдашнего директора по связям с общественностью Белого дома Аниту Данн. «Когда журналисты звонят вам, чтобы обсудить историю, это не потому, что они заинтересованы в обсуждении. Они заинтересованы в ответе. И необходимость подавать пять раз в день поощряет это». Это также побуждает полагаться на PR.

В тоне специалистов по связям с общественностью чувствуется власть. Когда Марк Питтман, покойный, отличный журналист-расследователь Bloomberg, спросил информацию о том, куда ушли деньги на спасение AIG, вот ответ:

Пресс-секретарь казначейства Брукли Маклафлин сказала: «Федеральная резервная система была лидером в этом вопросе: это их кредит. Я не знаю, как я мог бы быть более ясным».

Почему вы беспокоите нас о нескольких десятках миллиардов беспрецедентно секретных долларов помощи правительства США?

«Вы должны позвонить в AIG», — сказал представитель ФРС Кэлвин Митчелл. «Я сомневаюсь, что мы будем говорить о портфеле CDO AIG».

Беги, большой парень.

Как оказалось, Питтман и Гретхен Моргенсон из The New York Times несколькими днями ранее раскрыли получателей этих денег: Goldman Sachs и другие инвестиционные банки Уолл-Стрит. Но Питтман и Моргенсон не на Колесе. Это аргументы против Колеса. Это приводит к Правилу Хомяка 4, или к тому, что я люблю называть «Парадокс колеса».

4. Колесо никогда не определяет новостную повестку дня, оно только отвечает на повестку дня других

Парадокс Колеса заключается в том, что, несмотря на всю активность, которую оно порождает, Колесо делает новостные организации глубоко пассивными. Чем больше потребность в текстах, тем больше репортеры зависят от источников сенсаций и жалких обрывков новостей. В исследовании 2000 года, опубликованном в британском академическом журнале Journalism , исследователи проанализировали новостные статьи о враждебном поглощении, которое повлечет за собой массовую реструктуризацию гостиничного и развлекательного бизнеса, чтобы продемонстрировать, что почти все, что было напечатано об этом событии, было взято из конкурирующих PR-кампаний, направленных на несколько институциональных акционеров, в то время как интересы индивидуальных акционеров, 80 000 сотрудников, миллионов клиентов и британских налогоплательщиков (были задействованы большие налоговые субсидии) игнорировались. Пресса была, по сути, «захвачена» хомячьим колесом кампаний в прессе. Автор, Аэрон Дэвис, сделал здравое замечание о том, что доминирование PR «сработало, чтобы заблокировать нежелательное освещение в мейнстриме, исключить некорпоративные голоса и помочь определить границы корпоративных «элитных дискурсивных сетей»» 9.0003

Другими словами, если новостные организации не определяют повестку дня, это сделает кто-то другой.

5. Колесо не бесплатное

Затраты выражены в грамотной прозе, проверенных предпосылках, новостях, которые исходят не от какого-либо учреждения, и других легкомысленных вещах, которые укрепляют доверие и ценность в долгосрочной перспективе. Речь идет о распределении ресурсов. Еще в эпоху плейстоцена, 2003 год, Дэниел Голден из The Wall Street Journal убедил кого-то позволить ему просмотреть 1998 документ конфиденциальной академической информации из школы Гротон, школы-интерната Тони в Массачусетсе. Выяснилось, что некая Маргарет Басс, которая была единственной из девяти абитуриентов Гротона, поступивших в Стэнфорд в том году, на самом деле имела балл SAT — 1220 — значительно ниже, чем у семи из восьми других учениц ее класса, которые безуспешно подали документы в Стэнфорд. . Голден объяснил:

Но у мисс Басс было преимущество: ее отец, техасский магнат Роберт Басс, был председателем правления Стэнфорда и в 1919 году пожертвовал университету 25 миллионов долларов.92. Г-н Басс имеет степень Стэнфордской высшей школы бизнеса. Он и его жена Энн являются попечителями Гротона.

Директор Гротона сказал Голдену, что документ не является «официальной школьной записью». Так как же Голден узнал, что это правда? Он позвонил еще двадцати студентам, чья информация была в документе. Эта история была частью серии, получившей Пулитцеровскую премию, но, что более важно, она изменила представление о позитивных действиях.

Колесо так не делает. Стоит отметить, что Пулитцеровская премия Голдена была присуждена не за расследование, а за репортажи.

6. Колесо оплачивает счета — или нет?

Конечно, вам нужны клики. Да, надо обновить. И, конечно же, вы должны быть в новостях. Но будет преуменьшением сказать, что новые финансовые модели цифровой журналистики все еще разрабатываются, и никто не знает, какие из них выживут. Учтите, что даже наука об измерении веб-трафика все еще находится в зачаточном состоянии. В мае конкурирующие измерительные фирмы, Nielson NetRatings и comScore, измерили трафик Yahoo и различались на 34 миллиона читателей, как показало новое исследование доктора философии. объясняют студенты школы журналистики Колумбийского университета. А переход от кликов к долларам требует еще одного набора расчетов. «Всем нужен трафик», — сказал мне Лукас Грейвс, один из авторов исследования. «Но способы его перевода в доллары очень сложны и редко бывают прямыми». (Статью Грейвса для CJR, основанную на исследовании, можно найти здесь.) Великая надежда на будущее Интернета, The Huffington Post, по-прежнему способна приносить доход в размере 1 доллара на читателя в год, согласно недавней статье в Newsweek . Тут не на что чихать, но редакционная формула сайта, которая включает в себя поисковую оптимизацию, мягко говоря, спорна, а цифры доходов по-прежнему относительно невелики.

Наконец, самозваные «реалисты» отдела новостей, те, кто полагает, что жизнь — это одна долгая сумеречная борьба за просмотры страниц, возможно, уже ведут последнюю войну. В июльском/августовском выпуске CJR наш научный редактор Кертис Брейнард (и, да, это имя нашего научного редактора; CJR хотел, чтобы я изменил свое имя на «Малкольм Баксворт», но я отказался) приводит убедительные доводы в пользу того, что мобильные устройства, со своими приложениями и другими схемами платной подписки дают журналистам надежду на заработок в эпоху цифровых технологий. Брейнард говорит, что эти стратегии для мобильных устройств сосредоточены на кураторском новостном опыте и глубоком вовлечении читателей и будут включать в себя целый ряд новых показателей.

Дело в том, что, может быть, и правда, что можно заработать деньги, состряпав сводки из шестидесяти трех слов вроде «Микроволновая печь зажигает огонь, убивает собаку» (Washingtonpost.com, 09.08.10), но вы бы чтобы доказать это. Ни у кого нет.

Итак, всем вам, редакторам, увольняющим своих лучших рассказчиков, вознаграждающим за быстрые попадания и позволяющим увядать своим следственным активам, я говорю следующее: вы пожалеете.