Популярное

Пикалова елена: Елена Юрьевна Пикалова — Научно-исследовательский портал Уральского федерального университета

Содержание

Елена Юрьевна Пикалова — Научно-исследовательский портал Уральского федерального университета

    20072023

    Результат исследований по году

    Если Вы внесли какие-либо изменения в Pure, они скоро будут видимы здесь.

    • Effect of Ni non-stoichiometry on the structural, thermal and conductivity properties of Nd2Ni1-xO4+δ

      Naumov, S. V., Vlasov, M. I., Pikalova, E. Y., Tsvinkinberg, V. A., Reznitskikh, O. G. & Filonova, E. A., 2023, В: Solid State Ionics. 389, 116082.

      Результат исследований: Вклад в журнал › Статья › рецензирование

    • СТРУКТУРА, ПОДВИЖНОСТЬ КИСЛОРОДА И ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МАТЕРИАЛОВ LA1.

      7CA0.3NI1 – XCUXO4 + δ

      Садыков, В. А., Садовская, Е. М., Еремеев, Н. Ф., Максимчук, Т. Ю., Пикалов, С. М., Филонова, Е. А., Пикалова, Н. С., Гилев, А. Р. & Пикалова, Е. Ю., 2023, В: Электрохимия. 59, 1, стр. 43-55 13 стр.

      Результат исследований: Вклад в журнал › Статья › рецензирование

    • Design of materials for solid oxide fuel cells, permselective membranes, and catalysts for biofuel transformation into syngas and hydrogen based on fundamental studies of their real structure, transport properties, and surface reactivity

      Sadykov, V. A., Eremeev, N. F., Sadovskaya, E. M., Shlyakhtina, A. V., Pikalova, E. Y., Osinkin, D. A. & Yaremchenko, A. A., февр. 2022, В: Current Opinion in Green and Sustainable Chemistry. 33, 9 стр., 100558.

      Результат исследований: Вклад в журнал › Обзорная статья › рецензирование

      Открытый доступ

      4

      Цитирования
      (Scopus)

    • Development of La1.

      7Ca0.3Ni1−yCuyO4+δ Materials for Oxygen Permeation Membranes and Cathodes for Intermediate-Temperature Solid Oxide Fuel Cells

      Filonova, E., Gilev, A., Maksimchuk, T., Pikalova, N., Zakharchuk, K., Pikalov, S., Yaremchenko, A. & Pikalova, E., 2022, В: Membranes. 12, 12, 1222.

      Результат исследований: Вклад в журнал › Статья › рецензирование

    • Direct Electrophoretic Deposition and Characterization of Thin‐film Membranes Based on Doped BaCeO

      3 and CeO2 for Anode‐supported Solid Oxide Fuel Cells

      Pikalova, E. , Osinkin, D. & Kalinina, E., июл. 2022, В: Membranes. 12, 7, 682.

      Результат исследований: Вклад в журнал › Статья › рецензирование

      Открытый доступ

      1

      Цитирования
      (Scopus)

    • Создание и развитие научной группы «Инженерно-экономических междисциплинарных исследований в энергетике и высокотехнологичных отраслях

      Магарил, Е. Р., Домников, А. Ю., Гительман, Л. Д., Кожевников, М. В., Пикалова, Е. Ю., Рукавишникова, И. В., Хоменко, П. М., Чеботарева, Г. С., Медведев, Д. А. & Осинкин, Д. А.

      02/12/2013 → …

      Проект: Исследование › Научная группа

    Елена Пикалова – Портал для любителей бега «ПроБЕГ»

    Елена Пикалова

    Псков

    Клуб: Динамичные черепашки

    Статистика выступлений

        показать все дистанции

    ДистанцияФинишейЛичный рекордВ среднем
    полумарафон11:56:25

    (5:31/км)

    1:56:25

    (5:31/км)

    17600 м11:37:00

    (5:31/км)

    1:37:00

    (5:31/км)

    16800 м11:18:26,9

    (4:54/км)

    1:18:27

    (4:40/км)

    10550 м20:46:01,1

    (4:22/км)

    0:46:15

    (4:23/км)

    5 км20:21:08

    (4:14/км)

    0:21:38

    (4:20/км)

    Всего:ФинишейРасстояниеВремя
    9107 км 498 м08:44:19,70

    Все результаты

      

    Все серии (9)Кросс «Хепоярви» – Чемпионат Санкт-Петербурга по кроссу (2)Псковский марафон (2)Арена Марафон (1)Легкоатлетический забег «Кросс в Петергофе» (1)Открытое первенство Порховского района по бегу на средние и длинные дистанции, посвященного Герасимову С. Л. (1)Полумарафон «Гдовская весна» (1)Пробег, посвящённый Дню физкультурника (1)

      

    Все дистанции (9)10550 м (2)5 км (2)10 км (1)12 км (1)16800 м (1)17600 м (1)полумарафон (1)

      

    ДатаЗабегГородДистанцияРезультатМесто
    (среди М/Ж)
    Группа
    (место в ней)
    ИмяВозраст, клуб, город
    1 2 октября 2021Открытое первенство Порховского района по бегу на средние и длинные дистанции, посвященного Герасимову С.Л.Псковская область, Порхов5 км

    0:21:08,0


    (рекорд)

     5 из 7

    (1 из 1)

    Ж30-39
    (1 из 1)
    Елена Пикалова

    1988 г.

    Псков, Псковская, Россия

    2 14 августа 2021Пробег, посвящённый Дню физкультурникаПсковская область, Псковский район, д.  Дуброво10 км

    0:44:43


    (рекорд)

     16 из 37

    (1 из 7)

    Ж18-39
    (1 из 5)
    Елена Пикалова

    1988 г.

    Динамичные черепашки

    Псков, Псковская, Россия

    3 10 июля 202125-й традиционный пробег вокруг озера Хепоярви — Кубок Санкт-Петербурга по кроссуЛенинградская область, Токсово17600 м

    1:37:00,0


    (рекорд)

     380 из 830

    (59 из 228)

    Ж30
    (26 из 106)
    Елена Пикалова

    1988 г.

    Динамичные черепашки

    Псковская обл.

    4 2 мая 2021Полумарафон «Гдовская весна»Псковская область, Гдов5 км

    0:22:08,2

     20 из 81

    (1 из 43)

    Ж
    (1 из 25)
    Елена Пикалова

    1988 г.

    Динамичные черепашки

    Псковская обл.

    5 25 апреля 2021Псковский марафон Pro SportПсков10550 м

    0:46:29,5

     48 из 225

    (6 из 101)

    Ж18
    (5 из 64)
    Елена Пикалова

    1988 г.

    Динамичные черепашки

    Псковская обл.

    6 18 октября 2020Арена МарафонСанкт-Петербургполумарафон

    1:56:25
    (рекорд)
     366 из 585

    (44 из 122)

    Ж 30-39
    (26 из 69)
    Елена Пикалова

    32 года

    Динамика

    г Псков, Россия

    7 12 сентября 2020Кросс в Петергофег. Санкт-Петербург, Петергоф12 км

    (факт.: 11700 м)

    0:51:58,0
    (рекорд)
     46 из 167

    (4 из 35)

    Ж
    (4 из 25)
    Елена Пикалова

    1988 г.

    Динамичныечерепашки

    Псковская обл.

    8 6 сентября 2020Псковский марафон Pro SportПсков10550 м

    0:46:01,1


    (рекорд)

     23 из 116

    (1 из 45)

    Ж18
    (1 из 37)
    Елена Пикалова

    1988 г.

    Динамичные черепашки

    Псковская обл

    9 19 июля 202024-й традиционный пробег вокруг озера Хепоярви — Кубок Санкт-Петербурга по кроссуСанкт-Петербург16800 м

    (факт. : 16 км)

    1:18:26,9


    (рекорд)

     238 из 494

    (29 из 130)

    Ж30
    (12 из 52)
    Елена Пикалова

    1988 г.

    Динамичные черепашки

    Псковская обл.

    Институт электрофизики / Научно-исследовательские лаборатории / Лаборатория комплексных электрофизических исследований

    Публикации


    Издания лаборатории комплексных электрофизических исследований

    2023

    1. Пикалова Е.Ю.; Калинина, Е.Г.; Пикалова, Н. С. Последние достижения в области электрофоретического осаждения тонкопленочных электролитов для среднетемпературных твердооксидных топливных элементов // Электрохимические материалы и технологии. 2023. Т. 2, № 1. С. 2023–2011 (23 с.).
      doi: 10.15826/Элматтех.2023.2.011
    2. Пикалова Е.; Калинина Е. Повышение эффективности Ce 0,8 Sm 0,2 O 1,9 — ТОТЭ на подложке путем электрофоретического образования модифицирующего BaCe 0,8 Sm 0,2 O 9003 3 3 и Ce 0,8 Sm 0,1 Pr 0,1 O 1,9 Слои // Мембраны. 2023. Т. 13, Вып. 5. Статья N 484 (17 страниц).
      doi: 10.3390/мембраны13050484
    3. Lyalin E, Ilina E, Kalinina E, Antonov B, Pankratov A, Pereverzev D. Электрофоретическое осаждение и характеристика тонких мембран LI 7 LA 3 ZR 2 O 12 // Мембраны. 2023. Т. 13, Вып. 5. Статья N 468 (17 страниц).
      doi: 10.3390/мембраны13050468

    2022

    1. Елена Калинина, Кирилл Шубин и Елена Пикалова, Электрофоретическое осаждение и характеристика допированного BaCeO 3 Барьерные слои на подложке Ce 0,8 Sm 0,2 O 1,9 Твердотельный электролит // Мембраны. 2022. Т. 12(3). С. 308 (19 страниц).
    2. Пикалова Елена, Осинкин Денис, Калинина Елена. Прямое электрофоретическое осаждение и определение характеристик тонкопленочных мембран на основе легированных BaCeO 3 и CeO 2 для твердооксидных топливных элементов с анодным покрытием // Мембраны. 2022. Т. 12(7). С. 682 (19 страниц).
    3. Калинина Елена Григорьевича, Русакова Дарья Сергеевна, Елена Ю. Пикалова, Особенности электрофоретического осаждения и морфология осаждаемых пленок в неводных суспензиях нанопорошка Al 2 O 3 Al // Chimica Techno Acta. 2022. Т. 9(2). С. 20229207 (8 стр. ).
    4. Калинина Елена Николаевна, Электрокинетические свойства суспензий нанопорошков на основе оксида алюминия, полученных электровзрывом проволоки // Журнал физической химии. А. 2022. Т. 9.6, вып. 9. С. 2032-2037.
    5. Е.Г. Калинина, Е.Ю. Пикалова, Формирование одно- и двухслойного твердого электролита электрофорезом на анодных подложках, металлизированных серебром или платиной // Журнал физической химии. А. 2022. Т. 96, Вып. 12. С. 2763-2773.
    6. Калинина Елена, Иванов Максим, Электрофоретическое осаждение нанопорошков на основе оксида иттрия для изготовления объемной керамики // Неорганика. 2022. Т. 10(12). С. 243 (12 страниц).
    7. Пикалова Е.Ю., Калинина Е.Г., Пикалова Н.С., Филонова Е.А. Высокоэнтропийные материалы в технологии ТОТЭ: теоретические основы их создания, особенности синтеза и последние достижения // Материалы. 2022. Т. 15(24). С. 8783 (43 страницы).
    8. Мансуров Р.Р., Павлова И.А., Сафронов А.П. Адгезия полимера к TiO 2 Частицы снижают фотокаталитическую активность полиэлектролитного гидрогелевого фотокатализатора // ХимияСелект. 2022. Т. 7(47). С. e202202775 (9страницы).

    2021

    1. Е.Ю. Пикалова, Е.Г. Калинина, Твердооксидные топливные элементы на основе керамических мембран со смешанной проводимостью: повышение эффективности // Изв. хим. 2021. Т. 90(6), стр. 703-749.
    2. Е.Г. Калинина, Д.С. Русакова, Е.Ю. Пикалова, Электрофоретическое осаждение покрытий и объемных компактов с использованием нанопорошков оксида алюминия, легированного магнием // Chimica Techno Acta. 2021. Т. 8(2). С. 20218206 (6 стр.).
    3. Елена Калинина, Елена Пикалова, Лариса Ермакова, Нина Богданович, Проблемы формирования тонкопленочных слоев твердого электролита на непроводящих подложках методом электрофоретического осаждения // Покрытия. 2021. Т. 11(7). С. 805 (21 стр.).
    4. Е.Г. Калинина, Д.С. Русакова, А. С. Кайгородов, А.С. Фарленков, А.П. Сафронов. Формирование объемной глиноземной керамики методом электрофоретического осаждения из суспензий наночастиц // Журнал физической химии. А. 2021. Т. 9.5(8). С. 1519-1528.
    5. Е.Г. Калинина и Е.Ю. Пикалова, Модифицирующие суспензии для электрофоретического осаждения BaCe 0,5 Zr 0,3 Y 0,1 Yb 0,1 O Твердый электролит // Журнал физической химии А. 2021. Т. 95(9). С. 1942-1947 гг.
    6. Серый Ш. Болтачев, Вадим И. Филатов и Станислав А. Чайковский, Особенности измерения магнитного поля с помощью миниатюрного зонда B-Dot // Транзакции IEEE по электромагнитной совместимости. 2021. Т. 63(4). стр. 970-978.
    7. П.А. Русских, Г.С. Болтачев, С.Н. Паранин и А.В. Кебец, Моделирование проводника с неоднородным сопротивлением в высокоимпульсных магнитных полях // IEEE Transactions on Plasma Science. 2021. Т. 49(9). С. 2463-2469.
    8. Калинина Елена, Пикалова Елена. Возможности, проблемы и перспективы электроосаждения тонкопленочных функциональных слоев в технологии твердооксидных топливных элементов // Материалы. 2021. Т. 14(19). С. 5584 (37 страниц).
    9. Никулин С.П. Генерация плазмы в разряде низкого давления // Журнал физики: Серия конференций. 2021. Т. 2064. № 012040 (4 страницы).

    2020

    1. И. Крутикова, М. Иванов, А. Мурзакаев, К. Нефедова, Лазерный синтез Ce 3+ и Pr 3+ легированный Y 2 O 3 наночастицы и их характеристика // Материалы писем. 2020. Т. 265. С. 127435 (4 с.).
    2. Г.Ш. Болтачев, М.Г. Иванов, Влияние концентрации наночастиц на скорость коагуляции коллоидных суспензий // Heliyon. 2020. Т. 6, Вып. 2. С. Э03295 (7 страниц).
    3. Г.Ш. Болтачев, Е.А. Чингина, Н.Б. Волков, К.Е. Лукяшин, Упругие свойства, поверхность текучести и закон текучести нанопорошковых компактов // Физика и механика материалов. 2020. Т. 44(1), с. 137-158.
    4. Е.Г. Калинина, Е.Ю. Пикалова, Получение и свойства стабильных суспензий ZrO 2 Y 2 O 3 Порошки с разным размером частиц для электрофоретического осаждения // Неорганические материалы. 2020. Т. 56, № 9. С. 941-948.
    5. Калинина Елена, Кольчугин Александр, Шубин Кирилл, Фарленков Андрей, Пикалова Елена. Особенности электрофоретического осаждения Ba-содержащего тонкопленочного протонпроводящего электролита на пористую катодную подложку // Прикладные науки. 2020. Т. 10, Вып. 18. С. 6535 (20 страниц).
    6. Елена Калинина, Особенности электрофоретического формирования объемных компактов на основе нанопорошка оксида циркония // Журнал физической химии. А. 2020. Т. 94, № 10, с. 2096-2102.
    7. Русских Павел, Болтачев Грей, Паранин Сергей, Кебец Александр, Стойкость материала индуктора с неоднородным сопротивлением при генерации сильного импульсного магнитного поля // 7-й Международный конгресс по потокам энергии и радиационным эффектам (EFRE), Томск, Россия. 2020. С. 154-159..
    8. П.А. Русских, Г.Ш. Болтачев, С.Н. Паранин, Проводник с переменным в пространстве удельным сопротивлением в сильном импульсном магнитном поле // Материалы конференции АИП. 2020. Т. 2313. С. 030028 (6 страниц).

    2019

    1. Е.Г. Калинина, Н.М. Богданович, Д.И. Бронин, Е.Ю. Пикалова, А.А. Панкратов, Формирование тонкопленочного электролита методом электрофоретического осаждения на модифицированный многослойный катод // Журнал прикладной химии. 2019. Т. 92(2), стр. 191-198.
    2. Никулин С.П. Влияние первичных электронов на механизм генерации плазмы // Изв. журн. 2019. Т. 62, № 3. С. 547-552.
    3. Г.Ш. Болтачев, Е.А. Чингина, А.В. Спирин, Н.Б. Волков. Влияние скорости уплотнения на уплотняемость нанопорошков // Физика и механика материалов. 2019. Т. 42(2), с. 165-177.
    4. Е.Ю. Пикалова, Е.Г. Калинина. Место электрофоретического осаждения среди тонкопленочных методов, адаптированных к технологии твердооксидных топливных элементов: краткий обзор // International Journal of Energy Production and Management. 2019. Т. 4, № 1, с. 1-27.
    5. С.С. Балабанов, С.В. Филофеев, М.Г. Иванов, Э.Г. Калинина, Д.К. Кузнецов, Д.А. Пермин, Е.Ю. Ростокина. Самораспространяющийся высокотемпературный синтез (Ho 1-x La x ) 2 O 3 нанопорошков для магнитооптической керамики // Heliyon. 2019. Т. 5, Вып. 4. С. Э01519.
    6. Елена Калинина, Елена Пикалова, Александр Кольчугин, Надежда Пикалова, Андрей Фарленков, Сравнительное исследование электрофоретического осаждения допированного BaCeO 3 Пленки на основе La 2 NiO 4+δ и La 1,7 Ba 0,3 NiO 4+δ катодные подложки // Материалы. 2019. Т. 12, Вып. 16. С. 2545.
    7. Е.Г. Калинина, Е.Ю. Пикалова. Новые направления развития метода электрофоретического осаждения в технологии ТОТЭ: теоретические подходы, экспериментальные решения и перспективы развития // Рос. хим. 2019. Т. 88, вып. 12, стр. 1179-1219.
    8. Э. Ю. Пикалова, Е.Г. Калинина, Электрофоретическое осаждение в технологии твердооксидных топливных элементов: основы и последние достижения // Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики. 2019. Т. 116. С. 109440.

    Разработка материалов La1.7Ca0.3Ni1−yCuyO4+δ для кислородопроницаемых мембран и катодов для среднетемпературных твердооксидных топливных элементов

    1. Сингла М.К., Ниджхаван П., Оберой А.С. Водородное топливо и технология топливных элементов для более чистого будущего: обзор. Окружающая среда. науч. Загрязн. Рез. 2021;28:15607–15626. doi: 10.1007/s11356-020-12231-8. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

    2. Сазали Н. Новые технологии на водороде: Обзор. Междунар. Дж. Водородная энергия. 2020;45:18753–18771. doi: 10.1016/j.ijhydene.2020.05.021. [CrossRef] [Google Scholar]

    3. Цзэн С., Ян З., Ян Дж. Обзор и прогноз развития грунтовых теплообменников: библиометрический анализ с 2001 по 2020 гг. Устойчивость. Энергетика. Оценивать. 2021;47:101547. doi: 10.1016/j.seta.2021.101547. [CrossRef] [Google Scholar]

    4. Акачмар З., Бен Сасси Х., Ларех К., Бархдади А. Солнечные технологии для производства электроэнергии: обновленный обзор. Междунар. Дж. Водородная энергия. 2021;46:30790–30817. doi: 10.1016/j.ijhydene.2021.06.190. [CrossRef] [Google Scholar]

    5. Азам А., Ахмед А., Ван Х., Ван Ю., Чжан З. Структура знаний и ход исследований в области ветроэнергетики (WPG) с 2005 по 2020 год с использованием наукометрии на основе CiteSpace анализ. Дж. Чистый. Произв. 2021;295:126496. doi: 10.1016/j.jclepro.2021.126496. [CrossRef] [Google Scholar]

    6. Surti P., Kailasa S.K., Mungray A.K. Стратегии генной инженерии для повышения производительности биоэлектрохимических систем: обзор. Поддерживать. Энергетика. Оценивать. 2021;47:101332. doi: 10.1016/j.seta.2021.101332. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

    7. Santoro C., Garcia M.J.S., Walter X.A., You J., Theodosiou P. , Gajda I., Obata O., Winfield J., Greenman J., Ieropoulos I. Моча в биоэлектрохимических системах: общий обзор. ХимЭлектроХим. 2020;7:1312–1331. doi: 10.1002/celc.201
    5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    8. Байкара С.З. Водород: краткий обзор его источников, производства и воздействия на окружающую среду. Междунар. Дж. Водородная энергия. 2018;43:10605–10614. doi: 10.1016/j.ijhydene.2018.02.022. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

    9. Сингх М., Заппа Д., Комини Э. Твердооксидный топливный элемент: десятилетие прогресса, перспективы и проблемы. Междунар. Дж. Водородная энергия. 2021;46:27643–27674. doi: 10.1016/j.ijhydene.2021.06.020. [CrossRef] [Google Scholar]

    10. Абдалла А.М., Хоссейн С., Петра П.М., Гасеми М., Азад А.К. Достижения и тенденции использования твердооксидных топливных элементов в области чистой энергетики: перспективный обзор. Передний. Энергия. 2020;14:359–382. doi: 10.1007/s11708-018-0546-2. [CrossRef] [Академия Google]

    11. Ян Б., Го З., Ван Дж., Ван Дж., Чжу Т., Шу Х., Цю Г., Чен Дж., Чжан Дж. Диагностика неисправностей систем твердооксидных топливных элементов: критическое обобщение, классификация , и перспективы. J. Хранение энергии. 2021;34:102153. doi: 10.1016/j.est.2020.102153. [CrossRef] [Google Scholar]

    12. Zhu P., Yao J., Qian C., Yang F., Porpatham E., Zhang Z., Wu Z. Высокоэффективное преобразование природного газа в энергию с помощью интегрированная система SOFC, двигатель HCCI и утилизация отработанного тепла: термодинамический и термоэкономический анализ. Топливо. 2020;275:117883. doi: 10.1016/j.fuel.2020.117883. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

    13. Zhang X., Jin Y., Li D., Xiong Y. Обзор последних достижений в области микротрубчатых твердооксидных топливных элементов. J. Источники энергии. 2021;506:230135. doi: 10.1016/j.jpowsour.2021.230135. [CrossRef] [Google Scholar]

    14. Su H., Hu Y.H. Прогресс в низкотемпературных твердооксидных топливных элементах на углеводородном топливе. Дж. Хим. англ. 2020;402:126235. doi: 10.1016/j.cej.2020.126235. [CrossRef] [Google Scholar]

    15. Раденахмад Н., Азад А.Т., Сагир М., Тавикун Дж., Бакар М.С.А., Реза М.С., Азад А.К. Обзор синтез-газа, полученного из биомассы, для комбинированного производства тепла и электроэнергии на основе ТОТЭ. Продлить. Поддерживать. Энергетика, версия 2020; 119:109560. doi: 10.1016/j.rser.2019.109560. [CrossRef] [Google Scholar]

    16. Saadabadi S.A., ThallamThattai A., Fan L., Lindeboom R.E.F., Spanjers H., Aravind P.V. Твердооксидные топливные элементы, работающие на биогазе: потенциал и ограничения. Продлить. Энергия. 2019;134:194–214. doi: 10.1016/j.renene.2018.11.028. [CrossRef] [Google Scholar]

    17. Шридхар И., Агарвал Б., Гоял П., Агарвал А. Обзор деградации твердооксидных топливных элементов — потенциальных чистых источников энергии. J. Твердотельная электрохимия. 2020;24:1239–1270. doi: 10.1007/s10008-020-04584-4. [CrossRef] [Google Scholar]

    18. Horita T. Отравление хромом для продления срока службы электродов в твердооксидных топливных элементах – обзор. Керам. Стажер 2021; 47: 7293–7306. doi: 10.1016/j.ceramint.2020.11.082. [CrossRef] [Google Scholar]

    19. Zhang L., Chen G., Dai R., Lv X., Yang D., Geng S. Обзор химической совместимости между оксидными электродами и электролитами в твердооксидных топливных элементах. . J. Источники энергии. 2021;492:229630. doi: 10.1016/j.jpowsour.2021.229630. [CrossRef] [Google Scholar]

    20. Bello I.T., Zhai S., He Q., Xu Q., Ni M. Наукометрический обзор достижений в разработке высокоэффективных катодов для низко- и среднетемпературных твердых оксидов. топливные элементы: три десятилетия в ретроспективе. Междунар. Дж. Водородная энергия. 2021;46:26518–26536. doi: 10.1016/j.ijhydene.2021.05.134. [CrossRef] [Google Scholar]

    21. Richter J., Holtappels P., Graule T., Nakamura T., Gauckler L. J. Разработка материалов для перовскитных катодов ТОТЭ. Монац. хим. 2009 г.;140:985–999. doi: 10.1007/s00706-009-0153-3. [CrossRef] [Google Scholar]

    22. Ding P., Li W., Zhao H., Wu C. , Zhao L., Dong B., Wang S. Обзор перовскитов Раддлсдена–Поппера в качестве катода для твердого оксидного топлива. клетки. Дж. Физ. Матер. 2021;4:022002. doi: 10.1088/2515-7639/abe392. [CrossRef] [Google Scholar]

    23. Садыков В.А., Садовская Е.М., Еремеев Н.Ф., Пикалова Ю.Е., Богданович Н.М., Филонова Е.А., Кригер Т.А., Федорова Ю.Е., Краснов А.В., Скрябин П.И., и др. Новые материалы для катодов твердооксидных топливных элементов и мембран для разделения кислорода: основы переноса кислорода и характеристик. Карбон Ресурс. Конверс. 2020;3:112–121. doi: 10.1016/j.crcon.2020.08.002. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

    24. Тарутин А.П., Лягаева Ю.Г., Медведев Д.А., Би Л., Яремченко А.А. Последние достижения в области слоистых никелатов Ln 2 NiO 4+δ : основы и перспективы их применения в протонных керамических топливных и электролизных элементах. Дж. Матер. хим. А. 2021; 9: 154–195. doi: 10.1039/D0TA08132A. [CrossRef] [Google Scholar]

    25. Wu C.H., Shi YJ., Lu F., Jia X.S., Su J.R., He H., Cai B. Ruddlesden–Popper-type La 1.5–X Eu x Pr 0,5 Ni 0,9 Cu 0,1 O 4+δ как потенциальный катодный материал для H-SOFC. физ. Твердое состояние. 2021; 63: 775–784. doi: 10.1134/S1063783421050218. [CrossRef] [Google Scholar]

    26. Ma J., Pan Y., Wang Y., Chen Y. A Sr и оксид перовскита Ruddlesden-Popper, легированный Ni La 1,6 Sr 0,4 Cu 0,6 Ni 90 033 0,4 O 4+δ как перспективный катод для протонных керамических топливных элементов. J. Источники энергии. 2021;509:230369. doi: 10.1016/j.jpowsour.2021.230369. [CrossRef] [Google Scholar]

    27. Wang W., Li Y., Liu Y., Tian Y., Ma B., Li J., Pu J., Chi B. Ruddlesden–Popper-structured (Pr 0,9 La 0,1 ) 2 (Ni 0,8 Cu 0,2 )O 4+δ : Эффективный кислородный электродный материал для протонпроводящих твердооксидных электролизеров. ACS Sustain. хим. англ. 2021;9:10913–10919. doi: 10.1021/acssuschemeng.1c03538. [CrossRef] [Google Scholar]

    28. Жеффруа П.-М., Райхманн М., Шартье Т., Басса Ж.-М., Гренье Ж.-К. Оценка диффузии кислорода, поверхностного обмена и полупроницаемости кислорода в Ln 2 NiO 4+δ мембраны (Ln=La, Pr и Nd) J. Membr. науч. 2014; 451: 234–242. doi: 10.1016/j.memsci.2013.08.035. [CrossRef] [Google Scholar]

    29. Флура А., Дрю С., Николле С., Вибху В., Фуркад С., Лебро Э., Ружье А., Басса Ж.-М., Гренье Ж.- С. Химические и структурные изменения в никелатах лантаноидов Ln 2 NiO 4 (Ln=La, Pr или Nd) в зависимости от парциального давления кислорода при высокой температуре. J. Химия твердого тела. 2015; 228:189–198. doi: 10.1016/j.jssc.2015.04.029. [CrossRef] [Google Scholar]

    30. Агуадеро А., Эскудеро М.Дж., Перес М., Алонсо Дж.А., Помякушин В., Даза Л. Влияние содержания Sr на кристаллическую структуру и электрические свойства системы La 2– x Sr x NiO 4+δ (0 ≤ x ≤ 1) Dalton Trans. 2006; 36: 4377–4383. дои: 10.1039/B606316K. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    31. Садыков В.А., Садовская Е.М., Пикалова Е.Ю., Кольчугин А.А., Филонова Е.А., Пикалов С.М., Еремеев Н.Ф., Ищенко А.В., Лукашевич А.И., Бассат Дж.М. Особенности транспорта в слоистых никелатах : Корреляция между структурой, диффузией кислорода, электрическими и электрохимическими свойствами. Ионика. 2018;24:1181–1193. doi: 10.1007/s11581-017-2279-3. [CrossRef] [Google Scholar]

    32. Тарутин А.П., Лягаева Ю.Г., Фарленков А.С., Вылков А.И., Медведев Д.М. Cu-замещенный La 2 NiO 4+δ в качестве кислородных электродов для протонных керамических электрохимических элементов. Керам. Стажер 2019;45:16105–16112. doi: 10.1016/j.ceramint.2019.05.127. [CrossRef] [Google Scholar]

    33. Агуадеро А., Алонсо Дж., Эскудеро М., Даза Л. Оценка La 2 Ni 1−x Cu x O 9Система 0033 4+δ в качестве катодного материала ТОТЭ с 8YSZ и LSGM в качестве электролитов. Ионика твердого тела. 2008; 179: 393–400. doi: 10.1016/j.ssi.2008.01.099. [CrossRef] [Google Scholar]

    34. Пикалова Е.Ю., Богданович Н.М., Кольчугин А.А., Осинкин Д.А., Бронин Д.И. Электрические и электрохимические свойства катодов на основе La 2 NiO 4+δ в контакте с электролитом Ce 0,8 Sm 0,2 O 2-δ . Procedia англ. 2014;98:105–110. doi: 10.1016/j.proeng.2014.12.495. [CrossRef] [Google Scholar]

    35. Кольчугин А.А., Пикалова Е.Ю., Богданович Н.М., Бронин Д.И., Филонова Е.А. Электрохимические свойства легированных электродов на основе никелата лантана. Русь. Дж. Электрохим. 2017; 53:826–833. doi: 10.1134/S1023193517080110. [CrossRef] [Google Scholar]

    36. Пикалова Е.Ю., Кольчугин А.А., Садыков В.А., Садовская Е.М., Филонова Е.А., Еремеев Н.Ф., Богданович Н.М. Структура, транспортные свойства и электрохимическое поведение слоистых никелатов лантаноидов, легированных кальцием. Междунар. Дж. Водородная энергия. 2018;43:17373–17386. doi: 10.1016/j.ijhydene.2018.07.115. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

    37. Shen Y., Zhao H., Świerczek K., Du Z., Xie Z. Структура решетки, поведение при спекании и электрохимические характеристики La 1,7 Ca 0,3 Ni 1−x Cu x 9003 4 O 4+δ в качестве материала катода для среднетемпературного твердооксидного топливного элемента. J. Источники энергии. 2013; 240:759–765. doi: 10.1016/j.jpowsour.2013.05.025. [CrossRef] [Google Scholar]

    38. Wu X., Gu C., Cao J., Miao L., Fu C., Liu W. Исследования электрохимических характеристик La 2 NiO 4+δ катодный материал, легированный в точке А, для твердооксидных топливных элементов. Матер. Рез. Выражать. 2020;7:065507. doi: 10.1088/2053-1591/ab9c60. [CrossRef] [Google Scholar]

    39. Кравченко Е., Захарчук К., Вискуп А., Гринс Дж., Свенссон Г., Панков В., Яремченко А. Влияние дефицита кислорода на электрохимические характеристики К 2 NiF 4 -тип (La 1-x Sr x ) 2 NiO 4-δ кислородные электроды. ХимСусХим. 2017;10:600–611. doi: 10.1002/cssc.201601340. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

    40. Лягаева Ю.Г., Данилов Н.А., Горшков М.Ю., Вдовин Г.К., Антонов Б.Д., Демин А.К., Медведев Д.А. Функциональность никелатов лантана, неодима и празеодима как перспективных электродных систем для протонпроводящих электролитов. Русь. Дж. Заявл. хим. 2018;91:583–590. doi: 10.1134/S1070427218040080. [CrossRef] [Google Scholar]

    41. Садыков В.А., Пикалова Е.Ю., Кольчугин А.А., Фетисов А.В., Садовская Е.М., Филонова Е.А., Еремеев Н.Ф., Гончаров В.Б., Краснов А.В., Скрябин П.И., и др. Транспортные свойства Ln 9, легированного кальцием0033 2 NiO 4 для катодов твердооксидных топливных элементов средней температуры и каталитических мембран для производства водорода. Междунар. Дж. Водородная энергия. 2020;45:13625–13642. doi: 10.1016/j.ijhydene.2018.03.039. [CrossRef] [Google Scholar]

    42. Пикалова Е., Садыков В., Садовская Е., Еремеев Н., Кольчугин А., Шмаков А. , Винокуров З., Мищенко Д., Филонова Е., Беляев В. Корреляция между структурными и транспортными свойствами никелатов La, легированных кальцием, и их электрохимическими характеристиками. Кристаллы. 2021;11:297. doi: 10.3390/cryst11030297. [CrossRef] [Google Scholar]

    43. Myung J., Shin T.H., Huang X., Savaniu C., Irvine J. La 1,7 Ca 0,3 Ni 0,75 Cu 0,25 9 0034 О 4-δ -слоистый перовскит в качестве катода на La 0,9 Sr 0,1 Ga 0,8 Mg 0,2 O 3 или Ce 0,8 G d 0,2 O 2 электролит для твердооксидных топливных элементов средней температуры. Междунар. Дж. Заявл. Керам. Технол. 2016;13:269–273. doi: 10.1111/ijac.12513. [CrossRef] [Google Scholar]

    44. Ципис Е.В., Хартон В.В., Фраде Дж.Р. Электрохимическое поведение оксидных катодов со смешанной проводимостью в контакте с апатитом типа La 10 Si 5 AlO 26,5 9003 4 электролит. Электрохим. Акта. 2007; 52:4428–4435. doi: 10.1016/j.electacta.2006.12.025. [CrossRef] [Google Scholar]

    45. Huang X., Shin T.H., Zhou J., Irvine J.T.S. Иерархически нанопористый La 1,7 Ca 0,3 CuO 4-δ и La 1,7 Ca 0,3 Ni x Cu 1-x O 4-δ (0,25 ≤ x ≤ 0,75) в качестве потенциальных катодных материалов для IT — ТОТЭ. Дж. Матер. хим. А. 2015;3:13468–13475. doi: 10.1039/C5TA00983A. [CrossRef] [Google Scholar]

    46. Гилев А.Р., Киселев Е.А., Захаров Д.М., Черепанов В.А. Влияние совместного легирования кальцием и медью/железом на дефект-индуцированные свойства материалов на основе La 2 NiO 4 . J. Alloys Compd. 2018; 753: 491–501. doi: 10.1016/j.jallcom.2018.04.178. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

    47. Кристаллографические инструменты FullProf Suite для Ритвельда, сопоставления профилей и уточнения интегрированной интенсивности рентгеновских и/или нейтронных данных. [(по состоянию на 11 октября 2022 г.)]. Режим доступа: https://www.ill.eu/sites/fullprof/

    48. Ковалевский А.В., Яремченко А.А., Колотыгин В.А., Шаула А.Л., Хартон В.В., Снийкерс Ф.М.М., Букенхудт А., Фраде Дж.Р., Наумович Э.Н. Исследования обработки и кислородопроницаемости асимметричного многослойного Ba 0,5 Sr 0,5 Co 0,8 Fe 0,2 O 3-δ мембраны. Дж. Член. науч. 2011; 380:68–80. doi: 10.1016/j.memsci.2011.06.034. [CrossRef] [Google Scholar]

    49. Пикалова Е.Ю., Богданович Н.М., Кольчугин А.А., Ананьев М.В., Панкратов А.А. Влияние метода синтеза на электрохимические свойства двухслойных электродов на основе La 2 NiO 4+δ и LaNi 0,6 Fe 0,4 O 3−δ Solid State Ion. 2016; 288:36–42. doi: 10.1016/j.ssi.2016.01.014. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

    50. Осинкин Д., Гаврилюк А.Л., Бронин Д.И. Использование метода регуляризации Тихонова для расчета функции распределения времен релаксации в импедансной спектроскопии. Русь. Дж. Электрохим. 2017; 53: 575–588. doi: 10.1134/S1023193517060040. [CrossRef] [Google Scholar]

    51. Ван Т.Х., Сакоччио М., Чен С., Чуччи Ф. Влияние методов дискретизации на распределение времени релаксации. Деконволюция: реализация функций радиального базиса с помощью инструментов DRT. Электрохим. Акта. 2015; 184: 483–49.9. doi: 10.1016/j.electacta.2015.09.097. [CrossRef] [Google Scholar]

    52. Ganguly P., Rao C.N.R. Кристаллохимия и магнитные свойства слоистых оксидов металлов, имеющих структуру K 2 NiF 4 или родственные ей структуры. J. Химия твердого тела. 1984; 53: 193–216. doi: 10.1016/0022-4596(84)-X. [CrossRef] [Google Scholar]

    53. Шуанет Дж. Структура и анизотропия связей в срастающихся оксидах: ключ к проявлению двумерности в структурах Т-, Т’- и Т*-типа. J. Химия твердого тела. 1999;147:379–389. doi: 10.1006/jssc.1999.8381. [CrossRef] [Google Scholar]

    54. Шеннон Р.Д. Пересмотренные эффективные ионные радиусы и систематические исследования межатомных расстояний в галогенидах и халькогенидах. Акта Крист. А. 1976; 32: 751–767. doi: 10.1107/S0567739476001551. [CrossRef] [Google Scholar]

    55. Wang C., Soga H., Okiba T., Niwa E., Hashimoto T. Построение структурно-фазовой диаграммы Nd 2 Ni 1-x Cu x O 4+δ и влияние кристаллической структуры и фазового перехода на поведение электропроводности. Мат. Рез. Бык. 2019;111:61–69. doi: 10.1016/j.materresbull.2018.10.036. [CrossRef] [Google Scholar]

    56. Хандейл А.П., Бансод М.Г., Бхога С.С. Улучшенные электрические и электрохимические характеристики совместно легированного Nd 1,8 Sr 0,2 Ni 1−x Cu 9003 3 х О 4+ δ Твердотельный ион. 2015; 276:127–135. doi: 10.1016/j.ssi.2015.04.005. [CrossRef] [Google Scholar]

    57. Филонова Е.А., Пикалова Е.Ю., Максимчук Т.Ю., Вылков А.И., Пикалов С.М., Меньян А. Кристаллическая структура и функциональные свойства Nd 1,6 Ca 0,4 Ni 1−y Cu y O 4+δ в качестве перспективных катодных материалов для твердооксидных топливных элементов промежуточных температур. Междунар. Дж. Водородная энергия. 2021;46:17037–17050. doi: 10.1016/j.ijhydene.2020.10.243. [CrossRef] [Google Scholar]

    58. Bansod M.B., Khandale A.P., Kumar R.V., Bhoga S.S. Кристаллическая структура, электрические и электрохимические свойства Pr 1,3 Sr 0,7 NiO 4+δ 9 0034 смешанный ионный -электронные проводники (МИЭК) Междунар. Дж. Водородная энергия. 2018;43:373–384. doi: 10.1016/j.ijhydene.2017.11.005. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

    59. Sakai M., Wang C., Okiba T., Soga H., Niwa E., Hashimoto T. Термический анализ поведения структурных фазовых переходов Ln 2 Ni 1−x Cu x O 4+δ (Ln = Nd, Pr) при различных парциальных давлениях кислорода. Дж. Терм. Анальный. Калорим. 2019;135:2765–2774. doi: 10.1007/s10973-018-7621-0. [CrossRef] [Google Scholar]

    60. Kanai H., Mizusaki J., Tagawa H., Hoshiyama S., Hirano K., Fujita K., Tezuka M., Hashimoto T. Химия дефектов La 2-x Sr x CuO 4-δ : Кислородная нестехиометрия и термодинамическая стабильность. J. Химия твердого тела. 1997; 131:150–159. doi: 10.1006/jssc.1997.7377. [CrossRef] [Google Scholar]

    61. Наумович Э.Н., Патракеев М.В., Хартон В.В., Яремченко А.А., Логвинович Д.И., Маркиз Ф.М.Б. Кислородная нестехиометрия в (M = Cu, Co) в окислительных условиях. Науки о твердом теле. 2005; 7: 1353–1362. doi: 10.1016/j.solidstatesciences.2005.08.005. [CrossRef] [Академия Google]

    62. Бем Э., Бассат Ж.-М., Стейл М.К., Дордор П., Мови Ф., Гренье Ж.-К. Кислородтранспортные свойства La 2 Ni 1-x Cu x O 4+δ оксидов со смешанной проводимостью. Науки о твердом теле. 2003; 5: 973–981. doi: 10.1016/S1293-2558(03)00091-8. [CrossRef] [Google Scholar]

    63. Zhao C., Zhou Q., Zhang T., Qu L., Yang X., Wei T. Получение и электрохимические свойства La 1,5 Pr 0,5 NiO 4 и Ла 1,5 Пр 0,5 Ni 0,9 Cu 0,1 O 4 Катодные материалы для среднетемпературных твердооксидных топливных элементов. Мат. Рез. Бык. 2019;113:25–30. doi: 10.1016/j.materresbull.2019.01.016. [CrossRef] [Google Scholar]

    64. Zhang T., Zhou Q., He Y., Zhao C., Qi S., Wang M., Wei T., An D. Оценка Nd 1,5 Pr 0,5 Ni 1-x M x O 4+δ (M = Cu, Co, Mo; x = 0, 0,05 и 0,1) в качестве катодных материалов для среднетемпературного твердооксидного топливного элемента. Дж. Матер. науч. Матер. Электрон. 2020;31:949–958. doi: 10.1007/s10854-019-02604-2. [CrossRef] [Google Scholar]

    65. Захарчук К., Бамбуров А., Наумович Е.Н., Виейра М.А., Яремченко А.А. Влияние добавок кремнезема на фазовый состав и электротранспортные свойства смешанной проводящей керамики Ruddlesden-Popper La 2 NiO 4+δ . Процессы. 2022;10:82. doi: 10.3390/pr10010082. [CrossRef] [Google Scholar]

    66. Цвинкинберг В.А., Толкачева А.С., Филонова Е.А., Гырдасова О.И., Пикалов С.М., Воротников В.А., Вылков А.И., Москаленко Н.И., Пикалова Е.Ю. Структура, тепловое расширение и электропроводность La 2–x Gd x NiO 4+δ (0,0 ≤ x ≤ 0,6) катодные материалы для применения в ТОТЭ. J. Alloys Compd. 2021;853:156728. doi: 10.1016/j.jallcom.2020.156728. [CrossRef] [Google Scholar]

    67. Пикалова Е., Кольчугин А., Захарчук К., Бойба Д., Цвинкинберг В., Филонова Е., Хрустов А., Яремченко А. Смешанная ионно-электронная проводимость, фазовая стабильность и электрохимическая активность Gd-замещенного La 2 NiO 4+δ в качестве кислородного электродного материала для твердооксидных топливных/электролизных элементов. Междунар. Дж. Водородная энергия. 2021;46:16932–16946. doi: 10.1016/j.ijhydene.2021.03.007. [CrossRef] [Google Scholar]

    68. Филонова Е.А., Русских О.В., Скутина Л.С., Вылков А.И., Максимчук Т.Ю., Остроушко А.А. Sr 2 Ni 0,7 Mg 0,3 MoO 6-δ : Корреляция между условиями синтеза и функциональными свойствами в качестве анодного материала для среднетемпературных ТОТЭ. Междунар. Дж. Водородная энергия. 2021;46:35910–35922. doi: 10.1016/j.ijhydene.2021.02.008. [CrossRef] [Академия Google]

    69. Мартинсон К.Д., Беляк В.Е., Сахно Д.Д., Кирьянов Н.В., Чебаненко М.И., Попков В.И. Влияние типа топлива на синтез растворного горения и фотокаталитическую активность нанопорошков NiFe 2 O 4 . Наносистемы: Физ. хим. Мат. 2021; 12: 792–798. doi: 10.17586/2220-8054-2021-12-6-792-798. [CrossRef] [Google Scholar]

    70. Смирнова М.Н., Копьева М.А., Береснев Е.Н., Гоева Л.В., Симоненко Н.П., Никифорова Г.Е., Кецько В.А. Синтез MgFe 1,6 Ga 0,4 O 4 сжиганием геля с использованием глицина и гексаметилентетрамина. Русь. Дж. Неорг. хим. 2018; 63: 439–443. doi: 10.1134/S0036023618040198. [CrossRef] [Google Scholar]

    71. Халиуллин С.М., Кошкина А.А. Влияние топлива на фазообразование, морфологию, электрические и диэлектрические свойства оксидов железа, полученных методом СКС. Керам. Междунар. 2021;47:11942–11950. doi: 10.1016/j.ceramint.2021.01.035. [CrossRef] [Google Scholar]

    72. Басери Дж., Нагизаде Р., Резайе Х. Р., Голестанифард Ф., Голмохаммад М. Сравнительное исследование цитратного золь-геля и методов синтеза сжиганием CoAl 2 O 4 шпинель. Междунар. Дж. Заявл. Керам. Технол. 2020;17:2709–2715. doi: 10.1111/ijac.13598. [CrossRef] [Google Scholar]

    73. Nakamura T., Yashiro K., Sato K., Mizusaki J. Кислородная нестехиометрия и равновесие дефектов в La 2−x Sr x NiO 4+δ Твердое тело Ион. 2009; 180:368–376. doi: 10.1016/j.ssi.2009.01.013. [CrossRef] [Google Scholar]

    74. Тропин Е.С., Ананьев М.В., Фарленков А.С., Ходимчук А.В., Беренов А.В., Фетисов А.В., Еремин В.А., Кольчугин А.А. Химия поверхностных дефектов и кинетика кислородного обмена в La 2-x Ca x NiO 4+δ J. Solid State Chem. 2018; 262:199–213. doi: 10.1016/j.jssc.2018.03.020. [CrossRef] [Google Scholar]

    75. Кольчугин А.А., Пикалова Е.Ю., Богданович Н.М., Бронин Д.И., Пикалов С.М., Плаксин С.В., Ананьев М.В., Еремин В. А. Структурные, электрические и электрохимические свойства никелата лантана, легированного кальцием. Твердотельный ион. 2016; 288:48–53. doi: 10.1016/j.ssi.2016.01.035. [CrossRef] [Google Scholar]

    76. Хартон В.В., Ковалевский А.В., Авдеев М., Ципис Е.В., Патракеев М.В., Яремченко А.А., Наумович Е.Н., Фраде Дж.Р. Химически индуцированное расширение La 2 NiO 4+δ материалы на основе. хим. Матер. 2007;19:2027–2033. doi: 10.1021/cm070096x. [CrossRef] [Google Scholar]

    77. Пикалова Е.Ю., Марагу В.И., Демина А.Н., Демин А.К., Циакарас П.Е. Влияние добавки соактиватора на свойства твердотельного электролита Ln 0,2 Ce 0,8 O 2−δ (Ln=Gd, Sm, La). J. Источники энергии. 2008; 181:199–206. doi: 10.1016/j.jpowsour.2008.02.003. [CrossRef] [Google Scholar]

    78. Букамп Б.А., Ролле А. Анализ и применение распределения времен релаксации в ионике твердого тела. Твердотельный ион. 2017; 302:12–18. doi: 10.1016/j.ssi.2016. 10.009. [CrossRef] [Google Scholar]

    79. Дион Ф., Ласиа А. Использование методов регуляризации в деконволюции базовых распределений в электрохимических процессах. Дж. Электроанал. хим. 1999; 475: 28–37. doi: 10.1016/S0022-0728(99)00334-4. [CrossRef] [Google Scholar]

    80. Флейг Дж. Импеданс границ зерен случайных микроструктур: численное моделирование и последствия для анализа экспериментальных данных. Твердотельный ион. 2002; 150:181–193. doi: 10.1016/S0167-2738(02)00274-6. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

    81. Бауманн Ф., Флейг Дж., Хабермайер Х., Майер Дж. Спектроскопическое исследование импеданса на четко определенных (La, Sr) (Co, Fe) O 3-δ модельных электродах. Твердотельный ион. 2006; 177:1071–1081. doi: 10.1016/j.ssi.2006.02.045. [CrossRef] [Google Scholar]

    82. Эскудеро М.Дж., Агуадеро А., Алонсо Дж.А., Даза Л. Кинетическое исследование реакции восстановления кислорода на катодах La 2 NiO 4 с помощью импедансной спектроскопии. Дж. Электроанал. хим. 2007; 611:107–116. doi: 10.1016/j.jelechem.2007.08.006. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

    83. Антонова Е.П., Ходимчук А.В., Усов Г.Р., Тропин Е.С., Фарленков А.С., Хрустов А.В., Ананьев М.В. EIS анализ кинетики электрода для катода La 2 NiO 4+δ в контакте с Ce 0,8 Sm 0,2 O 1,9 электролит: от анализа DRT к физической модели электрохимического процесса. J. Твердотельная электрохимия. 2019;23:1279–1287. doi: 10.1007/s10008-019-04224-6. [CrossRef] [Google Scholar]

    84. Adler S.B., Lane J.A., Steele B.C.H. Электродная кинетика пористых кислородных электродов со смешанной проводимостью. Дж. Электрохим. соц. 1996;143:3554–3564. doi: 10.1149/1.1837252. [CrossRef] [Google Scholar]

    85. Гилев А.Р., Киселев Е.А., Черепанов В.А. Явления переноса кислорода в материалах (La,Sr) 2 (Ni,Fe)O 4 . Дж. Матер. хим. А. 2018;6:5304–5312. doi: 10.1039/C7TA07162K. [CrossRef] [Google Scholar]

    86.

You may also like

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *