Любая война закончится памятка: Памятка мирному населению в период информационной войны

Содержание

Памятка мирному населению во время войны.
1. Любая война закончится.
2. Каждый народ состоит из разных людей. Не все участвуют в войне — не стоит оскорблять всех подряд.
3. Политики договорятся, а ты останешься с теми помоями, которыми ты обливал «своих идеологических противников».
4. Во время войны врут ВСЕ. Не распространяй информацию, в истинности которой не уверен на 101% (или не можешь проверить). Если хочешь что-то написать, пиши только о том, что видел своими глазами. Это честно. Остальное — участие во вранье.
5. Хочешь высказать свое отношение к политике — выскажи, при этом не обязательно кого-то оскорблять.
6. Не нравится мнение другого человека, но очень хочется высказаться — выскажись об этом мнении, а не об этом человеке, ведь ты с ним лично не знаком.
7. Ненавидеть незнакомых тебе людей — это патология.
8. Взаимоотношения между людьми весьма сложны даже на уровне семьи или трудового коллектива. Между государствами всё сложнее.
9. В любой ситуации нужно оставаться людьми! — Обсуждай

Памятка мирному населению во время войны.
1. Любая война закончится.
2. Каждый народ состоит из разных людей. Не все участвуют в войне — не стоит оскорблять всех подряд.
3. Политики договорятся, а ты останешься с теми помоями, которыми ты обливал «своих идеологических противников».
4. Во время войны врут ВСЕ. Не распространяй информацию, в истинности которой не уверен на 101% (или не можешь проверить). Если хочешь что-то написать, пиши только о том, что видел своими глазами. Это честно. Остальное — участие во вранье.
5. Хочешь высказать свое отношение к политике — выскажи, при этом не обязательно кого-то оскорблять.
6. Не нравится мнение другого человека, но очень хочется высказаться — выскажись об этом мнении, а не об этом человеке, ведь ты с ним лично не знаком.
7. Ненавидеть незнакомых тебе людей — это патология.
8. Взаимоотношения между людьми весьма сложны даже на уровне семьи или трудового коллектива. Между государствами всё сложнее.
9. В любой ситуации нужно оставаться людьми! — Обсуждай

Marcus Right

1 год

903

Ответы

Ольга Барладян

Согласны, что » в любой ситуации человек обязан быть человеком Истины от Бога. И именно она не позволяет оскорблений даже своего врага.Самый великий человек, когда либо живший на земле подарил людям «золотое правило » поведения человека: «Во всем поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами» Евангелие от Матфея, глава 7, стих 12. Однако будем помнить , что насаждение ненависти, убийства, злобы, лжи, проклятий, спиритизм, раздоры, распутство, поклонение идолам………..- это инструменты Дьявола изначально. Читаем письмо Галатам, глава 5, стих 19 по 21.( Библия Синодального перевода.).

1 год

ВС

Вера Сергеевна-V

Маркус ,4 пункт даёт понять ,чья команда и в чём поступила !Привет максимусу )))Какой ход ,люди ! Всё верно ,а по центру пункт 4 -Мастаки ,однако )))призыв -не верьте всему ,что сказано …Ну и ферт !)

1 год

Marcus Right

Доброй ночи

1 год

ВС

Вера Сергеевна-V

Доброй и Вам . .. Неожиданно как-то .

1 год

ZС

Z Сергей Балхошин V

вот бы вы это донесли до нацистов которые убивали мирных людей на Донбассе ради шутки так стопку долбанул снаряд запустил

1 год

Николай

ОНИ НАРКОМАНЫ НЕ ПОМОЖЕТ

1 год

Инна Базарова

Я посмотрю на тебе если тебе тут начнут угрожать покончить с твоей семьей, как ты потом с ними заговоришь с противниками.

1 год

Инна Базарова

Ну кто их направил на русский народ не задумывался?

1 год

Marcus Right

Радикалы. Организация была довольно высокая.

1 год

Инна Базарова

Вот видишь кто то разжигают эту войну и я думаю америкосы

1 год

Marcus Right

Разведка нашла след из Великобритании и др.стран.

1 год

Инна Базарова

Ответил на свой вопрос

1 год

ЛЛ

Лара Ларина

Все верно! Но наш народ не привык читать такие длинные тексты, к сожалению…и потом еще их анализировать…

1 год

Не

Незнакомка

Золотые слова! Интересно как здесь на эти слова буду реагировать украинцы — «патриоты». …

1 год

Marcus Right

Я у многих в ЧС

1 год

Не

Незнакомка

Значит задело сильно! Значит слабы по уму! И это здорово!

1 год

𝔍𝔡

𝔍𝔢𝔡𝔢𝔪 𝔡𝔞𝔰 𝔖𝔢𝔦𝔫𝔢

Это безусловно. Теперь напишите памятку мирному населению на время спец операции.

1 год

Ма

Майра

Правильно..но одно не могу понять почему надо оправдать войну любыми путями

1 год

Marcus Right

Добрый вечер Украина и Европа готовила эту войну с 92-го года. Мы ещё в школе учились.

1 год

Ма

Майра

Вы мне объясните или я чего то не знаю когда украинские войска и европейские вошли на территорию РФ

1 год

Marcus Right

Майра-жан, это сложно будет посмотрите пожалуйста передачу Бесогон-Тв на Ютубе, её ведущий режиссер Никита Михалков. Один из последних выпусков. Он по полочкам рассказывает, кто когда и зачем начал готовить эту войну.

1 год

Ма

Майра

Честно я предпочитаю анализировать реальные факты и на сегодняшний день это российские войска на территории Украины но никак не наоборот.. и потом исхожу из принципа худой мир лучше доброй ссоры а не кричу ату ату их

1 год

Marcus Right

Реальные факты начались гораздо раньше военной операции.

1 год

Свет — Мария Стрижевская

очень верно а то не знает с кем общаеся матерится есть тут такой

1 год

Наиль Максютов

Можно было пропустить восемь пунктов-они вытекают из девятого.

1 год

ВГ

Валерий Гассий

Хорошо бы эти правила повесить в каждом вашем подьезде!

1 год

Marcus Right

Вашем! Я из Казахстана.

1 год

ВГ

Валерий Гассий

Умные мысли, не имею национальности!

1 год

Zibert

Для некоторых война уже окончилась. И дальше по тексту.

1 год

ИП

Иван Полупанов

На войне все на нервах так что это мал кто помнит

1 год

Nikas Vaičaitis

Очень правильно. Согласен с каждым пунктом.

1 год

Светлана Васильева

всё правильно,но многие забывают об этом

1 год

БК

Борис Кадников

купи автомат и имей собственное мнение

1 год

Marcus Right

Стёб не интересует. Вы вроде бы пожилой человек, а говорите глупости

1 год

БК

Борис Кадников

доброе слово и кольт так убедительны !

1 год

Marcus Right

Фантазии на счёт дикого запада.

1 год

БК

Борис Кадников

американизмы

1 год

Marcus Right

Безразлично. Ерунду не обсуждаю.

1 год

Alisa Warshavsky

Замечательно сказано!!! Поддерживаю. …

1 год

ГС

Галина Смирнова

Согласна со всеми вашими постулатами.

1 год

Вася Васильков

.Круто.Разложили по пунктам

1 год

ЕА

Елена Антропова

Этот пост гуляет по всем сетям.

1 год

ЕА

Елена Антропова

Я согласна на все сто!!!!! Я бы эту памятку рекомендовала на каждый день и в мирное время. Если научимся так себя вести, войн не будет!!!!!

1 год

Следующая страница

«Памятка мирным людям во время информационной войны» — Яндекс Кью

Инженеры-профессионалы

О сообществе

Инженеры-профессионалы

Все что касается теории и практики инженерного творчества.
История инженерии и техники, системный подход, обучение для будущих инженеров и повышение квалификации для действующих.

Чем закончится война? Мысли об Украине, России и теории победы

Будапештский меморандум, по которому Соединенные Штаты, Россия и Великобритания дали гарантии территориальной целостности Украины, Казахстана и Белоруссии, сегодня фактически бесполезен. . Цель меморандума была нарушена Россией в 2014 году захватом Крыма. В лучшем случае существование меморандума может обеспечить некоторую дипломатическую и, возможно, юридическую основу для поддержки, которую Запад в настоящее время оказывает Украине. Эта поддержка со стороны как Соединенных Штатов, так и их союзников пришла быстро после российского вторжения в феврале прошлого года и с тех пор быстро росла. Но с какой целью? Иными словами, как выглядит победа именно с точки зрения интересов США в Украине?

Ответ на этот вопрос, конечно же, зависит от интересов и стратегических целей США. Одно из первых заявлений о политике США в отношении Украины после вторжения России было в статье президента Джо Байдена New York Times , опубликованной 31 мая прошлого года. В нем изложены следующие цели США:

Демократическая, независимая, суверенная и процветающая Украина со средствами сдерживания и защиты от дальнейшей агрессии;
Украина со значительным количеством вооружения и боеприпасов, чтобы сражаться на поле боя и занимать максимально сильную позицию за столом переговоров;
Россия платит высокую цену за свои действия, тем самым посылая сигнал другим потенциальным агрессорам, что они не могут захватить территорию и поработить другие страны; и
Поддержание других мирных демократий и основанного на правилах международного порядка.

Это цели, выпущенные специально в контексте вторжения России в феврале 2022 года и продолжающейся войны, которую оно спровоцировало. Мы можем добиться большей верности интересам США, взяв более широкий взгляд, для которого стратегические документы США — в частности, Стратегия национальной безопасности — предлагают отправную точку для анализа. Стратегия национальной безопасности до 2022 г. четко определяет элементы стратегии США в отношении Украины, российской агрессии и стабильности в Европе и мире в целом:

Хотя некоторые аспекты нашего подхода будут зависеть от траектории войны в Украине, ряд элементов уже ясен. Первый , Соединенные Штаты будут продолжать поддерживать Украину в ее борьбе за свою свободу, мы будем помогать Украине восстановиться экономически, и мы будем поощрять ее региональную интеграцию с Европейским Союзом. Второй , Соединенные Штаты будут защищать каждый дюйм территории НАТО и будут продолжать создавать и углублять коалицию с союзниками и партнерами, чтобы предотвратить причинение Россией дальнейшего вреда европейской безопасности, демократии и институтам. Третье , Соединенные Штаты будут сдерживать и, при необходимости, реагировать на действия России, которые угрожают основным интересам США, включая атаки России на нашу инфраструктуру и нашу демократию. В-четвертых, , обычные вооруженные силы России будут ослаблены, что, вероятно, усилит зависимость Москвы от ядерного оружия в ее военном планировании. Соединенные Штаты не позволят России или любой другой державе достичь своих целей путем применения или угрозы применения ядерного оружия. Америка по-прежнему заинтересована в сохранении стратегической стабильности и развитии более обширной, прозрачной и поддающейся проверке инфраструктуры контроля над вооружениями взамен Нового СНВ, а также в восстановлении механизмов европейской безопасности, которые из-за действий России пришли в негодность. Наконец, , Соединенные Штаты будут поддерживать и развивать прагматические способы взаимодействия для решения вопросов, по которым взаимодействие с Россией может быть взаимовыгодным. [Выделение добавлено]

Из статьи президента Байдена от мая 2022 года и Стратегии национальной безопасности, опубликованной в октябре, мы имеем достаточно четкое представление о целях и стратегических интересах США. Политика США очевидна: снабжение украинцев оружием. Ключевой вопрос заключается в том, что связывает эту политику со стратегическими целями.

Размышляя над этим вопросом, я вспомнил слова, которые несколько лет назад услышал от покойного Рика Синрайха во время военной игры. Какова цель нашей политики, спросил он, и как мы завершим эти усилия на условиях, выгодных Соединенным Штатам? Война, как мы все знаем, есть продолжение политики другими средствами. Что касается Украины сегодня, крайне важно, чтобы американские стратеги и политики рассмотрели вопросы, которые поставил Рик. Успех любой стратегии США в отношении Украины, России и того, как закончится эта война, требует одного фундаментального, но часто неуловимого элемента: теории победы.

Элиот Коэн описал модель стратегии XXI века, жизненно важным компонентом которой была «теория победы». Коэн предложил рассмотреть предположения, цели, пути, средства, приоритеты, последовательность и теорию победы. Я писал об этой модели и предлагал заменить приоритеты рисками. В январе 2012 года я написал Коэну, спрашивая, что он имел в виду под теорией победы. Он ответил: «Мое определение теории победы очень простое: «Почему мы думаем, что это сработает?» Я бы не стал усложнять ее еще больше, поскольку ничто никогда не принимает во внимание все, что вероятно противная сторона. делать.»

На этой основе мы можем сформулировать теорию победы в войне на Украине — по сути, «Если Соединенные Штаты применят силу в соответствии с разработанной стратегией, то мы победим, потому что . . . ». Применение силы — это фактическое использование сил США или предоставление американского оружия, логистики и разведывательной поддержки. Заявление требует постоянной работы на стратегическом уровне и взаимодействия с политиками и лицами, принимающими решения. Я имею в виду применение этой теории победы к достижению целей политики США, руководствуясь словами Рика Синрайха о прекращении войны в Украине на выгодных для США условиях. Коэн позволяет нам сделать вывод, что победа не просто случается, а является результатом напряженной работы, связывающей тактический успех и оперативный эффект с достижением стратегических и политических целей. Достижение целей политики — это победа в этом столетии.

Предлагая теорию победы, я предполагаю, что существует общая стратегия нашей поддержки Украине и что объединенный штаб постоянно оценивает (а) насколько хорошо поддержка, которую мы (США, НАТО и другие партнеры) обеспечивают использование украинских вооруженных сил и (b) эффективность этих систем. Если стратегии нет, перед нами стоит гораздо более сложная задача. Холодное и прагматичное прочтение целей закладывает основу нашей теории победы. Вспомните пять целей политики из Стратегии национальной безопасности:

Задача 1: Поддержать Украину в ее борьбе, помочь ей восстановиться в экономическом отношении и способствовать ее региональной интеграции с Европейским Союзом.
Задача 2: Защитить территорию НАТО, создать и укрепить коалицию, чтобы не дать России нанести дальнейший ущерб европейской безопасности, демократии и институтам.
Задача 3: Сдерживать и реагировать на действия России, которые угрожают основным интересам США.
Цель 4: Помешать России или любой другой державе достичь своих целей путем применения или угрозы применения ядерного оружия, разработать подходящую инфраструктуру контроля над вооружениями, чтобы преуспеть в Новом СНВ, и восстановить механизмы европейской безопасности.
Задача 5: Поддерживать и развивать прагматические способы взаимодействия для решения вопросов, по которым взаимодействие с Россией может быть взаимовыгодным.

Использование военной силы путем предоставления украинцам средств для ведения боевых действий, а также усиления развертывания сил США в странах НАТО создает военные условия, которые лежат в основе успеха политики. Соединенные Штаты поддерживают Украину, цель 1. Они защищают территорию НАТО своим присутствием в Европе и тем, что украинцы воюют с русскими на их территории, цель 2. Государственный департамент, министерство обороны и национальной безопасности активно (я предполагаю) сдерживание и пресечение российских кибератак на инфраструктуру США, задача 3. Учитывая, что наше оборудование помогает украинцам ослабить обычные российские вооруженные силы, это дает Государственному департаменту и Министерству обороны способы привлечь россиян к активизации СНВ, что, в свою очередь, играет определенную роль. в восстановлении стабильности и безопасности для всех воюющих сторон, что является ключевым шагом на пути к достижению целей 4 и 5. Хотя президент России Владимир Путин недавно объявил о выходе России из переговоров по СНВ, похоже, что русские не приступают к массовому наращиванию ядерных вооружений.

Таким образом, я предлагаю то, что делаем мы — Запад и, самое главное, США — сработает по нескольким причинам. Во-первых, благодаря нашей совместной поддержке Украины Соединенные Штаты укрепляют безопасность США и стабильность международной системы правил. Открытые вторжения в суверенные страны недопустимы, и им будут противодействовать дипломатическими, экономическими, информационными и военными средствами. Во-вторых, существует и будет более объединенная и более крупная НАТО. В-третьих, Россия будет ослаблена в военном отношении. Более того, продемонстрированная российская некомпетентность и технические недостатки в российском оружии подорвут способность России экспортировать оружие. Это также откроет рынки для экспорта природного газа из США в Европу, ослабив зависимость Европы от российского топлива. Наконец, украинское сопротивление и, возможно, победа Украины дадут опытным американским и другим западным дипломатам возможность задействовать наказанную Россию во многих областях, представляющих взаимный интерес, но на условиях США.

Предсказуемые варианты того, как может закончиться эта война, были изложены в провокационной и наводящей на размышления статье в New York Post , написанной Дугласом Мюрреем. Завершение российско-украинской войны на условиях, благоприятных для безопасности и внешней политики США, должно, как выразился Мюррей, уравновесить баланс, чтобы не спровоцировать Путина на стремление к быстрой победе, «делая что-то столь ужасающее». . . что война терроризирована до полной остановки». Чтобы избежать этого неприемлемого для Путина варианта, требуется гарантированная, постоянная поддержка украинских вооруженных сил в темпах, обеспечивающих победу Украины. Скорость оказания поддержки также предоставляет украинским и западным дипломатам наилучшие возможности для дипломатического урегулирования.

Это подводит нас к существенному компоненту теории победы: способности стратегов и высших руководителей давать политически грамотные военные советы. Я не имею в виду совет придерживаться той или иной политической партии. Политически осведомленные военные советы основаны на слушании политиков и политиков, а также на понимании ограничений национальной политики и политики. Это означает вступать в серьезные разговоры о применении силы как продолжении политики, пусть и в том, что Коэн красноречиво назвал «неравноправным диалогом», но с максимально сильной позиции. Военные не руководят политикой, а консультируют, что можно, а главное нельзя делать силой.

Наилучший результат для безопасности и внешней политики США — это стабильная и гарантированная победа Украины, при которой военные условия создают дипломатические возможности для переговоров. Теория победы отражала бы это как оптимальный исход и, увязывая применение силы со стратегическими целями США, позволяла бы осуществить его.

Полковник (в отставке) Кевин Бенсон, доктор философии, командовал от роты до батальона и служил офицером генерального штаба от корпуса до полевой армии. Он был CFLCC J5 (Планы) в начале операции «Иракская свобода» и директором Школы перспективных военных исследований.

Выраженные взгляды принадлежат автору и не отражают официальную позицию Военной академии США, министерства армии или министерства обороны.

Изображение предоставлено: Chad J. McNeeley, DoD

Что показывает история: Чем закончится война в Украине? | Российско-украинская война

Война на Украине вызывает сильное чувство исторического дежавю. Несмотря на то, что они были записаны в моде 21-го века с помощью снимков с близкого расстояния с камер мобильных телефонов и кадров с беспилотников в высоком разрешении, снятые изображения — артиллерийские дуэли и окопная война — имеют отчетливое ощущение прошлого века.

Подобно сталинскому вторжению в Финляндию во время Зимней войны 1939 года, русская армия увязла в трясине и окровавлена гораздо меньшим, вооруженным противником.

Теперь обе стороны окопались, поскольку московская «специальная военная операция», которая должна была длиться несколько дней, превратилась в еще один год войны на истощение. Россия бросает волны новобранцев и наемников в ближний бой вокруг таких городов, как Бахмут и Угледар.

Тем временем западные державы передали Украине вожделенные боевые танки, и много говорят о новом весеннем наступлении России. «Украина никогда не будет победой для России. Никогда», — заявил президент США Джо Байден в Польше на прошлой неделе, на следующий день после ранее необъявленного визита в Киев.

Это конфликт, о котором Маргарет Макмиллан, военный историк и почетный профессор Оксфордского университета, сказала: «Мы не думали, что увидим» снова. Теперь, когда начался еще один год бомбардировок Украины, что говорят нам прошлые конфликты, особенно конфликты современной эпохи, о том, чем может закончиться война?

Краткий ответ: Хотя каждый конфликт уникален и имеет тенденцию бросать вызов истории, однозначное поражение любой из сторон в этой войне маловероятно, считают эксперты. Более вероятным сценарием являются затяжные боевые действия, в результате которых обе стороны истощаются, но не желают признать поражение, что приводит к замороженному конфликту или, в конечном итоге, к непростому перемирию. Вероятность быстрого прекращения боевых действий невелика.

Российские солдаты бегут по Красной площади в центре Москвы 29 сентября 2022 года, когда площадь была опечатана перед церемонией присоединения оккупированных украинских территорий к России [Файл: Александр Неменов/AFP]

Россия — это не Иран или Сербия

Война на Украине приобрела международный характер в тот момент, когда в феврале 2022 года российские бронетанковые колонны пересекли границу. ограничиваться только двумя странами.

США и их союзники быстро предоставили помощь, которая была жизненно важна для способности Украины защищать себя.

Предыдущие войны, такие как восьмилетняя ирано-иракская война 1980-х годов, также зависели от такой внешней помощи. В разное время в этом конфликте Россия походила на позицию Ирана, а Украина отражала позицию Ирака в той войне — хотя и не полностью, — сказал Джереми Моррис, профессор глобальных исследований Орхусского университета в Дании.

Этот конфликт, в том числе и между соседями, в основном велся из-за территории и ресурсов. Западное оружие помогло Ираку добиться первых успехов на поле боя против гораздо более крупного Ирана, которому пришлось прибегнуть к более дорогостоящей тактике, такой как атаки живой силой, когда артиллерийские колонны атаковали иракские формирования, рискуя тяжелыми потерями в надежде сокрушить врага. «И на это была наложена опосредованная война», — сказал Моррис «Аль-Джазире», имея в виду поддержку США Ирака в продвижении своих собственных интересов на Ближнем Востоке.

Конечно, есть ключевое отличие: Ирак, в отличие от Украины, начал ту войну.

Тем не менее, западное оружие — хотя и поставляемое постепенно и осторожно — на Украине также сыграло ключевую роль в сдерживании наступления России. Теоретически это дает Западу влияние на направление войны. Запад мог бы — как и стремилась Украина — поставлять еще более совершенное оружие и быстрее, в надежде убедить Россию в том, что она не может победить.

Макмиллан отметил, что действительно, иногда самым важным фактором в прекращении открытого конфликта и переговорах противоборствующих сторон является давление извне.

«Война Сербии против Косово закончилась, потому что вмешались внешние силы, — сказала она Аль-Джазире, имея в виду натовские бомбардировки Сербии в 1999 году. — Гражданская война в Северной Ирландии закончилась отчасти потому, что внешние силы (в частности, США) большое давление и помогли создать основу [для мира]».

Но расчеты в Украине не поддаются прямому решению извне.

Россия, в отличие от Ирана и Сербии, является ядерной державой. У нее есть доморощенная военная машина и огромные резервы живой силы и ресурсов, и Моррис считает, что у России есть хорошие шансы поддерживать конфликт в течение многих лет.

Война и западные санкции нанесли ущерб российскому обществу и экономике, но Москва смягчила самые тяжелые последствия и вряд ли останется настолько слабой, что не сможет продолжать войну. В прошлом году российская экономика сократилась лишь немногим более чем на 2 процента — намного меньше, чем ожидалось.

«Россия уже была изолирована из-за ее интервенции на Донбассе на востоке Украины в 2014 году, поэтому она готова к изоляции», — сказал Моррис. «Уровень жизни россиян может резко упасть, но они никогда не окажутся в положении Северной Кореи — и даже северокорейцы мирятся с условиями, в которых они живут более 50 лет».

В отличие от Сербии, эксперты не предвидят сценария, при котором западный альянс во главе с США активно нападет на Россию.

«Сербия была слабее по сравнению с НАТО, — сказал Дэн Райтер, профессор политологии Университета Эмори и автор книги «Как заканчиваются войны». «Нет возможности, чтобы НАТО предприняла неспровоцированные действия против России».

Фотография украинского военнослужащего на его могиле на кладбище в Харькове, Украина, 24 февраля 2023 г., когда украинцы отмечают мрачную годовщину российского вторжения [Вадим Гирда/AP Photo]

«Решать будут украинцы»

Точно так же зависимость Украины от их оружия дает западным державам право голоса в том, как Киев разрабатывает свою стратегию. Теоретически они могут пригрозить сократить поддержку, если устанут от войны или если Украина, воодушевленная своими военными достижениями, переступит порог, который может спровоцировать неприемлемую для Запада эскалацию.

Но идея о том, что на Украину можно надавить ради какого-то мира, «неверна» и «отказывает Украине в их волеизъявлении», считает Бранислав Сланчев, профессор политологии Калифорнийского университета в Сан-Диего и специалист по военным переговорам. и чем заканчиваются конфликты.

Он сказал, что Запад мало что может сделать, чтобы помешать украинцам вернуть себе всю территорию своей страны, которая в настоящее время принадлежит России, включая части, формально, хотя и незаконно, аннексированные Москвой.

«Он придерживается точки зрения, что Запад может контролировать украинцев… Мы не можем реально давить на украинцев», — сказал он.

Хотя Запад мог бы предупредить Киев, что он прекратит поставки оружия или финансовую поддержку, если Украина будет настаивать на том, чтобы бросить вызов США или Европе, «такая угроза не заслуживает доверия», сказал Сланчев «Аль-Джазире». По его словам, это «потому что украинцы знают», что в интересах Запада «не дать им рухнуть».

Сланчев сказал, что Запад знает, что любые трещины в его единстве против российской агрессии только приободрят Кремль.

«По сути, когда Запад принял решение, что Украина важна… он должен был поддерживать их до конца, а это значит, что именно украинцы будут решать, когда они собираются остановиться», — сказал он.

На данный момент мало доказательств того, что какая-либо из сторон готова к переговорам.

«Чтобы боевые действия прекратились, обе стороны должны этого захотеть», — сказал Сланчев. «Обе стороны должны ожидать, что они выиграют больше от мира, чем от продолжения войны».

В сложившейся ситуации Путин, несмотря на сокрушительные неудачи на поле боя, похоже, готов к долгой борьбе и верит, что Россия победит. Союзники России, такие как Китай, который был теплым другом Путина в его войне против Украины, также не смогли или не захотели заставить его сесть за стол переговоров.

Между тем, по словам Сланчева, российские требования о демилитаризации и нейтралитете Украины «не дают старта». Опросы в Украине показывают, что подавляющее большинство населения не приемлет уступок России.

Рейтер из Университета Эмори назвал две основные причины отсутствия интереса в Украине к любым переговорам, которые означали бы признание потери территории. «Война была настолько абсолютно жестокой, что они боятся того, что произойдет на территориях, переданных России», — сказал он.

Украинцы тоже просто не доверяют Москве, заявил Райтер. «Даже если бы они были готовы отказаться, например, от Донбасса, они не могут быть уверены, что на этом все закончится, и что Россия не вернется и не потребует большего», — сказал он, имея в виду 1994 Будапештский меморандум, по которому Россия обязалась уважать границы Украины.

Путин (в центре) разговаривает с чеченскими лидерами Алу Алхановым (слева) и Рамзаном Кадыровым в столице Чечни Грозном 12 декабря 2005 года. Влияние России [Файл: Владимир Родионов/ИТАР-ТАСС через AFP]

Почему Путин не отступит

Во многих отношениях тот же человек, который начал конфликт, может положить ему конец — если захочет. Проблема, по мнению экспертов, в том, что у него нет для этого стимула.

Это «война Путина», — сказал Макмиллан, профессор Оксфорда. Российский президент «поставил на это свой престиж, и чем больше потерь, тем труднее [ему] отступать».

Президентство Путина началось со второй чеченской войны в 1999 году, когда повстанцы-сепаратисты добивались независимости от России. По мнению аналитиков, война, которая закончилась ровнянием чеченской столицы с землей и подавлением чеченского сопротивления, наложила неизгладимый отпечаток на подход Путина к регионам, стремящимся вырваться из-под влияния России.

Эксперты считают, что грандиозное видение Путина, изложенное в его длинных исторических трактатах и жестоко претворяемое в жизнь в таких местах, как Чечня, привело его в Украину. Но они утверждают, что корни мировоззрения Путина лежат в более ранних событиях: в конце холодной войны.

Войны редко заканчиваются точно по первым и последним выстрелам. Например, существовала нить преемственности между первой и второй мировыми войнами. Безусловно, за прошедшие годы произошло многое, что могло изменить направление того, что последовало за этим. Но, по словам Макмиллана, «первая мировая война заложила основу, которая сделала возможной вторую». Опасность заключалась в унизительном мирном договоре, навязанном побежденной Германии.

Эксперты видят аналогичную связь между окончанием холодной войны и продолжающейся войной на Украине.

Путин и российская элита затаили глубокое чувство унижения в связи с распадом Советского Союза. Последующие годы были «ужасными для многих россиян», сказал Макмиллан. «Страна выглядела слабой, ее экономика была в хаосе, было недовольство тем, что Запад сделал недостаточно, не предложил план Маршалла, и снизошел».

Мария Попова, доцент кафедры сравнительной политологии Университета Макгилла, утверждает, что Путин руководствуется желанием восстановить имперский престиж России и исправить предполагаемые исторические ошибки.

Российская правящая элита рассматривала распад Советского Союза просто как реконфигурацию, при которой бывшие советские страны «в некотором роде продолжат быть вместе», сказала Попова «Аль-Джазире», тогда как Украина увидела в этом возможность стать полностью независимой.

Для Украины это был «цивилизованный развод», для России «переписание клятв», сказала Попова. Эта разница в том, как две страны увидели конец холодной войны, теперь проявляется в крови и пулях.

Украинские военные ведут огонь из реактивной системы залпового огня по российским позициям со снежного поля в районе Харькова, Украина, 25 февраля 2023 г. Эксперты опасаются, что конфликт может перерасти в вечную войну [Вадим Гирда/AP Photo]

Вечная война?

Для обеих сторон в этом конфликте на карту поставлено что-то экзистенциальное, что делает его еще более неразрешимым.

Некоторые наблюдатели предполагают, что продолжающиеся поражения на поле боя могут привести к падению Путина. В конце концов, поражения России в Крымской войне в XIX веке и потери в Японии и в Афганистане в XX веке стали катализатором глубоких внутренних изменений. Затяжная и дорогостоящая Первая мировая война способствовала большевистской революции 1917.

Но для аналитиков, таких как Моррис, перспектива смещения Путина крайне маловероятна, а шансы на то, что тот, кто его заменит, будет менее ястребиным, еще более малы. «На самом деле нет никакого источника альтернативной власти, вокруг которого можно было бы объединиться, пока Путин здоров и жив», — сказал Моррис.

И это имеет прямые последствия для будущего войны в Украине.

«Я не думаю, что это может закончиться, пока Путин у власти», — сказал Сланчев. «Даже если украинцы оттеснят русских к границам, если он все еще у власти, я не думаю, что он будет вести переговоры».

Затяжные, вялотекущие конфликты помогли России создать отколовшиеся прокремлевские анклавы на Украине (Донбасс), Грузии (Южная Осетия и Абхазия), Молдове (Приднестровье) и Азербайджане (Арцах).

Нынешняя война отличается: при поддержке Запада Украина помогает вернуть большую часть территории, которую Россия захватила в первые недели после прошлогоднего вторжения.

Тем не менее, если Сланчев прав, обеим сторонам предстоит вечная война.

Это может закончиться чем-то вроде Корейского полуострова с демилитаризованной зоной между территорией, контролируемой Украиной и Россией, или бесконечным конфликтом, который вспыхивает то вверх, то вниз, что в конечном итоге приводит к непростому перемирию.

«Памятка мирным людям во время информационной войны» — Яндекс Кью

О сообществе

Чем закончится война? Мысли об Украине, России и теории победы

Что показывает история: Чем закончится война в Украине? | Российско-украинская война

Россия — это не Иран или Сербия

«Решать будут украинцы»

Почему Путин не отступит

Вечная война?

You may also like

Автономная нс это: из чего она состоит и как она работает

Вопросы с двумя вариантами ответа для парня: Каверзные вопросы парню: 100 +провокационных вопросов

Горькая луна психологический разбор: Разбор фильма «Горькая луна»: your_arskaya — LiveJournal

Драмкружок кружок по фото а еще: Болтунья — Барто. Полный текст стихотворения — Болтунья

Добавить комментарий Отменить ответ