Меланхолик

Мем постойте ка: постойте-ка, а где я всё-таки про%бал своё снаряжение?, Мем Мм

«Игра престолов 7»: лучшие мемы

ТВТоп

Ксения Рудич

30 августа 2017

Примета времени: чем меньше смертей в сезоне, тем больше будет мемов. И СПОЙЛЕРОВ!

Наше любимое развлечение каждый год — разбирать тонны мемов, посвященных героям и событиям «Игры престолов». И так как в этом году главные герои есть и на севере, и на юге, то выделить кого-то отдельно никак нельзя. Постарались объединить некоторые мемы и взяли наше заветное число 11. Ну что, поехали?

СПОЙЛЕРЫ!


1. Из чартов в леса Вестероса

Появление в первой серии сезона камео Эда Ширана взбудоражило интернет и не отпускало довольно долго. Такого количества мемов на маленький эпизод я не помню давно. Отобрала лучшие из них.

Когда тайна рождения Джона Сноу раскрыта, фанаты готовы придумывать новые и новые теории о бастардах.

А некоторые уверены, что всё будет ещё хуже. (Слава богу, опасения не оправдались).

Вспомнили и известные хиты Эда.

И гадали, что сделает с Эдом Арья.

Постойте-ка, а кто это вообще?

2. Мой дядя самых честных правил…

Эурона обещали сделать новым «Рамси» сезона, но что-то пока не сложилось. Зато мемов наделать успели.

Например, все к третьей серии вспомнили, кого же он всё-таки напоминает.

И пока что, главная жестокость Эурона — это…

Но, конечно, главное — это его подкаты к Серсее. Тут советуют в случае неудачи пойти на известную программу.

И будет «то чувство, когда сестра заставляет проводить время с её новым женихом».

3. В поисках…

Нет, не Немо и не Дори. А Теона.

А то он так часто теряется.

Теон ведёт себя совсем не так, как подобает настоящему брату.

4. Здравствуйте, я ваша тётя.

Отношения Джона и Дэни остаются центральной темой этого сезона.

Знакомство вышло достаточно эпичным.

А потом началась история с коленопреклонением. Точнее его отсутствием.

Это фраза так въелась в разговоры Дейнерис, что…

Но стоило матери драконов потерять одного из своих детей, как лёд растоплен. Правда мужчины всегда остаются мужчинами.

И напоследок. Пока лучшее, что было на эту тему. Всё же классика остаётся классикой навсегда.

5. Отряд самоубийц

Три варианта на тему…

И, конечно: «Джон, ты шапку надел?»

Пока дело не дошло до драки, надо решить все проблемы.

6. Ледовое побоище

Гой-еси, богатыри русские, стояли на озере Чудском… Как Джон и компания на рыбалку ходили. Джон и компания против мертвецов.

Когда Король Ночи продемонстрировал своё умение владеть копьём.

Когда Джон Сноу решил выпендриться перед Дейнерис.

Когда Берик внезапно стал джедаем.

7. Папаня! — Ну вот, то-то, а то «мама, мама»!

В предпоследней серии сезона один из драконов Дейнерис — Визерион стал жертвой Короля Ночи, чтобы потом превратиться в дракона-зомби. И тут интернету есть что сказать.

Придётся Королю Ночи учить новый язык, иначе как он справится с «сыном».

Не зря же ходоки тащили его из воды…

И вдруг теперь Король Ночи станет хорошим.

8. Я — водяной, я — водяной…

Правда, прежде чем стать водяным Джейме пришлось немного жарко.

А вот потом уже можно и поплавать.

Благо озеро — глубокое.

И внизу встретят.

9. Север помнит

Север всё помнит.

И радость от встречи родственников никто никогда не заменит.

10. Как приручить дракона

No comments

11. Last but not least

Конечно, мы не могли обойти стороной проблему слитых серий. И сделали подборочку и на эту тему.

A post shared by Игра престолов/Game Of Thrones (@prestolovgames) on

A post shared by

Функциональные тесты с Postman — Блог

Однажды я устроился работать в небольшую компанию и там. … я не нашел тестов!

 

Не мне холиварить насчет того, надо ли писать тесты или не надо. Как говорится «не дорос еще». Однако опыт участия в нескольких проектах за полгода показал, что тесты разработчики писать не любят. Чего греха таить, я сам не люблю их писать. В написании тестов нет ничего творческого, а ведь программист рожден творить! Протестировать CRUD операции? Да чего там тестировать, я их 100500 раз писал, лучше пойду напишу интеграцию с каким-нибудь Keycloak. И мне интереснее, и для проекта профитнее…

Постойте, как это пользователь в Keycloak-е не создается? Я же совсем недавно проверял руками в постмане, все работало!

Думаю, для некоторых моих коллег ситуация знакомая. Проект горит, надо пилить фичи, писать тесты нет ни времени, ни желания. А по факту каждая новая фича, которая «вроде бы работает», требует еще многократных правок и порой необходимость этих правок обнаруживается на проде… 

И после неприятно опыта, полученного на своей шкуре, я принял для себя, так сказать «внутренее решение». Ни одна фича не является работающей, а значит я ее не сдаю, пока либо от и до не протестирую руками, либо пока не напишу для нее хоть какие-нибудь тесты. Потратив пару часов на изучение вопроса «как организовать тестирование на бэке силами самого разработчика», я пришел к следующему решению:

Коммит -> Unit тесты -> Деплой на тестовый контур -> Функциональные тесты.

Вообще говоря, в этом нет ничего нового, никакого откровения. Unit тесты? JUnit или Kotest. Деплой на тестовый контур? Попроси девопса настроить. И только функциональные тесты лично для меня  встали под вопросом.

 

Что хочется: протестировать новые эндпоинты и проверить, что старые работают.

Что не хочется: тратить много времени, осваивать новые инструменты.

Решение: Postman!

Как оказалось, всем нам знакомый Postman не только позволяет кидать запросы «руками» и проверять ответ сервера «глазами», но и автоматизировать проверку ответа сервера на короткие тесты, написанные на JS. (JS конечно вызывает отдельное бэкендерское отвращение). Кроме того, у Postman-а есть возможность упорядочивать коллекции запросов и прогонять их в соответствии с этим порядком. То есть, постман предоставляет из коробки возможность как угодно тестить ломать эндпоинты сервера. В том числе даже возможно автоматизировать тестирование сложных сценариев, например:

1. Проверить, что пользователя с логином qwerty не существует (условно GET /users/)

2. Создать пользователя с логином qwerty (условно POST /users/) и сохранить его id (в переменных уровня коллекции, например)

3. Получить пользователя по его id (условно GET /users/{id}, id берем из переменных коллекции, куда мы сохранили значения с шага 2)

(За конкретным how-to перенаправляю в документацию: тык)

Итого постман позволяет:

1. Кидать запросы на сервер.

2. Автоматически проверять ответ сервера.

3. Связывать несколько запросов в один тестовый сценарий засчет их упорядочивания и передачи информации между ними через переменные коллекции.

Остается 2 вопроса:

1. На какой сервер кидать запросы?- практически на всех проектах есть тестовый контур — идеальный кандидат для тестерских извращений.

2. Как автоматизировать запуск тестов? — последние версии постмана поддерживают интеграцию с Gitlab CI (подробнее тут).

 

Итак, как лично я вижу процесс тестирования бэкенд части наших проектов:

1. Автоматизированные Unit тесты запускаются на каждый коммит в любой ветке.

2. На коммиты или MR в защищенные ветки типо dev и master после успешный unit-тестов, коммит разворачивается на тестовом контуре.

3. После деплоя прогоняются функциональные тесты на основе коллекций запросов Postman-а. Когда все тесты зеленые, коммит считается работоспособным.

Данный подход, на мой взгляд, не требует больших временных затрат разработчиков, так как модульными тестами можно покрывать только наиболее критичные участки кода, например, сложные валидации на уровне бизнесс-логики, сложные маппинги между моделями (если их, конечно, больше, чем одна). Функциональные же тесты произрастают прямиком из коллекций запросов Postman-а, которые бэкенд разработчики обычно всегда пишут, чтобы проверить руками локально, что их код работает.

Как результат мы сможем получить следующие преимущества:

1. Большая уверенность нас и заказчика в том, что новая фича действительно работает. Причем важно отметить, что функциональные тесты на основе эндпоинтов могут выступать также в роли интгерационных тестов. Например, интеграция с бд (если задуматься, это ведь тоже интеграция), интеграции с SSO или 1С, интеграции между нашими собственными сервисами и т.д. Как показывает практика, большинство багов, которые разработчики пропускают в продакшн, связаны как раз с проблемами интеграции.

2. Меньше шанс сломать то, что работает. Очевидно и известно, что большой набор тестов любого рода позволяет заметить, что наш коммит ломает что-то старое раньше, чем коммит попадет в прод. Причем ручные тесты подобного рода ошибки практически никогда не поймают, так как разработчику всегда лениво проверить все 100+ фич, которые уже есть в проекте. Тем более, что разработчик чаще всего не знает, как некоторые фичи работают, потому что писал их не он.

3. «Живая» документация для фронтэнд-разработчиков. Практически на всех проектах у нас принято использовать spring-doc для генерации openapi спеки на основе контроллеров, чтобы фронтэндерам было проще понять, какие запросы им нужно кидать на сервер. Использование коллекций запросов Postman-а как функциональных тестов позволит пойти еще дальше. Генерируемая openapi документация хотя и описывает конкретные эндпоинты, она никогда не снабжается осмысленными данные и уж тем более, не показывает логику сложных сценариев использования последовательно сразу нескольких эндпоинтов.

Берегите себя и свои нервы — пишите тесты 🙂

Подожди минутку (2005) — IMDb

РЕЙТИНГ IMDb

6.6/10 Джереми Гуд

  • Секунд

Тони Девон

  • Красотка Магано

Патрик Николас

  • Матч

Мэтт Майерс

  • Яблочный пирог

Клаудио Бачиле

    900 17 Jawbreaker Dupree

Джейсон Майклс

Кристина Джанарис

  • Конни

Джон Д’Алонзо

  • Джерси

Джо Адамс

Фрэнки Голдстоун

Тодд Хендерсон

  • Джеллибин

Дженнифер Нехила

Джо Доннелли

  • Лэнс Татем

Линдон Джонс

Джесси Ламонака

Эд Миллер

  • Рэндалл

Марк Дж. Паркер

Гэвин Перетти

  • Режиссер
    • Патрик Родио
  • Сценаристы
    • Даниэль Родио
    • Патрик Родио
  • Все актеры и съемочная группа
  • Производство, кассовые сборы и многое другое на IMDbPro

Сюжетная линия

Отзывы пользователей

Будь первый отзыв

Самые популярные

Войдите в систему, чтобы оценить и просмотреть список наблюдения для получения персональных рекомендаций

Войдите в систему

Подробности

  • Дата выпуска
    • Июнь 2005 г. (США)
  • Страна происхождения
    • США
  • Язык
    • Английский
  • 90 141 Место съемок

    • Нью-Джерси, США
  • Продюсерская компания
    • Deacon Street Productions
  • Смотрите больше информации о компании на IMDbPro

Кассовые сборы

Технические характеристики

Новости по теме

Добавить страницу

Предложить редактирование или добавить отсутствующий контент

Top Gap

Каков план сюжета на английском языке для «Подожди минутку» (2005)?

Ответить

Еще для изучения

Недавно просмотренные

У вас нет недавно просмотренных страниц

«Подождите минутку» от WILLOW — Журнал штата Салем

Суббота, 20 мая 2023 г.

Искать…

Искусство и развлечения

Автор: musicwithlaurenann on • ( 3 комментария )

Песня «Ну, погоди!» by WILLOW была выпущена на ее альбоме Ardipithecus в 2015 году. Песня для большинства посвящена отношениям, в которых она счастлива. Что привлекло меня в этой песне, так это почти скрытый духовный смысл в словах, которые большинство не замечает, потому что это . Я тоже не знал об этом, пока не увидел обложку альбома и что-то не щелкнуло. На обложке изображен человек в пяти различных состояниях бытия. Они начинают сворачиваться в клубок, выглядят подавленными и медленно, через версии этого человека, начинают вставать; Различные изображения, начинающиеся слева, затем продвигающиеся вправо. На последнем изображении человек синего цвета и парит в воздухе с открытым третьим глазом на лбу.

WILLOW боролась с самоповреждением после того, как выпустила свою дебютную песню «Whip my Hair». Слава оказалась не тем, о чем она думала, и она попала в глубокое темное место. Очевидно, у нее было духовное пробуждение, которое помогло ей внезапно остановиться. Говоря о духовности, много говорят о третьем глазе, мистическом понятии, касающемся глаза на вашем лбу, который позволяет вам иметь восприятие, выходящее за рамки обычного зрения. У последнего человека на обложке альбома есть третий глаз. Также кажется, что пять человек на обложке — это стадии просветления, которые можно рассматривать духовно как таковые или светские, как человека, который сверхурочно исцеляется и учится любить все живое, включая себя.

«Я шпионю своим третьим глазом…» от the_alien_experience под лицензией CC BY-NC-ND 2.0

Песня начинается со слов «Подожди минутку / Я думаю, что оставил свою совесть у твоего порога / Подожди минутку / Я думаю, что я оставил мое сознание в шестом измерении». Она начинает сильно намекать, что вне физического тела есть совесть. На протяжении всей песни она также говорит о том, что у нее есть душа. Вы верите в разные измерения? Мы находимся в третьем измерении, и есть вероятность, что там есть другие, к которым у нас нет доступа. В духовном сообществе существует убеждение, что души все время существуют в этих высших измерениях, и мы связаны с ними. С моей точки зрения, это то, что она имеет в виду. Строка о том, что ее совесть находится на пороге, также может относиться к идее астральной проекции. Астральная проекция — это внетелесный опыт, который, по мнению некоторых, можно контролировать и использовать для путешествий по местам, отделенным от физического тела. Что возвращает нас к любовному аспекту песни, говорящей, что она остается с этим человеком, которого любит все время мысленно. Будь то идея астральной проекции или ее размышления о нем.

«Но я здесь прямо сейчас, прямо сейчас / Просто сижу в облаке, о, ничего себе». Возможно, это относится к идее, что жизнь в настоящем — лучший способ обрести покой. Если она мыслит духовно, может быть ошеломительно верить в то, что так много существует за пределами того, что мы знаем и понимаем как общество. Она могла просто сосредоточить свой разум, думая, что если все это правда и ее душа существует и вне физического тела, то она все еще живет своей жизнью.

Припев говорит: «Подожди, подожди минутку / Почувствуй намерение моего сердца / Подожди, подожди минутку / Я оставил свое сознание в шестом измерении / Оставил свою душу в его видении / Пойдем, о, о». С того места, где я сижу, кажется, что очередь, подождите минутку, посвящена ее духовному пробуждению и осознанию ее, может быть, убеждений. Она просит нас почувствовать ее намерение, которое заключается в том, что ее намерение писать эти тексты чисто и от всего сердца. Одна вещь, которую я спрашивал, это; Кто он  на что она ссылается? Она оставила свою душу во вселенных или видение Бога? Может быть, она имеет в виду высшую силу; возможно. Давайте разберемся, что речь идет о медитации, которая, как считается, заставляет вас чувствовать себя единым целым с окружающим миром, включая вселенную. Давайте медитировать и найдем мою душу в этом более высоком месте. Это, безусловно, много, чтобы вместить в одну песню.

В этой песне есть тема любви, которую я не хочу потерять в этом столпотворении всех других великих идей, за которые она берется. Она говорит: «Я проведу руками по твоим волосам / Ты хочешь провести своими пальцами по моим». Это демонстрирует общую тему любви, но я не буду говорить о ней дальше, так как она говорит сама за себя и не является основной идеей песни.

«Аватар — лук и стрелы» от k-ideas находится под лицензией CC BY-NC-ND 2.0

. В ее словах есть отсылка к фильму «Аватар». Она поет слова «oel ngati kameie», которые являются подхватом на инопланетном языке, используемом в фильме. Может ли это быть отсылкой к инопланетянам, причастным к ее убеждениям? В этой песне много отсылок к духовности, а это идея, о которой мы мало что знаем, и определенно точка зрения, не принятая многими людьми. В целом, насколько я могу судить, песня о любви и духовности. Что вы думаете? Готов ли мир смотреть на жизнь с этой точки зрения? Как вы думаете, о чем песня?

Эта статья была опубликована в мае 2021 года в блоге «Что такое восприятие» от musicwithlaurenann.

You may also like

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *