Подавление личности: Подавление личности ⇒ Статьи по психологии от практикующих специалистов на ⋙ Qui.help

Подавление личности ⇒ Статьи по психологии от практикующих специалистов на ⋙ Qui.help

Автор:

Светлана Ничипоренко


, 05/20/2021 18:01:12
05/20/2021 18:01:12 (1147 просмотр)

Сложности в отношениях, Низкая самооценка, Детско-родительские отношения

В нашей ментальности под подавлением ребенка зачастую принято подразумевать физическое насилие. На самом деле это более широкое понятие.

Подавлять маленького человека можно по-разному. Обесценивание, эмоциональное давление, запрет на проявление чувств, подавление потребностей ребенка в интересах взрослых, отрицание желаний ребенка, т.е. эмоциональное подавление личности ребенка проявляется в словах и действиях, которые мы совершаем по отношению к детям абсолютно неосознанно.

При этом родители часто не подозревают, что подобные методы воспитания могут иметь негативные последствия в будущей жизни их ребенка. Часто можно услышать фразу: «Меня тоже так воспитывали, и, ничего, вырос хорошим человеком». 

Наверное, многие из нас замечали, что выбрали не ту профессию, занимаются нелюбимым делом, не умеют отстаивать свои права и границы, заявлять о своих желаниях, в конце концов, не могут отказать в просьбе, сказав простое слово «Нет». Мы оправдываем это особенностями характера, скромностью, воспитанием, находим массу других отговорок. А причина может быть в том, что в детстве к ребенку не прислушивались, все решения принимались за него: «Я лучше знаю, кем тебе лучше быть»; «Мне виднее, что тебе одеть»; «Я старше тебя, потому я знаю, как правильно…» 

Выросшие в атмосфере подавления люди, повторяя знакомую модель отношений, таким образом получают возможность на кого-то изливать отрицательные эмоции, вытесненные в детстве в подсознание, бессознательно реализуют свое желание отомстить собственным родителям (учителям или воспитателям) за перенесенные унижения и заставить других (в первую очередь своих детей) страдать за собственные наказания. Таким образом мы получаем замкнутый круг.

На самом деле любое насилие, даже совершенное «во благо», вызывает боль. Дети уже в раннем детстве получают душевные травмы, на которые никто не обращает внимания. Становясь взрослыми, они «забывают» историю своего детства и логичной становится необходимость выплеснуть на кого-нибудь накопившиеся негативные эмоции или обратить свой гнев на собственного ребенка.

Однако, важность воспитание отрицать нельзя, нужно с уважением относиться к личности ребенка, проявляя терпимость к его чувствам и воспринимая его потребности и обиды как свои собственные. Искренность родителей и умение слышать ребенка естественным образом формируют позитивное отношение к миру.

Иллюстрация: Willem Haenraets

Статья уже набрала 0 лайков

• 
  Вход





• 
  
  Психологам
  
• 
  
  Найти психолога
  
• 
  
  Статьи
  




• 
  
  Условия пользования
  
• 
  
  Политика конфиденциальности
  
  




• 
  
  UA
  
  /
  
  RU
  
  

office@qui. help
© qui.help — все права защищены

Методики подавления личности и противодействие им. Взгляд обывателя.: rusdrus — LiveJournal

В этой статье я хочу поделиться своим личным опытом общения с нерусью.

Не сказать, что в моей повседневной жизни меня окружает много зверьков, чтобы я мог говорить об их психологии как эксперт. Наоборот, контакты с ними у меня исчисляются единицами. Что же тогда подвигло меня сесть за компьютер? Когда я рассказываю об этом опыте знакомым, которые придерживаются исключительно толерантного и интернационалистического взгляда на жизнь, как то «нет плохих наций, есть плохие люди», они вдруг говорят «да, я видел подобное на работе хоть и не задумывался глубоко о том, что происходит», «да, если проанализировать мой опыт, то я была свидетелем подобных трюков, правда не придавала им какого-то особого значения, хотя наверное стоило». Мой круг общения — это люди с высшим образованием, более или менее успешные в жизни. И то, что они не видят таких простых вещей вокруг себя, не перестаёт шокировать меня. Последней каплей в чашу моего терпения стал разговор с моим знакомым, начальником отдела продаж небольшой московской компании. Тот, кто работал «продажником», знает, что для работников этой профессии часто организовывают психологические тренинги, где их учат как эффективнее впарить человеку то, что он, возможно, даже не хочет покупать. Эти психотехники конечно не направлены на подавление личности, это больше способ манипуляции личностью, но всё равно из той же канвы. Он сказал «Да, у нас на работе есть сотрудник, он ведёт себя именно так, как ты описываешь. Я раньше не анализировал его поведение, но скорее всего ты прав.»

Шок мой после этого трудно описать словами: человек, которого постоянно учат как промыть мозги, не замечает, когда промывают мозги ему! Именно поэтому я в какой-то момент понял, что вокруг меня много людей, которые нуждаются в простом образовании на тему каких-то простых трюков, которыми ежедневно пользуются «кавказские сверхчеловеки» чтобы сесть нам на шею.

Смотря вперед, я бы был рад, если бы читатели, — а среди них наверняка окажутся профессиональные психологи, — оставили свои мысли о написанном. Также хотелось бы услышать, есть ли литература или тренинги, посвященные способам психологического подавления личности и способам борьбы с ними. Сейчас же я просто поделюсь своими наблюдениями и теми способами, которые я придумал для себя сам.

Итак…

У нас в коллективе есть грузин. Зовут его, допустим, Гога. И есть русский, допустим, Ваня. Я на новом месте работы совсем недавно. И мы более менее сошлись с Ваней. Курить мы не курим, а поговорить за жизнь хочется, поэтому часто устраиваем себе чайные перерывы. До этого Ваня пил чай с Гогой и я, когда немножко обжился на новом месте, вписался в их компанию.

Ваня представил Гогу как хорошего парня, на чайных перерывах войну устраивать не хочется, наоборот, хочется расслабиться в компании хороших людей, и я стал относиться к нему просто как к хорошему приятелю и подлостей не ожидал.

Поэтому первый раз меня «поимели» совершенно просто.

Обычно кому-то из нас троих приходит в голову, что пришло время попить чаю. Тогда этот кто-то ставит чайник и зовет остальных. Однажды этим кто-то был я: я зашел в офис к Гоге, потом к Ване, и позвал их. Когда я пришёл к чайнику, над ним уже возвышался Гога. Он просто стоял и смотрел на чайник: чайник был пустой. «Я не понял, ты нас позвал пить чай не вскипятив воду?! Это что за приглашение?» — спросил Гога на повышенных тонах. Я напрягся, взял чайник и пошел за водой. Пока шёл, я усиленно думал (моя ошибка — думать в таких ситуациях не надо!): я действительно сделал что-то такое ужасное тем, что не вскипятил воду заранее? Или на меня тупо наехали? Но если наехали, то зачем? Мы же не на улице дорогу не поделили, мы — хорошие приятели! Я пытался примерить на себя эту ситуацию и каждый раз, когда моделировал её, понимал, что если бы я или Ваня пришли к пустому чайнику, то мы бы без лишних слов сходили и принесли воды, неважно кто приглашал к чаю! Ну просто потому что нет повода, чтобы вставать в позу! Может быть у них, в Грузии это действительно считается неуважением к друзьям, если ты пригласил их к пустому столу? Начинать конфликт из-за этого мне показалось слишком мелочным (моя ошибка — конфликт стОило начать!) и я решил просто посмотреть, что происходит, когда зовет пить чай Гога.

Из этого опыта, а также после обсуждений этой темы с друзьями, я сделал для себя очень важный вывод, который мы будем считать первым уроком нашего домашнего психотренинга.

1. Многие народности — по сути своей животные. Поэтому некоторые особенности их поведения можно понять только по аналогии с животным миром (так просмотр «Планеты животных» может оказать вам хорошую помощь в понимании). Каждое общественное животное постоянно выясняет свой статус в группе, другими словами выясняет, кто здесь главный. Чем антропоид ближе к природе, тем настойчивее он выясняет статус. И напротив, чем более цивилизован, тем более сглажена эта функция.

Я не могу с уверенностью сказать, что делает их более животными, чем мы: может гены, а может просто культурная среда или воспитание. Но это понимание никак не поможет нам в решении проблем, связанных с животными, поэтому останавливаться на этом мы не будем.

Очень характерной особенностью психологического подавления является громкий голос. Когда я жил в США, то имел несчастье наблюдать это: в общественном транспорте негры постоянно разговаривают на повышенных тонах, иногда чуть ли не кричат (то же самое касается турок в Европе и кавказцев в России). Орут они конечно друг на друга, между собой, но психологическое давление ощущается прямо кожей.

Моя жена ходила в Штатах на курсы английского, где собирался зоопарк со всего мира. С первых занятий она приходила ошарашенная: там учились не более-менее цивилизованные американские негры, а настоящие ушастые и носатые негритоски, только что приехавшие из джунглей Африки, и те не разговаривали между собой — они просто орали, причем орали так, как у нас орут только на митингах. Разговаривать, стоя рядом с ними, было невозможно: собеседники просто не слышали друг друга.

В такой ситуации цивилизованный человек опять попадает в капкан своей цивилизованности. Любая обезьяна в этом случае не стала бы задумываться: если рядом с тобой орет антропоид, пусть даже не на тебя, значит он просто выясняет, кто здесь главный. И естественная реакция — это начать орать громче, чем он. Кто громче, тот и главный. Если обезьяна недовольна тем, что ее перекричали, то последует эскалация конфликта. Но цивилизованному человеку спуститься до уровня животного трудно, у него включается разум. А разум говорит, что в принципе разговаривать на повышенных тонах не запрещено законом и что надо с пониманием относиться к тому, что у негров кипят эмоции и что, может быть, мы сами тоже иногда разговариваем не особо тихо и прочее, и прочее, и прочее. Все это ложь и самообман, никакие эмоции у них не кипят сильнее, чем они кипят у нас. Всё это бред и пропаганда про их гормоны, про длину их членов и прочее (а даже если иногда и длиннее — это не повод ему его вылизывать). Не бред только одно и это будет вторым уроком нашего тренинга

2. Повышенный тон голоса, крик, даже если он не относится напрямую к вам, — это способ психологического подавления личности и одновременно выяснение своего статуса в группе. Если животное увидело, что рядом с вами можно кричать, то в следующий раз оно будет кричать на вас. Опасно входить в положение таких «личностей» и с пониманием относиться к первой пробной атаке на вас.

Практически всегда простая вежливая просьба говорить потише успокаивает зарвавшихся обезьян. Хотя, конечно, можно одуреть, если в каждой поездке подходить к неграм и просить их говорить потише. Всё-таки это была огромная ошибка привезти их в Штаты.

После небольшого экскурса в сторону, вернемся к нашей «чайной истории».

Итак, ждать долго не пришлось и однажды, после Гогиного приглашения попить чайку, когда я подошёл к чайнику, он был пустой. Я уже мысленно готовился сказать ему его же фразу «Ты нас пригласил на пустой чайник?» (моя ошибка — не стоит ограничивать себя в конфликте только теми методами, которые уже использовал оппонент, иначе ты всегда будешь проигрывать). Гога развернулся, протянул мне чайник и сказал «Иди, набери воды». Я не буду строить из себя героя: это был неожиданный ход и он меня полностью выбил из колеи. Приготовленную фразу произносить было бессмысленно, надо было просто сказать «ты охерел?», но фраза сидела в голове, я заранее ограничил себя в выборе «оружия» и поэтому секунды три просто тупо хлопал глазами с чайником в руках. Самое смешное, что взял я его из рук Гоги сразу, настолько «атака» была неожиданной. После этого у меня уже не было вопросов насчет оценки происходящего: меня наклонили. Причем теперь я понимал, что и в первый раз меня тоже наклонили, просто тот «наклон» был пробным шаром, за которым последовал другой, уже более конкретный. Я шёл набирать воду и меня душила злость на себя. Я понимал, что в том, что меня смогли наклонить — только моя вина.

После этого я задал себе вопрос «что делать?» и практически сразу решил, что в следующий раз, когда меня попытаются наклонить, я не буду ограничивать себя в резкости ответной фразы. Да, конечно, это неудобно! Ты боишься запустить обратку, несоразмерную с начальным действием; думаешь, что нельзя посылать на три буквы просто за то, что тебе сказали набрать воду. Что нельзя бить в морду просто за то, что тебя толкнули. Какой-то внутренний голос постоянно сдерживает меня и говорит «противодействие должно быть соразмерно действию». Но с другой стороны, как пишет А. Кочергин «унижение противника и есть цель любого конфликта». Меня унизили, унизили уже дважды, почему я должен думать о его чувствах, если ему насрать на мои???

Вы уже, наверное, не удивитесь, что вскоре мне опять приказным тоном сказали сходить набрать воду. Ответ был простой «У нас лакеев нет!». Я уже не помню была ли это домашняя заготовка или нет, но в данном случае важнее было ощущение, с которым я это говорил — я чётко запрограммировал себя, что мне абсолютно начхать, скажу я что-то слишком сильно обидное или сильно резкое.

Теперь мы готовы к усвоению третьего важного урока нашего тренинга.

3. Животное постоянно пытается повысить свой статус в группе за счет унижения тех, кто рядом. Некоторые думают, что можно один раз стерпеть унижение, и оно больше не повторится. Это опасное заблуждение. Наиболее четко поведение зверьков характеризует пословица «Дай палец — откусит руку» (наши предки знали, с кем имели дело).

Это похоже на то, как крокодил заглатывает добычу, которую он успел прикусить за ногу. Раз за разом он резкими движениями перемещает свои зубы дальше и дальше по телу жертвы, пока не заглотит её всю. Так и зверьки вокруг нас постоянно пытаются «прикусить нам палец». Если он не получает отпора сразу, то потом вам прикусят уже всю руку, а потом сядут на шею и свесят ноги, попутно убеждая вас при этом, что всё так и должно быть и это правильно и справедливо. Если в этом процессе вы позволите своему мозгу вставить хоть слово в защиту зверька, то ноги с вашей шеи таки свесят. Это исключительно животная тактика подавления и ваш мозг в данном случае — это ваш враг.

Вернемся однако опять к нашей истории. Что вы думаете случилось после ответа «у нас лакеев нет»? Гога резко пошел на попятную, изобразил искреннее удивление и елейным голосом спросил, что мол неужели мне трудно налить воду. После этого никаких сомнений в том, что передо мной животное у меня не оставалось: после того, как агрессию пресекли более резко, чем он ожидал, он пошел на попятную и почти залебезил. Я ответил, что трудно. Он молча свалил наливать воду.

«Что если бы не пошел?» спросит читатель. Сейчас для меня ответ очевиден: один из моих друзей как-то сказал, что в таких ситуациях надо радикализовать конфликт и предлагать оппоненту дать в морду. Именно поэтому если вас волнует мысль, что все закончится кулачным боем, то я настоятельно рекомендую вам записаться на секцию бокса. Сам я хожу туда уже четвертый месяц. До кулачного боя еще ни разу не доходило, но понимание, что я могу дать достойный отпор агрессии, прибавляет уверенности.

Итак, после того, как я обрубил попытки сделать из меня лакея, я полагал, что выяснения статуса закончены. К сожалению, я ошибался и моя ошибка станет четвертым важным уроком нашего тренинга.

4. Если вы однажды жёстко поставили животное на место, это не значит, что с его стороны больше не будет попыток залезть вам на шею. Попытки будут всегда, иногда они даже будут маскироваться под дружбу. И всегда их надо жестко пресекать, иначе на шею вам таки сядут.

Я опять же не знаю, как объяснить эту странную для меня особенность их поведения. Наверное для животного мира это естественно, что особь постоянно проверяет, не изменился ли расклад сил в иерархии старшинства (вдруг противник постарел или заболел и это шанс прикончить его?). Лично меня сильно напрягает, что когда я иду выпить чаю, чтобы немножко отдохнуть от работы, мне приходится постоянно быть начеку, быть готовым к тому, что животное опять начнет прощупывать, готов ли я дать отпор. И меня бы напрягало, если бы я сам стал заниматься таким вот «прощупыванием» статуса. А вот для них, видимо, такое поведение наоборот является естественным и комфортным. Этого нельзя объяснить логикой цивилизованного человека, поэтому нужно просто постоянно помнить, что рядом с тобой обезьяна, а не человек.

Наверное вы хотите узнать текущую ситуацию в нашем маленьком коллективе? Пожалуйста. Я уже устал от этого животного, поэтому когда оно зарывается не сильно, я просто игнорирую это, а когда слишком сильно — предлагаю животному выйти на улицу и выяснить все вопросы там. Животное на проверку оказалось трусливым, хоть и обладает внушительными габаритами, на улицу идти не хочет и на время прекращает свои попытки.

Напоследок расскажу ещё одну ситуацию попытки психологического подавления со стороны этого Гоги. У меня в офисе есть сосед, зовут его Дима. Сидим мы однажды с Димой, работаем. А на полу в коридоре перед офисом в тот день откуда-то появилась засохшее пятно крови. Естественно это была не Димина и не моя кровь, иначе мы бы вытерли её. Любой нормальный человек это понимает. И вот проходит Гога мимо нашего офиса (дверь у нас всегда открыта), останавливается перед этим пятном и в течение 5-ти секунд картинно его рассматривает. В этот момент я уже понимал, что готовится наезд типа «почему не вытерли?» и уже был готов ответ «потому не наша». Но животное смогло меня удивить. Он начальническим тоном спросил «А что это у вас тут такое?» и указал пальцем на пол. Трюк сработал на нас обоих: я ощутил внутри себя импульс встать и подойти, а Дима даже начал вставать. Прокручивая ситуацию сейчас, я понимаю, что все эти способы психологического подавления по сути являются по-животному примитивными. И Гога и мы прекрасно знали, что у нас там такое — это было засохшее пятно крови! И тем не менее мы оба собирались подойти и посмотреть. Тут я себе должен поставить жирный плюс, потому как я вовремя опомнился.

— Ты видишь тут уборщиц? — спросил я у Гоги.
— Нет. — ответил он и выпучил свои грызунские глазки.
— Может быть ты наш начальник? — спросил я.
— Нет, нууу… — последовал еще один ответ.
— Тогда в чем проблема?
— У вас тут пятно крови, надо вытереть!
— Если бы это было наше пятно, его бы давно вытерли, а сейчас отвали.

Дальше продолжать разговор мне было не интересно, я развернулся обратно к компьютеру и занялся своими делами. Дима, не успев встать, сел обратно. Гога что-то возмущенно бухтел в коридоре.

Из этой истории я выведу последнее, пятое правило нашего тренинга

5. Способы психологического подавления могут быть по-животному хитрыми и действенными (хоть и примитивными по сути) и иногда трудно быстро сообразить, как и на чем тебя пытаются подловить и дать достойный словесный отпор. Но мы не женщины и слишком много думать о красоте нам вредно, поэтому если вы видите, что идет попытка подавления, но не знаете, что ответить, отвечайте просто «пошёл на %уй, козел». Лучше прослыть в коллективе матершинником, чем позволить сесть себе на шею.

---

Читать также:

Яндекс.Такси или русский водитель для дочери
Журналистика от Варламова или что с возу упало…
Кошерный Аэрофлот
Оболганные русские. Часть 2: Русская мафия.
Жидо-МИД. Министры иностранных дел РФ.
«Арабские» цифры или Почему арабы пишут буквы справа налево, а цифры — наоборот.

Социальные реакции на экспрессивное подавление: роль личностных суждений

. 2016 апрель; 110 (4): 574-91.

DOI: 10.1037/pspp0000053.

Epub 2015 17 августа.

Эллисон М Тэкман
¹
, Санджай Шривастава
¹


принадлежность


• ¹ Факультет психологии Орегонского университета.

• PMID:

  26280841

• DOI:

  10.1037/pspp0000053

Эллисон М. Тэкман и др.

J Pers Soc Psychol.

2016 9 апр.0003

. 2016 апрель; 110 (4): 574-91.

DOI: 10.1037/pspp0000053.

Epub 2015 17 августа.

Авторы


Эллисон М Тэкман
¹
, Санджай Шривастава
¹


принадлежность


• ¹ Факультет психологии Орегонского университета.

• PMID:

  26280841

• DOI:

  10.1037/pspp0000053

Абстрактный

Почему людям, которые подавляют свое поведение, выражающее эмоции, трудно установить близкие, поддерживающие отношения? Предыдущие исследования показали, что подавление нарушает динамику социальных взаимодействий и существующих отношений. Мы оценили дополнительную гипотезу: подавление действует как поведенческий сигнал, заставляющий других формировать негативные личностные впечатления о подавляющих, даже при нулевом знакомстве. В 2 исследованиях участники сообщали о личностных суждениях и других впечатлениях от объектов, которые либо подавляли, либо выражали свое поведение, выражающее эмоции, в ответ на забавные или грустные видеоклипы. В результатах, воспроизведенных в разных исследованиях, мишени, которые подавляли либо веселье, либо грусть, были оценены как менее экстравертированные, менее приятные и более избегающие и тревожные в межличностных отношениях, чем мишени, которые выражали эмоции, и участники были менее заинтересованы в присоединении к супрессирам по сравнению с экспрессивными. Эффект усиливался, когда мишени подавляли веселье (по сравнению с грустью) и когда участники знали эмоциональный контекст (по сравнению с тем, когда они этого не знали) и, таким образом, могли формировать ожидания относительно того, какие эмоции должны демонстрировать мишени. Суждения об экстраверсии и приятности опосредовали эффект подавления незаинтересованности участников в присоединении. В исследовании 2, которое несколько расширило исследование 1, были выявлены эффекты для аспекта энтузиазма экстраверсии и аспекта сострадания приятности. Мы также обнаружили доказательства того, что суждения супрессоров не просто находятся между нейтральными и полностью выражающими мишенями; скорее, суждения супрессоров качественно различны. Мы обсуждаем последствия для понимания социальных последствий регуляции эмоций — в частности, как помимо нарушения отношений подавление может вообще предотвратить формирование некоторых отношений.

(c) APA 2016 г., все права защищены).

Похожие статьи


• Модель двойной линзы: всеобъемлющая основа для понимания согласия с другими суждениями личности при нулевом знакомстве.

  Hirschmüller S, Egloff B, Nestler S, Back MD.

  Hirschmüller S, et al.
  J Pers Soc Psychol. 2013 февраль; 104(2):335-53. doi: 10.1037/a0030383. Epub 2012 8 октября.
  J Pers Soc Psychol. 2013.

  PMID: 23046068

• С глаз долой, из сердца вон? Точность и предвзятость в суждениях о чертах регуляции эмоций.

  Eldesouky L, English T, Gross JJ.

  Эльдесуки Л. и соавт.
  J Перс. 2017 авг; 85 (4): 543-552. doi: 10.1111/jopy.12259. Epub 2016 9 июня.
  J Перс. 2017.

  PMID: 27152655

• Нервные субстраты восприятия и регуляции социальных эмоций модулируются стилем привязанности взрослых.

  Вртичка П., Бондольфи Г., Сандер Д., Вийомье П.

  Вртичка П. и др.
  Соц Неврологии. 2012;7(5):473-93. дои: 10.1080/17470919.2011.647410. Epub 2012 5 января.
  Соц Неврологии. 2012.

  PMID: 22217336

• Эмоциональная мимикрия как социальная регуляция.

  Гесс У., Фишер А.

  Гесс У и др.
  Pers Soc Psychol Rev. 2013 May;17(2):142-57. дои: 10.1177/1088868312472607. Epub 2013 24 января.
  Pers Soc Psychol Rev. 2013.

  PMID: 23348982

  Обзор.

• Настроение и суждение: модель вливания аффекта (AIM).

  Форгас Дж.П.

  Форгас Дж.П.
  Психологический бык. 1995 г., январь; 117 (1): 39–66. дои: 10.1037/0033-2909.117.1.39.
  Психологический бык. 1995.

  PMID: 7870863

  Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

термины MeSH


Подавление эмоций при пограничном расстройстве личности: выборочное исследование опыта

. 23 февраля 2009 г. (1): 29–47.

doi: 10.1521/pedi.2009.23.1.29.

Александр Л. Чепмен
¹
, М. Закари Розенталь, Дебби В. Леунг

принадлежность


• ¹ Университет Саймона Фрейзера, факультет психологии, Бернаби, Британская Колумбия, Канада. [email protected]

• PMID:

  19267660

• DOI:

  10.1521/педи.2009.23.1.29

Александр Л. Чепмен и соавт.

J Перс. расстройство.

2009 г.Февраль

. 23 февраля 2009 г. (1): 29–47.

doi: 10.1521/pedi.2009.23.1.29.

Авторы


Александр Л. Чепмен
¹
, М. Закари Розенталь, Дебби В. Леунг

принадлежность


• ¹ Университет Саймона Фрейзера, факультет психологии, Бернаби, Британская Колумбия, Канада. [email protected]

• PMID:

  19267660

• DOI:

  10.1521/педи.2009.23.1.29

Абстрактный

В этом исследовании изучались эффекты подавления эмоций в естественной среде среди людей с высоким (высокое ПРЛ; n = 30) и низким (низкое ПРЛ; n = 39)) при пограничном расстройстве личности (ПРЛ). Участники отвечали на запросы помощника по персональным данным восемь раз в день в течение четырех дней. Первый день был базовым, за ним последовали инструкции по наблюдению за эмоциями на второй день, подавлению эмоций на третий день и наблюдению за эмоциями на четвертый день. Полученные данные противоречат представлению о том, что подавление эмоций является неадекватной стратегией регуляции эмоций у людей с признаками ПРЛ, а также противоречат некоторым лабораторным исследованиям в этой области. В частности, участники с высоким уровнем ПРЛ сообщили о более высоких положительных эмоциях в день подавления по сравнению с днями наблюдения и о более низком побуждении к импульсивному поведению в день подавления по сравнению как с исходным уровнем, так и с днем ​​наблюдения. Напротив, у участников с низким уровнем ПРЛ отрицательные эмоции были выше в день подавления, чем в дни наблюдения или базового уровня. В целом, результаты указывают на необходимость дальнейшего изучения того, когда и как подавление эмоций приводит к положительным или отрицательным эффектам для людей с признаками ПРЛ.

Похожие статьи


• Импульсивность и дисрегуляция эмоций при пограничном расстройстве личности.

  Чепмен А.Л., Леунг Д.В., Линч Т.Р.

  Чепмен А.Л. и соавт.
  J Перс. расстройство. 2008 апр; 22(2):148-64. doi: 10.1521/pedi.2008.22.2.148.
  J Перс. расстройство. 2008.

  PMID: 18419235

• Связь между подавлением мыслей и симптомами пограничного расстройства личности.

  Sauer SE, Baer RA.

  Зауэр С.Э. и др.
  J Перс. расстройство. 23 февраля 2009 г. (1): 48–61. doi: 10.1521/pedi.2009.23.1.48.
  J Перс. расстройство. 2009.

  PMID: 19267661

• Экспериментальное исследование эмоциональной реактивности и замедленного эмоционального восстановления при пограничном расстройстве личности: роль стыда.

  Gratz KL, Rosenthal MZ, Tull MT, Lejuez CW, Gunderson JG.

  Грац К.Л. и соавт.
  Компр Психиатрия. 2010 май-июнь;51(3):275-85. doi: 10.1016/j.comppsych.2009.08.005. Epub 2009 21 декабря.
  Компр Психиатрия. 2010.

  PMID: 20399337

• Регуляция эмоций при пограничном расстройстве личности — актуальные направления исследований.

  Пастушак А.

  Пастушак А.
  Психиатр Пол. 2012 май-июнь;46(3):401-8.
  Психиатр Пол. 2012.

  PMID: 23045893

  Обзор.
  польский.

• Распознавание эмоций при пограничном расстройстве личности — обзор литературы.

  Domes G, Schulze L, Herpertz SC.

  Домес Г. и др.
  J Перс. расстройство. 23 февраля 2009 г. (1): 6–19. doi: 10.1521/pedi.2009.23.1.6.
  J Перс. расстройство. 2009.

  PMID: 19267658

  Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется


• Нейронные корреляты принятия и подавления эмоций при пограничном расстройстве личности.

  Фернандо С.К., Бебло Т., Ламерс А., Шлоссер Н., Верманн Ф.Г., Дриссен М., Топпер М.

  Фернандо С.К. и др.
  Фронтовая психиатрия. 2023 10 января; 13:1066218. doi: 10.3389/fpsyt.2022.1066218. Электронная коллекция 2022.
  Фронтовая психиатрия. 2023.

  PMID: 36704727
  Бесплатная статья ЧВК.

• Один день из жизни пограничного расстройства личности: предварительный анализ генерирования и регулирования эмоций в течение дня.

  Southward MW, Semcho SA, Stumpp NE, MacLean DL, Sauer-Zavala S.

  Southward MW и др.
  J Psychopathol Behav Assess. 2020 декабрь;42(4):702-713. doi: 10.1007/s10862-020-09836-1. Epub 2020 22 сентября.
  J Psychopathol Behav Assess. 2020.

  PMID: 33776200
  Бесплатная статья ЧВК.

• Когнитивный контроль и повседневная регуляция аффектов при большой депрессии и пограничном расстройстве личности: протокол экспериментального амбулаторного исследования в Берлине, Германия.

  Schulze L, Bürkner PC, Bohländer J, Zetsche U.

  Шульце Л. и соавт.
  Открытый БМЖ. 2 октября 2018 г.; 8(10):e022694. doi: 10.1136/bmjopen-2018-022694.
  Открытый БМЖ. 2018.

  PMID: 30282684
  Бесплатная статья ЧВК.

• Эмоциональные процессы при пограничном расстройстве личности: обновление для клинической практики.