Концептуально властный человек это: Немного о термине «концепция» и «Концептуально властный человек»

Немного о термине «концепция» и «Концептуально властный человек»

Для того, чтобы рассматривать понятие концептуально-властный человек нужно остановиться на понятии, что же такое концепция  и концептуальная власть. В моём представлении концепция это принцип построения той или иной системы. (В Вики довольно адекватно представлено определение[1]).

*Концепция*

Теперь соотнесу слово концепция с 6 приоритетами обобщенных средств управления (ОСУ).

1. Мировоззренческий.
2. Хронологический
3. Религиозный (идеологический).
4. Экономический.
5. Геноцид
6. Силовой уровень.

Более подробно см. тут: http://dotu.ru/2005/09/09/about_cob/

1. С первого уровня ОСУ (Мировоззренческого) концепций развития человечества есть всего две:

1. Развитие на основе принципа толпо-«элитаризма»

2. Развитие человечества на справедливой, без толпо-«элитарной» основе .

2. С второго уровня ОСУ (хронологического) я не вижу примеров употребления слова концепция (о вспомогательной роли 2 приоритета ОСУ я уже говорил  в заметках ранее, когда проводил подобные анализы)

3. С третьего уровня ОСУ (религиозного, идеологического) Можно говорить только о множестве концепций толпо-«элитарного» развития общества

Частое применение ВП СССР слова концепция в связке со словом библейская искажает смысл данного понятия, не только снижая его иерархический уровень в сознании до третьего приоритета, но и смешивает его с 4 приоритетом. (более подробно см. далее)

4. С четвертого уровня ОСУ (экономического) концепций развития может быть множество не выходящих за рамки третьего приоритета.

Теперь вернусь к понятию библейская концепция развития. Это толпо-«элитарная» концепция развития в рамках исторически-сложившегося христианства (на основе Библии) и основывающаяся на экономическом доминировании через ростовщичество и ссудный процент. По сути в термине *библейская концепция* смешаны 2 приоритета ОСУ. Если хотят внести ясность, то название, чего либо, а особенно таких сложных, многогранных понятий как концепция, выбирают по доминирующему признаку.   Доминирующим признаком в библейской концепции является 4 приоритет (ростовщичество), а не третий  (христианство).[2] Более правильно было бы назвать эту концепцию ростовщической.  По сути ростовщичество могло внедриться в любую религию[3] не имеющую четкой экономической доктрины, просто в христианство её внедрить было гораздо легче.

Если представить это графически, то выглядеть это будет примерно так.

6 приоритет я не рассматриваю, поскольку он у всех концепций примерно един и в современном мире, ни доминирующей, ни решающей роли в более или менее отдаленной перспективе не имеет.

В силу того, что в КОБ есть четко выраженная экономическая теория она и воспринимается всеми знахарями иных концепций, как прямой наезд на их паству, но эта же причина позволяет легко интегрировать экономическая часть КОБ, в любую исторически сложившуюся религиозную концепцию.

С другой стороны Мировоззренчески КОБ так и остаётся одной из версий толпо-«элитаризма», поскольку не решила вопрос на мировоззренческом уровне. (поясню далее в конце заметки).

В итоге получаем, что слово концепция само по себе ничего не значит, а может использоваться только в связке со словом, уточняющим это понятие и определяющем его иерархический статус. Например: Концепция цивилизационного развития (1 приоритет), Библейская концепция (3 приоритет), Ростовщическая концепция скупки мира (4 приоритет).

Далее рассмотрю понятие *Концептуальная власть*

В своей заметке я остановлюсь на определении данной ВП СССР в своей основополагающей работе «Мертвая вода» (http://dotu.ru/2004/06/22/2004-m_voda/ )

КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ несёт на себе:

• распознавание факторов, оказывающих давление среды на общество;
• формирование векторов целей в отношении фактора, оказывающего давление;
• формирование целесообразной, целенаправленной функции управления структурным и безструктурным способами, т. е. концепции управления достижением цели развития общества.

Концептуальная власть всегда работает по схеме предиктор-корректор. Она — начало и конец всех контуров управления, высший из видов внутриобщественной власти. Она АВТОКРАТИЧНА, т.е. самовластна по своей природе и игнорирует “демократические” процедуры общества, не видящие её или не желающие признать её автократию[4].

Главная проблема действительно демократического устройства общества не в способах и в сроках голосования.

Главная проблема построения истинного народовластия — в построении такой организации жизни общества, при которой самовластье концептуальной власти доступно всем, в силу чего самовластье не может стать антинародным. Здесь корень демократии-народовластия, поскольку предиктор-корректор концептуальной власти — начало и конец всех внутриобщественных контуров самоуправления.

Из-за размытости (не точности) определения *концепция*, словосочетание *концептуально властный человек*, как и слово *концептуальная власть*,  бессодержательны и подобны пустому сосуду. Хотя концептуальной власти и отведено в общей структуре власти, главенствующая роль, но  каждый наполняет его смыслом по своему разумению и главное по своей мере понимания. Как иерархична мера понимания, так же иерархично и наполнение смыслом значения концептуально властный человек.  Остановлюсь на разборе этих словосочетаний и упорядочивания всех (по крайней мере основных) их значений.

Отсюда проистекает базовая путаница в понятиях, а в частности в понятии *концептуально властный человек*:

Концептуально властный человек не что иное, как определение человека в вертикальной структуре власти. Т.е. показывает статус человека в рамках какой-то концепции. Скажем:

• Человек выбирающий пути развития человечества на принципиально разных основах  (толпо-«элитарный» или без толпо-«элитарный») будет считаться концептуально властным человеком.
• Знахарь библейской концепции, лидер доминирующей в обществе толпо-«элитарной» концепции, будет считаться концептуально властным человеком.
• Человек выбирающий путь развития того или иного экономического направления порабощения человечества  тоже будет концептуально властным человеком.
• Человек выбирающий путь развития автомобилестроения, создающий концепт кары, тоже будет концептуально властным человеком .

Все эти концептуально властные люди поскольку они могут 1. Распознавать факторы оказывающие давление среды на общество; 2. Формировать вектор цели; 3. Формировать управление по полной функции структурным и безструктурным способом.

Приведу самый простой пример: Концептуально властный человек в сфере автомобилестроения.

1. Такой человек видит, что на общество давит культ потреблятства и индивидуализма в его животном варианте, стремления быть круче чем остальные.
2. Он формирует вектор цели создать такую тачку, что бы была круче всех имеющихся. (т.е. такой человек сформировал вектор цели в отношении фактора окружающей среды).
3. Далее он реализует свою идею в металле в одном из дизайнерских отделов авто концерна  и выставляет это творение на выставку автоновинок + реклама (это начинается безструктурное управление). И старается запустить свое творение на конвейере того автозавода на который он работает (структурное управление)

Вот и всё по формальным признакам это и есть концептуально властный человек.

Остальные примеры концептуальной властности человеков (на разных иерархических уровнях) можно расписать аналогичным образом.

В общем словосочетание «концептуально властный человек» для обозначения человека осознающего свое положение в обществе и сознательно выбирающего путь к становлению праведности на Земле и принимающего усилия к построению без толпо-«элитарного» общества не самый удачный термин. Фактически эта неопределенность уже сейчас является блоком восприятия информации, что и наблюдаю у многих.  Поднявшись в мере понимания до определённого уровня, различив концептуальную власть в рамках существующей концепции на определённом иерархическом уровне, человек начинает считать себя концептуально властным (похнавшим истину) и всё, развитие человека заканчивается, а разумная деятельность такого человека направлена не на достижение праведности и Человечного ТСП, а на построение нового варианта концепции толпо-«элитарного» развития. Именно так реализуется принцип «Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру не понимания на того, кто понимает больше». В итоге все такие концептуально властные люди работают на т.н. «Глобального предиктора» (ГП)

Пример из жизни. Получив информацию о сути библейской концепции и выявив её косяки, человек придумывает как выйти из этой концепции и считает себя концептуально властным человеком[5]. Это будет справедливо относительно библейской концепции, (которая сама находится в рамках т-«э» концепции развития человечества, уровень Глобального Предиктора, 1 мировоззренческий приоритет ОСУ), но может быть далеко не верным относительно концепции развития человечества по иному без т-«э» пути. Однако человек над такими вещами задумываться перестаёт и всё, такой концептуально властный человек меняет одну толпо-«элитарную» концепцию на другую, которую он считает более справедливой (может быть вполне не безосновательно считает), но такой же толпо-«элитарной» по сути. Так развивается толпо-«элитаризм» поднимая качество управления с одного приоритета на боле высокий или конкурируя в рамках одного приоритета реагируя на изменившиеся жизненные обстоятельства. По такому принципу идет восходящее развитие человечества.

Этого не избежала и КОБ (в том виде как она есть на сей день), выявив косяки библейского проекта ВП СССР так и не поднялись в мере понимания на уровень её объемлющий, так и оставшись в рамках ГП (это ограничение задано религией оглашенной в КОБ[6]). В русской пословице это выразилось так: «Рыбак рыбака, видит издалека.»

В конце для наглядности приведу картинку, поскольку образы лучше воспринимаются человеком особенно в связке с текстом.

Рисунок не совсем точен[7] но на нем видно, что на каждом уровне можно найти человека по формальным признакам  подпадающий под определение *концептуально властный человек* и в каждом треугольнике (Фрагментарного знания) и в каждом прямоугольнике (Частичного знания) и внутри круга («Целостного, мозаичного знания») есть такие люди.

Поэтому когда я слышу от КОБовец (в КПЕ вообще этим очень грешат) заявления в концептуальной властности, то сразу пытаюсь определить, какой именно, иерархический уровень имеется в виду, какова мера понимания этих людей. Как правило, такие люди, ограничены и сами не понимают своей ограниченности. Это блок сознания, примерно так и осуществляется восхождение Человека в мере понимания, ступеньками. И очень мало людей способны эти ступеньки преодолевать, а не останавливаться на достигнутом.

Вывод: сам термин *концептуально властный человек* вносит больше ограничений и разрушений (целостного восприятия мира), чем помогает становлению такового. Применение термина «Концептуально властный человек» т.е. с первого уровня ОСУ способный выбирать без т-«э» концепцию развития человечества фактически равен Человечному ТСП. Зачем плодить сущности.

Есть ещё пара замечаний по параллельным наименованиям. *Концептуально властный человек* на более низких уровнях ОСУ может называться либо жрецом либо знахарем[8], либо так, как это уже принято в узко профессиональных знаниях и дисциплинах.

Жрец это теоретик, знахарь это практик. Аналогия такая же как: Есть Ученые разрабатывающие лекарства, а есть врачи эти лекарства применяющие.

ЗЫ Роман Ефремова «Час Быка» фактически во многом противоречит КОБ (в том виде как она сейчас есть), ВП СССР так и не поняли роман по сути, не поняли той мировоззренческой позиции которую выразил автор. «Часа быка» Ефремова, как собственно и «Мастер и Маргарита» Булгакова фактически противоречат КОБ, и написаны с очень близких мировоззренческих позиций. Жаль что романы так и остались не понятыми.

[1] Конце́пция, или конце́пт, (от лат. conceptio — понимание, система) — генеральный замысел, руководящая идея. Концепция определяет стратегию действий. Также концепция — система взглядов на явления в мире, в природе, в обществе[1]. Концепция — это определённый способ понимания (трактовки, восприятия) какого-либо предмета, явления или процесса; основная точка зрения на предмет, руководящая идея для его систематического освещения, комплекс взглядов, связанных между собою и вытекающих один из другого, система путей решения выбранной задачи. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Концепция)

[2] История изменения библии евреями-ростовщиками прямо говорит об этом.

[3] Просто в силу того, что ни в одной из религий нет четко выраженной  и главное проводимой в жизнь экономической доктрины.

[4] Термин «концептуальная власть» имеет и второе дополнительное значение, являющееся следствием только что объясненного первого: концептуальная власть — это и власть над обществом определённой концепции, по которой осуществляется общественное самоуправление.

[5] Таковы большинство КОБовец, которые получив знания о сути библейской концепции и получив знание как из неё выйти («краткий курс» от ВП СССР http://dotu.ru/2004/03/06/20040306-kr_kurs/ ) посчитали себя концептуально властными людьми. Это справедливо, только относительно библейской концепции находящейся в рамках толпо-«элитарной» концепции развития человечества. Ведь внутренне Человеками по ТСП, КОБовцы от этого знания не стали, сами не изменились, и следовательно могут построить только иную толпо-«элитарную» концепцию. Любое знание есть только приданое к Типу Строя Психики. Без достижения Человечного ТСП, стать человеком концептуально властным в выборе именно концепций развития человечества объективно не возможно. Как не возможно идти туда не зная куда и принести то, не зная что.

[6] ВП СССР очень любят ссылаться на роман Ефремова «Туманность Андромеды» упрекая научную и пр. управленческую общественность в том, что они не вняли предупреждению автора насчет вреда от использования атомной энергетики. Так же часто, приводят примеры из другого романа Ефремова  «Час Быка», однако сами не внемлют, прямо высказанному предупреждению в ущербности религии которую ВП СССР проповедуют «Но вера в верховное существо, следящее за лучшими судьбами, была наивным пережитком пещерного представления о мире. Даже хуже – пережитком религиозного изуверства Темных Веков, бытовавшим параллельно с убеждением, что человек во всех превратностях и катастрофах планеты должен быть спасен, потому что он – человек. Божье создание. » (И.Ефремов «Час Быка»). Более того Ефремов говорит об этом косяке как самом основном и древнем косяке психики человека не преодолев который становление Человека и построение Человеческого общества невозможно. Эта ситуация сходна с той на которую ВП СССР ссылаются. Как научная общественность оказалась глуха к предупреждению автора, так и коллектив ВП не внял другому его предупреждению.

[7] Вопервых, у находящихся на верху пирамиды нет целостного мозаичного знания в силу того, что это объективное ограничение на восприятие информации лицами приверженными толпо-«элитарному» мировоззрению. Обладать всей полнотой информации в т.ч. мировоззренческой при не Человеческих ТСП объективно не возможно. «Целостное мозаичное знание» это иллюзия тех, кто находится в пирамиде на более низком иерархическом уровне и не понимает ни сути работы психики, и не понимает самой сути управления.

Вовторых,  Глобальный предиктор обозначен не верно это потому, что сформировано не верное представление о нем (в т. числе и из-за неверного употребления понятия концептуально властный человек, обладающий без т-«э» мировоззрением и это прямо касается данной заметки).  Полнота знаний может быть только у Человечного ТСП а таких людей вверху пирамиды быть не может.  Они для неё внесистемный элемент. Тот кто считает эту схему верной не понимает того, как в самом т-«э» мировоззрении заложены объективные ограничения на восприятие целостного знания.

Картинка ущербна тем, что на ней не показан Человечный ТСП, поскольку он не входит в пирамиду, он вне её и именно он обладает всей полнотой знаний и миропонимания. А именно Человек и является тем, кто по настоящему концептуально властен в силу того, что он вышел из этой пирамиды и может не только её оценить, но и увидеть путь выхода из нееё для каждого человека вне зависимости от уровня на котором этот человек находиться.

[8] Большой Энциклопедический словарь — «ЗНАХАРЬ»

ЗНАХАРЬ, в узком значении — лекарь, применяющий травы, заговоры, массирование, водолечение и др. в сочетании с различными ритуалами. Существовали также знахари — заклинатели змей и других животных, знахари-предсказатели (другое название — волхвы). Знахарство восходит к дохристианским культам. В России вплоть до кон. 18 в. знахари были врачевателями.

ГЛОБАЛЬНЫЙ ПРЕДИКТОР — КТО ЭТО?

Пояснения терминов, использованных в данной работе указаны в конце. Слова из терминологического словаря помечены звездочкой (*).

Изложенная автором информация является его субъективным мнением, основанном на личном жизненном опыте, полученных знаниях и творческих озарениях, и не претендует на какую-либо научность. Подтверждение данной информации Вы сможете найти в себе и в окружающем Вас мире.

На первый взгляд может показаться странным, но для того, чтобы иметь полную власть над всем человечеством не нужны никакие богатства, влияние и даже известность. Для этого нужно только стремящееся к абсолютному понимание и знание объективных закономерностей*, которым подчинена жизнь каждого из людей, любой семьи, социальных групп, общества и человечества в целом. Абсолютные знания принадлежат только Богу, так как он Творец. И только у него вся полнота власти над Мирозданием. Но речь пойдет о власти людей над людьми.

Полнота знаний открывает путь к пониманию концептуальной власти. Концептуальная власть* не ограничена ни пространством, ни временем, так как она основана на информации. Концептуальная власть не основывается на структурах, её невозможно увидеть или «потрогать». Концептуальную власть невозможно купить или попасть в неё по блату. Концептуальная власть автократична по своей сути и не приемлет демократических процедур. Концептуальная власть направлена прямиком в умы масс людей, формирующая их мировоззрение* так, как это задумано концептуально властным субъектом. Концептуальной власти невозможно научиться, её можно только понять, освоив методологию познания объективных закономерностей процессов мироздания.

Знания – это лишь преданное к типу строя психики (ножом можно и салат нарезать и человека зарезать). Состоявшийся Человек, с человечным типом строя психики, живущий в русле Божьего промысла, имеет морально-нравственные мерила, при которых какими бы знаниями не обладал, они будут применены только во благо общества. Если же знания попадают людям с демоническим типом строя психики, то неизбежно у них возникает желание использовать знания в своих корыстных целях. Но если подобные люди ещё и владеют концептуальной властью, понимают её, то вследствие своей порочной нравственности* у них появляются притязания на тотальное подчинение себе всех и вся. Естественным образом для большей эффективности такие люди собираются в группу единомышленников, ставя перед собой цели по формированию определенной архитектуры человечества, которая будет полностью подконтрольна и манипулятивна.

К сожалению общество уже давным-давно сформировано по задуманной архитектуре, и успешно эксплуатируется.  Концептуально властная группировка внедрила в культуру общества факторы, при воздействии которых человечество обрело вид толпо-«элитарной»* пирамиды, где на самой верхушке они.

Как же владея концептуальной властью данная группировка управляет социальными суперсистемами* и человечеством в целом? Но чтобы ответить на этот вопрос, сперва необходимо понять их менталитет. Самое главное то, что по своей порочной нравственности они противопоставили себя Богу, вследствие чего начали вмешиваться и препятствовать сценарию развития организации жизни человечества по Божьим законам, нарушая своей вольностью гармонию мироздания.

Так как процесс формирования определённой архитектуры человечества растянут во времени и длится не одно, и даже не десятки поколений, то людям кажется, что этот процесс полностью объективен*. Но каждый объективный процесс, в той или иной мере может нести субъективную* концепцию* развития. Увидеть, осознать, а тем более управлять процессами, длящимися десятки, сотни, тысячи лет, может только концептуально властный субъект. Такое управление кардинально отличается от сформировавшегося в культуре* общества представления об управлении. И чтобы понять механизмы концептуальной власти, необходимо абстрагироваться от старых стереотипов управления.

Управление – процесс информационный. Распространение информации есть управление.

С течением времени источники распространения информации и эффективность её доставки менялись. Раньше информационная среда формировалась за счёт памятников, идей, учений, писаний, «предсказаний» и «пророчеств»… Управленческие воздействия на процессы длились поколениями и поэтому были совершенно недоступны для понимания обществом. Сейчас же информационная среда в основном формируется за счёт радио, телевидения, интернета… Протекающие в обществе процессы ускорились, реакция на изменения ситуаций в социуме так же требует оперативности. За счёт чего в течении одного поколения происходит множество социальных событий и управленческих воздействий на них. Тем самым у понимающих людей появилась возможность заметить, проанализировать и понять суть управления процессами в социальных суперсистемах.

Для достижения поставленных целей по выстраиванию задуманной архитектуры человечества, концептуально властной группировке необходимо сформировать такую информационную среду, при которой общество будет самоуправляться в нужном режиме, тем самым, не замечая субъективности данного процесса, и думать, что всё происходит само собой, объективно. Концептуальное управление – это управление информационными потоками и только. Информационная же среда, вероятностно предопределённо* формирует в социальных суперсистемах структуры, которые так же самоуправляются и содействуют достижению поставленной цели.

Концептуально властная группировка получила название – Глобальный предиктор* (ГП). Глобальный, потому что информационно охватывает и влияет на всю планету Земля. Предиктор – пред указатель. Формирует цели глобального уровня значимости для всей суперсистемы «человечество».

В течении исторического процесса ГП скапливает знания «законсервировав» их от остального общества через механизм посвящения. Данный механизм, как многоуровневый фильтр, из всего общества выявляет и отсеивает наиболее близких к ГП по менталитету и морально-нравственным мерилом субъектов. Так же в течении отсева определяется степень концептуальной властности кандидата. И если уровень понимания достаточен, он становится членом «клуба» и продолжателем их дела. Таким образом ГП обеспечивает себе существование в поколениях.

Управление массами строится на статистических предопределённостях. Запустив некую информацию в социальную суперсистему, ГП с достаточной приближенностью знает, каким образом на неё среагирует та или иная часть общества. Учитывая все обстоятельства и формируя необходимую информационную среду, ГП увеличивает или уменьшает вероятность свершения того или иного события. На этой базе и строится всё управление социальными процессами в обществе. Но для того, чтобы процесс развивался и достиг намеченной цели, он должен быть устойчив, а для этого он должен быть предсказуем.

Если человек поймёт и осознает деятельность ГП, то он может выбрать путь противодействия сложившейся системе, вследствие чего процесс управления человечеством станет непредсказуем и начнет терять свою устойчивость. Для того, чтобы этого не происходило, обществу даётся выбор множества вариантов развития социальных процессов. Но общество, состоящее из несостоявшихся Человеков – всего лишь толпа.

Толпа – это собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету.

Выбор толпы для ГП вероятностно предопределённо предсказуем, а значит поддаётся контролю. Ему не нужно избегать проблем в связи с непредсказуемостью толпы, так как её выбор полностью управляем. Толпа не может сделать адекватный выбор, потому что она не понимает и не может понять из чего выбирает. Поэтому ГП делает выбор за них. Он формирует культуру общества (предания) и информационно накачивает лидеров общественного мнения (авторитетов) таким образом, что толпа всегда выбирает задуманный путь развития. ГП не дает людям выбор как таковой, он его формирует. Уже с пеленок выбор сделан за нас. Процесс развития общества давно предопределён и управляется, а люди вписаны в него и являются его составной частью. ГП изучил процессы, протекающие в социальных суперсистемах и через контроль выбора обществом того или иного пути развития, подавляет волю людей. Внедренные в культуру общества установки заставляют людей делать выбор в глубинах своих безсознательных уровнях психики в пользу системы.

Но даже если в обществе появляются «бунтари», выступающие за изменение сложившейся системы, в противодействие им формируются структуры, которые дают бунтарям ложное представление, будто эти структуры работают против неё. Задача такой структуры погасить протестный потенциал субъектов путем организации имитационно-провокационной деятельности. Бунтари получают выбор, получают ложную надежду и отдельное пространство где они не соприкасаются с остальным обществом. Подобные структуры что-то вроде спарринг арены, где бунтующие могут беситься, воевать, устраивать митинги, но основная социальная суперсистема остается в полном порядке и развивается в том же направлении. За пределами же подобных структур, в общество внедряется такой защитный механизм, как «Теория заговора». Стоит отдельным субъектам общества поднять подобную тему, тут же вся социальная суперсистема включает этот механизм, подавляя противодействие, тем самым информационно отстаивая и поддерживая воздействие ГП на общество.

Глобальный предиктор – это уже не только концептуально властная группировка. Глобальный предиктор в каждом из нас! В нашей порочности, в наших грехах, в нашей лжи и противоречиях… И до тех пор, пока КАЖДЫЙ из людей лично в себе не избавится от него и не станет полностью состоявшимся Человеком, живущим по Божьим законам в Божьем промысле, человечество так и будет оставаться безликой толпой, стадом, ведомым на убой.

14 февраля 2019 года

Подробно Вы можете узнать обо всем из работ ВП СССР: «Достаточно общая теория управления», «Основы социологии», «Диалектика и атеизм — две сути несовместны» и др. 

Глобальный предиктор – субъект глобальной политики, сценарист-планировщик ныне господствующего способа глобализации, а также социальных процессов по отношению к человечеству в целом.
Объективные закономерности – отражают существование и причинно-следственные связи между явлениями процессов мироздания.
Концептуальная власть – является высшим всеобъемлющим уровнем социального управления, основанном на едином понимании общего хода цивилизационного развития в рамках заданных нравственных ориентиров. На неё замкнуты законодательная, исполнительная и судебная власти. Термин «концептуальная власть» вбирает в себя два смысла: во-первых, это личностная власть людей, которые в состоянии выработать концепцию организации жизни общества и воплотить её в реальном процессе общественного самоуправления; во-вторых, это власть самой концепции над обществом, не обусловленная личностями отдельных людей.
Концепция – общий замысел какого-либо процесса или избранный способ достижения целей; способ понимания, различения и трактовки каких-либо явлений, порождающий присущие только для данного способа, соображения и выводы.
Мировоззрение – «картина мира», сформированная в личности человека и поддерживаемая его психической энергией. Её компонентами являются образные представления явлений мира – как реальных, так и воображаемых (объективно возможных и объективно не возможных).
Толпо-«элитаризм» – иерархическая пирамидальная структура управления обществом, когда на вершине этой пирамиды – узкий слой «элиты», под которой располагается более широкая прослойка «среднего класса», а внизу, у основания пирамиды – самый многочисленный слой, простонародье, «низы» общества и его «отбросы».
Суперсистема – множество элементов, хотя бы частично функционально аналогичных друг другу в некотором смысле и потому хотя бы отчасти взаимозаменяемых.
Нравственность – система приоритетов в наборе жизненных ценностей человека, которая выражается в его поведении, оценках и суждениях. Является следствием дарованной Богом способности различения Добра и Зла, пути Божьего Промысла на основе Со-вести. Нравственность – это совокупность нравственных правил, которые определяют порядок работы психики личности и управляют в ней обработкой всех информационных потоков. Функционально нравственность в психике личности аналогична операторам условного перехода в компьютерных программах.
Объективность явления (процесса) ­­– независимость явления (процесса) от иного субъекта управления.

Субъективность явления (процесса) – зависимость явления (процесса) от иного субъекта управления.
Культура – достояние процесса общественного развития, информация, которая передаётся в преемственности поколений на внегенетическом уровне.
Вероятностная предопределённость – вероятность осуществления того или иного события. Она равна «математической вероятности самоосуществления» события, умноженной на личность управленца, как носителя определённых возможностей.

Источник

Что психология говорит нам о том, что на самом деле происходит в головах влиятельных людей

Первоначально эта статья была опубликована на The Conversation. Прочитайте оригинальную статью.

Наверное, все мы когда-нибудь задумывались, что на самом деле происходит в голове у нашего босса. В конце концов, сила повсюду — от школ и предприятий до залов судов и правительств. Некоторые люди просто имеют больше влияния и контроля над людьми и ресурсами, чем другие. Неудивительно, что концепция власти привлекала внимание ученых, философов и политиков еще со времен древних греков.

Недавно я просмотрел исследовательские работы о том, как обладание властью влияет на то, как люди чувствуют, думают и действуют. Исследование, опубликованное в Ежегодном обзоре психологии, включало экспериментальные исследования в лабораторных условиях, полевые исследования, в которых изучались руководители и сотрудники организаций, а также исследования, основанные на индивидуальных различиях в доминировании.

Исследование, проведенное в течение последних 15 лет в области психологии, неврологии, менеджмента и исследований на животных, предполагает, что обладание властью обычно активирует мысли, речь и действия. Обладатели власти больше говорят, часто перебивают других и выражают свои истинные чувства и желания больше, чем другие люди. Следовательно, власть увеличивает выражение чьей-либо личности.

Например, в одном исследовании участники, которые не знали друг друга, были случайным образом распределены либо в группу «судей» (тех, кто оценивал работу других и определял, сколько денег они получат), либо в группу «рабочих». (те, кто работал над творческими задачами). Затем участники представились группе. Судьи, как правило, тратили больше времени на представление себя группе, чем работники. Они больше выражали свои интересы и увлечения и открыто говорили о себе. Следовательно, влиятельные люди воспринимались наблюдателями, которые видели презентации, как обладающие более широким кругом интересов, чем бессильные группы.

Исследования также показали, что власть имущие, как правило, первыми предпринимают действия в различных обстоятельствах, от чрезвычайных ситуаций до переговоров вне работы. Это чувство ответственности и инициативы может объяснить, почему обладатели власти также более целеустремленны, чем другие. Они склонны усердно работать для достижения своих целей и желаний. Это можно увидеть в исследованиях, которые измеряют настойчивость в сложных задачах. Кажется, что люди, находящиеся у власти, склонны отдавать приоритет важным целям, делать одно дело за раз и избегать многозадачности.

Люди, находящиеся у власти, также сильно отождествляют себя со своей ролью, и большинство их целей связано с их ролью власти. Например, в исследовании, проведенном в 15 странах, руководителей предприятий просили перечислить важные цели. Рост бизнеса был самым важным, за которым следовала непрерывность бизнеса и прибыль. Семейные интересы отошли на последнее место.

Люди у власти часто находятся в нетерпеливом состоянии, известном как «мотивация приближения». Это действует, чтобы усилить определенные эмоции и сделать людей более стремящимися к достижению своих целей и желаний, включая полезный опыт, такой как поедание вкусной еды или занятие сексом. В результате и мужчины, и женщины, находящиеся у власти, более склонны к неверности, чем средний человек.

Люди у власти также более активны, оптимистичны и больше рискуют. На самом деле вам даже не нужно быть сильным, чтобы развить эти черты — просто ощущение того, что вы есть, также может вызвать эти тенденции.

Темная сторона власти

Как и следовало ожидать, держатели власти заинтересованы в сохранении своего положения. Они сигнализируют о силе, подчеркивая свою компетентность с помощью вербальных и невербальных проявлений, таких как уверенная речь, расслабленный вид и физическое присутствие. Перед лицом угроз своему эго, например, при недостатке компетентности или нестабильности, обладатели власти часто восстанавливают свое господство, используя авторитарные средства, такие как агрессия.

Вообще говоря, власть побуждает людей преследовать любые цели и желания, которые они считают важными. Поэтому люди у власти часто имеют ограниченное зрение в соответствии со своими приоритетами, пренебрегая информацией, которую они считают неактуальной. Они выразительны и могут гибко исполнять разные роли, особенно те, которые продвигают организационные или личные интересы. Эта способность отражает гибкость перед лицом организационных изменений. Однако, поскольку собственные интересы часто имеют решающее значение, обладание властью явно сопряжено с риском коррупции и корыстного поведения, подпитываемых чувством собственного достоинства и уверенности в себе.

Более активное действие и целеустремленность власть имущих, которые помогают им влиять на других, добиваться цели и добиваться успеха, также могут иметь ряд потенциально негативных последствий для общества в целом. Это можно увидеть в том, как держатели власти часто воспринимают других людей и обращаются с ними. Обладатели власти могут слишком узко фокусировать свое внимание на своих целях и уделять мало внимания социальным ситуациям. Поэтому им может быть трудно принять точку зрения других людей — они часто полагаются на стереотипы и объективируют других.

Эти вредные черты можно смягчить с помощью обучения социальной ответственности и хорошей организационной культуры. Организации, которые сосредоточены только на прибыли и максимизации целей, могут побудить руководителей пренебрегать другими важными вещами, такими как люди. Напротив, организации, которые подчеркивают роль людей, могут способствовать внедрению социально ответственных методов управления. В долгосрочной перспективе это может привести к более благополучной среде и, возможно, даже к увеличению прибыли.

Ана Гиноте, старший преподаватель экспериментальной психологии, UCL

Всемогущество | Супердержава Вики | Фэндом

Всемогущество

«Твое, Господи, величие и сила, и слава, и победа, и величие, ибо все, что на небе и на земле, Твое. Твое есть царство, Господи, и Ты превыше всего, как глава».

― 1 Паралипоменон 29:11

«Всемогущество не знает, как все делается, оно просто делает это».

― Алан Уоттс

«Я Единый Превыше Всего. Я вижу многими глазами. Я строю многими руками. Они сами по себе, но они также и я. Я всесилен. Мое единственное оружие — любовь , Тайна интригует меня «.

― Всевышний (Marvel Comics)

Состояние бытия в высшей степени всемогущий и всемогущий .

Содержимое

• 1 Также называется
• 2 Обзор
  • 2.1 Принципы Истинного Всемогущества
• 3 приложения
  • 3.1 Состояния Бытия
  • 3.2 Особые способности и способности
• 4 Примечания
• 5 известных пользователей
  • 5.1 Всемогущество во Вселенной
• 6 Галерея
• 7 Видео

Также называется

• Превыше всего
• Истинное Всемогущество
• Неограниченная мощность

Обзор

Всемогущество (от латинского: Omni Potens: «вся сила») — качество, наиболее часто приписываемое божествам в монотеистических религиях. Понятие Всемогущества было представлено мириадами самых разных способов: пантеизм, где быть Всемогущим означает быть единым со всем, агностицизм, который постулирует, что Бог и всемогущество, которым он обладает, непостижимы, монотеизм, где может быть только Всемогущий. существо, то есть Бог и т. д. — все они имеют разные взгляды на атрибуты Всемогущества и, следовательно, на их «уровень силы». Некоторые философы утверждают, что Всемогущество может делать то, что ограничено рамками человеческой логики, в то время как другие утверждают, что Всемогущество может делать все и вся, как бы противоречиво это ни звучало. Однако из-за природы этой концепции невозможно доказать существование Всемогущества, тем более вымышленных персонажей, обладающих Всемогуществом.

Из-за бесчисленных существующих вариаций Всемогущества, эта страница будет посвящена только самым невообразимым вариациям Всемогущества, что также делает ее самой «могущественной» версией концепции, которая позже будет называться Истинное Всемогущество. .

Принципы Истинного Всемогущества

Абсолютно Все ; Он может делать и быть всем, чем пожелает, абсолютно чем угодно и чем угодно бесконечно, и это все равно не будет бесконечно малой долей его силы. Всемогущество охватывает все вообразимое, невообразимое, возможное, невозможное, существующее, несуществующее, известное, неизвестное, мыслимое, немыслимое, сотворенное, несотворенное, открытое, неоткрытое, вымышленное, невыдуманное, воспринятое, невоспринимаемое, мыслимое, невообразимое и т. д. и даже все, что за ним, и все, что за этим, и все, что за этим. Кроме того, поскольку наше «все», включая концепцию всемогущества и Бога, является человеческой конструкцией, всемогущество выходит бесконечно далеко за пределы всех человеческих мыслей, воображения, представлений и т. д. Другими словами, его сила достигает всего, даже того, что за пределами коллективного знания человечества и безграничного воображения.

Только один ; В силу своей природы может быть только одно всемогущее существо. Предположим, что всемогущество распадается на части, каждая из этих частей всемогуща. Поскольку всемогущее существо способно делать абсолютно все, любое малейшее противоречие между каждой частью приведет к успешному отрицанию действия, и, следовательно, в результате ничего не произойдет, пока не будет единства. Но это то же самое, что единое всемогущество, тем самым устраняя различие между расщеплением и нерасщеплением всемогущества на множество. Короче говоря, может быть только одно всемогущее существо, поскольку другое, обладающее равной силой и властью, будет действовать как ограничение друг для друга, делая обоих не полностью всемогущими.

Без ограничений ; Всемогущество не имеет предела своей досягаемости. Оно превосходит все, вымысел, все человечество, сознание, осознание, измерения, аксиомы, недоступные кардиналы, космологические структуры, понятия, логику и даже саму трансцендентность. Все, что может и когда-либо будет концептуализировано людьми, а все, что не может, не будет пределом для всемогущего существа. Из-за этого всемогущие существа должны быть вечными, существующими с начала или до начала, как если бы было время, когда всемогущее существо не существовало, было бы пределом для всемогущего существа, делая его не всемогущим в первом место.

Если он может создать существо более могущественное, чем он сам, то это существо будет пределом, что делает всемогущее существо не всемогущим в первую очередь. Преодоление всемогущества также имело бы точно такой же результат. Это также относится к вышеупомянутой ситуации существования двух всемогущих существ.

Всемогущий — это конечная цель всего, а это означает, что нет ничего «за пределами всемогущества», независимо от того, насколько логично утверждается, что существо превосходит. Предположим снова, что существует существо, которое было «за пределами всемогущества», все, что преодолевается, никогда не было всемогущим с самого начала, и существо «за пределами всемогущества» было бы всемогущим на своем месте. Этот цикл может повторяться бесконечно. Бесконечное «за пределами всемогущества». И конечным результатом все равно будет, без исключения, всемогущество.

Вымышленный ; Всемогущество — это принципиально трансфиктивная концепция, означающая, что ни один вымышленный персонаж, место, предмет или концепция никогда не могут быть по-настоящему всемогущими, независимо от того, сколько утверждений или подвигов предоставляет их автор, будь то их персонаж, выходящий за пределы вымысла, просматривающий мир. реальный мир как простые мысли, характер которых непонятен человеческому разуму и, следовательно, любой из его концепций (включая всемогущество), или утверждающие, что я печатаю само это предложение как-то в результате вмешательства их характера, указанная сущность никогда не будет считаться быть поистине всемогущим. Это связано с тем простым фактом, что сама их природа действует как ограничение, которое можно и никогда не преодолеть.

Нелогично ; Всемогущество — это концепция, которая находится за пределами человеческого понимания, и языка или любого другого способа общения недостаточно, чтобы полностью описать ее, любая попытка воспринять или приписать ей значение или понимание притупила бы ее абсолютность. С момента зарождения этой концепции как атрибута Бога возникло множество парадоксов от философов и теологов, предлагающих различные интерпретации того, что означает для субъекта быть всемогущим, порождая «типы» всемогущества, с двумя наиболее подходящими -известные типы, являющиеся логическим и нелогичным всемогуществом. Истинное всемогущество — это когда человек не ограничен логикой, совершая невозможное, например, «больше бесконечности», «составляя квадратный круг» или «за пределами всемогущества». Более того, логика — всего лишь человеческая конструкция, в конце концов, и гипотетическое истинно всемогущее существо, очевидно, не будет затронуто представлениями людей. Любая поддающаяся определению черта или аспект всемогущества представляет лишь непостижимую часть его истинной природы. Акт наложения определения на что-то такого калибра эквивалентен его уменьшению. Истинное всемогущество — это концепция, которая в конечном счете непостижима для человеческого разума, поскольку люди, как и любое другое разумное существо, имеют ограничения своего воображения и восприятия, которые серьезно препятствуют его способности постичь истинную природу всемогущества.

Вечность ; Именно по этой причине невозможно достичь всемогущества. Всемогущее существо должно существовать с любого мыслимого «начала» по той простой причине, что любой период, когда всемогущее существо не является всемогущим, делает всемогущество, которым оно обладает, не абсолютным.

Применение

Состояния Бытия

• Абсолютное Происхождение — Будь первоисточником всего.
• Абсолютная трансцендентность — Превзойдите абсолютно все, включая себя, любые формы определения, ограничения и саму концепцию трансцендентности.
• Автопотенция — Имейте абсолютную власть над своим существованием и всем, что с ним связано.
• Полный Арсенал — Имейте все силы и способности, чтобы иметь возможность делать абсолютно все.
  • Всеобъемлющая манипуляция — Манипулируйте всем и вся, даже самой силой.
• Вечное Существование — Существовал всегда.
• Безупречная несокрушимость — Не иметь абсолютно никаких слабостей или выходов вреда.
• Свобода — Будьте ничем не ограничены и ничем не ограничены.
• Неопределенность — Быть непонятным и не поддающимся определению каким-либо образом.
• Омниарх — Управляй всем.
• Омнилок — Существовать вне абсолютно всего.
• Вездесущность — Будьте везде и в любом месте одновременно.
• Всеведение — Знай все и вся.
• Совершенство — Быть в состоянии, в котором уже нельзя совершенствоваться.
• Сингулярность — Абсолютно и только одна.
• Totality Embodiment — будь воплощением всего и вся, таким образом имея абсолютный контроль над этим.
• Единство — Будьте единым целым.

Особые способности и способности

• Полный арсенал
  • Абсолютное изменение — Измените что угодно.
  • Абсолютное состояние — Иметь максимальный уровень силы, скорости, интеллекта и т. д.
  • Абсолютное Разрушение — Уничтожить все и вся.
    • Манипуляция апокалиптической силой — управляйте последней силой.
    • Ultimate Erasure — Уничтожьте/уничтожьте все/все на любом/всех уровнях.
  • Манипуляция Абсолютной Силой — Управляйте, создавайте, формируйте и уничтожайте все силы.
  • Absolute Fusion — Соединить/Объединить все.
  • Абсолютная Сила Жизни — Контролируйте бесконечное количество духовной силы.
  • Абсолютное восстановление — верните все в исходное состояние.
  • Всемогущая магия — способность использовать магию, способную совершить что угодно.
  • Создание Всемогущего Закона. Создайте и контролируйте закон, который нерушим и является Альфа-законом.
  • Всемогущая Репликация — Репликация всех сил.
  • Всемогущая наука — Управляйте всемогущей/всемогущей наукой.
  • Альфа-реальность — переписывайте законы реальности без ограничений.
  • Бессмертие — За пределами жизни и смерти.
  • Управление границами — Полный контроль над всеми границами.
  • Манипуляция причинно-следственной связью — Полный контроль причинно-следственной связи.
  • Манипуляции с концепциями — создание/манипулирование/удаление всех концепций.
  • Манипуляция Циклами — Управление циклами существования (создание, существование, разрушение).
  • Манипуляция определением — манипулируйте определением всего/всего.
  • Превосхождение двойственности — способность превзойти двойственность и все бинарные оппозиции.
  • Манипуляция существованием — Манипулируйте всем существованием.
    • Манипуляция первобытной силой — управляйте первобытной силой.
  • Манипуляция экзистенциальным планом — Манипулируйте всеми планами существования.
  • Grand Design Construction — Создание, сортировка, сохранение вселенной.
  • Логические манипуляции — Контролируйте и бросайте вызов логике без ограничений и достигайте невозможного.
  • Манипуляция мета-чудесами — используйте могущественные чудеса.
  • Meta Perspective Manipulation — Управление всеми перспективами.
  • Манипуляция мета-силой — создавайте, контролируйте и уничтожайте силы на бесконечном уровне.
    • Создание мета-способностей — можно создавать любые силы без ограничений.
    • Разрушение Мета Силы — Может уничтожить любую силу без ограничений.
    • Невосприимчивость к мета-силе — будьте невосприимчивы ко всем силам.
    • Обход иммунитета к мета — Обход всех иммунитетов.
    • Power Augmentation — Может увеличивать и усиливать специальные способности до бесконечного уровня мощности.
  • Манипуляция мета-вероятностью — контролируйте все возможности.
  • Манипуляции с метафизикой — управляйте аспектами метафизики.
  • Реальность Омега — Решите конечную судьбу всех реальностей.
  • Всепоглощающее — Поглотить все.
  • Всеобнаружение — Обнаружение всего.
  • Omni-Negation — отрицание и аннулирование всего.
  • Омницид — Убейте все живое сразу.
  • Всеобщая компетентность — Разберитесь со всеми ситуациями или делами.
    • Сверхкомпетентность — Будьте абсолютно квалифицированы во всех возможных областях.
  • Omnifabricating — Изобретайте что угодно с различными возможностями.
  • Всеобъемлющий — Изменяйте свою форму и внешний вид без ограничений.
  • Всемогущество — Создавайте абсолютно все что угодно.
  • Многоязычие — Расшифровывайте и говорите на любом языке.
  • Omniverse Manipulation — Управляйте всеми вселенными.
  • Манипуляция Происхождением — Управляйте происхождением всего сущего.
  • Манипуляция парадоксом — пренебрегайте законами реальности, логики и здравого смысла.
  • Управление перспективой — Управление перспективой.
  • Физическое Божество — Нарушить и изменить все научные законы и концепции.
  • Power Anchoring — иммунитет ко всем изменениям.
  • Сохранение — Сохранить все.
  • Первобытное существо — будь началом всего и каждого вида
  • Ultimate Erasure.- Стереть любое существование,
  • Разделение — Все разделить/разделить.
  • Сверхъестественное манипулирование — Управляйте всем сверхъестественным.
  • Ultimate Invincibility — Станьте абсолютно непобедимым.
  • Unimind — Будьте едины со всеми разумами.
  • Универсальная необратимость — действия нельзя остановить или обратить вспять.

Примечания

• Всемогущество в художественной литературе
  • Строго говоря, всемогущие в художественной литературе часто имеют человекоподобные личности, поэтому они не всемогущи. Однако они часто являются единственным абсолютным всемогущим в своем окружении, поэтому они достаточно близки, чтобы олицетворять всемогущество.
• Его единственный владелец (в каждой вымышленной непрерывности может быть только один, отсюда и «Выше всего») принципиально непобедим, полностью невосприимчив ко всем другим силам и способен победить объединенную мощь всего творения и его самых могущественных существ. желая этого без малейшего усилия.
• В транс-вымышленных теориях
  • Если бы их было много Всемогущих существ в мультивселенной, тогда они были бы по существу одним и тем же существом, представляющим индивидуальность их соответствующей вселенной и единство бесконечного космоса других реальностей.
    • Таким образом, будучи более истинным всемогущим существом по универсальной концепции и принципам всемогущества.
• Всемогущие существа могут применять свою силу только в соответствующих художественных произведениях.
• Первое наблюдение превратилось в разумный вывод: Всемогущество не может быть достигнуто с помощью других сил или иным образом, однако вымысел склонен к двойственному отношению к этому «закону». Мы не знаем, достижимо ли Всемогущество с помощью других сил из-за нелогичной природы самого Всемогущества, и хотя всемогущество во вселенной иногда может быть достигнуто с помощью Невсемогущих средств из-за Законов Вселенной или локальной Метафизики и Контекста Стиха, этого нельзя сказать об истинном Всемогуществе, для которого ответ таков, что мы этого не знаем и, вероятно, никогда не узнаем.

Известные пользователи

См. также: Всемогущий .

Всемогущество во вселенной

Галерея

Всемогущий.

Один прежде всего.

Всемогущий и непобедимый.

Держи все в своих руках.

Парабрахман (индуизм)

Бог в Новом Завете (Святая Троица)

Светящееся Существо (Забытые Царства) является поистине всемогущим высшим существом и, таким образом, выше абсолютно всего, включая концептуально трансцендентные существа, такие как Ао.

Бог (Искатели Тайны) — вечный всемогущий Бог, превосходящий все сущее, который мечтает о Майе, иллюзорной реальности.